Научная статья на тему 'Типология вырубок - научная и практическая основа искусственного лесовосстановления'

Типология вырубок - научная и практическая основа искусственного лесовосстановления Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
770
161
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТИПЫ ВЫРУБОК / ФОРМИРОВАНИЕ ТИПОВ ВЫРУБОК / ДИНАМИЧНОСТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВЫРУБОК / ДИНАМИЧЕСКАЯ ТИПОЛОГИЯ ВЫРУБОК / ТИПЫ УСЛОВИЙ МЕСТОПРОИЗРАСТАНИЯ / ОБЛЕСЕНИЕ ВЫРУБОК / FELLING TYPES / FELLING TYPE SHAPING / DYNAMICS OF FELLIBNG ENVIRONMENTAL CONDITIONS / FELLING DYNAMIC TYPOLOGY / SITE CONDITION TYPES / CUTOVER AFFORESTATION

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Родин С. А., Родин А. Р.

Прогнозирование метода возобновления вырубок можно установить еще до сплошной рубки, используя разработанную академиком Мелеховым И.С. классическую схему формирования типов вырубок в связи с исходным типом леса. Предложенная схема явилась научно-методической основой для разработки региональных схем образования типов вырубок в связи с типами леса. При облесении вырубок недостаточно учитывать тип условий местопроизрастания, надо знать и тип вырубки в одном и том же типе условий местопроизрастания могут сформироваться различные типы вырубок. Особо важную роль в успешности выращивания лесных культур играет этап формирования типов вырубок, адекватно отражающий изменения экологических условий. При этом тип вырубки является основной классификационной единицей лесорастительных условий в пространстве и во времени применительно к сплошным вырубкам. Этот этап наступает сразу же после удаления материнского насаждения. Он является наиболее динамичным и в то же время обособленным. Длительность его в значительной мере определяется составом и полнотой вырубаемого древостоя, почвенно-грунтовыми условиями, а также лесокультурными мероприятиями и эффективностью их проведения. Проблема искусственного лесовозобновления должна решаться комплексно на основе закономерностей формирования леса, его динамичности и экологии. Будущее искусственное высокопродуктивное насаждение определенного состава может быть получено только в том случае, если на всех этапах его формирования от получения семян и до периода завершенного лесокультурного производства будут создаваться условия, соответствующие экологическим требованиям формируемого насаждения. Типология вырубок, разработанная академиком И.С. Мелеховым, позволяет более корректно (по сравнению с классификацией Е.В. Алексеева и П.С. Погребняка) устанавливать тип лесорастительных условий и на этой основе прогнозировать оптимальные или более целесообразные мероприятия по искусственному лесовозобновлению на площадях сплошных рубок.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Cutover area regeneration procedures can be identified even before the clear cut itself using the classical scheme of cutover types chosen due to initial forest type developed by academician Melekhov I.S. The proposed scheme was a scientific regulatory basis for regional cutover type development due to the given forest types. Knowledge on the type of the natural habitat is not sufficient for afforestation of cutover areas; the cutting type should be known as well various cutting types can shape in similar forest growing conditions. Cutover type choosing stage adequately reflecting environmental changes can play an important role in forest plantation success. This cutting type (see Melikhov I.S., 1980) is a basic forest growing classification unit in space and time applicable to clear cuts. This stage comes right after parent stand removal. It is the most dynamic and the most separate at the same time. The duration of this stage is determined by the composition and density of the removed stand, soil and ground conditions as well as silvicultural operations and its application efficiency. Artificial forest regeneration issue should be addressed in an integrated manner based on forest shaping regularities, its dynamics and ecology. Future artificial high productive foresting of designed composition can be produced only if at all shaping stages from seed production to the completed forest plantation production conditions corresponding will meet the designed stand environmental requirements. Cutting typology developed by academician Melikhov I.S. enables to provide a more correct identification (compared to the classification introduced by Alekseev E.V., and P.S. Pogrebnjak) of forest growing condition type and, on that basis, a prediction of optimal or proper artificial forest regeneration operations in the clear cut areas.

Текст научной работы на тему «Типология вырубок - научная и практическая основа искусственного лесовосстановления»

ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И САДОВО-ПАРКОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Посвящается 110-летию со дня рождения академика Мелехова И.С.

(15.09.1905 - 2015 гг.)

ТИПОЛОГИЯ ВЫРУБОК - НАУЧНАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИСКУССТВЕННОГО ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЯ

С.А. РОДИН, проф. зам. директора по научной работе ФБУ ВНИИЛМ, д-р с.-х. наук, академик РАН,

А.Р РОДИН, проф. каф. искусственного лесовыращивания и механизации МГУЛ, д-р с.-х. наук, академик Международной академии наук высшей школы

[email protected], [email protected], [email protected] ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства»

141202, Московская обл., Пушкинский р-н, Пушкино г., ул. Институтская, 15 ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ

Прогнозирование метода возобновления вырубок можно установить еще до сплошной рубки, используя разработанную академиком Мелеховым И.С. классическую схему формирования типов вырубок в связи с исходным типом леса. Предложенная схема явилась научно-методической основой для разработки региональных схем образования типов вырубок в связи с типами леса. При облесении вырубок недостаточно учитывать тип условий местопроизрастания, надо знать и тип вырубки - в одном и том же типе условий местопроизрастания могут сформироваться различные типы вырубок. Особо важную роль в успешности выращивания лесных культур играет этап формирования типов вырубок, адекватно отражающий изменения экологических условий. При этом тип вырубки является основной классификационной единицей лесорастительных условий в пространстве и во времени применительно к сплошным вырубкам. Этот этап наступает сразу же после удаления материнского насаждения. Он является наиболее динамичным и в то же время обособленным. Длительность его в значительной мере определяется составом и полнотой вырубаемого древостоя, почвенно-грунтовыми условиями, а также лесокультурными мероприятиями и эффективностью их проведения. Проблема искусственного лесовозобновления должна решаться комплексно на основе закономерностей формирования леса, его динамичности и экологии. Будущее искусственное высокопродуктивное насаждение определенного состава может быть получено только в том случае, если на всех этапах его формирования от получения семян и до периода завершенного лесокультурного производства будут создаваться условия, соответствующие экологическим требованиям формируемого насаждения. Типология вырубок, разработанная академиком И.С. Мелеховым, позволяет более корректно (по сравнению с классификацией Е.В. Алексеева и П.С. Погребняка) устанавливать тип лесорастительных условий и на этой основе прогнозировать оптимальные или более целесообразные мероприятия по искусственному лесовозобновлению на площадях сплошных рубок.

Ключевые слова: типы вырубок, формирование типов вырубок, динамичность экологических условий вырубок, динамическая типология вырубок, типы условий местопроизрастания, облесение вырубок.

Согласно «Лесоводственным требованиям к технологическим процессам лесосечных работ» (1993), методы восстановления леса после сплошных рубок подразделяются на естественное предварительное возобновление, последующее естественное возобновление и последующее искусственное возобновление. Основанием для отнесения участка леса (еще до рубки леса) к определенным способам возобновления (естественному предварительному или последующему или искусственному) после сплошной рубки служит величина встречаемого подроста до рубки леса (при прогнозируемой сохранности) или вероятность образования типов вырубок с благоприятными или неблагопри-

ятными условиями для возобновления главных пород.

К искусственному методу возобновления чаще всего относят участки вырубок таких типов, на которых складываются неблагоприятные условия для естественного возобновления главных пород. Их прогнозировать можно еще до сплошной рубки, используя разработанную акад. Мелиховым И.С. классическую схему формирования типов вырубок в связи с исходным типом леса (на примере таежных лесов европейской части России, рисунок). Такая схема явилась научно-методической основой для разработки региональных схем образования типов вырубок в связи с типами леса.

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 5/2015

159

ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И САДОВО-ПАРКОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Тип вырубки без воздействия огня

Вересковый

Тип леса

Вересковый

Тип вырубки при воздействи и огня (после рубки)

Лишайниковый

Луговиковый

Вейниковый

Лишайниковый

Брусничник

Вересковый

Кипрейно-паловый

Малинниковый

Крупнотравн ый

Свежий

черничник

Кисличник

Вейниково

паловый

Малинниково

паловый

Рябиновый

Кипрейный

Щучковый

Долгомошн ый

Влажный

черничник

Долгомошник

Долгомошн ый

Таволговый

Ельник -лог, сосняк травяно -болотный

Сфагновый

Сфагновый

Рисунок. Формирование типов вырубок в зависимости от типов леса в северной подзоне тайги европейской части России

Figure. Formation of the types of cuttings, depending on the type of forest in the northern taiga subzone of European Russia

160

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2015

ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И САДОВО-ПАРКОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Основным лесокультурным фондом в России являются вырубки с неблагоприятными условиями для естественного возобновления. При облесении таких вырубок используется классификация типов условий местопроизрастания, разработанная Е.В. Алексеевым и П.С. Погребняком. Она позволяет определить возможность произрастания древесных пород в зависимости от плодородия и влажности почвы, а также установить тип посадочного места при обработке почвы под лесные культуры.

При облесении вырубок этой классификации недостаточно, необходимо учитывать не только тип условий местопроизрастания, но и тип вырубки - в одном и том же типе условий местопроизрастания могут сформироваться различные типы вырубок. Например, в типе условий местопроизрастания А2, (свежий бор) в северной и средней тайге европейской части России после сплошной рубки образуется луговиковый тип вырубки, имеющий сильное задернение почвы. В этом случае необходимо создавать лесные культуры. После низового пожара здесь образуется кипрейно-паловый тип вырубки, благоприятный для естественного возобновления.

Это можно объяснить тем, что преобладающие на вырубке виды живого напочвенного покрова являются не только инди-фикаторами, но и эдификаторами условий среды. Например, иван-чай благоприятно влияет на условия среды, его надземная часть, разлагаясь, обогащает почву и создает благоприятный микроклимат. На кипрейных вырубках отсутствует задернение. Они возобновляются главной породой, а создание лесных культур можно проводить в течение нескольких лет. Злаковая растительность на вейниковых вырубках создает сильное за-дернение почвы, которое препятствует появлению всходов и самосева хвойных пород. Здесь необходимо создавать лесные культуры при наличии высокой агротехники до их перевода в покрытые лесом земли.

Особо важную роль в успешности выращивания лесных культур играет этап формирования типа вырубок, адекватно

отражающий изменения экологических условий. При этом тип вырубки (по И.С. Мелехову, 1980) является основной классификационной единицей лесорастительных условий в пространстве и во времени применительно к сплошным вырубкам. Этот этап наступает сразу же после удаления материнского насаждения. Он является наиболее динамичным и в то же время обособленным. Объясняется это тем, что после удаления древостоя резко изменяются условия среды. Почва становится открытой для прямого солнечного света. Это ведет к существенному изменению микробиологических процессов в верхнем слое почвы. Обилие света на вырубке приводит к изменению напочвенного живого и мертвого покрова, свойственного бывшему типу леса. Здесь отсутствует древостой - основной эдификатор лесного сообщества. Вместо него роль основного эдификатора выполняет живой напочвенной покров, который оказывает существенное влияние на экологию посадочного места при создании в этих условиях лесных культур. Длительность этого этапа в значительной мере определяется составом и полнотой вырубаемого древостоя, почвенно-грунтовыми условиями, а также лесокультурными мероприятиями и эффективностью их проведения. В связи с этим лесовод должен предвидеть изменения экологических условий на вырубках и с учетом этого проектировать и создавать лесные культуры.

Тип вырубки, динамичность экологических условий в посадочном месте определяют агротехнику и технологию выращивания искусственных насаждений и сроки проведения лесокультурных работ. Тип вырубки оказывает влияние на выбор способа обработки почвы, породный состав создаваемых лесных культур, первоначальную оптимальную густоту, количество уходов за культурами.

Чаще всего лесные культуры на вырубках создают по частично обработанной почве. Частичная обработка почвы не изменяет типа вырубки, а лишь замедляет зарастание обработанной площади. Интен-

ЛЕСНОИ ВЕСТНИК 5/2015

161

ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И САДОВО-ПАРКОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

сивность зарастания почв вырубок травами и древесными растениями, их высота и динамичность этих процессов зависят от типа вырубки. Следовательно, экологические условия в посадочном месте в значительной степени определяются типом вырубки. Последний, в свою очередь, оказывает существенное влияние на послепосадочный рост высаженных растений и их последующий прирост до момента смыкания крон культур. В связи с этим необходимо для каждого типа вырубки или группы типов иметь свою агротехнику создания и выращивания лесных культур. Недоучет типа вырубки и динамичности экологических условий на ней приведет к снижению эффективности и качества искусственного лесовозобновления. Задача лесовода состоит в том, чтобы агротехника и технология выращивания лесных культур обеспечивали ранний выход высаженных растений из-под полога травяного покрова. Например, в зоне смешанных лесов при посадке культур ели на вейниковых вырубках выравнивание по высоте культур и травянистой растительности происходит на 6...7й год после посадки сеянцев и на 3...4-й год при применении саженцев.

При создании лесных культур на свежих вырубках, интенсивно зарастающих осиной и березой, развитие травяного покрова, как правило, не достигает биологического расцвета, так как он подавляется лиственными породами искусственного происхождения и лесными культурами. В результате этого происходит скоротечное формирование типа вырубки, которое прерывается, прежде всего, появлением лиственных пород. Несмотря на непродолжительное существование характеристик вырубок, этот этап имеет существенное значение в агротехнике создания и выращивания лесных культур, а также в определении типа культур.

Культуры на вырубках необходимо выращивать с учетом динамичности процессов, протекающих одновременно в трех взаимосвязанных направлениях: формирование типа вырубки, естественное возобновление лиственных пород и искусствен-

ное лесовосстановление. Агротехника и технология лесокультурного производства определяется в значительной мере природой вырубок. Поэтому типология вырубок, разработанная акад. И.С. Мелеховым, как важнейшая составная часть динамической типологии леса может рассматриваться как современная научная основа выращивания лесных культур. Лесокультурные и лесо-водственные мероприятия в этом случае необходимо проводить с учетом динамичности этих трех взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов.

Облесившуюся вырубку с сомкнутыми лесными культурами нет необходимости рассматривать как тип вырубки, а следует видеть в ней начало «Лесного этапа» - начало формирования типа леса. Следовательно, проведение лесокультурных работ на свежих вырубках уменьшает длительность этапа формирования типа вырубки, что с лесоводственной точки зрения весьма целесообразно. Лесовод должен стремиться к сокращению указанного этапа. Этого можно достичь путем применения соответствующей агротехники создания и выращивания лесных культур и использованием крупномерного посадочного материала высокого качества. В тех случаях, когда после рубки может образоваться тип вырубки, затрудняющий искусственное возобновление леса, целесообразно создавать под пологом материнского насаждения предварительные культуры. Это предотвратит образование нежелательного этапа типа вырубки.

Проблема искусственного лесовозобновления должна решаться комплексно, на основе закономерностей формирования леса, его динамичности и экологии. Будущее искусственное высокопродуктивное насаждение определенного состава может быть получено только в том случае, если на всех этапах его формирования, начиная от получения семян и до периода завершенного лесокультурного производства, будут создаваться условия, соответствующие экологическим требованиям формируемого насаждения. При проектировании и выращивании лесных культур необходимо учитывать ди-

162

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2015

ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И САДОВО-ПАРКОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

намику леса и лесорастительных условий на всех этапах их формирования. Академик И. С. Мелехов убедительно доказал динамичность типа леса во времени и пространстве. Это полностью относится и к искусственным насаждениям. При проведении мероприятий по повышению качества лесокультурных работ следует учитывать, что используемые в лесокультурной практике семена, посадочный материал и создаваемые искусственные насаждения - динамические биологические системы, реагирующие на изменение экологических условий под влиянием как природных факторов, так и хозяйственной деятельности человека.

Такой подход к решению указанной проблемы дает возможность обеспечивать благоприятные экологические условия на всем протяжении периода лесокультурного производства, целенаправленно выращивать хозяйственно ценный древостой и изменять скорость протекания отдельных этапов развития насаждения. Это позволяет в более короткие сроки сформировать древостои, наиболее полно отвечающие их целевому назначению, а также облегчает организацию непрерывного и неистощительного лесопользования.

Динамическая типология леса и ее составная часть - типология вырубок - позволяет лучше познать закономерности зарождения и развития лесного биогеоценоза и обеспечивать создание оптимальных экологических условий для лесных культур. В результате этого сократится период завершенного лесокультурного производства (А.Р. Родин, 1977), а древостои, наиболее полно отвечающие их целевому назначению, будут формироваться в более короткие сроки, что облегчит организацию непрерывного и неистощимого пользования лесом.

Следовательно, лесокультурные и лесоводственные мероприятия на вырубках необходимо проводить с учетом динамичности трех взаимосвязанных и взаимообусловленных процессов: формирование типа вырубки, естественное возобновление лиственных пород и искусственное лесовосстановление.

В этом случае сокращается период лесокультурного производства, при котором обеспечивается гарантия выращивания дре-востоев требуемого состава с получением максимального эффекта в более короткие сроки (А.Р. Родин, 1977). Наши исследования показали, что при создании лесных культур на свежих вырубках в зоне смешанных лесов это происходит при посадке сеянцев сосны и ели в 15-летнем возрасте, а при посадке саженцев - в 6-10-летнем.

Типология вырубок, разработанная акад. Мелеховым И.С., позволяет более корректно (по сравнению с классификацией Е.В. Алексеева и П.С. Погребняка) устанавливать тип лесорастительных условий и на этой основе прогнозировать оптимальные или более целесообразные мероприятия по искусственному лесовозобновлению на площадях сплошных рубок.

К сожалению, до сих пор не уделяется в должной степени внимание к типологии вырубок, разработанной акад. Мелеховым И.С., что снижает эффективность лесокультурного производства. В связи с этим необходимо разработать конкретные рекомендации по облесению вырубок с учетом комплекса взаимосвязанных факторов создания лесных культур на вырубках различных лесорастительных зон.

Библиографический список

1. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. - М.: ВНИИЛМ. 1993. - 23 с.

2. Мелехов, И.С. О теоретических основах типологии вырубок / И.С. Мелехов // Лесной журнал. - 1958. - № 1.

3. Мелехов, И.С. Динамическая типология леса / И.С. Мелехов // Лесное хозяйство. - 1968. - № 3.

4. Мелехов, И.С. Лесоведение: Учебник для вузов / И.С. Мелехов. - М.: Лесная пром-сть, 1980. - 408 с.

5. Обыденников, В.И. Методический подход к лесоводс-твенно-экологической оценке работы лесозаготовительных машин при сплошных рубках / В.И. Обыденников // Лесоведение. - 2002. - №3. - С. 41-45.

6. Родин, А.Р. Искусственное лесовозобновление в свете динамической типологии леса / А.Р. Родин // Лесной журнал. - 1979. - №3. - С. 14-18.

7. Родин, А.Р Искусственное лесовозобновление с учетом типов вырубок в условиях зоны смешанных лесов Русской равнины / А.Р Родин // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2001. - № 2 (17). - С. 30-32.

8. Учение о типах вырубок И.С. Мелехова - современная научная основа искусственного возобновления леса // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. -№ 5 (41). - 2005. -С. 61-64.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2015

163

ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И САДОВО-ПАРКОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

TYPOLOGY OF CUTTING - SCIENTIFIC AND PRACTICAL BASIS OF ARTIFICIAL FOREST REGENERATION

Rodin S.A., Prof.,VNIILM, deputy director for research, member of RAS, Dr. Sci. (Agricultural); Rodin A.R., Prof. MSFU, member of the International Academy of sciences, Dr. Sci. (Agricultural)

[email protected], [email protected], [email protected] All-Russian Research Institute for Silviculture and Mechanization of Forestry (VNIILM), 141202, Moscow region, Pushkino,

Institutskaya str. 15

Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia

Cutover area regeneration procedures can be identified even before the clear cut itself using the classical scheme of cutover types chosen due to initial forest type developed by academician Melekhov I.S. The proposed scheme was a scientific regulatory basis for regional cutover type development due to the given forest types. Knowledge on the type of the natural habitat is not sufficient for afforestation of cutover areas; the cutting type should be known as well - various cutting types can shape in similar forest growing conditions. Cutover type choosing stage adequately reflecting environmental changes can play an important role in forest plantation success. This cutting type (see Melikhov I.S., 1980) is a basic forest growing classification unit in space and time applicable to clear cuts. This stage comes right after parent stand removal. It is the most dynamic and the most separate at the same time. The duration of this stage is determined by the composition and density of the removed stand, soil and ground conditions as well as silvicultural operations and its application efficiency. Artificial forest regeneration issue should be addressed in an integrated manner based on forest shaping regularities, its dynamics and ecology. Future artificial high productive foresting of designed composition can be produced only if at all shaping stages from seed production to the completed forest plantation production conditions corresponding will meet the designed stand environmental requirements. Cutting typology developed by academician Melikhov I.S. enables to provide a more correct identification (compared to the classification introduced by Alekseev E.V, and P.S. Pogrebnjak) of forest growing condition type and, on that basis, a prediction of optimal or proper artificial forest regeneration operations in the clear cut areas.

Key words: felling types, felling type shaping, dynamics of fellibng environmental conditions, felling dynamic typology, site condition types, cutover afforestation.

References

1. Lesovodstvennyye trebovaniya k tekhnologicheskim protsessam lesosechnykh rabot [Silvicultural requirements to technological processes of logging operations]. Moscow: VNIILM. 1993. p. 23.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Melekhov I.S. O teoreticheskikh osnovakh tipologii vyrubok [On the theoretical foundations of the typology of cuttings]. Forest magazine. 1958. № 1.

3. Melekhov I.S. Dinamicheskaya tipologiya lesa [Dynamic typology of forest]. Forestry. 1968. № 3.

4. Melekhov I.S. Lesovedeniye: Uchebnik dlya vuzov [Forestry: Textbook for Universities]. Moscow: Forest Industry, 1980. 408 p.

5. Obydennikov V.I. Metodicheskiy podkhod k lesovodstvenno-ekologicheskoy otsenke raboty lesozagotovitel’nykh mashin pri sploshnykh rubkakh [VI Methodical approach to forestry and environmental assessment work of forest machines at clearcuts]. Forest Science. 2002. №3. pp. 41-45.

6. Rodin A.R. Iskusstvennoye lesovozobnovleniye v svete dinamicheskoy tipologii lesa [Artificial reforestation in the light of a dynamic typology of the forest]. Forest magazine. 1979. №3. pp. 14-18.

7. Rodin A.R. Iskusstvennoye lesovozobnovleniye s uchetom tipov vyrubok v usloviyakh zony smeshannykh lesov Russkoy ravniny [Artificial reforestation based on the types of cuttings in a zone of mixed forests of the Russian Plain]. Moscow state forest university bulletin - Lesnoy vestnik. 2001. № 2 (17). pp. 30-32.

8. Ucheniye o tipakh vyrubok I.S. Melekhova - sovremennaya nauchnaya osnova iskusstvennogo vozobnovleniya lesa [The doctrine of the types of cuttings IS Melehova - the scientific basis of modern artificial reforestation]. Moscow state forest university bulletin - Lesnoy vestnik. № 5 (41). 2005. pp. 61-64.

164

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 5/2015

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.