CC BY
43
ТИПОЛОГИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫХ РЕЦИДИВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЕКАТЕРИНА КОНСТАНТИНОВНА ВОЛКОНСКАЯ,
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Московского областного филиала Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя
E-mail: volkonskayaek@mail.ru
Научная специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология;уголовно-исполнительное право
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Представлены типологии насильственных рецидивных преступлений по: месту (роли) насилия в механизме преступного поведения; соотносимости причин преступного поведения с внешними обстоятельствами; динамике общественной опасности первичного и повторного преступлений; силе агрессивного импульса рецидивиста; условиям, влиявшим на формирование преступной мотивации. Раскрыты сущностные особенности каждого типа, а также направления практического применения положений данных типологий.
Ключевые слова: насильственное рецидивное преступление, типология, мотивация, насилие, враждебный тип.
Annotation. The article classifies the repeated crimes of violence by position (role) of violence in criminal misconduct mechanism; by criminal misconduct reasons being associated with external circumstances; by dynamics of social danger caused by primary and recurrent crimes; by repeater's aggressive impulse force; by conditions that prompted criminal motivation development. The author gives the essence of each type and lists the areas of practical application of the above classifications.
Keywords: repeated crime of violence, classification, motivation, violence, hostile type.
Насильственные рецидивные преступления, объединенные по признаку совершения вновь насильственного преступления лицом, ранее осужденным или освобожденным от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям за тождественное или однородное преступление, многообразны. Для более глубокого понимания сущности насильственных рецидивных преступлений необходимо провести их типологию, которая целесообразна по нескольким основаниям.
Существенное значение представляет типология рецидивных насильственных преступлений в зависимости от роли (места) насилия в механизме первичного и рецидивного насильственных преступлений. Как известно, насилие может выполнять роль самоцели (враждебное, эмоциональное насилие) или роль средства достижения иной цели (инструментальное насилие). Типология по данному критерию особенно актуальна для рецидивных насильственных преступлений, поскольку, фиксируя постоянство или изменчивость конкретного места насилия в индивидуальном преступном поведении
(рецидивном), его сути (самоцель или средство), позволяет судить о значении преступного насилия для преступника и прогнозировать его дальнейшее поведение. В зависимости от типа совершаемых насильственных рецидивных преступлений должна строиться линия превентивного воздействия на рецидивистов с доминирующей составляющей либо мер психологического (психиатрического, медицинского) характера, либо мер уголовно-правового (неотвратимость наказания), социально-экономического (трудоустройство, обеспечение жильем отдельно от лиц, провоцирующих насилие и т.д.) характера и других. Таким образом, по роли (месту) насилия в механизме первичного и рецидивного насильственных преступлений следует различать следующие типы насильственных рецидивных преступлений:
1) враждебный (эмоциональный);
2) инструментальный;
3) смешанный.
Насильственные рецидивные преступления враждебного (эмоционального) типа — это рецидивные преступления, в которых и при первичном,
и при повторном преступлениях насилие выступало в роли самоцели. Лица, совершающие преступления данного типа, видят в них единственное средство разрешения конфликтов (как внутренних, так и внешних). Преодоление посредством рецидивных насильственных преступлений внутренних (вну-триличностных) конфликтов личности характеризует мотивацию преступника стремлением (осознанным или неосознанным) к насильственно-эгоистическому самоутверждению (например, нападение на улице и избиение или умышленное причинение смерти незнакомому человеку). Преодоление посредством рецидивных насильственных преступлений внешних (межличностных) конфликтов может побуждаться также стремлением к насильственно-эгоистическому самоутверждению (например, в случае ссоры при совместном распитии спиртных напитков и применении для утверждения своей правоты насилия) или мотивами мести, ревности, «восстановления» (в понимании преступника) социальной справедливости (например, самостоятельная (без обращения в государственные органы) насильственная расправа над распространителями наркотиков, причинителями вреда собственным или чужим интересам и т.д.1).
Насильственные рецидивные преступления инструментального типа составляют те преступления, в которых и при первичном, и при повторном преступлениях насилие выступало в качестве средства достижения цели. Данные преступления совершаются рецидивистами без особого психологического отношения (тяги) к насилию. Они рассматриваются насильственными рецидивистами лишь как средство для удовлетворения иного, ведущего мотива их поведения. Ведущими мотивами насильственных рецидивных преступлений инструментального типа являются обогащение (например, при разбое, вымогательстве), устранение конкурентов (при заказных убийствах), воздействие на решения представителей или органов государственной власти, международных организаций (например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка или обеспечению общественной безопасности, терроризм) и другие.
Насильственные рецидивные преступления смешанного типа представляют собой рецидивные преступления, в одном (нескольких) из которых на-
силие являлось самоцелью, а в другом (других) — средством достижения иной цели. При смешанном типе насильственных рецидивных преступлений для первичного преступления, как правило, характерна враждебная мотивация. В дальнейшем же насилие (однажды примененное и ставшее психологически возможным для данной личности к повторению) используется для достижения корыстных целей, обеспечения своих материальных потребностей. Хотя возможна и такая ситуация, когда, впервые совершив насильственное преступление ради обогащения (т.е. инструментальное) и оказавшись в местах лишения свободы, во время или после отбытия наказания рецидивист начинает совершать враждебные насильственные преступления. Это может быть связано с применением насилия в отношении него в пенитенциарных учреждениях (другими осужденными или сотрудниками исправительного учреждения)2.
Инструментальное насилие имеет видимые причины (например, насилие при разбойном нападении применяется для хищения чужого имущества, насилие при терроризме — для воздействия на решения органов власти или международных организаций). Оно поддается объяснению со стороны других лиц (внешне рационально). Хотя следует учитывать, что, помимо поверхностных мотивов совершения рецидивных насильственных преступлений (обогащение, раздел криминальных сфер влияния и т.д.), рецидивистами движут и глубинные мотивы, не всегда осознаваемые ими самими. Как справедливо указывает Ю.М. Антонян, разбойники и бандиты часто убивают не только для завладения ценностями, но и для самоутверждения и получения полной власти над жертвой3.
Враждебное насилие в ряде случаев внешне рационально, т.е. имеет видимые, внешние причины (например, убийство из мести), а в остальных случаях мотивы его совершения скрыты от сознания как самого преступника, так и иных лиц (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью незнакомому прохожему). Таким образом, в ряде случаев враждебное насилие иррационально; его причины находятся глубоко, в неосознаваемой подструктуре психики и не известны ни самому преступнику, ни иным лицам (хотя при специальной работе с преступником психоаналитика истинные мотивы могут быть выявлены). Совершение иррациональных насильственных рецидивных пре-
ступлений всегда связано с определенными расстройствами психики личности (не исключающими вменяемость). Следует помнить, что для каждого преступника собственное преступное поведение всегда закономерно и соответствует особенностям его личности, протекания процесса его социализации. Внешне иррациональное враждебное насилие связано с решением субъектом своих внутренних проблем. Насилие над другим выступает для такого лица средством самоутверждения. Так, внешне немотивированные убийства совершаются ради самого причинения смерти, глубинного стремления торжества над жизнью.
Поэтому, в зависимости от соотносимости причин насильственных рецидивных преступлений с внешними обстоятельствами, следует выделить два их типа:
1) тип рациональных (внешне объяснимых) насильственных рецидивных преступлений. Данный тип включает насильственные рецидивные преступления, в которых:
а) насилие не является конечной целью (при стремлении к обогащению, разделе криминальных сфер влияния);
б) насилие выступает конечной целью и является результатом реакции на изменения внешних обстоятельств, на конкретную ситуацию (при мести, ревности, «восстановлении» социальной справедливости и т.д.);
2) тип иррациональных (внешне не поддающихся рациональному объяснению, не имеющих видимых причин) насильственных рецидивных преступлений. К данному типу относятся преступления, в которых насилие выступает конечной целью преступления и является преимущественно результатом субъективных, внутренних конфликтов преступника, не осознаваемых им самим (рецидивные убийства, в основе которых лежат расстройства психики (не исключающие вменяемость) некрофильского характера; рецидивные причинения вреда здоровью разной степени тяжести, в основе которых лежат расстройства психики (не исключающие вменяемость) садистского характера и др.).
Практический интерес представляет также типология враждебных насильственных рецидивных преступлений в зависимости от степени тяжести первичного и повторного преступлений. Данный признак отражает нарастание, удержание на одном уровне или снижение общественной опасности ре-
цидивных преступлений и, соответственно, может использоваться для прогнозирования индивидуального преступного поведения. По динамике общественной опасности можно выделить следующие три типа враждебных насильственных рецидивных преступлений:
1) возрастающей общественной опасности;
2) равнозначной общественной опасности;
3) снижающейся общественной опасности.
Подавляющий удельный вес рецидивных насильственных преступлений составляют преступления первого типа. Во-первых, с каждым совершением насильственного преступления повышается агрессивность субъекта. Во-вторых, с увеличением времени, проведенного в местах лишении свободы, возрастает агрессивность и усиливается процесс деградации личности. Это ведет к возрастанию тяжести каждого последующего насильственного преступления. Лишь в некоторых случаях, когда к моменту совершения повторного насильственного преступления лицо физически ослабевает и снижается его психическая активность (например, в силу пожилого возраста или преждевременного старения, связанного с длительным отбыванием наказания в местах лишения свободы), вероятнее совершение им менее тяжкого насильственного преступления, чем совершенного ранее. Намного реже рецидивист совершает равнозначные по степени общественной опасности насильственные преступления. Это касается в основном половых преступлений (каждый десятый освобожденный от отбывания наказания за половые преступления вновь совершает аналогичное деяние4), значительно реже — убийств (доля рецидивистов, непосредственно предыдущая судимость которых была тоже за убийство, в общем числе рецидивистов, отбывающих наказание за убийство составляет 2%5).
В каждом человеке, как и в животном, заложен агрессивный инстинкт. Он предполагает готовность к атаке при возникновении угрозы для жизни. Но в экстремальных ситуациях некоторым людям свойственны проявления агрессии значительно завышенные, не соответствующие конкретным обстоятельствам (жестокость), а также проявление агрессии вовсе при отсутствии угрозы собственной безопасности или безопасности других. В частности, некоторые осужденные, повторно судимые за насильственные преступления, среди причин
преступлений называют то, что они заступились за слабого (за мать, ребенка, подругу и т.д.). Однако, форма и пределы защиты от видимой (или мнимой) угрозы превысили те, которых требовала ситуация, на что влияют особенности конкретной личности.
Поэтому, в зависимости от силы агрессивного импульса рецидивиста, проявляемого во враждебных насильственных преступлениях, следует различать:
средне эмоционально-агрессивные насильственные рецидивные преступления — преступления, насилие в которых применяется для реализации мотива мести, ревности, «восстановления» социальной справедливости и не выходит за пределы того уровня, который необходим исходя из конкретной ситуации; V- повышенно эмоционально-агрессивные насильственные рецидивные преступления — преступления, насилие в которых применяется ради удовлетворения потребности в ощущении власти над другим, причинении ему страданий (садизм). Э. Фромм «сердцевину» садизма видел в страсти или жажде власти, абсолютной и неограниченной власти над живым существом. «Заставить кого-либо испытывать боль или унижение, когда этот кто-то не имеет возможности защищаться, — это проявление абсолютного господства»6;
высоко эмоционально-агрессивные насильственные рецидивные преступления — преступления, насилие в которых применяется для сеяния смерти, исключительно ради убийств, торжества над жизнью (некрофилия). Нарастание агрессивности, как и укоренение в человеческой природе агрессии как коллективного бессознательного опыта, связано со стереотипным представлением личностью образа врага при условии доминирования у нее таких устойчивых асоциальных качеств, как злобность, жестокость, эмпа-тия, аутизм, дефекты социальной идентификации. Л. Берковиц агрессивными характеризует людей, для которых характерно часто видеть угрозы и вызовы со стороны других людей, готовность атаковать тех, кто им не нравится, враждебная установка к другим людям7.
Как известно, в криминологической науке принято различать формирующие и способствующие условия преступлений. Первые формируют кри-
миногенную мотивацию личности; вторые способствуют ее реализации в конкретных (способствующих совершению преступления) ситуациях. В зависимости от условий, влияющих на формирование мотивации насильственных рецидивных преступлений, последние следует типизировать на:
маргинальный тип (образ повседневной жизни); профессиональный тип (криминальный промысел);
патологический тип (психически аномальная тяга к причинению страданий, смерти, не исключающая вменяемость).
Маргинальный тип насильственных рецидивных преступлений составляют преступления, на формирование мотивации которых влияют особенности среды маргинальных групп населения — социально-негативных, отчужденных от общественно полезных связей, не имеющих постоянного источника доходов (бродяги, алкоголики, наркоманы, проститутки и др.). К таким условиям относятся примитивизация потребностей и способов их удовлетворения, негативно искаженная система ценностей и норм поведения, царство насилия, грубости и произвола во взаимоотношениях друг с другом и, соответственно, другими людьми, алкоголизация и т.д.
Профессиональный тип насильственных рецидивных преступлений составляют преступления, на формирование мотивации которых влияет распространение в стране организованной преступности и создаваемый ею спрос на наемных профессиональных убийц, «выбивателей» долгов и т.д. Преступления указанного типа совершаются хладнокровно, по заранее продуманному плану, в виде промысла для систематического извлечения прибыли.
Патологический тип насильственных рецидивных преступлений включает преступления, на формирование мотивации которых влияют психические расстройства (в рамках вменяемости) преступника, связанные с тягой к причинению страданий, смерти. Для такого типа преступлений характерен узкоспециальный рецидив, т.е. совершение тождественных преступлений. Лица с аномалиями психики попадают в психологическую (патологическую) зависимость от собственного преступного поведения (не исключающую вменяемость). Так, лицо, повторно совершающее убийства, сокрушая других, пытается обрести некоторую (внутреннюю) свободу. Однако, как справедливо указывает Ю.М. Антонян, «он выявляет свою жесткую зависимость не только от
собственных переживаний, но и от того, что является смыслом и целью его поведения; совершенное убийство вызывает новые переживания и новые проблемы и, следовательно, закрепляет его субъективное порабощение, что почти всегда наглядно видно при анализе личности и внутреннего мира человека, совершившего ряд убийств»8. Таким образом, сокрушая другого, такие лица свободу не обретают, а оказываются в плену новых аналогичных переживаний. Такие лица находятся в постоянной готовности нанести вред окружающим, в конфликтной ситуации (содержащей личностно-критические признаки), неспособны сдержать первое агрессивное побуждение, проявляют крайне пониженный самоконтроль.
Таким образом, рецидивное преступное насилие разнообразно по: месту (роли) насилия в механизме преступного поведения; соотносимости причин преступного поведения с внешними обстоятельствами; динамике общественной опасности первичного и повторного преступлений; силе агрессивного импульса рецидивиста; условиям, влиявшим на формирование преступной мотивации. Представленные типологии насильственных рецидивных преступлений позволяют различать сущностные характеристики разных типов преступлений рассматриваемой группы и на основе этого разработать комплексы мер, специально направлен-
ных на снижение (устранение) действия причин и условий, специфичных для каждого отдельного типа насильственных рецидивных преступлений. Кроме того, указанные типологии позволяют выработать и осуществлять дифференцированные меры предупредительного (в т.ч. исправительного) воздействия на лиц, от которых можно ожидать совершение рецидивного насильственного преступления.
1 Указанные действия являются формами «самосуда» и получили широкое распространение в современной России, что свидетельствует о низком уровне законности в стране, который, с одной стороны, проявляется в уходе виновных от правосудия, а с другой, — в допущении распространения случаев незаконных (самостоятельных, без обращения в государственные органы) расправ членов общества над виновными.
2 В данном случае речь может идти как о мести непосредственно в отношении лица, нанесшего обиду, так и о сублимированной мести, т.е. применении насилия к иным лицам, посредством которого лицо стремится избавиться от чувства дискомфорта, связанного с тем, что он сам был кем-то обижен.
3 См.: АнтонянЮМ. Множественные убийства: природа и причины: монография. М.: Логос, 2012. С. 131.
4 См.: Городнянская В.В. Постпенитенциарный рецидив: монография / Под науч. ред. заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора В.А. Уткина. М.: Юрли-тинформ, 2012. С. 59.
5 См.: Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. С. 130.
6 Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С. 251—252.
7 См.: Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. С. 44.
8 Антонян Ю.М. Множественные убийства: природа и причины: монография. М.: Логос, 2012. С. 113.
Профессиональная
ЗТМКА
л
СЛУЖЕННЫЙ ЗГИ КЕТ
сотрудников ОёД
Профессиональная этика и служебный этикет: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» / [И.И. Аминов и др.]. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право.
Этот учебник — один из немногих опытов разработки проблем профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел. Его главная задача — способствовать повышению нравственной и правовой культуры работников криминальной полиции и полиции общественной безопасности.
С современных позиций рассматриваются основные этические проблемы: сущность морали, категории этики, история нравственных начал в деятельности царской полиции и советской милиции. Даются рекомендации по формированию у сотрудников общих и профессиональных компетенций, убеждений, умений и навыков соблюдения моральных и правовых норм в профессиональной деятельности и повседневном поведении. Особое внимание уделяется анализу Типового кодекса профессиональной этики и служебного поведения в контексте той или иной главы.
Для учащихся и преподавателей образовательных учреждений МВД России. Учебник может быть использован в процессе служебной подготовки сотрудников полиции.
