CC BY
28УДК 343.91 © Л. В. Смирнов, В. С. Харламов 2021 DOI: 10.24411/1999-625X-2021-11002
Типология личности постпенитенциарного рецидивиста
Л. В. Смирнов, Санкт-Петербургский университет МВД России
И mail@univermvd.ru В. С. Харламов, Санкт-Петербургский университет МВД России И valentinx55@mail.ru
Представлена типология рецидивистов в постпенитенциарный период, ранее не встречавшаяся в криминологической литературе. Подвергнуты анализу имеющиеся научные изыскания и рассмотрены наиболее значимые из них. Систематизированы качества и свойства постпенитенциарных рецидивистов. Предложена авторская типология рассматриваемой личности, включающая шесть категорий. Раскрыта доля каждой категории в общем массиве исследуемых рецидивистов. В авторской типологии представлен наиболее деструктивный тип постпенитенциарного рецидивиста. В ее основу положен критерий общественной опасности личности, который ориентирован на формирование наиболее эффективного механизма антикриминального воздействия.
Ключевые слова: постпенитенциарный рецидивист; типология личности; общественная опасность; преступное поведение;
профилактика преступлений.
Personality Typology of Post-Penitentiary Recidivist
L. V. Smirnov, St Petersburg University of the Russian Ministry of Internal Affairs El mail@univermvd.ru V. S. Kharlamov, St Petersburg University of the Russian Ministry of Internal Affairs
E valentinx55@mail.ru
The paper presents the typology of recidivists in the post-penitentiary period which has not been found in the criminological literature. The authors analyze the available scientific researches and consider the most significant ones. The qualities and features of post-penitentiary recidivists are systematized. The authors suggest their own typology of the considered personality including six categories. The role of each category is revealed in the total array of recidivists under study. The authors' suggested typology specifies the most destructive type of the post-penitentiary recidivist against whom it is necessary to concentrate maximal efforts of law enforcement agencies. Its basis is the criterion of social danger of a person, which focuses on the formation of the most effective mechanism of anticriminal impact.
Keywords: post-penitentiary recidivist; personality typology; social danger; criminal behaviour; crime prevention.
Научное осмысление проблемы личности постпенитенциарного преступника предполагает упорядоченный сбор и систематизацию качеств и свойств исследуемой личности. Криминологическим инструментарием служит типология, предназначенная для выражения наиболее значимых качеств и свойств изучаемого объекта. По верному замечанию криминолога К. Е. Игошева, типология преступников «фиксирует то главное, без чего не может быть личности преступника, вскрывает внутренние, устойчивые связи между существенными признаками и тем самым способству-
ет обнаружению закономерностей, свойственных преступнику как типу» [1, с. 55]. Более того, деятельность по персонализированной профилактике преступлений непосредственно строится на идентифицировании конкретной персоны одному из образов типологии личности постпенитенциарного рецидивиста. Последняя, как известно, является основой методики прогнозирования его криминального поведения и выбора средств для индивидуальных мер антикриминального воздействия. Рецидивисты, несомненно, отличаются значительной степенью общественной опасности. Бу-
дучи подвергнутыми государственному осуждению за предыдущее преступление, они совершают новое преступление, проявляя злостность и пренебрежение к требованиям общества и уголовного закона. В личности постпенитенциарного рецидивиста отражаются не только качества и свойства, присущие личности преступника в целом, но и характерные проявления, которые свойственны только ей.
Своеобразие личности постпенитенциарного рецидивиста заключается в том, что качества и свойства рассматриваемой персоны в результате воздействия уголовной юстиции подвергаются серьезной трансформации на протяжении длительных временных интервалов. Соответственно, формируются закономерности, характерные только для постпенитенциарного рецидивиста.
Указанные интервалы объединены в четыре хронологических периода:
1. Предкриминальный период — стадия до совершения преступления.
2. Криминальный период — стадия от момента совершения преступления до вступления приговора в законную силу.
3. Пенитенциарный период — стадия отбывания уголовного наказания.
4. Постпенитенциарный период — временной интервал после освобождения из мест лишения свободы.
В научной литературе представлены разнообразные, основанные на множестве критериев типологии личности преступника, в том числе рецидивиста. Так, ученый-правовед А. И. Алексеев разработал типологию личности, в основу которой положены особенности допреступного и преступного поведения рецидивистов. Он выделил следующие типы:
1. Рецидивист со стойкой антиобщественной установкой универсального характера. Отнесен к самому опасному типу преступника. Его отличают универсализм криминального поведения, богатая преступная биография, сочетание специфики насильственного и корыстного рецидивиста, склонность к насилию, стремление к паразитизму, постоянная готовность совершить повторные преступления в форме особо опасного рецидива.
2. Рецидивист со стойкой антиобщественной установкой корыстной направленности. Эгоистичен, расчетлив, изворотлив, хитер. Его отличают стяжательство, алчность, жадность и стремление жить за счет других граждан.
3. Рецидивист со стойкой антиобщественной установкой насильственной направленности. Жесток, мстителен, озлоблен, агрессивен. Его отличают враждебность, настороженность, злобность, неуважение к женщине, конфликтный тип преступного поведения.
4. Рецидивист асоциального типа. Злоупотребляет алкоголем, наркотиками. Отягощен психическими аномалиями. Преступное поведение связано с личностной деградацией, дефектами нравственности, антиобщественными привычками. Его отличает высокая степень криминальной зараженности.
5. Рецидивист ситуативного типа. Проявляет слабоволие в предкриминальной ситуации и неспособность устоять перед соблазном поживиться за чужой счет. У него отсутствуют прочные моральные устои, а также позитивное отношение к социальным ценностям [2, с. 64-73].
В юридической литературе рассмотрены и другие подходы к типологии личности преступника. Российский криминолог В. А. Уткин разработал соответствующую типологию, основанную на взаимозависимости наказания и социально-криминологических функций осужденных. По указанному критерию ученый выделил три типовые группы: первая группа — нуждающиеся в отрыве от привычной социальной среды и в изоляции от общества; вторая группа — нуждающиеся в отрыве от привычной социальной среды, но не нуждающиеся в изоляции от общества; третья группа — не нуждающиеся в отрыве от привычной социальной среды и изоляции от общества. «Специальные функции в отношении осужденных первой группы призваны выполнять все виды лишения свободы. Свои задачи в отношении третьей группы решают альтернативные наказания. Что касается осужденных второй группы, то в советский период для них существовало условное осуждение (освобождение) с обязательным привлечением к труду („химия"), а сейчас определенные надежды возлагаются на наказание в виде принудительных работ (а ранее — на ограничение свободы в версии 1996 г.)» [3, с. 116-117].
Оригинальную типологию личности рецидивистов разработал исследователь повторной преступности С. В. Моргунов. В качестве критерия он выбрал характер криминальной направленности рецидивистов. Предложенные ученым типы рецидивистов таковы: рецидивисты корыстной направленности (воры, мошенники, наркосбытчики); рецидивисты корыстно-насильственной направленности (грабители, вымогатели, разбойники); рецидивисты насильственной направленности (убийцы, сексуальные маньяки, хулиганы); рецидивисты порочно-потребительской направленности (наркопреступники) [4, с. 44].
По указанному критерию в криминологической литературе представлены и другие типы рецидивистов, например:
— субъект особо опасного рецидива (наиболее общественно опасный представитель криминального сообщества, два-три раза судимый за умышлен-
ные преступления, особо тяжкие, тяжкие и средней тяжести);
— многократный рецидивист, специализирующийся на однородных преступлениях (карманный вор, фальшивомонетчик, автоугонщик, киллер, наркопреступник и т. п.);
— злостный рецидивист (лицо, предпочитающее с молодого возраста криминальную карьеру законопослушному образу жизни, стремящееся занять высокое место в преступной среде, гордящееся судимостями);
— ситуативный рецидивист (лицо, внушаемое и безвольное, подверженное влиянию внешней криминогенной ситуации и не способное отказаться от преступления) [5, с. 300; 6, с. 85-127].
Ориентируясь на новый критерий — степень криминальной активности, криминолог Е. О. Ала-уханов сформулировал три типа рецидивистов: 1) активно-криминогенный (аналог злостного типа); 2) неустойчивый (аналог ситуативного типа); 3) деморализованный (аналог многократного типа) [7, с. 358].
Похожий критерий избран отечественными авторами, которые выделили следующие типы рецидивистов: антисоциальный, асоциальный и ситуативный.
Серьезное внимание криминологи уделили также рецидивистам корыстного типа [8, с. 171-200]. Так, в зависимости от характера корыстных проявлений М. Г. Миненок и Д. М. Миненок дифференцировали такие типы рецидивистов, как предкриминально-корыстный, монокорыстный, псевдокорыстный и насильственно-корыстный [9, с. 101-102]. О. В. Павленко в качестве критерия выбрала степень правомерной направленности злоумышленников, отбывших наказание за корыстные преступления. Исследователь представила следующие типы личности рецидивистов: 1) устойчивый; 2) неустойчивый; 3) относительно устойчивый [10, с. 78-82].
Советский ученый А. Ф. Зелинский разработал иную типологию, основанную на психическом содержании личности. Он выделил четыре типа рецидивистов, которые расположены на двух уровнях общей психической активности — низшем и среднем:
1. Рассудочные: включают такие типы рецидивистов, как расчетливый лицемер и эгоист.
2. Слабовольные: на низшем уровне апатичный рецидивист, на среднем — неприспособленный рецидивист.
3. Импульсивные: на низшем уровне — беспорядочный рецидивист (крайне неуравновешенная персона, склонная к бурным проявлениям по ничтожному поводу), на среднем уровне — аффективная личность.
4. Эмоциональные: на низшем уровне — сосредоточенно-жестокий рецидивист, на среднем уровне — обозленный преступник [11, с. 5158].
Последователь А. Ф. Зелинского профессор Г. Б. Калманов предложил следующие типы рецидивистов, перечень которых построен в зависимости от психологических особенностей:
1. Деструктивный тип: совершение повторных преступлений обусловлено деформацией морально-этических характеристик, враждебностью и негативизмом к общественным нормам; агрессивность выступает как форма психологической зашиты.
2. Дефицитарный тип: криминальные проявления преобладают в ситуационных правонарушениях; личность отличается инфантильностью, импульсивностью поступков, возбудимым и истерическим типом реагирования на внешние проявления в связи с психическими расстройствами, алкоголизмом, нарко- и токсикозависимостью.
3. Дезадаптивный тип: личность отягощена нравственно-этическим дефектом, все воспринимает в плоскости своих потребностей и страстей. Экспрессивно-насильственное поведение реализуется в преступных посягательствах.
4. Смешанный тип совмещает элементы различных деструктивных черт [12, с. 22-30].
Разумеется, указанными выше типами рецидивистов не исчерпывается все их разнообразие [13, с. 169-180]. Цель данной статьи — выявление наиболее значимых качеств и свойств, присущих личности именно постпенитенциарного рецидивиста. Следует признать, что типологии криминальных личностей, разработанные разными авторами и представленные в современной криминологической литературе (некоторые из них отражены в настоящем исследовании), не сфокусированы на персонах рассматриваемого хронологического периода. Большинство таких научных работ посвящено исследованию типологий личности преступников-рецидивистов с выявлением особенностей их допреступного и преступного поведения.
До настоящего времени в криминологической литературе не представлена типология личности постпенитенциарного рецидивиста. Предполагаем уделить особое внимание указанному типу злоумышленника, освободившегося из мест лишения свободы. Его поведение достаточно криминогенно. Из-за серьезного уровня деградации личности высока степень его общественной опасности. Примечательно, что по сведениям официальной судебной статистики, в стране в период с 2008 г. до 2018 г. наблюдается тенденция неуклонного роста доли ранее судимых в общем массиве осужденных от 28,2% до
36,4% *. Происходит усиленное воспроизводство криминальной субкультуры лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Последние активно поддерживают и распространяют криминальные традиции. Значительно осложнен процесс их постпенитенциарной адаптации. «Криминально зави-русованный» контингент губительно воздействует на уязвимые слои населения. Известно, что потребности выявления и изобличения виновных в совершении преступления, необходимость обеспечения неотвратимости наказания ориентируют органы внутренних дел и другие правоохранительные структуры на усиление целенаправленного воздействия на лиц, освободившихся из исправительных учреждений, для снижения повторного совершения ими криминальных посягательств.
Для дальнейшей детализации типов постпенитенциарных рецидивистов предлагаем авторскую типологию. В ее основу положен критерий общественной опасности личности, который позволяет сформировать наиболее эффективный механизм антикриминального воздействия. Рассмотрим следующие типы, ранжированные по предложенному критерию.
1. Постпенитенциарный рецидивист профессионального типа — это яркий представитель элиты криминального сообщества, наиболее опасный оппонент правоохранителей (доля в общем массиве исследуемых рецидивистов 11,0%). Указанный тип составляют уголовные авторитеты, так называемые воры в законе, «козырные фрайера» (преступные лидеры) и «свояки» (авторитеты, признанные ворами в законе), контролирующие преступную среду. К указанному типу относятся также менее статусные рецидивисты, такие как «блатные» (идейные представители преступного мира, соблюдающие воровской закон) и «паханы» (авторитетные воры). В числе профессиональных преступников могут оказаться рецидивисты из числа «громоотводов» (человек, берущий на себя вину авторитетного преступника), «шестерок» (осужденный, прислуживающий более статусным осужденным) и других неавторитетных осужденных. Их отличительные признаки: во-первых, поддержание, формирование и преемственность криминальной субкультуры с традициями уголовной среды, своеобразной коммуникацией и специфическими атрибутами (в частности, блатным жаргоном, тату, кличками); во-вторых, криминал — это их образ жизни и источник существования; в-третьих, при постоянстве преступной деятельности наличие определенной криминальной специализации и соответствующей квалификации. В современной России
насчитывается не менее 100 криминальных специальностей, в том числе более 20 — профессиональных воров (например, «домушники» — квартирные воры, «муравьи» — карманные воры, «медвежатники» — похитители денег из сейфов) и около 40 разновидностей мошенников (например, «червоный валет» — карточный шулер, «наперсточник» — игрок в наперстки, «кукольник» — манипулятор, подсовывающий вместо оригинала «куклу»). Представители профессионального типа отчуждены от гражданского общества и его норм. Приспособлены к асоциальной среде, преступным группам и их ценностным ориентирам. Склонны к риску в криминогенной ситуации, безжалостны. Пренебрегают нормами права, верят в личную безнаказанность. Достаточно грамотны (фальшивомонетчики), технически подкованы (автоугонщики), способны на фарисейство (мошенники), склонны к риску в криминогенной ситуации и безжалостны (осужденные за терроризм, экстремизм). Иногда сплачиваются в воровские семьи — устойчивые группы преступников одной «специальности». Активно закрепляют и пропагандируют криминогенные образцы поведения в обществе, их исправление крайне затруднено.
Прогнозируется рост профессиональных ки-берпреступников, а также мошенников, специализирующихся на интернет-технологиях и мобильных коммуникациях.
2. Постпенитенциарный рецидивист аддиктив-ного типа (доля в общем массиве исследуемых рецидивистов 22,0%). Аддикция — источник серьезных проблем для представителей рассматриваемого типа. Под воздействием аддикции, т. е. навязчивой зависимости в определенных потребностях (в частности, азартных играх, алкоголе, наркотиках, табакокурении, токсикомании, киберзависимости), меняется их поведение, вплоть до криминального. Приводит к такой зависимости личный дискомфорт, неудовлетворенность обычной жизнью и бегство от реальности. В результате возникают физиологические и психологические отклонения. Для получения новых острых ощущений совершаются как различные авантюры, так и очередные преступные посягательства (например, грабежи для добычи средств на наркотики). Личность отличается нравственной и интеллектуальной деградацией, примитивными эмоциями, слабыми семейными и социальными привязанностями. Формируются предпосылки психологической несовместимости с окружающими и отчуждения.
3. Постпенитенциарный рецидивист конфликтного типа (доля в общем массиве исследуемых ре-
* Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2008-2018 годы. URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=2074 (дата обращения: 03.11.2020).
цидивистов 19,0%). Отличается высоким уровнем криминальной патологии, психической неуравновешенностью, невротической направленностью личности. Самоутверждение осуществляет через криминальный конфликт. Общественно опасен в связи со взрывным агрессивным характером. Социальные изъяны личности выражаются в эгоистичности, раздражительности, вспыльчивости, недоверии правоохранительным органам, завышенной самооценке и слабом самоконтроле. Ему присущи озлобленность, мстительность, меркантильность и страсть к наживе. Повторные преступления совершает преимущественно в виде насильственных и корыстно-насильственных посягательств.
4. Постпенитенциарный рецидивист конформистского типа (доля в общем массиве исследуемых рецидивистов 15,0%). Лицо совершает корыстные и насильственные преступления под влиянием признанных криминальных авторитетов. Свою приверженность криминальной среде демонстративно подчеркивает татуировками, жаргоном и прочей уголовной атрибутикой. Освобожден из мест лишения свободы нередко на основании условно-досрочного освобождения либо замены наказания более мягким. Такой личности свойственно пренебрежение к праву и нравственным нормам. Слабоволен, несамокритичен, беспринципен. Склонен к паразитизму. Значительная степень общественной опасности обусловлена собственной антиобщественной установкой, дополненной скептицизмом в отношении государственных структур. Участвует в повторных преступлениях, ориентируясь на мнение признанных криминальных лидеров и стремясь поддержать традиции рецидивной преступности.
5. Постпенитенциарный рецидивист десоциа-лизированного типа (доля в общем массиве исследуемых рецидивистов 21,0%). Отличается дефектами социализации личности, которые выражаются в неадекватном реагировании на действующие общественные нормы и требования. Ведет асоциальный образ жизни, отличается отсутствием нормальных семейных и других общественных связей. Обладая богатым преступным и пенитенциарным опытом, многие из рецидивистов рассматриваемого типа от-
носятся к лицам без определенного места жительства. Для них характерны апатия, примитивные потребности, склонность к паразитированию, тревожность, отчаяние, самоизоляция, суицидальные наклонности.
6. Постпенитенциарный рецидивист интегрированного типа (доля в общем массиве исследуемых рецидивистов 12,0%). Сочетает в одной личности исследуемого рецидивиста несколько ранее рассмотренных типов. Не приемлет законопослушный образ жизни. Серьезно заражен криминальной средой. Общественная опасность заключается в непредсказуемости его девиантного поведения. Морально-психологические установки настроены на внутреннюю готовность к совершению повторных криминальных посягательств в любой ситуации и в любое время.
Резюмируя изложенное, следует констатировать, что предложенная авторская типология личности постпенитенциарного рецидивиста способствует формированию персонализированной профилактики преступлений путем идентификации конкретной персоны с одним из образов авторской типологии и корректировки методов индивидуальной профилактической работы. Значимость предложенной типологии для криминологической науки обусловлена тем, что она позволяет обнажить природу и детерминанты преступного поведения постпенитенциарного рецидивиста. В ее основу положен критерий общественной опасности личности, который ориентирован на формирование наиболее эффективного механизма антикриминального воздействия. В структуре представленной типологии выделен наиболее деструктивный тип рецидивиста, в отношении которого следует направить максимальные усилия органов внутренних дел. Подчеркнем, что чрезвычайно опасной преступной личностью является постпенитенциарный рецидивист профессионального типа. Он опытен, коварен, транслирует криминогенные образцы поведения в обществе, его исправление крайне затруднено. Для обеспечения полноценного исправительного воздействия в отношении лиц данной категории со стороны правоохранительных органов требуется соответствующий профессионализм.
Список литературы
1. Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.
2. Алексеев А. И. Классификация (типы) преступников-рецидивистов // Криминологические проблемы борьбы с преступностью : сб. ст. Киев, 1989.
3. Уткин В. А. Проблемы теории уголовных наказаний : курс лекций. Томск, 2018.
4. Моргунов С. В. Криминологическая характеристика и типология рецидивистов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2011. № 4(18).
5. Криминологический и уголовно-правовой справочник / под общ. ред. С. И. Гирько, А. Я. Сухарева. М., 2007.
6. Коломытцев H. А. Борьба с особо опасным рецидивом преступлений: теория и тактика : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
7. Алауханов Е. О. Криминология : учебник. Алматы, 2008.
8. Гончарова М. В. Рецидив корыстных преступлений и его предупреждение : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014.
9. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001.
10. Павленко О. В. Постпенитенциарное поведение лиц, отбывающих наказание за корыстные посягательства : дис. . канд. юрид. наук. Омск, 2003.
11. Зелинский А. Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Харьков, 1980.
12. Антонян Ю. М, Калманов Г. Б., Ножкина Т. А. Личность рецидивиста и типология рецидивистов // Сборник научных трудов Института гуманитарного образования. Вып. 8. М., 2007.
13. Антонян Е. А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование : дис. . д-ра юрид. наук. М., 2014.
