CC BY
59
Вестник МарГТУ. 2008. №1
ISSN 1997-4647
УДК 630*187:630*5:630*6/.654
А. М. Невидомов, Н. В. Петухов, В. Л. Черных
ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА ЧЕРНООЛЬХОВЫХ ЛЕСОВ НИЖЕГОРОДСКОГО ПОВОЛЖЬЯ
Предложена типологическая схема бореальных и неморальных черно-ольшаников (Glutinoso-Alneta) Нижегородского Поволжья. Показано, что применение новой шкалы повысит качество таксации черноольховых лесов.
Введение. В настоящее время повышается потребность к использованию древесины ольхи черной как в декоративных целях, так при строительстве и мебельном производстве. По европейской части России черноольшаники классифицируются одним типом леса, редко двумя (ольшаник пойменный, ольшаник таволговый). Такое положение сохраняется и для Нижегородского Поволжья. В целом черноольшаники относятся к наименее изученной и слабо освоенной лесной формации [1]. За последние 50 лет площадь черноольшаников в Нижегородском Поволжье сократилась на 4,7%. Несмотря на то, что в составе лесного фонда средней полосы европейской части России площадь черноольховых лесов составляет всего около 1,5 %, ольха черная должна сыграть свою перспективную роль как в выполнении защитных функций, так и в удовлетворении потребностей населения в древесных ресурсах. Для популяризации черноольховых лесов и организации в них хозяйства на первом этапе необходимо разработать типологическую схему.
Цель работы - уточнение типологии черноольховых лесов Нижегородской области для повышения точности таксации леса.
Решаемые задачи - вовлечение в хозяйственный оборот лесных массивов с уточнёнными лесотаксационными характеристиками, исходящими из достоверной (объективной) лесоводственно-экономической оценки, при условии, что лесопользование в черноольшаниках должно подчиняться интересам сохранения и повышения защитных и водоохранных функций лесов [2].
Техника эксперимента и методика обработки полевых материалов заключались в закладке пробных площадей (15 шт), на которых проводилось геоботаническое изучение растительности (обилие по Друде), описание почвенных разрезов по общепринятым методикам (табл. 2). Срублено и обмерено 180 модельных деревьев. Дополнительно были использованы материалы лесоустройства в виде таксационной характеристики более 20 тысяч выделов.
Средние таксационные показатели черноольшаников Нижегородского Поволжья представлены в динамике (табл. 1) по четырем турам лесоустройства.
Интерпретация результатов. В своей основе разработанная нами на примере Нижегородского Поволжья типологическая схема бореальных и неморальных черно-ольшаников оказалась близка к ранее разработанной Т. Я. Турчиным, Т. А. Турчиной и С. А. Сахно [3] для бассейна Среднего Дона бонитетной классификации черноольхо-вых лесов субаридных и аридных пойм с той лишь особенностью, что, по нашему мнению, класс бонитета древостоев с возрастом может меняться, что нашло отражение в приведенных табл. 1 и 2.
Список видов, участвующих в нижних ярусах насаждений, характеризуют 5-10 видов кустарникового яруса. Практически на всех пробных площадях встречаются виды: Ribes nigrum L., Sorbus aucuparia L., Viburnum opulus L. с покрытием 10-50%.
ISSN 1997-4647
Лес. Экология. Природопользование
Таблица 1
Средние таксационные показатели черноольшаников Нижегородского Поволжья
Годы учета Площадь покрытых лесом земель, тыс. га Таксационные показатели
возраст, лет класс бонитета, ед. полнота, 0,01 ед. Запас на 1 га, м3
покрытых лесом земель спелых и перестойных
Левобережье р. Волга
1959 26,6 31 II.3 0,63 92 200
1975 26,5 37 II.4 0,67 144 265
1985 25,9 41 II.5 0,66 99 150
1996 24,7 48 II.6 0,64 106 152
Правобережье р. Волга
1959 15,7 34 II.0 0,65 97 207
1975 15,2 35 II.1 0,71 150 281
1985 15,0 39 II.2 0,68 105 155
1996 15,6 44 II.3 0,66 112 163
Обобщенные
1959 42,3 32 II.3 0,64 93 202
1975 41,7 36 II.4 0,69 147 274
1985 40,9 40 II.4 0,67 100 153
1996 40,3 46 II.5 0,65 108 157
Остальные виды встречаются в очень малом количестве, редкими экземплярами: Daphne mezereum L., Euonymus verrucosa Scop., Humulus lupulus L., Juniperus communis L., Lonicera xylosteum L., R. maialis Herrm., Rubus idaeus L., Salix cinerea L и S.pentandra L. Более обильно (sp, copl) представлены: Padus avium Mill., Ribes nigrum L., Rosa acicularis Lindl., Sorbus aucuparia L., Viburnum opulus L., Frangula alnus Mill.
Травяно-кустарничковый ярус представлен 20-40 видами. Наиболее обильно представлены четыре вида: Athyrium filix-femira (L.)Roth., Chrysosplenium alternifolium L., Filependula ulmaria (L.)Maxim., Urtica dioica L. С оценкой «очень обильно» до «рассеяно». Остальные виды встречаются в очень малом количестве, редкими экземплярами.
Мохово-лишайниковый ярус формируется из 3-11 видов, из которых три встречаются повсеместно с оценкой «особей довольно много» и «особей много»: Brachythecium salebrosum (Web.Mchr)B.S.G., Calliergonella cuspidata (Hedw) Loeske, Mnium punctatum Hedw.
На основе общих принципов классификации нижегородских лесов при современном лесоустройстве, изложенных нами ранее [4], для производственной таксации разработана типологическая схема черноольшаников (табл. 3).
В настоящее время можно утверждать, что в применяемой лесоустройством в Нижегородском Поволжье схеме типов леса и типов лесорастительных условий ликвидируется пробел, при котором сведения по черноольшаникам давались только на уровне формации. Вносимые нами дополнения раскрывают их внутреннюю лесотипологиче-скую структуру, отражающую особенности роста черноольховых древостоев в различных типах лесорастительных условий.
Лесотаксационная характеристика черноольшаников Нижегородского Заволжья (фрагмент)
Д Р Е В О С Т О Й П О Д Р О С Т
№ Коэф- Сум- Тип Запас, м3/ га %
про- Эле- фици- Ср. Ср. ма леса, Растущие Захлам- вы- Дре- Коэф- Сред- Сред- Коли-
бной Ярус мент ент Воз- вы- диа- площ. Пол- Кл. тип деревья ленность хода вес- фици- ний няя чест-
пло- леса сос- раст сота, метр, сече- нота бони- лесо- В т.ч. Сухо- В т.ч. дело- ная ент воз- вы- во,
ща- тава м см ния тета раст. Все- усы- стой Об- лик- вой по- сос- раст сота шт
ди м2/га усл. го хаю- щий вид древе- рода тава на
щий сины 1 га
200 1 Олч 3,3 100 21,0 43 5,588 0,21 3 Ч. 49,3 1 60,7 16,2 48,6 Лп 5,4 9 2,4 1450
Олч 2,7 35 15,5 15 4,78 0,22 оль- 40,72 59,1 Олч 0,9 16 4,5 250
Е 1,7 100 21 30 2,398 0,07 ша- 25,08 68,6 Е 2,4 27 1,8 650
Е 0,2 40 14,0 13 0,364 0,01 ник 9,58 67,1 Б 0,7 13 3,7 200
ЛП 1,1 40 13,5 15 2,352 0,08 коче 16,44 0,5 48,4 В 0,2 20 3,0 50
Б 0,9 100 23 30 0,088 0,01 дыж.- 4,88 28,1
Б 0,3 14,5 10,5 0,446 0,01 тав- 4,6 25,5 П 0,2 40 3,0 50
В 0,2 12 12 0,63 0,03 олг. 3,62 29,8 КЛ 0,2 22 3,5 50
П 0,2 50 15,5 13,5 0,342 0,01 Б5 2,42 83,8
16,988 0,65 150,66 2700
202 1 Олч 46 74 25,4 42,8 10,1 0,22 2 -*- 123,4 49,6 5,1 - Е 39 25 1,7 2200
Олч 17 38 18,2 14,7 4,564 0,19 43,9 Лп 41 15 4,0 2300
Лп 25 55 19,0 23,5 6,57 0,18 64,9 2,0 2,0 Кл 7 10 2,0 400
Вз 2 45 15,0 15,0 0,86 0,03 5,8 Олч 3 20 8,0 200
Е 7 96 21,0 23,8 1,76 0,05 19,1 3,2 Б 7 15 5,0 400
П 3 96 18,0 21,5 0,73 0,02 6,6 Вз 3 10 1,8 200
24,584 0,8 263,7 5700
204 1 Олч 33 68 25,2 41,5 6,804 0,23 1 -*- 71,6 10,0 32,8 11,5 Е 52 35 20 4100
Олч 7 26 16,7 16,0 1,94 0,09 16,3 Олч 6 15 7,3 450
Б 29 70 23,0 31,5 5,873 0,21 62,1 10,0 10,0 Б 5 12 5,0 400
Е 5 65 17,0 17,0 1,427 0,05 12,2 Лп 13 12 3,5 1000
Е 24 115 24,7 28,0 3,702 0,09 56,3 10,0 5,0 Кл 7 15 5,0 500
Лп 2 30 16,0 16,5 0,59 0,04 4,6 1,0 1,0 Кз 3 15 5,0 200
П 14 35 2,0 1150
20,336 0,71 223,1 20,0 48,8 22,5 7800
Типологическая схема черноольховых лесов Нижегородского Поволжья
Тип леса, ТЛУ, класс бонитета Средний состав древо-стоев Покров Способы
№ п/п Положение в рельефе Почва Подрост Подлесок травяно-кустарнич-ковый мохово-лишайниковый Возобновление древостоя Тип вырубки рубок, лесовос-становления*
Лесная формация - Черноольшаники (ИиНпозо-АЫйа)
1. Климатическая фация (климатический комплекс типов леса) - бореальные черноольшаники
1, а. Геоморфологический комплекс типов леса - черноольшаники пойменные
Группа типов леса - черноольшаники пойменные папоротниково-крапивные (Ольш. п-кр.)
1 Чернооль- 6 Олч Пойменная Аллюви- Редкий. Редкий. Крапива, Редкий. Порослевое - Крапив - СР, ВР
шаник стра- 1Лп терраса альная Ольха Малина, страусник, Зеленые мхи - ольхой, бе- ный Е3
усниково- 1Ос дерново- черная с рябина, щитовник брахитеций, резой пуши-
крапивный. 1 Б 1 Е глеевая примесью калина, шартский, мний, мар- стой, липой,
Ольш. стр.-кр, + В Кл супес- липы, бе- бересклет, недотрога, шанция осиной.
ТЛУ-С5, + Ивд чано- резы, вяза, хмель хвощ лесной, Семенное -
бонитет II (I) + Олс суглинистая клена, ели таволга, осоки елью
1, б. Геоморфологический комплекс типов леса - черноольшаники пойменно-болотные
Группа типов леса - черноольшаники пойменно-болотные папоротниково-таволговые (Ольш. п -т.)
2 Чернооль- 6 Олч Заболочен- Аллюви- Редкий или Редкий или Таволга, коче- Редкий или Порослевое - Тавол- СР
шаник коче- 2 Б ные притер- альная средней средней дыжник, осока средней ольхой, бе- говый Е3
дыжниково- 1-2 Е расные пой- болотная густоты. густоты. дернистая, щи- густоты. резой пуши-
таволговый. 1 Лп мы рек со иловато- Ольха чер- Смороди- товник гребен- Зеленые мхи - стой, липой
Ольш. кчд-т, + В слабым сто- торфяно- ная с при- на, черему- чатый, селезе- брахитеций,
ТЛУ- Д5, + П ком воды глеевая, месью ели, ха, калина, ночник, крапи- мний, калли-
бонитет П(Ш) суглинистая липы, березы пушистой, вяза рябина, волчеягодник, жимолость ва, белокрыльник, двулепе-стник, гравилат речной ергонела, климаций, сфагнум
№ п/п Тип леса, ТЛУ, класс бонитета Средний состав древо-стоев Положение в рельефе Почва Подрост Подлесок Пок ров Возобновление древостоя Тип вырубки Способы рубок, лесовос-становления*
травяно-кустарнич-ковый мохово-лишайниковый
2.Климатическая фация (климатический комплекс типов леса) - неморальные черноольшаники 2, а. Геоморфологический комплекс типов леса - черноольшаники пойменные Группа типов леса - черноольшаники пойменные крапивные (Ольш. кр.)
3 Чернооль-шаник крапивный. Ольш. кр, ТЛУ-С5, бонитет II (I) 8 Олч 1Б 1 Ос Ближе к руслу реки, где сильнее сказывается её дренирующее действие Аллювиальная дерново-глеевая супесча-но-сугли-нистая Редкий. Ольха черная с примесью березы, вяза Редкий. Малина, шиповник, лещина, бересклет бородавчатый Крапива, таволга, будра, пролесник Отсутствует Порослевое -ольхой, березой пушистой, осиной Крапивный СР, ВР Е3
2, б. Геоморфологический комплекс типов леса - черноольшаники пойменно-болотные Группа типов леса - черноольшаники пойменно-болотные осоко-таволговые (Ольш. о-т.)
4 Чернооль-шаник осоко-таволговый. Ольш о-т, ТЛУ-Д5, бонитет II (III) 8-9 Олч 1-2 Б Заболоченные притер -расные поймы и окраины болот со слабым стоком воды Аллювиальная болотная иловато-торфяно-глеевая, суглинистая Редкий или средней густоты. Ольха черная с примесью березы, осины, черемухи Редкий. Крушина, жимолость, черемуха, хмель, смородина, шиповник Таволга, осока пузырчатая, луговой чай, крапива, чистяк весенний, ситник Редкий. Зеленые мхи-брахитеций Порослевое -ольхой, березой пушистой Тавол-говый СР Е3
* СР - санитарные рубки; ВР - выборочные рубки; Е3 - естественное возобновление.
ISSN 1997-4647
Лес. Экология. Природопользование
Выводы. Черноольховые насаждения занимают переувлажненные богатые типы лесорастительных условий, недоступные другим древесным породам - лесообразовате-лям, и представляют собой незаменимые резерваты биоразнообразия и пожарные ре-фугиумы [5], т.е. участки леса, избегающие действия лесных пожаров.
Важнейшим лесоводственно-географическим выводом при сравнении наших материалов с литературными данными является повышение продуктивности черноольхо-вых лесов Волго-Донского бассейна в разрезе их климатических фаций при продвижении с севера на юг.
Для производственной таксации составлена типологическая схема черноольшаников.
Разработка перспективных мер ведения хозяйства по установленным типам черно-ольховых лесов является основой рационального использования лесных ресурсов Нижегородской области. При этом в первую очередь необходимо учесть особое экологическое значение черноольшаников, выполняющих важнейшие водоохранные функции.
Список литературы
1. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Нижегородской области / Нижний Новгород: ФГУП «Поволжский леспроект», 1993. - 294 с.
2. Верхунов, П. М. Оценка производительности ольховых насаждений горного Урала при лесоинвента-ризационных работах /П.М Верхунов // Лесная таксация и лесоустройство. - Красноярск: СибТИ,1992. -С. 113-115.
3. Турчин, Т. Я. Черноольховые леса поймы бассейна Среднего Дона/ Т. Я. Турчин, Т. А. Турчина, С. А. Сахно. - Ростов н/Д: Гефест, 1999. - 100 с.
4. Петухов, Н. В. Современный этап применения лесной типологии в лесоустройстве и его первоочередные задачи/ Н. В. Петухов, А. М. Невидомов // Лесной журнал. -2005. - №3. - С.42-58.
5. Ярошенко, А. Ю. О сохранении биологического разнообразия при промышленных рубках леса / А. Ю Ярошенко // Лесной бюллетень. - 2004. - № 2 (25). - С. 14-24.
Статья поступила в редакцию 20.02.08 A. M. Nevidomov, N. V. Petoukhov, V. L. Chernykh
TYPOLOGICAL SCHEME OF BLACK ALDER FORESTS OF THE NIZHEGORODSKOYE POVOLZHYE REGION
A typological scheme of boreal and nemoral black alder forest (Glutinoso-Alneta) of the Niz-hegorodskoye Povolzhye region is suggested. The application of the new scale will enhance the quality of black alder forests taxation.
НЕВИДОМОВ Алексей Михайлович - кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий специалист ФГУП «Поволжский Леспроект». Область научных интересов - лесоустройство, инвентаризация леса, экологический мониторинг. Автор 100 публикаций.
ПЕТУХОВ Николай Васильевич - руководитель ФГУП «Поволжский Леспроект». Область научных интересов - лесоустройство, инвентаризация леса, экологический мониторинг. Автор 30 публикаций.
ЧЕРНЫХ Валерий Леонидович - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. кафедрой лесной таксации и лесоустройства МарГТУ. Область научных интересов - информационные и ГИС-технологии в лесном хозяйстве, лесная таксация и лесоустройство. Автор более 220 публикаций.
