CC BY
743. Постановление Правительства РФ от 16.09.2013 № 809 «О Федеральной таможенной службе» [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Информационно-аналитический обзор правоохранительной деятельности таможенных органов (за 2012-2014 годы).
5. Истомин С. И. Юрисдикционный процесс в таможенной сфере: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 16.
6. Гречкина О. В. Административное производство по делам о нарушении таможенных правил: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. С. 22.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. I).
8. Приказ ФТС России от 02.12.2014 № 2344 «Об утверждении перечня должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание» // Архив ФТС России.
Л. Е. Чистова
ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КОНТРАБАНДЫ НАРКОТИКОВ
В статье рассматриваются вопросы, касающиеся типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования преступлений, связанных с контрабандой наркотиков; приводится авторская точка зрения по этому вопросу; разрабатывается программа действий следователя, исходя из каждой следственной ситуации.
Ключевые слова: типичные следственные ситуации; первоначальный этап расследования; контрабанда наркотиков.
Среди ученых-криминалистов по поводу определения следственной ситуации до сих пор не сложилось единого мнения.
Не вдаваясь в дискуссию по этому вопросу, отметим, что нам ближе определение следственной ситуации, данное А. Г. Филипповым, который понимает ее как «сумму значимой для расследования информации (доказательств, а также сведений, полученных непроцессуальным путем), имеющейся в распоряжении следователя к определенному моменту расследования» [1, с. 527-528].
Значение следственной ситуации при расследовании любых видов преступлений велико. Именно исходя из типичных следственных ситуаций разрабатываются программы расследования конкретных преступлений.
Следственные ситуации являются также основой для выдвижения версий и планирования расследования. В связи с этим мы полностью согласны с мнением В. К. Гавло, который считает, что «повышение эффективности расследования, как показывает анализ практики, возможно, в частности, на пути научного познания и выделения в отдельных методиках типичных следственных ситуаций и разработки соответствующих им тактико-криминалистических приемов и правил работы следователя по раскрытию и расследованию преступлений» [2, с. 72].
По поводу следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования контрабанды, в том числе наркотических средств, в криминалистической литературе существует несколько мнений.
Так, М. М. Колесникова следственные ситуации начального этапа расследования контрабанды рассматривает как две типичные ситуационные модели: «простую (явную) ситуационную модель, характеризующуюся тем, что в материалах оперативной проверки и иных материалах других правоохранительных органов, как правило, содержатся данные о личности контрабандистов, их связях, деятельности по подготовке, совершению и сокрытию контрабанды, и сложную (скрытую) ситуационную модель, характеризующуюся тем, что обнаруженные при досмотре или иным способом предметы контрабанды, являются не единичным эпизодом, а частью деятельности организованной преступной группы, при этом неизвестны подлинные объемы контрабанды и всей преступной деятельности, лица причастные к ее подготовке, совершению и сокрытию преступления, связи контрабанды с другими преступлениями» [3, с. 154-155].
0. Ю. Сучков считает, что «расследование контрабанды наркотических средств или психотропных веществ, как и других предметов, происходит, как правило, при наличии одной из трех типичных следственных ситуаций:
«Ситуация первая. Обнаруженная контрабанда является «бесхозяйной», когда факт контрабанды наркотических средств или психотропных веществ установлен, однако лицо, ее совершившее, неизвестно, а имеющейся информации по этому факту явно недостаточно для установления личности виновного.
Ситуация вторая. Контрабанда вышеуказанных предметов установлена, и виновное в этом лицо известно, но оно скрылось либо выехало за границу.
Ситуация третья. Лицо, совершившее контрабанду наркотических средств или психотропных веществ, задержано с поличным, либо известно, кто оно и где находится» [4, с. 24-25].
А. Г. Харатишвили выделяет следующие типичные ситуации:
«1. Преступник (преступники) задержан на месте происшествия непосредственно после совершения преступления либо при попытке его совершения.
2. Обнаружен наркотик. Лицо (лица), совершившее преступление, неизвестно.
3. Обнаружен наркотик. О лице (лицах), совершившем преступление, имеется информация по его (их) личности и возможном местонахождении.
4. Контрабанда наркотиков пресечена, лицо (лица), ее совершившее, выявлено в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия (контролируемой поставки)» [5, с. 18].
На наш взгляд, исходя из изученных уголовных дел о контрабанде наркотических средств, на первоначальном этапе расследования преступлений данного вида могут сложиться следующие типичные следственные ситуации:
1. Преступники задержаны при попытке совершения контрабанды наркотических средств или же после ее совершения, вину свою признают.
2. Преступники задержаны при попытке совершения контрабанды наркотических средств или же после ее совершения, вину свою не признают.
3. Уголовное дело возбуждено на основании материалов проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», задержаны курьеры и иные соучастники контрабанды наркотических средств, установлены другие члены преступной группы, организации, сообщества, формирования.
Данные типичные следственные ситуации характерны для первоначального этапа расследования преступлений, связанных с контрабандой наркотических средств, и являются основой для определения последовательности проведения тех или иных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в целях получения доказательств для полного, всестороннего и объективного расследования каждого преступления.
Как отмечает Р. А. Гогов, в процессе расследования следователь производит только процессуальные действия [6, с. 23], такие как: истребование доказательств, признание определенного лица потерпевшим, гражданским лицом или ответчиком, принятие мер к обеспечению гражданского иска и т. д. Эти действия имеют цель - обеспечение производства необходимых следственных действий.
Основное внимание, на наш взгляд, при производстве расследования уделяется следственным действиям как разновидности процессуальных действий. Их целью является доказывание того или иного факта или явления, и они непосредственно направлены на обнаружение, закрепление, изъятие, исследование и оценку доказательств. Поэтому именно следственные действия составляют основу производства любого расследования.
Что касается следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования контрабанды наркотических средств, то, исходя из конкретных следственных ситуаций, мы может предложить следующую программу действий следователя.
Для первой ситуации характерны такие следственные действия:
- задержание подозреваемого;
- его личный обыск;
- осмотр места происшествия;
- осмотр наркотических средств;
- осмотр транспортных средств (если они использовались при незаконном перемещении наркотиков);
- осмотр документов (декларации, накладные, транспортные, перевозочные и т. п. документы, инвойс и др.);
- при необходимости - освидетельствование подозреваемого;
- допрос подозреваемого;
- допросы свидетелей;
- обыски по месту жительства и в иных местах, где подозреваемый может хранить документы, предметы и т. д., имеющие значение для выявления всех обстоятельств контрабанды;
- назначение необходимых экспертиз.
Поскольку задержанные подозреваемые в контрабанде наркотических средств в основном не дают показаний относительно других членов преступной группы, организации, сообщества, формирования, следует направить отдельные поручения в оперативные подразделения соответствующих ведомств о выявлении связей подозреваемого, круга его общения и т. д. в целях установления соучастников контрабанды наркотиков, а также иных эпизодов преступной деятельности как самого подозреваемого, так и его соучастников или других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
По второй типичной следственной ситуации могут проводиться те же следственные действия, что и по первой. Однако разница при их проведении состоит в том, что если по первой типичной следственной ситуации задача следователя состоит в закреплении полученных доказательств, свидетельствующих о виновности подозреваемого в контрабанде наркотических средств, то по второй типичной следственной ситуации, которая является конфликтной, действия следователя направлены на изобличение подозреваемого в совершенном преступлении.
Кроме этого следует проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление всех участников данного преступления и иных лиц, с помощью которых возможно установление всех обстоятельств, имеющих значение для полного, объективного и всестороннего расследования уголовного дела.
По третьей ситуации, помимо перечисленных в первой типичной следственной ситуации следственных действий, могут проводиться очные ставки как между соучастниками контрабанды наркотических средств, так и между одним из соучастников и свидетелями и т. д.; предъявление для опознания преступников свидетелям, если это необходимо по делу; проверка показаний на месте и другие необходимые для подтверждения виновности подозреваемых или обвиняемых в расследуемом преступлении.
Оперативно-розыскные мероприятия могут проводиться как с целью обеспечения эффективного производства следственных действий, так и для выявления иных обстоятельств, необходимых для установления истины по делу.
Перечень указанных следственных действий не является исчерпывающим. В каждой конкретной следственной ситуации могут проводиться и иные действия, исходя из особенностей каждого конкретного уголовного дела по контрабанде наркотических средств.
Таким образом, типичные следственные ситуации помогают правильно определить направление расследования; организовать расстановку сил и средств, находящихся в распоряжении правоохранительных органов, в целях эффективного расследования каждого преступления, в том числе и по контрабанде наркотических средств.
Использованные источники
1. Филиппов А. Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений (криминалистической методики) // Криминалистика: полный курс / под общ. ред. А. Г. Филиппова. 5-е изд. М.: Юрайт, 2013. 855 с. («Бакалавр»).
2. Гавло В. К., Клочко В. Е, Ким Д. В. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты. Барнаул, 2006. 226 с.
3. Колесникова М. М. Криминалистическое обеспечение деятельности таможенных органов по выявлению, предупреждению и пресечению таможенных преступлений: дис. . канд. юрид. наук. Иркутск, 2008. 264 с.
4. Сучков О. Ю. Особенности производства предварительного расследования по делам о контрабанде наркотических средств и психотропных веществ: автореф. дис. . канд. юрид. наук. Калининград, 2000. 36 с.
5. Харатишвили А. Г. Особенности расследования контрабанды наркотиков на первоначальном этапе: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2008. 30 с.
6. Гогов Р. А. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными группами: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2010. 29 с.
