CC BY
9
и соотношения N. Р, К, Ът\ в семенах, культуры, соответствующие урожаю семян до 7 ц/га. Оптимальное содержание: азот — 4% , фосфор — 0,6%, калий — 0,9%, Тп — 70 мг/кг, соотношение: N ~ 6,7 Р = 4,4 К = 571,4 Т.п. Оптимальные уровни содержания и соотношения элементов питания в растениях являются главными критериями растительной диагностики и должны учитываться при получении качественных семян капусты белокочанной в условиях сельскохозяйственного производства.
Библиографический список
1. Антонова Г.Г. Содержание бора в некоторых сортах белокочанной капусты, различных по устойчивости к киле. / Г.Г. Антонова // Микроэлементы в почвах и их значение в деле защиты растений: Зап. Ленингр. с.-х. институт. - Т. 134. -С. 12-17.
2. Аштаб И.В. Взаимодействие цинка с другими элементами как показатель его экологической активности / И.В. Аштаб // Агрохимия. - 1994. - №11. - С.1 16-128.
3. Прохоров И.А. Селекция и семеноводство овощных культур /И.А. Прохоров, A.B. Крючков, В.А. Комиссаров — М., 1981. - 447 с.
4 Черных H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжёлых металлов в почвах / H.A. Черных // Агрохимия. — 1991. - № 3. - С.68 —76.
5. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. -Л., 1974. - 324 с.
6 Koukoulactis Prodzomas. Effects of Р —Zn interaction anol lime on plant growth in the presence of high levels of extractable zink. /Koukoulactis Prodzomas. — Haren. — 1973. — 65 p.
СМИРНОВА Татьяна Борисовна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры химии.
Статья поступила в редакцию 12.12.06 г. © Смирнова Т. Б.
УДК 633 11 Д. В. ТОРНОВ
Тюменская государственная сельскохозяйственная академия
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО РАЗЛИЧНЫМ СИСТЕМАМ ОСНОВНЫХ ОБРАБОТОК ПЛАСТА МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ
В рамках реализации национального проекта АПК по развитию животноводства в Тюменской области, что так актуально на данный момент, главной задачей является обеспечение кормовой базой. Решить эту задачу можно путём выращивания бобовых трав в зернотравяных севооборотах.
Наши исследования проводились в 2001-2003 гг. в производственных полевых условиях ЗАО АПКК «Рощинский«, расположенный в 15 км от г. Тюмени, в с. Горьковка.
Агротехника в опыте была следующей: в зерно-травяном севообороте (клевер с донником — яровая пшеница — яровая пшеница с подсевом клевера с донником) на серой лесной почве после укоса многолетних трав проводилась обработка пласта почвы под яровую пшеницу по 5 вариантам:
1. После укоса многолетних трав дискование БДТ-7 на 6-8 см,
через 30 суток вспашка ПН-4-35 на 20-22 см,
через 30 суток дискование БДТ-7 на 10-12 см.
2. Через 30 суток после укоса дискование БДТ-7
на 6-8 см + вспашка ПН-4-35 на 20-22 см.
3. Через 30 суток после укоса дискование БДТ-7 на 6-8 см,
через 30 суток вспашка ПН-4-35 на 20-22 см.
4. Через 30 суток после укоса дискование БДТ-7 на 6-8 см,
через 30 суток вспашка ПН-4-35 на 20-22 см, через 30 суток дискование БДТ-7 на 10-12 см.
5. Через 30 суток после укоса вспашка ПН-4-35 на 20-22 см,
через 30 суток дискование БДТ-7 на 6-8 см, через 30 суток дискование БДТ-7 на 10-12 см. Весной, при физической спелости почвы — боронование зубовыми боронами в два следа, предпосевная культивация с боронованием и посев яровой пшеницы — 20 мая на глубину 4-6 см. После уборки пшеницы — основная обработка ПН-4-35.
За годы исследований (2001-2003) при возделывании яровой пшеницы по вариантам основной обработки пласта многолетних трав себестоимость зерна составляла 1457-1507 руб./ц. Самая низкая себестоимость — 1457 руб./ц зерна была получена на четвертом варианте, где через 30 суток после уборки проводилось дискование на 6-8 см, ещё через 30 суток - вспашка на 20-22 см и ещё через 30 суток -дискование на 10-12 см, в результате наибольшей урожайности. Высокой себестоимостью - 1507 руб./ц
Таблица 1
Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы по различным системам основных обработок почвы, 2001-2003 гг.
Вариант основной обработки почвы Урожайность, т/га Стоимость продукции, руб./га Затраты, руб./га Прибыль, руб./га Рентабельность, %
1.Дискование, 6-8 см. вспашка, 20-22 см, дискование, 10-12 см 3,40 5950 5040,9 909,1 18,0
2. Дискование, б-8см + вспашка, 20-22 см 3,17 5547 4760,1 786,9 16.5
3. Дискование, 6-8 см, вспашка, 20-22 см 3,16 5530 4761,1 768,9 16,1
4. Дискование, 6-8 см, вспашка, 20-22 см, дискование, 10-12 см 3,46 6055 5040,8 1014 20,1
5. Вспашка, 20-22 см, дискование, 6-8 см дискование,10-12 см 3,38 5915 5040,2 874,8 17,4
характеризовался третий вариант, на котором через 30 суток после укоса многолетних трав проводилось дискование на 6-8 см и ещё через 30 суток — вспашка на 20-22 см.
В зависимости от варианта основной обработки почвы была получена прибыль в пределах от 768,9 до 1014 руб./га (таблица 1). Наименьшая прибыль — 768,9 руб./га была отмечена на третьем варианте (на котором через 30 суток после укоса трав проводилось дискование на 6-8 см, а через 30 суток спустя пахали на 20-22 см) при меньшем уровне рентабельности — 16,1 % и наибольшая прибыль — 1014 руб./гана четвертом (где через 30 суток после укоса трав дисковали на 6-8 см, а ещё через 30 суток пахали на 20-22 см и через 30 суток спустя вновь дисковали на 10-12 см) при наибольшем уровне рентабельности — 20,1 %.
Прибыль на контроле (вариант 1 — где сразу после укоса многолетних трав проводилось дискование на 6-8 см, через 30 суток после дискования пахали на 20-22 см и через 30 суток после вспашки вновь дисковали на 10-12 см) составляла 909,1 руб./га при уровне рентабельности 18 %. По отношению к контролю прибыль на четвертом варианте (где через 30 суток после уборки трав проводилось дискование на 6-8 см, через 30 суток после дискования — вспашка на 20-22 см и через 30 суток после вспашки проводилось дискование на 10-12 см) была выше на 104,9 руб./ га и уровень рентабельности на 2,1 %, на втором, третьем и пятом вариантах прибыль была ниже контроля на 34,3-140,2 руб./га и уровень рентабельности ниже на 0,6-1,9 %.
Для оценки эффективности той или иной системы основной обработки почвы наравне с экономическими расчетами проводится анализ по биоэнергетическим показателям, позволяющим сравнить со-
отношение совокупности энергии, затраченной на производство, и энергии, полученной от валовой продукции.
При возделывании яровой пшеницы по вариантам основной обработки пласта многолетних трав выход валовой энергии составлял от 119,8 ГДж/га на третьем варианте, на котором через 30 суток после укоса многолетних трав проводилось дискование на 6-8 см и ещё через 30 суток — вспашка на 20-22 см и до 131,2 ГДж/га на четвертом варианте, где через 30 суток после уборки проводилось дискование на 6-8 см, ещё через 30 суток вспашка на 20-22 см и ещё через 30 суток — дискование на 10-12 см.
Энергетический коэффициент по вариантам основной обработки почвы равнялся 6,05-6,40, наименьший коэффициент, соответственно, был отмечен на третьем варианте и наибольший — на четвертом варианте.
Приращение валовой энергии варьировало в пределах 100,0-110,7ГДж/га. Энергоемкость 1 цзер-на по вариантам составляла 1,631 ГДж/га.
При возделывании яровой пшеницы по вариантам основной обработки пласта многолетних трав наиболее биоэнергетически выгодным был четвертый вариант, где через 30 суток после уборки многолетних трав проводилось дискование на 6-8 см, через 30 суток после дискования вспашка на 20-22 см и через 30 суток после вспашки — дискование на 10-12 см.
ТОРНОВ Дмитрий Владимирович, соискатель Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.
Статья поступила в редакцию 01.12.06 г. © Торнов Д. В.
МЕДИЦИНА
УДК 616 002 5 003.2 д в ЛЫСОВ
О. Г. ИВАНОВА А. В. МОРДЫК
Омская государственная медицинская академия
ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ИНФИЛЬТРАТИВНОГО ТУБЕРКУЛЕЗА ЛЕГКИХ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
В статье приводятся данные об изменениях в течении ряда клинических форм туберкулеза. Делается вывод о недостаточной изученности факторов, определяющих особенности течения инфильтративного туберкулеза и оказывающих влияние на эффективность лечения данной категории больных.
С начала 90-х годов отмечается значительное ухудшение эпидемиологической ситуации по туберкулезу как в России, так и во всем мире {в том числе и в высокоразвитых странах) [3, 4, 5, 41]. В России на ухудшение эпидемиологической обстановки сильное влияние оказали социальные и экономические факторы: снижение жизненного уровня населения, прогрессирующее распространение алкоголизма и наркомании, высокая миграция населения, увеличение числа беженцев и лиц без определенного места жительства. На сегодняшний день, несмотря на относительное экономическое благополучие, уро-
вень заболеваемости и смертности от туберкулеза по-прежнему остается высоким во всех регионах России [3, 4,5, 15, 19, 41). Исследования ряда авторов [11, 12, 20] показывают, что в последнее десятилетие отмечены определенные изменения в течении ряда клинических форм туберкулеза, в том числе инфильтративного туберкулеза легких, который традиционно занимает лидирующее положение в структуре клинической заболеваемости [18, 21,32, 40). В клинической структуре туберкулеза, обусловившего летальный исход заболевания, по данным Т.В. Глумной (2003), доля инфильтративного туберкулеза легких
