CC BY
60
ОЛИТОЛОГИ'
ір-
ит
148
TERRORISM AS CHANNEL OF TRANSLATION OF POLITICAL INTERESTS Dzharmokova Zhanna Aslanovna, Post-graduate Student, Chair of Political Science and History, North-Caucasian State Humanitarian-Technological Academy, Cherkessk E-mail: ab-ww@mail.ru
The article investigates the channelling political interests, which causes increasing disorganization political and social system, leads not to the solution, and to bunching and rise of all new contradictions. And in this respect, the negative processes Sewerage political interests, such as terrorism, ethnic strife, separatist trends, elements of the civil war on the grounds of national contradictions and conflicts, cause changes in the structural elements of the political process, how the mechanisms of their interaction and correlation.
Keywords: terrorism; channels broadcast the political interests of the subjects of the political process; globalization.
УДК323.285 ТЕРРОРИЗМ КАК КАНАЛ ТРАНСЛЯЦИИ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ
© ДжармоковаЖ.А., 2013 В статье исследуется канализирование политических интересов,
которое вызывает нарастающую дезорганизацию политической и социальной системы, ведет не к разрешению, а к нагромождению и нарастанию все новых противоречий. И в этом отношении негативные процессы канализации политических интересов, такие, как терроризм, национальная рознь, сепаратистские тенденции, элементы гражданской войны на почве национальных противоречий и конфликтов, вызывают изменения в структурных элементах политического процесса, способах механизмах их взаимосвязи и взаимодействия.
Ключевые слова: терроризм; каналы трансляции политических интересов; субъекты политического процесса; глобализация.
ДЖАРМОКОВА Жанна Аслановна,
аспирантка, кафедра Политологии и истории, СевероКавказская государственная гуманитарнотехнологическая академия, Черкесск ab-ww@mail.ru
В течение последних десятилетий терроризм как нелегитимный / неконвенциональный канал трансляции политических интересов стал универсальным феноменом, который перерос рамки национальных границ и превратился в масштабную угрозу для всего мира. Учитывая, что на сегодняшний в большинстве стран мира присутствует постоянная угроза терактов со стороны теневых субъектов в политике, в целях исследования необходимо более подробно рассмотреть наиболее опасную форму канала трансляции политических интересов -терроризм. Комплексный подход по выявлению причин выбора такого своеобразного канала для выражения своих политических интересов, трансформирующего политическое пространство, как на уровне национальных государств, так и на глобальном уровне, остается актуальным.
Динамика, возможности, перспективы и суть феномена, а также аспекты детерминант терроризма для ученых и экспертов в целом остаются не ясны. И это вполне объяснимо, так как нормальный разум не может до конца понять и объяснить логику нападающих на детей в школе, взрывающих мирных граждан в метро или самолете, стремящихся попасть в рай подрывом не только себя, но и тех, кто был в этот момент рядом.
Политический мотив со стороны тайных субъектов, обозначенный как "требование мести в политике", был предложен К. Джэйкас и П. Тэйлором в качестве общего критерия: мотива [1] и способа вербовки в политическую борьбу [2]. Согласимся с исследователями, что как мужчины, так и женщины, не игнорируют политическую месть в качестве ведущего мотива политической деятельности. [3] Так, по данным, предложенным Кристофером Маллинзом, Ричардом Райтом и Джейкобсом Бруком, предельно высокие отметки по данной шкале преобладают у мужчин [4], однако, Ханс Кронбак, Эрик Россин и Роберт Хорзеленберг [5], проведя всестороннее исследование мести,
собность составлять элемент современной войны, диверсий, составлять компонент контроля ключевых сфер криминального бизнеса, использоваться "на заказ" при преследовании интересов различных экономико-политических центров, при выстраивании геополитических стратегий и возможность выступить в глобальных масштабах. Террористические организации вытесняют или включают в свои структуры организованную и неорганизованную преступность, контролируют ключевые сферы криминального бизнеса (наркобизнес, рэкет, проституцию, торговлю оружием, контрабандный бизнес, игорный бизнес и т.д.), т.е. терроризм становится профессиональной формой преступной деятельности. С каждым годом для организаторов террористической деятельности терроризм становится все более прибыльным бизнесом, что позволяет создавать преступные финансовые империи.
Поэтому в какой-то мере модель функционирования центров насилия со стороны теневых субъектов политики может быть названа моделью раздела сфер влияния и локализации контроля, так как современному преступному миру свойственна как интернационализация преступности, так и сращивание различных элементов криминального мира: наркоторговли, торговли оружием, терактами и пр., а также раздел сфер влияния. Терроризм как канал трансляции политических интересов теневых субъектов политики в условиях глобализации, на наш взгляд, приобрел статус самовоспроизводящегося механизма политического участия, противодействия и влияния.
Следовательно, на качественно новом витке глобализации попытки минимизировать проявления политической сути терроризма усилиями только национального уровня являются бесперспективными: в современных условиях нужны усилия международных структур, нужна единая международная стратегия, с включением политических и национальных компонентов. Приходится констатировать, что процессы использования терроризма как канала трансляции политических интересов и дальше будут продолжаться: "привитая, вынужденная либо показная покорность не исключает желания время от времени демонстрировать - даже в огороженных частоколом метрополисах - зубы зверя в ночи".[7]
■
149
1-Л
■ш-1
О
гч
Д_
-vO
□
*
Q)
сЦ
С>
гл
I—
£
не нашли доказательств, ни подтверждающих эту идею, ни опровергающих ее.
При научном анализе необходимо учитывать такие инструментальные характеристики терроризма, как способность составлять элемент современной войны, диверсий, составлять компонент контроля ключевых сфер криминального бизнеса (наркобизнеса, рэкета, проституции, торговли оружием, контрабандного бизнеса, игорного бизнеса и т.д.), использоваться "на заказ" при преследовании интересов различных экономико-политических центров и т.д. В тоже время нет ни одного определения терроризма, которое бы указывало на то, что терроризм является универсальной формой политической борьбы, тесно связанной с переделом сфер влияния.
Принципиальная новизна столь масштабного и многомерного феномена, по нашему мнению, в его явной сознательной направленности: только на первой взгляд кажущийся процессом диффузным, терроризм, несомненно, инициирован каждый раз с определенной целью, связан с глобализацией, которая, бесспорно, является доминирующим цивилизационным проектом современного мира.
Терроризм в современных условиях, благодаря возросшим техническим возможностям человека, взят на вооружение множеством не только различных политических группировок, но инициаторами многих экономических процессов в разных уголках планеты. Отсюда стало целесообразным выявить, что привело к тому, что терроризм стал универсальной формой канала трансляции политических интересов и отныне сама мировая политика является сферой взаимодействия не одних только государств , но и любой террористической организации, имеющей политически и/или экономически значимые интересы.
После становления терроризма в качестве канала трансляции политических интересов появляется порочный круг нарастания взаимной жестокости противостоящих сторон и уже дальнейшая эскалация противостояния и сами принципы существования террористических организаций не позволяют им провести некое "внутреннее самоограничение" и умерить агрессивность.
Кроме того, сильное воздействие как фактор современной жизни оказывает глобализация, определяющая универсальное распространение однородных культурных образцов, создание единой глобальной системы ориентации общественной жизни, чему противостоит встречный процесс культурной локализации, нередко возрождающий в общественном сознании, социальной и политической практике традиционные, и даже архаичные конфликтные конструкции [6]. Отметим отличительные черты терроризма как канала трансляции политических интересов в условиях глобализации:спо-
Примечания:
1. Silke A.The psychology of suicida l terrorism.—In book: Terrorists, victims and society: Psychologica l perspectives on terrorismand its consequences / ed. by A. Silke, Chichester. - UK: Wiley, 2003. - P. 93-108.
2. Kimhi Sh., Shemuel E. Who are the Palestinian suicide bombers...; Moghadam A. Palestinian suicide terrorism in the Second Intifada: motivations and organizational aspects.-Studiesin Conflict&Terrorism, 2003. - P. 65-92.
3. Kimhi Sh., Shemuel E. Who are the Palestinian suicide bombers.; Speckhard A, AkhmedovaKh. Black widows: The Chechen female suicide terrorists.In Femalesuicide bombers: dyi ng for equal ity? / ed. byY. Schwe itze r. - The Jaffee Centre for Strategic Studies/[Электронный ресурс].-Pe-жимдоступа: http://www.tau.ac.il/jcss/memoranda/memo84.pdf (дата обращения: 07.07.2010).
олитологи
4. Mullins Christopher W., Wright Richard and Bruce A. Jacobs. Gender, streetlife and criminal retaliation. - Criminology, 2004. - P. 911-940.
5. CrombagH.,RassinE.andHorselenbergR.Onvengeance//Psychology Crime & Law. - 2003. -№ 9. - P. 333-344.
6. Григорьева M. Политический терроризм: гендерный аспект: ав-тореф. дис.... канд. полит.наук. - Пятигорск, 2011. - С. 3.
7. Неклесса А.И. Будущее и грядущее: кризис современногомира // Политические исследования. - 2012. - №2. - С. 83.
POLITICAL PRACTICIANS OF RADICAL ISLAM AS FACTOR OF MODERN POLITICAL PROCESS
Mamchuyeva Fatima Yusufovna, Post-graduate Student, Chair of Political science and History, North-Caucasian State Humanitarian and Technological Academy, Cherkessk
In article the informal political practicians influencing political process in various countries are investigated. They it is characterized by an intensification, involvement in political life of the population, creation of the political institutes having impact on process of reproduction of political decisions. At the same time civilization factors which in many parameters correspond to world religions have a great impact on dynamics and the content of political processes.
Keywords: problems of political modernization; political practicians of radical Islam; religious system.
УДК 322
© Мамчуева Ф.Ю., 2013
150
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ РАДИКАЛЬНОГО ИСЛАМА КАК ФАКТОР СОВРЕМЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
В статье исследуются неформальные политические практики, влияющие на политический процесс в различных странах. Они характеризуются интенсификацией, вовлечением в политическую жизнь населения, созданием политических институтов, оказывающих влияние на процесс воспроизводства политических решений. Одновременно на динамику и содержание политических процессов большое влияние оказывают цивилизационные факторы, которые по многим параметрам соотносятся с мировыми религиями.
Ключевые слова: проблемы политической модернизации; политические практики радикального ислама; религиозная система.
МАМЧУЕВА Фатима Юсуфовна,
аспирантка, кафедра Политологии и истории, СевероКавказская государственная гуманитарнотехнологическая академия, Черкесск
Современные концепции развития политических процессов и роли цивилизаций обусловлены целым рядом событий, случившихся в мировой истории с начала 1970-х гг: нефтяной кризис 1973 года, революционные события на Среднем Востоке (Афганистан и Иран), подъем "азиатских тигров", усиление противостояния двух основных блоков и многое другое.
Проблемы политической модернизации, развития и распространения политических практик радикального ислама приводят нас к пониманию немаловажной роли идеолого-духовных явлений и процессов. Начавшееся в политологии в тот период изучение новых трендов в политических процессах, параллельно выработке альтернативных решений, с начала 90-х годов все более акцентировало конфессионально-цивилизационные аспекты этих процессов.
Методологическая новизна подхода, разработанного в конструктивизме, в изучении роли цивилизационных паттернов сделала возможным формирование таких эвристических концепций и теорий, которые позволили не только структурировать глубинные факторы событий и явлений, но и предвидеть содержание и направленность политических процессов.[1]
Можно сказать, что существует достаточно очевидная корреляция между функциональной спецификацией религиозной системы и формами политических практик. Более того, в политической реальности часто даже в единой системе возможно действие каких-то менее значимых процессов, систем и механизмов, в действительности сориентированных на внесение дисгармонии, дигрессии, поддержку перманентного дистурбанса.
Данное положение отметим как ключевое для нашего исследования, так как с конца ХХ века в мире, как мы уже отмечали, усилилась
