CC BY
219VII. ИСТОРИЯ: ИЗ ПРОШЛОГО В БУДУЩЕЕ
УДК 94 + 343.3
M.M. Shumilov
А.Б. Гуркин1, М.М. Шумилов2
A.B. Gurkin,
TERRORISM: THE HISTORY AND PRESENT STATE
The article deals with the concept of terrorism and its classification. Covering the history of its occurrence in the world, specific examples of terrorist acts in different historical periods and in our days are shown. A comparative analysis of the actions of terrorists in the past and modern terrorist organizations is carried out. The article examines terrorism as a complex multifaceted social phenomenon. The necessity to strengthen the fight with terrorism is reasoned.
Keywords: history of terrorism; fight against terrorism; terrorism as a social phenomenon; danger of terrorism for society.
ТЕРРОРИЗМ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
В статье раскрывается понятие терроризма, даётся его классификация по направлениям и видам. Освещается история его возникновения, приводятся конкретные примеры действий террористов в различные исторические эпохи и в наши дни. Проводится сравнительный анализ действий террористов прошлого и современных террористических организаций. Обосновывается необходимость усиления борьбы с терроризмом.
Ключевые слова: история терроризма; борьба с терроризмом; терроризм как социальное явление; опасность терроризма для общества.
Одной из острейших проблем человечества на рубеже ХХ-ХХ1 веков является террор. Террористические акты происходят по всему миру практически ежедневно, они стали страшной реальностью жизни многих стран. Для некоторых регионов террор превратился в серьёзную преграду на пути развития экономики, государственности и общества в целом. Проблема терроризма как негативного общественного явления чрезвычайно актуальна на сегодняшний день и для России. Нельзя не согласиться с мнением, что терроризм "представляет глобальную угрозу современной международной безопасности, безопасности личности, общества и государства" [1. С. 3]. Не случайно террор уже стали называть "чумой XXI века" и даже "врагом № 1" человечества.
В настоящее время имеется большое число исследований, посвящённых теме терроризма и борьбы с ним, однако по многим вопросам, касающимся данной проблемы, единство мнений отсутствует. Нет даже единого определения самого понятия "терроризм", хотя можно встретить более сотни существующих дефиниций этого термина, как в законодательствах различных стран, так и в научной литературе.
Согласно статье 205 УК РФ террористическим актом (т.е. проявлением терроризма) является: "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях" [2].
Государственный департамент США (статья 22, раздел 2656 Кодекса законов США) определяет терроризм как "преднамеренное политически мотивированное насилие в отношении невоенных целей, которое совершается субнациональными группами или
1 Гуркин А.Б., заведующий кафедрой истории Отечества, науки и культуры, кандидат исторических наук, доцент; Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет), г. Санкт-Петербург
Gurkin A.B., Head of the Department of History of the Fatherland, Scientific and Cultural Organization, PhD in Historical Sciences, Associate Professor; St. Petersburg State Technological Institute (Technical University), St. Petersburg
E-mail: rpgurkin@mail.ru
2 Шумилов М.М., профессор кафедры международных отношений, доктор исторических наук, профессор; Северо-Западный институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Санкт-Петербург
Shumilov M.M., Professor of the Department of International Relations, Doctor of Historical Sciences, Professor; North-West Institute of Management - Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, St. Petersburg E-mail: mshumilov@mail.ru
тайными агентами, и целью которого обычно является воздействие на аудиторию" [3. С. 21].
То, что согласно определению Госдепа терроризмом является насилие лишь в отношении "невоенных целей", явно сужает понятие этого явления. Американский историк Уолтер Лакер, один из ведущих специалистов, исследующих проблему террора, по данному поводу замечает: "А если группа вооружённых людей утром атакует солдат, а вечером - гражданских лиц? Являются они террористами или в течение дня их природа меняется?" [3. С. 21]. Интересно отметить, что в США у Министерства обороны и Федерального бюро расследований есть свои определения террористической деятельности, отличные от определения Госдепа. Между тем, определение терроризма для США имеет практическое значение, поскольку влечёт за собой важные последствия для законопри-менительной практики. Как пишет в своей статье, опубликованной в газете "The Washington Times" от 24 октября 2014 года, журналист Даниэль Пайпс: "Терроризм, со всеми правовыми и финансовыми последствиями, не может оставаться неопределённым, субъективным понятием, а требует точного и чёткого определения, применяемого последовательно" [4].
Важность выработки чёткого определения терроризма хорошо понимают все, занимающиеся этой проблемой. Как уже отмечалось, в настоящее время существует более сотни определений. И.В. Михеев в своей работе даже указывает, что их сейчас уже "около двухсот". Такое положение дел он объясняет "как сложностью самого явления, которым является терроризм, так и факторами субъективного характера, существующими на внутригосударственном и международном уровнях" [5].
Отсутствие единого определения терроризма связано не только с тем, что существуют различные трактовки этого сложного явления, но и с различным пониманием того, кого необходимо отнести к террористам. Поэтому зачастую происходит произвольная трактовка самого понятия терроризма и неоправданное его расширение. В результате проявлением терроризма начинают считать любое проявление насилия. Одновременно с этим наблюдается и неоправданное сужение понятия терроризма, дабы к нему не отнести деяния так называемых "легитимных борцов за свободу".
Большинство специалистов, исследующих проблему террора, ставят под сомнение возможность появления единого определения терроризма в обозримом будущем, а Уолтер Лакер даже считает, что единого определения терроризма вообще никогда не будет найдено, поскольку "существует не одна, а множество форм терроризма, которые значительно отличаются друг от друга в зависимости от времени и пространства, а также по мотивации, проявлениям и целям" [3. С. 21]. Фактически такого же мнения придерживается и российский специалист по проблеме террора О.В. Будницкий: "По-видимому, дать некое всеобщее определение терроризма весьма затруднительно (если вообще возможно), хотя очевидно, что его неотъемлемыми чертами действительно являются угроза жизни и безопасности людей и политическая мотивировка применения насильственных действий" [6].
В терроризме обычно выделяют три направления: националистический, религиозный и социальный. На практике все эти виды, как правило, переплетаются друг с другом. Терроризм - явление многоликое: и социальное, и политическое, и психологическое. Он всегда представляет собой реакцию общества (вернее, его части) на определённые процессы, происходящие в какой-либо стране, регионе или мире в целом. Стремительное развитие современной цивилизации повлекло за собой обострение множества глобальных проблем. Как отмечает в своей работе С.У. Дикаев, "наличие в мире множества террористических организаций и их активизация отражают процесс усложнения международных противоречий, возникновение и существование многоплановых международных конфликтов, вовлечение в них всё большего числа этносов, государств и конфессий" [7. С. 5].
Исходя из оценки субъекта террористической деятельности, терроризм делится на: 1) неорганизованный (индивидуальный); 2) организованный (осуществляемый террористической организацией); 3) государственный (осуществляемый государством против гражданских лиц); 4) поддерживаемый государством (государство само не участвует в терроризме, но финансирует и поддерживает террористические группировки). Первоначально термины "террор" и "терроризм" использовались как синонимы, независимо от субъекта, осуществляющего террористическое действие, но во второй половине XX века (в 1970-х-1980-х годах) эти понятия стали различать. В настоящее время "террор" трактуется как нелегитимное насилие со стороны государства по отношению к обществу в целом либо к диссидентам и оппозиции. "Терроризм" - практика нелегитимного насилия, реализуемая противостоящими государству силами и организациями" [8].
Следует также учитывать, что практически во всех войнах воюющими сторонами в той или иной мере применяются террористические методы. Наиболее наглядно это можно увидеть на примере действий войск нацистской Германии (особенно войск СС), проводивших политику террора на оккупированных территориях: публичные казни, расстрел заложников, уничтожение целых сёл и деревень вместе с их жителями и т.д. Целью всех этих карательных акций было стремление посеять страх у населения, сломить волю к сопротивлению.
Как известно, термин "террор" происходит от латинского "terror" - "страх, ужас". Сущностью террора является устрашение людей для достижения определённых целей. Терроризм - это политика, основанная на систематическом применении террора. В политический лексикон термин "террор" вошёл во времена Великой Французской революции. Однако в научной среде нет единства мнений о времени возникновения этого явления. Одни исследователи полагают, что терроризм зародился в античные времена, другие, как, например, французский историк М. Ферро, утверждают, что терроризм является порождением средневековья, относя его к "специфической исламской традиции Хошашин XI-XII веков", а О.В. Будницкий считает "справедливым мнение историков, относящих возникновение явления, именуемого "терроризмом" к последней трети XIX - началу XX веков" [6].
На наш взгляд, сам феномен терроризма зародился даже раньше античности -истоки этого явления следует искать ещё в первобытном обществе. Подобную точку зрения разделяют многие авторы. Например, А.А. Королёв в своей монографии пишет: "Наверное, террор в личном и общественном сознании людей существует испокон веков, ещё со времён формирования архетипа "мы-они", "свой-чужой" [9]. Такого же мнения придерживается Н.Н. Афанасьев и В.С. Шукшин, которые полагают, что террор "относится к разряду столь же древних явлений, как и само насилие" [10. С. 3].
Дошедшие до нашего времени источники свидетельствуют о том, что в Древней Греции и Древнем Риме довольно часто использовались методы террора - как правило, это были случаи политических убийств. Примером может служить убийство Юлия Цезаря. Вместе с тем, следует понимать, что хотя терроризм, несомненно, и является одной из древнейших форм насилия, отнюдь не каждое проявление насилия, в том числе и по отношению к политическим деятелям, можно считать проявлением террора. Так, некоторые историки называют убийство царя Македонии Филиппа II террористическим актом. А.А. Королёв в своей работе по этому поводу отмечает: "Есть сведения о том, что ещё за триста сорок лет до нашей эры отец Александра Македонского был убит в результате теракта" [9]. Как нам представляется, такая оценка убийства Филиппа II Македонского неверна. Произошедшее с ним является следствием его конфликта с убийцей - Павсанием. Убийство стало местью Павсания Филиппу II за нарушение кодекса мужского гетеризма - тех отношений, в которых они оба состояли. Поэтому данный случай нужно рассматривать как проявление личной мести, а не как проявление политического террора.
Рассматривая такое явление как терроризм, следует также учитывать и то, что учёные, занимающиеся этой проблемой, по-разному относятся к возможности использования современных терминов для оценки событий далёкого прошлого. Уже упоминавшийся О.В. Будницкий в своей работе весьма негативно относится к такой практике: "Для историка существует опасность модернизировать события прошлого и привнести в свой анализ оценки времени, в котором он живёт и пишет...", поскольку, по его мнению, это означает "пойти на уступки политической конъюнктуре" [6]. Однако подобное утверждение явно нуждается в уточнении и поправке.
Действительно, нельзя не замечать отличий между терроризмом, существовавшим в прошлые века, и терроризмом, существующим в настоящее время - речь идёт о различных исторических эпохах и совершенно иной ментальности. Формы и методы терроризма также претерпели изменения. Отличительными чертами современного терроризма являются высокий уровень технической оснащённости, организации и финансирования, а сам он всё больше приобретает международный характер.
Однако за этими отличиями существует и много общего, что в значительной степени "объединяет", если можно так выразиться, терроризм "всех времён". Прежде всего, неизменной всегда остаётся сущность терроризма - это устрашение с помощью насилия. Целью этого устрашения является стремление террористов добиться дестабилизации общества и использовать дальнейшее развитие событий в нужном им направлении. А затем решить поставленные задачи, коими могут быть проведение реформ, революция, захват власти, получение независимости для отдельных территорий и т.д. Что касается различий ментальности людей разных исторических эпох, то, конечно же, нельзя не признавать их, но вместе с тем, ментальность самих террористов со временем мало измени-
лась. У них всех, особенно у непосредственных исполнителей террористических актов, присутствует фанатическая убеждённость в своей правоте, готовность пожертвовать собой ради достижения "высших целей", что в наибольшей степени прослеживается в формах религиозного терроризма.
В наши дни, как и в прошедшие эпохи, для возникновения и развития терроризма необходима поддержка или, по крайней мере, сочувствие ему общества (или его части). Терроризм, как прежде, так и теперь - это реакция населения (его части) на какие-либо серьёзные изменения, происходящие в стране.
Общим является и то, что в прошлом, так же как и сейчас, существовали все три направления терроризма и многие его формы, практикуемые в настоящее время. Проиллюстрируем это несколькими примерами из прошлого. Например, в истории Древнего Рима известно применение государственного терроризма, что связано с именем диктатора Луция Корнелия Суллы, который в целях борьбы со своими политическими противниками и пополнения казны применил проскрипции - своеобразный список тех, кто объявлялся вне закона на территории Рима. Каждый убивший внесённого в этот список получал половину его имущества.
Другим достаточно показательным примером является деятельность одной из ранних террористических группировок - иудейской секты сикариев, "кинжальщиков". Она была названа так, поскольку её члены в качестве оружия использовали кинжал или короткий меч - "сику". Секта действовала в Иудее в I веке н.э. Её члены боролись против римлян и представителей еврейской знати, сотрудничавших с Римом. По своей сути, си-карии, возглавлявшие социальный протест против верхов еврейского общества, являлись ярыми националистами и религиозными фанатиками. В действиях сикариев явно прослеживалось религиозное изуверство, сочетавшееся с политическим терроризмом. Если внимательно проанализировать действия этой секты, то видно, что у неё много общего с современными террористическими организациями, прежде всего, исламскими. Можно даже сказать, что она является их прообразом.
Примером из средневековья служит деятельность такой террористической организации как исламская секта ассасинов. По всей видимости, название секты произошло от арабского "хашашин". Так называли человека, употребляющего гашиш - наркотик, производимый из индийской конопли. Его можно было не только курить, но и пить, есть и жевать. Секта возникла в начале XI века, основателем её был шейх Хасан I ибн Саббах (1054-1125), вошедший в историю под именем Горного Старца. Захватив крепость Ала-мут, высящуюся на неприступной горе, он превратил её в столицу своего государства, в которое вошли некоторые горные районы Сирии, Ирака, Ливана и Ирана. Созданное шейхом государство просуществовало почти два века - с 1090 по 1256 годы, пока не было разгромлено монголо-татарами.
Лидер ассасинов осуществлял убийства своих религиозных и политических противников. Для исполнения этих террористических актов в секту после тщательного отбора принимали физически крепких юношей, которых готовили к роли убийц, превращая в фи-даев (в переводе с арабского - "жертвующих собой во имя веры"). Фактически это были безжалостные убийцы-смертники. Начав с убийства главного визиря сельджукского султана, фидаи пополнили кровавый список своих жертв сотнями имён князей, мулл, султанов, маркизов, герцогов и королей. Среди их жертв были король Иерусалимский Конрад Монферратский, герцог Людвиг I Баварский и граф Триполи Раймунд II. Адепты секты наводили ужас на всех правителей и представителей духовенства, не случайно у европейцев термин "ассасин" стал тождественен слову "убийца".
Нетрудно заметить, что действия ассасинов очень схожи с действиями современных исламских террористических организаций: и те и другие применяют тактику индивидуального террора, опираясь на подготовленных террористов-смертников. Только асса-сины (фидаи) для проведения своих акций использовали холодное оружие (как правило, это были отравленные ножи и кинжалы), а современные смертники (шахиды) предпочитают взрывчатку (пояс шахида). Для обработки смертников, как тогда, так и сейчас, активно применяется идея о том, что смерть за веру - это прямой путь в рай.
Ограниченные рамки статьи не позволяют подробно остановиться на истории терроризма, следует лишь отметить, что наибольшее распространение терроризм получил в Новое и Новейшее время. Большинство авторов считает, что "в своих современных формах терроризм возникает в XIX веке в Европе" [8]. Именно тогда формируется идеология терроризма, и он становится значимым фактором политической жизни.
К концу 60-х годов ХХ века границы терроризма расширились настолько, что появились основания говорить о такой его форме, как международный терроризм. Эта форма стала быстро развиваться и на рубеже ХХ-ХХ! веков приобрела ужасающий размах. К
числу наиболее масштабных террористических акций начала XXI века, конечно же, следует отнести теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, серию террористических актов в Российской Федерации, устроенных чеченскими боевиками, взрыв российского самолёта в небе Египта, трагические события в Париже и Брюсселе. Количество жертв террора неуклонно растёт, и среди них, как правило, преобладают простые, ни в чём не повинные люди, в том числе женщины и дети.
Причин усиления международного терроризма в настоящее время достаточно много. Они, прежде всего, связаны с процессом глобализации, сопровождающимся серьёзными изменениями во всём мире. Крушение социалистической системы, развал СССР привели к изменению соотношения сил на международной арене. На некоторое время установился однополярный мир, роль мирового гегемона начали играть США, которые стали грубо навязывать другим странам свою модель развития. Однако теперь однопо-лярный мир явно рушится, и в число мировых лидеров всё отчётливее выдвигается Китай.
Обострилось противостояние западной и восточной цивилизаций (под Востоком в данном случае подразумевается мусульманский мир). При этом кризисные явления испытывают как Запад, так и Восток. Ислам - самая молодая и воинственная из монотеистических религий - переживает в настоящее время очень ответственный период своего развития. С одной стороны, мусульманский мир стал реальной силой, с которой нельзя не считаться; число мусульман на земном шаре быстро растёт. С другой стороны, перед исламским миром стоит дилемма: как развиваться дальше? Один путь развития - это создание так называемого "умеренного ислама", т.е. определённая модернизация мусульманского вероучения и его приспосабливание к современным требованиям жизни. Другой путь - это возвращение к прошлому, к "истинному исламу", создание теократических государств и даже Великого мирового халифата, включающего в себя, как представляется наиболее радикально настроенным представителям, большую часть мира, в том числе Западную Европу. Кроме того, усилилась конфронтация между различными ветвями ислама - прежде всего, между шиитами и суннитами, которая приобрела характер политической борьбы за лидерство на Востоке между Саудовской Аравией и Ираном.
Очень негативные последствия для мировой цивилизации имело и недавнее вторжение США в Ирак, их вмешательство в дела Ливии и Сирии. Всё это, а также политика руководства Турции, привело к массовому потоку беженцев, устремившихся в Западную Европу. Последствия этой миграции пока ещё трудно определить, но они, несомненно, будут иметь негативный характер для европейцев и будут способствовать развитию исламского терроризма. На этом фоне, а также вследствие экономических и политических проблем, которые переживает сейчас Западная Европа, весьма вероятна возможность возрождения там терроризма, как правого, так и левого толка.
Список использованных источников
1. Терроризм как социально-политическое явление. Противодействие в современных условиях / Под ред. В.Ю. Бельского, А.Ю. Сацуты. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. -367 с.
2. Статья 205 УК РФ. Террористический акт // Петербургский правовой портал: Право. Налоги. Бизнес. - [Электронный ресурс]. URL: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=205 (дата обращения: 15.05.2016).
3. Лакер У. Терроризм: краткая история / У. Лакер // Журнальный клуб Интелрос. eJournal USA. - 2007. - № 5. - С. 21-24. - [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.rU/pdf/eJournal/5_2007/5.pdf (дата обращения: 15.05.2016).
4. Пайпс Д. Трудности определения терроризма / Д. Пайпс. - [Электронный ресурс]. URL: http://ru.danielpipes.org/15145/tudnosti-opredeleniya-terrorizma (дата обращения: 20.05.2016).
5. Михеев И.Р. Терроризм: понятие, ответственность, предупреждение / И.Р. Михеев. - [Электронный ресурс]. URL: http:// www.crime.vl.ru/index.php?p=1083&more=1 (дата обращения: 15.05.2016).
6. Будницкий О.В. Терроризм: история и современность. Статья первая / О.В. Будницкий // ПГУАС Антитеррор. - [Электронный ресурс]. URL: http://antiterror.pguas.ru/?page_id=72 (дата обращения: 18.05.2016).
7. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера (криминологическое уголовно-правовое исследование) / С.У. Дикаев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. - 486 с.
8. Яковенко И.Г. Терроризм / И.Г. Яковенко // Энциклопедия Кругосвет. - [Электронный ресурс]. URL: http:// www.krugosvet.ru/enc/istoriya/TERRORIZM.html?page=0,1 (дата обращения: 18.05.2016).
9. Королёв А.А. Террор и терроризм в психологическом и идеологическом измерении: история и современность / А.А. Королёв. - М.: Московский гуманитарный университет, 2008. - [Электронный ресурс]. URL: http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2008/monographs/ Korolev_Terror&Terrorism.pdf (дата обращения: 15.05.2016).
10. Афанасьев Н.Н. Исторические корни терроризма / Н.Н. Афанасьев, В.С. Шукшин. - М.: 2002. - 179 с.
