Научная статья на тему 'Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: лебеди Cygnus'

Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: лебеди Cygnus Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
77
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: лебеди Cygnus»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1897: 1095-1102

Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: лебеди Cygnus

С.А.Фетисов

Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский»,

ул. 7 Ноября, 22, Себеж, Псковская область, 182250, Россия. E-mail: Seb_park@mail.ru

Поступила в редакцию 11 января 2020

В настоящей статье собраны сведения о 11 находках (встречах) в Псковской области окольцованных лебедей трёх видов: 6 шипунов Cygnus olor, 2 кликунов C. сygnus и 3 малых лебедей C. bewickii.

Статья состоит из трёх повидовых очерков, в которых дана сначала краткая характеристика статуса вида в условиях Псковской области (по: Бардин, Фетисов 2019). Потом следуют сведения о времени и месте кольцевания тех или иных особей, побывавших на территории Псковской области, и времени и месте повторных встреч тех же особей со ссылкой на архив Центра кольцевания РАН и литературные источники, которые стали известными и доступными автору.

Поскольку территориальное поведение любой птицы определяется прежде всего возрастными и сезонными особенностями её физиологического состояния, то классификация возрастов лебедей, принятая в статье, основывается главным образом не на календарных датах, а на показателях завершённости у них той или иной фазы жизненного цикла. Такая система разработана орнитологами на основе многолетнего опыта работы на Ладожском орнитологическом стационаре в Ленинградской области (Носков, Резвый 1995), где специально изучалась зависимость территориального поведения от физиологического состояния птицы в разные сезоны годового цикла. В ней приняты следующие обозначения возрастов птиц: pull — птенец в гнезде или выводке, ещё не перешедший к самостоятельной жизни; juv — молодая самостоятельная птица до окончания постювенальной линьки; imm — неполовозрелая птица до наступления первой половой активности; ad — птица в возрасте с момента наступления половой активности до конца жизни. Для обозначения птиц, не приступивших к размножению в конце первого года жизни, используется понятие «предвзрослой» птицы (sad), охватывающее промежуток от начала первой послебрачной линьки неразмножающихся птиц из группы «imm», до момента наступления у них половой зрелости в конце второго или последующих годов жизни. При этом используются символы: 1 г. — один год; < или > 1 г. (2 л.) — меньше или больше 1-го года (2-х лет). Пол птиц обозначен буквами: самец — М, самка — F.

Сведения о каждом возврате кольца приведены в следующем порядке: серия и номер кольца; название Центра кольцевания, чьим кольцом помечена птица; пол и возраст птицы на момент кольцевания; дата кольцевания; страна, место кольцевания и его географические координаты; дата повторной встречи окольцованной птицы или находки кольца; место находки кольца и его географические координаты. При недостатке сведений некоторые пункты в предложенной форме могут выпадать, например, сведения о поле или возрасте птицы, точные данные о месте мечения или повторной встречи (находки кольца), их географические координаты. Для сокращения объёма текста в той из двух строк для характеристики каждого возврата кольца, где речь идёт о Псковской области, опущены слова «Россия» и «Псковская область». Для сокращения написания мест кольцевания птиц и повторных находок колец, а также географических координат в статье приняты следующие обозначения: вол. — волость, д. — деревня, оз. — озеро, пос. — посёлок, р-н — административный район, с/с — сельский Совет, 00.00 — число градусов (°) и минут ('): N — северной широты, E — восточной долготы, W — западной долготы.

В информации, полученной от Центра кольцевания РАН, в качестве пунктов мечения или находок окольцованных птиц часто фигурируют названия мелких или бывших населённых пунктов, которые отсутствуют на современных географических картах. В таких случаях координаты соответствуют положению более крупного населённого пункта — центра волости или района. Некоторые такие пункты давно не соответствуют своей административной принадлежности современному территориально-административному делению Псковской области. Уточнение их современного положения проводилось в основном по справочнику «Административно-территориальное деление Псковской области. (1917-1988)» (Пожидаев и др. 1988).

Лебедь - шипун Cygnus olor

Новый гнездящийся и зимующий вид Псковской области. Впервые одна пара загнездилась в 1984 году около Изборска в Печорском районе, причём семья осталась зимовать у незамерзающих Словенских ключей. Теперь шипуны гнездятся и зимуют почти во всех из 24 районах области, но чаще всего — в Псковском Поозерье. В области известно 4 встречи окольцованных лебедей-шипунов, помеченных в Польше (2) и Латвии (2)* и зарегистрированных в Центре кольцевания РАН.

AP 5 252 Gdansk Poland. М, 2 г. 14.04.1985; Poland, Gdansk, Sopot-Plaza, 54°27' N, 18°35' E.

27.03.1991; Плюсский р-н, пос. Плюсса, 58°26' N, 29°41' E.

* Вероятно, именно польские и латвийские шипуны первыми осели в Псковской области. 1096 Рус. орнитол. журн. 2020. Том 29. Экспресс-выпуск № 1897

AP 6 797 Gdansk Poland. 2 г. 23.08.1987; Poland, Sopot, 54°27' N, 18°34' E.

24.04.1988; Бежаницкий р-н, 56°57' N, 29°53' E. ЕЕ 089 Riga Latvia. М, >2 лет. 08.02.2003; Latvia, Darzini, Riga, 56°52' N, 24°17' E. 25.07.2004; Себежский р-н, Глембочинская вол., д. Илово, оз. Ороно, 56°16' N, 28°27' E.

EP 108 Latvia Riga М, 2 г. 02.03.2014; Латвия, р. Даугава, Рига, 56.54° N, 24.11° E. 04.11.2017; Новоржевский р-н, оз. Михалкинское, 57.05° N, 29.37° E. Погиб в рыболовных сетях. 325 км, 80°, 1343 дня.

Один самец лебедя-шипуна, помеченный в возрасте больше двух лет кольцом ЕЕ 089 на зимовке в Рижском заливе, перешёл к оседлому образу жизни в Псковском Поозерье, в 256 км от места своего кольцевания. Он успешно размножался в 2004-2008 годах на озере Ороно в национальном парке «Себежский» и зимовал там возле деревни Ми-роново, вылезая из полыньи на лёд и выпрашивая хлеб у местных жителей (Фетисов 2004, 2009, 2012; Фетисов, Волков 2010). Другие два шипуна, окольцованные в Польше, были встречены в период весеннего пролёта в Бежаницком и Плюсском районах (рис. 1), соответственно, в 749 и 812 км от места их мечения.

Рис. 1. Места встреч окольцованных лебедей-шипунов Cygnus olor в Псковской области. Встречи в период: • — весеннего пролёта, ■ — размножения, ▲ — зимовки. Птицы, окольцованные в: Лат — Латвии, Пол — Польше, Эст — Эстонии. На врезке: самец шипуна весной в национальном парке «Себежский». Озеро Ороно. 15 апреля 2003. Фото автора.

Помимо того, в конце 2015 года в Центр кольцевания РАН из национального парка «Себежский» было послано 2 запроса о местах и времени кольцевания ещё двух шипунов, но они остались пока без ответа. В первом случае самец шипуна с латвийским кольцом «ЕМ 396 Riga Latvia» встречен 27 февраля 2015 года в городе Опочке, где он зимовал на реке Великой и где его вместе с кряквами регулярно подкармливали горожане. Во втором случае самка шипуна с эстонским кольцом «SA 180 Matsalu» перезимовала в 2014/15 году на полынье озера Озерявы в национальном парке «Себежский» (рис. 2).

Рис. 2. Окольцованный в Эстонии лебедь-шипун Cygnus olor на зимовке в национальном парке «Себежский». 22 февраля 2015. Фото автора.

Лебедь - кликун Cygnus cygnus

До середины ХХ века кликун был только пролётным видом Псковской области, но потом в разных районах всё чаще стали встречаться одиночные птицы и пары как летом, так и зимой. В 2010 году кликун начал гнездиться в Полистовском заповеднике, в 2012 — в национальном парке «Себежский», в 2018 — в Новоржевском и, возможно, других районах области.

Один из взрослых кликунов, зимовавших в 2012/13 году на неза-мёрзшей Ормейской канаве в национальном парке «Себежский», был помечен стандартным алюминиевым кольцом, скорее всего, «С 3321»* (рис. 3). Сотрудники московского Центра кольцевания предполагают,

* Прочитать это кольцо полностью, к сожалению, не удалось. 1098 Рус. орнитол. журн. 2020. Том 29. Экспресс-выпуск № 1897

что он был помечен в Польше (Фетисов 2014, 2016; Стукальцов, Тассо, Фетисов 2016). Кроме того, с середины до конца апреля 2014 года стая из 12 кликунов постоянно держалась в национальном парке «Себежский» на озере Осыно. Среди них был один взрослый кликун, помеченный синим пластиковым ошейником (рис. 4, второй справа) (Фетисов 2014, 2015).

Рис. 3. Окольцованный лебедь-кликун Cygnus cygnus на зимовке в национальном парке «Себежский». Зима 2012/13 года. Фото автора.

V 1 - 3

Рис. 4. Лебеди-кликуны Cygnus cygnus на озере Осыно весной 2014 года. Фото автора Рус. арнитол. журн. 2020. Том 29. Экспресс-выпуск № 1897

Малый, или тундровый лебедь Cygnus bewickii

Пролётный вид. Регулярно встречается на Псковско-Чудском озере, отмечен также (по данным кольцевания) в Новоржевском районе. С конца ХХ века численность малого лебедя на пролёте увеличивается.

По данным Центра кольцевания РАН, в Псковской области зарегистрировано три возврата колец с малых лебедей. Все эти случаи уже упомянуты в литературе (Фетисов, Головань, Ильинский 2002; Фетисов 2005, 2018).

V 4 387 Zool. Mus. Copenhagen, F, >2 л. 04.09.1992; Ненецкий А.О., Коровинская губа, Сулмани, 68.23 N, 53.27 E. 16.10.1995; Гдовский р-н, оз. Чудское, 58.46 N, 27.47 E. Z 43 261 Brit. Mus. London. F, 3 г. 07.01.1982; Great Britain, Gloucester, 51.44 N, 2.25 W.

01-31.03.1983; Новоржевский р-н, 56.59 N, 29.23 E. Z 43 262 Brit. Mus. London. F, 3 г. 07.01.1982; Great Britain, Gloucester, Slimbridge, 51.44 N, 2.25 W. 11-20.09.1983; Псковский р-н, 57.46 N, 28.29 E.

LrjoB

Рис. 5. Места встреч окольцованных малых лебедей Су^гш Ьвтеки в Псковской области. Встречи в периоды: • — весеннего и ■ — осеннего пролёта. Особи, окольцованные в: Вел — Великобритании, НАО — Ненецком АО Российской Федерации.

Принято считать, что пролёт западной популяции малых лебедей, зимующих в Западной Европе, идёт сравнительно узким беломорско-балтийским «коридором». На Северо-Западе России и в Восточной Прибалтике он приурочен к морскому побережью и крупным озёрам, а в Псковской области главные миграционные пути этого лебедя проходят, вероятно, лишь по её северной части, в основном по Псковско-Чуд-скому озеру. В других же частях области малый лебедь почти не встречается, как, впрочем, и в более южной по отношению к Псковской области Белоруссии, где до 1970-х годов насчитывались лишь единичные встречи лебедей в Березинском заповеднике (Федюшин, Долбик 1967). Однако такая закономерность всё же не такая уж строгая, особенно весной, о чём свидетельствует встреча одной помеченной самки (кольцо «Z 43 261 Brit. Mus. London») в Новоржевском районе (рис. 5), в самом центре Псковской области (Фетисов 2005, 2018).

Автор благодарит за многолетнее сотрудничество и обмен информацией сотрудников Центра кольцевания РАН (Москва) И.Н.Добрынину и И.А.Харитонову, помогавших «расшифровать» кольца помеченных лебедей, встреченных на территории Псковской области, а также Э.В.Григорьева (деревня Дубровы, Новоржевский район), сообщившего о своих находках окольцованных птиц.

Литератур а

Бардин А.В., Фетисов С.А. 2019. Птицы Псковской области: аннотированный список

видов // Рус. орнитол. журн. 28 (1733): 731-789. Носков Г.А., Резвый С.П. 1995. Введение // Атлас миграций птиц Ленинградской области по данным кольцевания. СПб.: 8-16 (Тр. СПбОЕ. 85, 4). Пожидаев И.С., Герасимёнок Т.Е., Фёдоров С.М., Карпов К.И. 1988. Административно-территориальное деление Псковской области (1917-1988). Справочник. Л.: 1-640.

Стукальцов А.И., Тассо В.К., Фетисов С.А. 2016. О зимовках лебедя-кликуна Сygnus сygnus на территории национального парка «Себежский» // Изучение и сохранение природного и историко-культурного наследия ООПТ Псковской области. Сб. научн. статей, посвящ. 20-летию нац. парка «Себежский». Себеж: 152-155. Федюшин А.В., Долбик М.С. 1967. Птицы Белоруссии. Минск: 1-520. Фетисов С.А. 2004. Встречи редких и охраняемых птиц в Себежском Поозерье в 2004

году // Природа Псковского края 16: 22-25. Фетисов С.А. 2005. Малый лебедь Cygnus bewickii в Псковской области // Природа Псковского края 18: 27-31.

Фетисов С.А. 2009. Охраняемые и редкие птицы водно-болотных угодий Псковского Поозерья на границе с Белоруссией // Рус. орнитол. журн. 18 (471): 435-459. Фетисов С.А. 2012. Новые виды птиц на водоёмах Псковского Поозерья, зарегистрированные за последние 90 лет // Многолетние процессы в природных комплексах заповедников России. Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. 80-летию Центрально-Лесного заповедника. Великие Луки: 282-287. Фетисов С.А. 2014. Расселение и начало размножения лебедя-кликуна Cygnus сygnus в

Псковском Поозерье // Рус. орнитол. журн. 23 (1011): 1817-1830. Фетисов С.А. 2015. Новые случаи размножения лебедя-кликуна Cygnus сygnus в национальном парке «Себежский» (Псковское Поозерье) // Рус. орнитол. журн. 24 (1187): 3235-3238.

Фетисов С.А. 2016. Зимовка лебедя-кликуна Сygnus сygnus в Псковской области // Рус.

орнитол. журн. 25 (1268): 1119-1127. Фетисов С.А. 2018. Водно-болотные птицы в районе российской стороны Псковско-Чуд-ского водоёма и рамсарском угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Материалы для оценки современного состояния видов, разработки системы их мониторинга и мероприятий по сохранению природных комплексов. Себеж: 1-710. (Тр. нац. парка «Себежский». Вып. 6). Фетисов С.А., Волков С.М. 2010. О зимовках водоплавающих и околоводных птиц в

Псковской области // Рус. орнитол. журн. 19 (560): 560-573. Фетисов С.А., Головань В.И., Ильинский И.В. 2002. Территориальные связи птиц Псковско-Чудского озера и приозёрной низменности по данным мечения и возвратов колец в Псковской области // РИО + 10: охрана окружающей среды, природопользование, образование. Материалы Псков. обл. экол. конф. Великие Луки, 7: 122-129.

ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1897: 1102-1106

Фенологические наблюдения над теньковкой Phylloscopus collybita в окрестностях деревни Дубровы Новоржевского района Псковской области

Э.В.Григорьев

Эдуард Вячеславович Григорьев. Деревня Дубровы, Новоржевский район, Псковская область, 182457, Россия. E-mail: edik.grigoriev2016@yndex.ru

Поступила в редакцию 10 января 2020

Пеночка-теньковка Phylloscopus collybita - обычный пролётный и гнездящийся вид Псковской области (Бардин, Фетисов 2019).

Результаты моих многолетних (1987,1988,1991,1992,1994-2019) наблюдений за теньковкой в окрестностях деревни Дубровы Новоржевского района Псковской области представлены в таблице.

Самая ранняя регистрация первой песни теньковки — 28 марта 2014, самая поздняя - 30 апреля 1987, средняя за 29 лет - 14 апреля. Для сравнения укажем, что средняя дата регистрации песни веснички Phylloscopus trochilus в этом же районе за эти же годы - 23 апреля (Григорьев 2020). В Себежском районе в 1984-1989 годах прилёт тень-ковок начинался в интервале от 12 апреля (1984) до 28 апреля (1987), в 1998 году прилёт был отмечен лишь 5 мая (Фетисов и др. 2002). В окрестностях деревни Дубровы в 1987 году первая песня теньковки отмечена 30 апреля, а в 1998 году - 13 апреля. Массовое пение в среднем за 22 года начиналось через 4 дня после регистрации первой песни - 18 апреля (самая ранняя дата 9 апреля 2010, самая поздняя - 28

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.