Научная статья на тему 'Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: чеграва Hydroprogne caspia, речная крачка Sterna hirundo, чёрная крачка Chlidonias niger'

Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: чеграва Hydroprogne caspia, речная крачка Sterna hirundo, чёрная крачка Chlidonias niger Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
56
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Бардин Александр Васильевич, Ильинский Иван Владимирович, Фетисов Сергей Анатольевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: чеграва Hydroprogne caspia, речная крачка Sterna hirundo, чёрная крачка Chlidonias niger»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1963: 3800-3806

Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: чеграва Hydroprogne caspia, речная крачка Sterna hirundo, чёрная крачка Chlidonias niger

А.В.Бардин, И.В.Ильинский, С.А.Фетисов

Александр Васильевич Бардин, Иван Владимирович Ильинский. Кафедра зоологии позвоночных, биологический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034 Россия. E-mail: [email protected]; [email protected] Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», ул. 7 Ноября, 22, Себеж, Псковская область, 182250, Россия. E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию 19 июля 2020

Статья продолжает серию публикаций о территориальных связях птиц Псковской области по данным кольцевания (Головань 2003а,б; Фетисов 2005, 2020; Фетисов, Головань 2005; Фетисов, Иванов, Соболев 2003; Фетисов, Леонтьева 2004; Фетисов, Поварков 2004; Фетисов, Соболев 2005; Фетисов, Харитонова 2005а,б; Бардин, Фетисов 2020; Бардин, Фетисов, Фёдоров 2020а,б,в,г; Бардин, Головань, Урядова, Фетисов 2020; Бардин, Головань, Урядова, Фетисов, Щеблыкина 2020). В ней собраны сведения о находках в Псковской области окольцованных крачек: 14 чеграв Hydroprogne caspia, 2 речных крачек Sterna hirundo и 2 чёрных крачек Chlidonias niger. Обозначения и принятые сокращения такие же, как в прежних работах.

Чеграва Hydroprogne caspia

Редкий вид Псковской области, включён в региональную Красную книгу (Щеблыкина 2014).Чаще всего наблюдается на Псковско-Чудском озере. Ещё 30-40 лет чеграва считалась здесь лишь залётной птицей, а в настоящее время — это регулярно пролётный и в небольшом числе летующий вид (Тарасов 2014; Борисов, Урядова, Щеблыкина 2005, 2007: Бардин, Фетисов 2019). На основании летних встреч молодых птиц вместе с взрослыми высказано предположение, что чеграва уже гнездится на Псковско-Чудском озере (Мильто 2017; Фетисов 2018). Несмотря на редкость этой крачки, по сравнению с обычными и многочисленными речной и чёрной крачками, для неё получено наибольшее число возвратов колец с территории Псковской области — 14. Очевидно, это связано с тем, что необычная птица привлекает внимание охотников и чаще попадает под выстрел. О 8 находках окольцованных чеграв уже упоминалось в литературе (Шеварёва 1962; Фетисов, Головань, Ильинский 2002; Фетисов 2018).

1. 7 G42 l22 Riksmus. Stockholm. Pull. 30.06.1967; Sweden, Algsbadarna, Vestrum, Smaland,

57°41' N, 16°48' E

01.07.1972; Псковский р-н, дельта р. Великой, 57°49' N, 28°20' E

2. C l28 GG6 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 26.06.1962; Finland, Vastamaa, Pernaja,

60°15' N, 26°13' E

24.08.1966; Гдовский р-н, оз. Чудское (58°45' N, 27°49' E)

3. C 226 7S9 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 25.06.1968; Finland, Ahvenanmaa, Gadden, Brando,

60°40' N, 20°56' E

15.08.1970; Псков. обл., Печорский р-н, Кулейское о/х, оз. Псковское, 57°49' N, 27°36' E (застрелена)

4. CT GGl 554 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 07.07.1973; Finland, Uusimaa, Aspskar, Pernaja,

60°15' N, 27°20' E

09.09.1973; Псков. обл., Гдовский р-н, берег оз. Чудское, (58°45' N, 27°50' E) (найдена мёртвой)

5. CT G65 755 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 25.06.1986; Finland, Uusimaa, Aspskar, Pernaja,

60°15' N, 27°20' E

27.08.1986; Псков. обл., Гдовский р-н, Спицинский с/с, д. Островцы, оз. Чудское, 58°25' N, 27°41' E

6. CT G69 1З1 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 17.06.1988; Finland, Ahvenanmaa Brando, Aland,

60°40' N, 20°56' E

13.08.1988; Псков. обл., Псковский р-н, оз. Псковское, (58°81' N, 28°35' E)

7. CT 1З1 8З4 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 10.06.2002; Finland, Uusimaa, Tammisaari,

59°51' N, 23°39' E

19.08.2002; Псков. обл., Плюсский р-н, оз. Песно, 58°25' N, 29°21' E (застрелена)

8. D 308 G11 Moskwa. Juv. 14.06.1961; Estonia, Nootama, Vilsandi Nature Reserve,

58°23' N, 21°48' E

15.08.1970; Псков. обл., Псковский р-н, дельта р. Великой, 57°52' N, 28°08' E (застрелена)

9. H 17 61З Mus. Zool. Helsinki. 12.07.1955; Finland, Kyrkslatt, Lokhall, 60°2' N, 24°45' E

17.08.1958; Псков. обл., Гдовский р-н, окр. г. Гдова, берег оз. Чудское (58°45' N, 27°50' E)

10. H 2З 512 Mus. Zool. Helsinki (+ метка: второе металлическое кольцо). Pull.

06.07.1957; Finland, Aspskar, Pernaja, 60°15' N, 26°25' E

01.09.1962; Псков. обл., Гдовский р-н, Спицинскиий с/с, д. Островцы, оз. Чудское, 59°24' N, 27°42' E (застрелена)

11. H 47 868 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 29.06.1965; Финляндия, Adgrund, Snappertuna,

59°54' N, 23°48' E

18.08.1965; Псков. обл., Великолукский р-н, близ г. Великие Луки, р. Ловать, 56°21' N, 30°31' E

12. H 59 G77 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 27.06.1965; Finland, Uusimaa, Kirkkonummi,

Kyrkslatt, 59°59' N, 24°33' E

01.09.1975; Псков. обл., Гдовский р-н, окр. г. Гдов, оз. Чудское. 58°45' N, 27°50' E

13. H 88 7З7 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 25.06.1967; Finland, Uusimaa, Kirkkonummi,

59°59' N, 24°25' E

18.09.1974; Псков. обл., Псковский р-н, дельта р. Великой, 57°51' N, 28°08' E

14. HT 016 436 Mus. Zool. Helsinki. Pull. 07.07.1972; Finland, Oulu, Ii, 65°22' N, 24°50' E

01.09.1974; Псков. обл., Псковский р-н, Логозовский с/с, д. Логозовичи, 57°48' N, 28°09' E (застрелена)

Почти все (12 из 14) найденные в Псковской области окольцованные чегравы были помечены птенцами, одна — в ювенальном наряде (№ 8 в списке) и одна - без указания возраста (№ 9) на местах гнездования на берегах и островах Балтийского моря в Финляндии (12), Швеции (1) и Эстонии (1). В середине августа — начале сентября родившие-

ся в Финляндии молодые чегравы появляются в Псковской области, чаще всего на Чудском (№ 4 и № 5 и Псковском (№ 6) озёрах, одна (№ 7) на озере Песно в Плюсском районе и одна (№ 11) на реке Ловати в Великолукском районе. Похожая картина перемещений молодых чеграв в первые лето и осень жизни наблюдается и в других частях Северо-Запада России, в частности, в Ленинградской области (Резвый и др. 1995; Гагинская, Носков 2016). За время ювенальной миграции молодые чегравы, достигшие Псковской области, преодолели расстояния в 120-510 км, в среднем 320 км от мест своего рождения.

В августе — начале сентября, в самом начале миграции в сторону зимовок, на Псковском озере отмечены неполовозрелые в возрасте 2 лет чегравы (№№ 3, 14), родившиеся в Финляндии. Не исключено, что они проводили на Псковско-Чудском озере и летний период, на удалении примерно 300 км от мест своего рождения. Как известно, чегравы приступают к размножению в возрасте не менее трёх лет (Cramp 1985). Для неполовозрелых птиц характерны широкие кочёвки, часть этих птиц проводит лето в местах зимовок (Шеварёва 1962; Зубакин 1988а).

В июле - середине сентября на Псковско-Чудском озере находили также чеграв в возрасте 4-10 лет, окольцованных птенцами в южной Швеции (№ 1), Эстонии (№ 8) и Финляндии (№№ 2, 10, 12, 13) на удалении, соответственно, 680, 340 и 190-550 км. Судя по срокам находок, чегравы из этих прибалтийских стран встречаются на Псковско-Чудском озере не только на пролёте, но могут проводить здесь и лето. Зимуют чегравы балтийской популяции, как было выяснено с помощью кольцевания, на средиземноморском побережье (Тунис), на западном побережье Африки, в особенности в Гвинейском заливе, но больше всего - на разливах реки Нигер в Мали (Staav 1977; Kilpi, Saurola 1984;

о

Shiomi, Lötberg, Akesson 2015; Гагинская, Носков 2016).

Речная крачка Sterna hirundo

Обычный пролётный и гнездящийся вид Псковской области (Бардин, Фетисов 2019), откуда в Центр кольцевания птиц России поступили сведения о двух находках речных крачек, помеченных на зимовке в Африке (в ЮАР).

1. 2Z 41 386 Zoo Pretoria. 3-4 г. 02.10.1971; Republic of South Africa, Cape Recife,

prov. South Africa, 34°02' S, 25°42' E

22.06.1977; Псков. обл., Великолукский р-н, Пореченский с/с, д. Сыроквашино,

56°09' N, 30°31' E

2. 2Z 49 762 Zoo Pretoria. 06.01.1972; Republic of South Africa, Cape Recife,

prov. South Africa, 34°02' S, 25°42' Е

27.07.1976; Псков. обл., Великолукский р-н, Шипулинский рыбхоз, 56°15' N, 30°54' Е

Речные крачки, окольцованные 2 октября 1971 и 6 января 1972 на мысе Ресифе недалеко от города Порт-Элизабет (ЮАР), на южной оконечности Африки, спустя 4 и 5 лет обнаружены в период размножения

(22 июня 1977 и 27 июля 1976) на озёрах Псковского Поозерья в Великолукском районе, где, вероятно, они гнездились. Расстояние от места кольцевания - 10032 и 10044 км (азимут 3°).

Эти находки соответствуют представлению, что речные крачки из Северо-Запада России и прибалтийских стран проводят зиму в южной части Африки (Лебедева 1962; Morant, Brooke, Abrams 1983; Cramp 1985; Зубакин 19886; Рычкова, Носков, Рымкевич 2016).

Чёрная крачка Chlidonias niger

Обычный, местами многочисленный пролётный и гнездящийся вид Псковской области (Бардин, Фетисов 2019). Отсюда в Центре кольцевания птиц России имеются сведения о двух возвратах колец.

1. 146 549 Moskwa. Ad. 19.06.1986; Псков. обл., Себежский р-н, Лавровский с/с,

д. Красиково, 56°17' N, 28°29' E

03.10.1992; France, Herault, Etang de Thau, 43°23' N, 03°36' E

2. H 171 250 Arnhem. >2 л. 02.08.1983; Netherlands, Ijsselmeerpolders, Flevoland,

Lelystadhavn, 52°30' N, 5°25' E

06.07.1986; Псков. обл., Великолукский р-н, (56°21' N, 30°31' E)

Об одной взрослой чёрной крачке (№ 1), помеченной в гнездовой

колонии на Красиковском болоте в Себежском Поозерье 19 июня 1986,

мы уже сообщали (Фетисов и др. 2002). Через 6 лет, 3 октября 1992, эта

/

птица была найдена на озере То (Этан-де-То, фр. Etang de Thau) лагунного происхождения у берега Средиземного моря на расстоянии 2266 км (241°) от места кольцевания.

Чёрная крачка № 2, окольцованная в возрасте более 2 лет в Нидерландах на озере Эйсселмер в провинции Флеволанд 2 августа 1983, через 3 года, 6 июля 1986, найдена мёртвой в Великолукском районе на расстоянии 1668 км (55°) от места кольцевания. Эйсселмер - одно из важнейших в Европе мест концентрации чёрных крачек в после -гнездовое время, где собирается несколько десятков тысяч этих птиц. Отсюда стаи этих птиц совершают беспосадочный перелёт в западную Африку, стартуя обычно в вечерних сумерках (Van Der Winden 2002).

Эти две птицы гнездились в Псковском Поозерье и были отмечены на осенних перемещениях в сторону зимовок, которые, как считается, у чёрных крачек Северо-Запада России и прибалтийских стран расположены на побережьях западной Африки от Мавритании до Намибии и ЮАР (Cramp 1985; Зубакин 1988в; Van Der Winden 2002). Их встречи в Нидерландах и Франции соответствуют представлениям, что чёрные крачки, гнездящиеся в прибалтийских странах и на Северо-Западе России, летят на зимовки по южному побережью Балтийского и Северного морей и по атлантическому побережью Европы; часть птиц пересекает материк, оказываясь на берегах Средиземного моря (Cramp 1985; Йыги 1968; Зубакин 1988в; Носков, Рымкевич 2016).

Авторы благодарят сотрудников Центра кольцевания птиц России И.Н.Добрынину,

И.А.Харитонову и С.П.Харитонова; орнитологов Санкт-Петербургского университета

В.И.Голованя, С.П.Резвого и В.А.Фёдорова; охотоведов и егерей Управления по охране,

контролю и регулированию использования охотничьих животных Псковской области и

других респондентов, сообщавших о найденных кольцах крачек.

Литератур а

Бардин А.В., Головань В.И., Урядова Л.П., Фетисов С.А. 2020. Территориальные связи воробьиных птиц Псковской области по данным кольцевания: зеленушка Chloris chloris, щегол Carduelis carduelis, чечётка Acanthis flammea, клёст-еловик Loxia curvirostra и снегирь Pyrrhulapyrrhula // Рус. орнитол. журн. 29 (1948): 3197-3202.

Бардин А.В., Головань В.И., Урядова Л.П., Фетисов С.А., Щеблыкина Л.С. 2020. Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: зяблик Fringilla coelebs и юрок Fringilla montifringilla // Рус. орнитол. журн. 29 (1958): 35803588.

Бардин А.В., Фетисов С.А. 2019. Птицы Псковской области: аннотированный список видов // Рус. орнитол. журн. 28 (1733): 731-789.

Бардин А.В., Фетисов С.А. 2020. Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: обыкновенный скворец Sturnus vulgaris // Рус. орнитол. журн. 29 (1921): 2079-2100.

Бардин А.В., Фетисов С.А., Фёдоров В.А. 2020а. Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: перепелятник Accipiter nisus и тетеревятник Accipiter gentilis // Рус. орнитол. журн. 29 (1931): 2506-2512.

Бардин А.В., Фетисов С.А., Фёдоров В.А. 2020б. Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: осоед Pernis apivorus, полевой Circus cyaneus и луговой C. pygargus луни // Рус. орнитол. журн. 29 (1938): 2789-2792.

Бардин А.В., Фетисов С.А., Фёдоров В.А. 2020в. Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: канюк Buteo buteo и зимняк Buteo lagopus // Рус. орнитол. журн. 29 (1941): 2923-2927.

Бардин А.В., Фетисов С.А., Фёдоров В.А. 2020г. Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: обыкновенная пустельга Falco tinnunculus и сапсан Falco peregrinus // Рус. орнитол. журн. 29 (1946): 3101-3104.

Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2005. Встречи редких и малочисленных видов птиц на Псковском и Теплом озерах летом 2005 года // Запад России и ближнее зарубежье: устойчивость социально-культурных и эколого-хозяйственных систем. Материалы межрегион. обществ.-научн. конф. с международ. участием. Статьи и тезисы. Псков: 88-91.

Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2007. Распределение некоторых видов хищных и рыбоядных птиц на побережье Псковско-Чудского озера // Вестн. Псков. пед. ун-та. Сер. «Естеств. и физ.-мат. науки» 2: 26-38.

Гагинская А.Р., Носков Г.А. 2016. Чеграва Hydroprogne caspia // Миграции птиц Северо-Запада России. Неворобьиные. СПб.: 493-494.

Головань В.И. 2003а. Результаты кольцевания дроздов Turdus в Псковской области // Рус. орнитол. журн. 12 (211): 130-135.

Головань В.И. 2003б. Сроки миграции и районы зимовки дроздов Северо-Запада России по данным кольцевания // Рус. орнитол. журн. 12 (219): 406-411.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Зубакин В.А. 1988а. Чеграва - Hydroprogne caspia (Pallas, 1770) // Птицы СССР. Чайко-вые. М.: 299-309.

Зубакин В.А. 1988б. Речная крачка - Sterna hirundo Linnaeus, 1758 // Птицы СССР. Чайковые. М.: 321-337.

Зубакин В.А. 1988в. Чёрная крачка - Chlidonias niger (Linnaeus, 1758) // Птицы СССР. Чайковые. М.: 258-268.

Йыги А.И. 1968. О результатах мечения птиц в Матсалуском гос. заповеднике // Тр. гос. заповедников ЭССР. Таллин, 1: 107-131.

Лебедева М.И.1962. Миграции речной крачки // Миграции животных. М., 2: 87-91.

Мильто К.Д. 2017. Встречи редких птиц в Псковской области // Рус. орнитол. журн. 26 (1425): 1300-1306.

Носков Г.А., Рымкевич Т.А. 2016. Чёрная крачка Chlidonias niger // Миграции птиц Северо-Запада России. Неворобьиные. СПб.: 490-492.

Резвый С.П., Носков Г.А., Гагинская А.Р. и др. 1995. Атлас миграций птиц Ленинградской области по данным кольцевания. СПб. : 1-232 (Тр. СПбОЕ. Т. 85. Вып. 4).

Рычкова А.Л., Носков Г.А., Рымкевич Т.А. 2016. Речная, или обыкновенная, крачка Sterna hirundo // Миграции птиц Северо-Запада России. Неворобьиные. СПб.: 495499.

Тарасов В.А. 2014. Заметки о редких птицах водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Рус. орнитол. журн. 23 (963): 312-314.

Фетисов С.А. 2005. Территориальные связи охотничьих видов птиц Псковской области по данным кольцевания: 6. Лысуха Fúlica atra // Рус. орнитол. журн. 14 (282): 222-224.

Фетисов С.А. 2018. Водно-болотные птицы в районе российской стороны Псковско-Чудского водоёма и рамсарском угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Материалы для оценки современного состояния видов, разработки системы их мониторинга и мероприятий по сохранению природных компленксов. Себеж: 1-710. (Тр. нац. парка «Себежский». Вып. 6).

Фетисов С.А. 2020. Территориальные связи птиц Псковской области по данным кольцевания: лебеди Cygnus // Рус. орнитол. журн. 29 (1897): 1095-1102.

Фетисов С.А., Головань В.И. 2005. Территориальные связи охотничьих видов птиц Псковской области по данным кольцевания: 8. Вальдшнеп Scolopax rusticóla // Рус. орнитол. журн. 14 (288): 446-454.

Фетисов С.А., Головань В.И., Ильинский И.В. 2002. Территориальные связи птиц Псковско-Чудского озера и приозёрной низменности по данным мечения и возвратов колец в Псковской области // РИО + 10: охрана окружающей среды, природопользование, образование. Материалы Псков. обл. экол. конф. Великие Луки, 7: 122-129.

Фетисов С.А., Иванов С.Ю., Соболев Н.Г. 2003. Территориальные связи охотничьих видов птиц Псковской области по данным кольцевания: 1. Казарки Branta и гуси Anser // Рус. орнитол. журн. 12 (244): 1305-1311.

Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы Себеж-ского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 1 1-152.

Фетисов С.А., Леонтьева А.В. 2004. Территориальные связи охотничьих видов птиц Псковской области по данным кольцевания: 3. Кряква Anas platyrhynchos // Рус. орнитол. журн. 13 (270): 763-778.

Фетисов С.А., Поварков А.В. 2004. Территориальные связи охотничьих видов птиц Псковской области по данным кольцевания: 2. Чирок-свистунок Anas crecca // Рус. орнитол. журн. 13 (267): 663-674.

Фетисов С.А., Соболев Н.Г. 2005. Территориальные связи охотничьих видов птиц Псковской области по данным кольцевания: 7. Чибис Vanellus vanellus, турухтан Philo-machus pugnax, бекас Gallinago gallinago // Рус. орнитол. журн. 14 (284): 310-314.

Фетисов С.А., Харитонова Н.В. 2005а. Территориальные связи охотничьих видов птиц Псковской области по данным кольцевания: 4. Серая утка Anas strepera, свиязь A. penelope, шилохвость A. acuta, Чирок-трескунок A. querquedula, широконоска A. cly-peata // Рус. орнитол. журн. 14 (277): 63-69.

Фетисов С.А., Харитонова Н.В. 2005б. Территориальные связи охотничьих видов птиц Псковской области по данным кольцевания: 5. Красноголовая чернеть Aythya ferina, хохлатая чернеть A. fuligula, гоголь Bucephala clangula // Рус. орнитол. журн. 14 (280): 174-177.

Шеварёва Т.П. 1962. Новые данные о встречах окольцованных чеграв (Hydropronge

tschegrava Lepechin) // Миграции животных. М., 3: 92-105. Щеблыкина Л.С. 2014. Чеграва - Hydroprogne caspia Pallas, 1770 // Красная книга Псковской области. Псков: 435. Cramp S. 1985. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 4. Terns to Woodpeckers. Oxford Univ. Press: 1-960.

Kilpi M., Saurola P. 1984. Migration and survival areas of Caspian Tern Sterna caspia from

Finnish coast // Ornis fenn. 61: 24-29. Morant P.D., Brooke R.K., Abrams R.W. 1983. Recoveries in southern Africa of seabirds

breeding elsewhere // Ringing & Migration 4, 5: 257-268. Shiomi K., Lotberg U., Akesson S. 2015. Seasonal distributions of Caspian Terns Hydroprogne caspia from Swedish populations, revealed by recoveries and resightings of ringed birds // Ringing & Migration 30, 1: 22-36. Staav R. 1977. Study of the migration of Caspian Terns in the Mediterranean by captures of

tagged birds in Sweden // Alauda 45: 265-270. Van Der Winden J. 2002. The odyssey of the Black Tern Chlidonias niger: migration ecology in Europe and Africa // Ardea 90, 3: 421-435.

Ю ^

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1963: 3806-3807

Зимнее гнездование чёрного дрозда Turdus merula в Берлине

А.Г.Банников

Второе издание. Первая публикация в 1965*

В Западной Европе, к северу до Голландии, чёрный дрозд Turdus merula оседлая птица, гнездящаяся в садах и парках городов. Обычно он гнездится два раза в лето, но отмечали и третьи кладки — в августе-сентябре.

16 января 1965 на одной из центральных шумных улиц Берлина — аллее Карла Маркса мы наблюдали, как самка и самец чёрного дрозда кормили слётка, сидящего на краю мостовой. Подняв голову, мы увидели на буквах неоновой рекламы магазина на высоте около 4 м гнездо, около которого прыгали ещё два птенца.

В эту зиму декабрь и первая половина января в Германии были очень тёплыми с температурой воздуха 5-15°С. Только в течение одной недели декабря были отрицательные температуры воздуха, немногим ниже нуля. Гнездо чёрного дрозда, расположенное на световой рекламе, подогревалось, однако дело не только в температурных условиях. Известно, что птицам для нормального размножения необходима опре-

* Банников А.Г. 1965. Зимнее гнездование чёрного дрозда IIПрирода 4: 118-119.

3806 Рус. орнитол. журн. 2020. Том 29. Экспресс-выпуск № 1963

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.