CC BY
52
Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 14 (369). История. Вып. 64. С. 9-15.
НАУЧНЫЙ ДИСКУРС Древняя история и традиционная культура
УДК 902, 904
ББК 63.4
И. П. Алаева
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ ПАМЯТНИКОВ ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА В СТЕПНОЙ ЧАСТИ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ
Специфика керамических комплексов погребальных памятников позднего бронзового века позволяет выделить в пределах степной части Южного Зауралья три группы памятников, имеющих различие в локализации и направлении культурных связей. Группа памятников северо-восточной территории может быть включена в состав алакульской культуры Урало-Тобольского варианта. Памятники центральной территории близки традициям западноалакульской культурной группы Оренбуржья. Памятники юго-западной территории находят аналогии в кожумбердынской культурной группе.
Ключевые слова: поздний бронзовый век; керамические комплексы; алакульская культура; за-падноалакульская культурная группа, кожумбердынская культурная группа; срубная культура.
Культурная неоднородность памятников позднего бронзового века степной части Южного Зауралья отмечалась в работах многих исследователей1. Самым очевидным «инородным включением» выступали проявления срубной культуры, что побудило К. В. Сальникова выделить особую срубно-алакульскую контактную зону, очертив довольно обширную территорию Башкирии, Оренбуржья и Зауралья2.
Вопросы культурной атрибуции памятников контактной зоны практически не исследовались. Немногочисленные замечания указывали на смешанный (срубно-алакульский) состав памятников позднего бронзового века. В конце XX в. было высказано мнение об ограниченном количестве памятников собственно алакульской культуры в степной части Южного Зауралья3, так как специфика керамического комплекса не позволяла рассматривать его в рамках «классической» алакульской культуры. Некоторая часть памятников наиболее южных территорий сближалась с традициями Орско-Домбаровского района4.
Неоднозначность в принадлежности памятников позднего бронзового века степной части Южного Зауралья к алакульской культуре определяет задачи соотнесения признаков керамических
1 Сальников К. В. Очерки древней истории... С. 280; Кузьмина Е. Е. Классификация и периодизация. С. 63; Алаева И. П. Погребальные памятники. С. 507.
2 Сальников К. В. Некоторые проблемы... С. 67-83.
3 Григорьев, С.А. Бронзовый век. С. 299-302.
4 Рафикова Я. В. Курган алакульской культуры в Башкирском
Зауралье.
комплексов с разными локальными вариантами алакульской культуры.
Локальные варианты алакульской культуры располагаются на ограниченных территориях: лесостепного Притоболья, лесостепной зоны Причелябинского района, Северного Казахстана, Центрального Казахстана. На территории Западного Казахстана, Южного Приуралья, Южного Зауралья в результате «процессов интеграции и ассимилиция», по Е. Е. Кузьминой, складываются специфические варианты культуры5.
Определяя место керамического комплекса погребальных памятников степной части Южного Зауралья в рамках алакульской культуры (культурно-исторической общности), можно выделить несколько направлений культурных связей.
Так, признаки керамического комплекса «классической» алакульской культуры Приче-лябинской зоны и лесостепного Притоболья находят соответствие только для части памятников степной зоны Южного Зауралья (рис. 1, 2).
Характеристика керамической коллекции «классической» алакульской культуры выполнена по материалам лесостепных Причелябинских, Притобольских, Северо-Казахстанских памят-ников6. Подробная типология сосудов раннеала-кульской и алакульской культуры на основе реконструированной технологии формовки сосудов
5 Кузьмина Е. Е. Классификация и периодизация. С. 250.
6 Сальников К. В. Очерки древней истории. С. 310-311; Потемкина Т. М. Бронзовый век. С. 269; Зданович Г. Б. Бронзовый век. С. 80.
могильники
---примерные
границы районов
Рис. 1. Погребальные памятники степной зоны Южного Зауралья: I - северо-восточный район, II - центральный район, III - южный район
1 - Чернореченская курганная группа
2- мог. Городищснскос IX
3-мог. Кулевчи VI
4- мог. Троицк-7
5- мог. Степное-П
6-мог. Приплодный Лог
7- Николаевские II курганы
8- погреб, у с. Владимировка
9- мог. Исиней
10- мог. Чекотай
11-погребение
у башни Тамерлана
12-15 -мог. Система-1,2,4,6 16-17 -мог. Песчанка-2,3 18-19- мог. Акмулла I, II
20- II Михайловские курганы
21- мог. Селивановский-П
22-мог. Наровчатский-1
23-25- мог. Спасское-1,2,3
26- мог. Первомайский
27-28 - могильник Мало-Кизильский-1, II
29- мог. Агаповка-Н
30- мог. Туишевский 1
31- мог. Ишкуловский
32- мог. Альмухаметовский I
33- мог. Муракаевский
34- мог. Кизильский
35- мог. Дальний Лог
36- мог. Ильясский-1
37- мог. Калмыцкая молельня
38- мог. Александровский
39- мог. Крутая гора
40- мог. Сибайский II
41 - мог. мог. Казанкинский
42- мог. Булатовский
43- 45- могильник Тавлыкаевский I, II, III
46-48 - могильник Бекешевский-III, IV, V
49- курган Кара-Тал-1
50-51- могильник Комсомольский III, V
52- Сосновские курганы
53-курганы у поселка Мирный
54-мог. Берсуат XVII
55- мог. Березовский V
56- мог. Солончанка VII
57-59 мог. Ивановский-1,2,3 60- мог. Мамбетовский-1
61 - мог. Мамбетовский-2 62- мог. Макан-И
(мог,- Могильник)
Керамические сосуды алакульской культуры лесостепного Притоболья
Керамические сосуды северо-восточного района степной части Южного Зауралья_
Рис. 2. Керамические сосуды алакульской культуры лесостепного Притоболья и северо-восточного района Южного Зауралья: 1-7 - Могильник Черняки I; 8-10 - Могильник Раскатиха, раскоп IV; 11-13 - Могильник Субботино, курган 25; 14-19 - Могильник Алакуль, курган 15, 49; 20 - Могильник Новониколаевка II, курган 2; 26 - Могильник Владимировка; 21-25, 27-28 - Могильник Кулевчи VI, раскоп 4, курган 5
Керамические сосуды западноалакульской культурной группы (соль-илецкого варианта) Оренбуржья_
Керамические сосуды центрального района степной части Южного Зауралья
Рис. 3. Керамические сосуды западноалакульской культурной группы Оренбуржья и сосуды из памятников центрального района степной части Южного Зауралья: 1-8 - Могильник Ветлянка IV, 1-4 - курган 6; 5-7 -курган 9; 8 - курган 11; 9-12 - Могильник Уранбаш; 12; 22 - Могильник Система - 2, 4; 14 - Могильник Алек-; сандровский; 15 - Могильник Ильясский I; 16 - Могильник Спасское III; 17, 21, 24 - Могильник Агаповка II; 19 - Могильник Спасское I; 20, 23 - Могильник Кизильский
Керамические сосуды памятников Орско-Домбаровского района (кожумбердынская культурная группа)
Керамические сосуды памятников юго-западного района степной части Южного Зауралья
Рис. 3. Керамические сосуды кожумбердынской группы и сосуды из памятников юго-западного района Южного Зауралья: 1-4 - Могильник Тасты-Бутак; 5 - Могильник Мечет-Сай; 6 - Могильник Новый Кумак; 7 - Могильник Хабарное; 8-10 - Могильник Ушкатты I; 11-12 - Мамбетовские II курганы; 13-14 - Ивановские IV; 15-18 - Могильник Березовский V; 19 - Могильник Агаповка II; 20-21 - Могильник Биккуловский
на старых сосудах-основах предложена Н. Б. Виноградовым1. Изготовление сосудов алакульской культуры на старых сосудах предполагало довольно жесткую унификацию форм, различающихся вариациями оформления шейки. Именно поэтому внутренняя эволюция типов сосудов выстроена на основе изменений оформления шейки, от «ребристого» к «уступчатому» профилю и оформления тулова от усечено-конического, затем слабо раздутого и далее к сильно раздутому.
Традиции керамического комплекса лесостепной алакульской культуры на территории степной части Южного Зауралья проявляются в керамике погребальных памятников среднего течения реки Уй и южнее по р. Караталы-Аят (могильник Кулевчи VI, могильник Николаевка II, могильник Городищенское IX) (рис. 1, 2). Проявление признаков срубной культуры в памятниках среднего течения р. Уй, р. Караталы-Аят зафиксированы единично.
В центральной части степных районов Южного Зауралья, на притоках р. Урал (р. Гумбей-ка, р. Зингейка, р. Караганка) традиции керамического комплекса лесостепного причелябин-ского, притобольского варианта алакульской культуры четко не выражены. В керамической коллекции памятников левых притоков р. Урал представлено сочетание признаков срубной и алакульской культуры, сближающей комплексы с традициями позднего бронзового века Оренбуржья, Южного Приуралья (с соль-илецким вариантом, с западноалакульской культурной группой) (рис. 1, 3).
Керамические комплексы западноалакульской культурной группы Оренбуржья, соль-илецкого типа были описаны в обобщенных характеристи-ках2. При этом среди диагностирующих признаков посуды этих районов авторы отмечают обще-алакульские черты: наличие различных форм ребра, уступа и переходных форм при переходе шейки в тулово. Среди отличительных признаков фигурирует своеобразие формы сосудов, при котором диаметр горла несколько меньше диаметра тулова, довольно выпуклые бока, в примеси к тесту отмечено использование толченой раковины, талька. Влияние срубной культуры проявляется в некоторых типах посуды, приемах нанесения орнамента, композиционном построении орнамента. Резюмируя анализ соль-илецкой керамики, Е. Е. Кузьмина заключает, что «соль-илецкая керамика сочетает признаки, специфичные для
1 Виноградов Н. Б., Мухина М. А. Новые данные... С. 79-84.
2 Кузьмина Е. Е. Классификация и периодизация. С. 269; Ткачев В. В. Начальный этап. С. 31-32.
центрально-казахстанской алакульской и западно-казахстанской кожумбердынской»3.
Признаки керамического комплекса западно-алакульской культурной группы выражены в погребальных памятниках по левым и правым притокам р. Урал. Особенностью данной территории становится группа сосудов синкретичного, сруб-ного-алакульского облика.
В юго-западной части исследуемой территории (юг Зауральской Башкирии, северо-восточная часть Оренбуржья) в признаках керамического комплекса слабо проявляются традиции лесостепного варианта «классической» алакульской культуры, но находят выражение черты кожум-бердынской культурной группы (рис. 1, 4).
В качестве самостоятельного типа кожум-бердынский тип выделен и описан Е. Е. Кузьми-ной4. В последние годы пристальное внимание кожумбердынской культурной группе уделяется В. В. Ткачевым5. Исследователи относят кожум-бердынские памятники к алакульской линии развития.
Наличие кожумбердынских элементов орнамента на сосудах и некоторых черт погребального обряда в памятниках Южного Зауралья отмечалось неоднократно. Кожумбердынский керамический комплекс представлен сосудами горшечно-баночной формы, с сильно раздутыми боками, при переходе от шейки к тулову отмечен уступ и сглаженный вариант уступа. Отличительным признаком кожумбердынской керамики являются особенности формы сосуда, когда наибольшее расширение приходится на верхнюю треть тулова, при этом спецификой подтипа является соблюдение вертикальных пропорций сосуда за счет увеличения высоты зауженной нижней части тулова. Композиционное построение орнамента зональное, но набор элементов орнамента отличается ярким своеобразием, характеризующийся традициями кожумбердынской культурной группой. Большой удельный вес составляют меандры, построенные по «прямой» или «косой» сетке, меандровидные фигуры из заштрихованных полос, треугольники, выполненные гребенчатым и гладким штампом (рис. 4). Сосуды ко-жумбердынского подтипа ожидаемо концентрируются в памятниках юго-западной территории (могильники Березовский^, Мамбетовский).
Таким образом, по результатам сравнительного анализа керамических сосудов погребальных
3 Кузьмина Е. Е. Классификация и периодизация. С. 270.
4 Там же. С. 250.
5 Ткачев В. В. Западная периферия. С. 53-59; Ткачев В. В. К вопросу о памятниках кожумбердынского типа. С. 155159.
памятников с совокупной выборкой сосудов разных локальных вариантов алакульской культурно-исторической общности оказалось возможным выделить три территориальные группы памятников в пределах степной зоны Южного Зауралья (рис. 1). Территориальные группы погребальных памятников характеризуют культурную специфику региона в позднем бронзовом веке, демонстрируя многокомпонентный состав памятников и направление культурных связей с различными локальными вариантами алакульской культуры (культурно-исторической общности).
Северо-восточная группа памятников Южного Зауралья по своим характеристикам может быть включена в состав лесостепного Причеля-бинского, Притобольского - Урало-Тобольского, восточного варианта алакульской культуры.
Специфика керамического комплекса памятников центральной территории сближает их с керамикой западноалакульской, соль-илецкой культурной группы, выделенной на территории Оренбуржья и характеризующейся смешением
черт алакульской и срубной культуры. Это собственно территория степного Южного Зауралья, зауральского пенеплена, ограниченная р. Карата-лы-Аят на севере и р. Синташта на юге. Именно эта территория воспринимается исследователями как основное ядро срубно-алакульской контактной зоны.
Третья группа - юго-западная (южная). Памятники этой группы концентрируются в северных районах Оренбуржья, на юге Зауральской Башкирии и наделены чертами, сближающие их с кожумбердынскими комплексами.
Территориальная обособленность памятников с различающимися керамическими комплексами позволяет рассматривать алакульский лесостепной, западноалакульский и кожумбердынский культурные компоненты в качестве локальных вариантов алакульской культурно-исторической общности. Особенностью степной части Южного Зауралья является локализация в ее пределах срубно-алакульской контактной зоны и присутствие памятников срубной культуры.
Список литературы
1. Алаева, И. П. Погребальные памятники алакульской культуры степной зоны Южного Зауралья в эпоху поздней бронзы / И. П. Алаева // Проблемы истории, филологии, культуры. - М.; Магнитогорск; Новосибирск, 2008. - Вып. XXI. - С. 507-524.
2. Виноградов, Н. Б. Новые данные о технологии гончарства у населения алакульской культуры Южного Зауралья и Северного Казахстана / Н. Б. Виноградов, М. А. Мухина // Древности Среднего Поволжья. - Куйбышев, 1985. - С. 79-84.
3. Григорьев, С. А. Бронзовый век / С. А. Григорьев // Древняя история Южного Зауралья. - Т. I. Каменный век. Эпоха бронзы. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000. - С. 241-442.
4. Зданович, Г. Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей (основы периодизации) / Г. Б. Зда-нович; отв. ред. В. И. Матющенко. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. - 177 с.
5. Кузьмина, Е. Е. Классификация и периодизация памятников андроновской культурной общности: монография / Е. Е. Кузьмина. - Актобе: ПринтА, 2008. - 358 с.
6. Потемкина, Т. М. Бронзовый век лесостепного Притоболья / Т. М. Потемкина. - М.: Наука, 1985. - 376 с.
7. Рафикова, Я. В. Курган алакульской культуры в Башкирском Зауралье / Я. В. Рафикова // Уфим. археолог. вестн. - 2001. - Вып. 3. - С. 104-112.
8. Сальников, К. В. Некоторые проблемы изучения эпохи бронзы Башкирии / К. В. Сальников // Археология и Этнография Башкирии. - Уфа: Башкир. книж. изд-во, 1964. - Т. II. - С. 67-83.
9. Сальников, К. В. Очерки древней истории Южного Урала / К. В. Сальников. - М.: Наука, 1967. -408 с.
10. Ткачев, В. В. Начальный этап позднего бронзового века в Приуралье (западноалакульская культурная группа) / В. В. Ткачев // Культурное наследие степей Северной Евразии. - 2000. - Вып. 1. -С.29-43.
11. Ткачев, В. В. Западная периферия алакульской культуры / В. В. Ткачев // Этнические взаимодействия на Южном Урале. - Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2009. - С. 53-59.
12. Ткачев, В. В. К вопросу о памятниках кожумбердынского типа эпохи бронзы Уральско-Мугод-жарского региона / В. В. Ткачев // Рос. археология. - 2012. - № 1. - С. 155-159.
Сведения об авторе
Алаева Ирина Павловна - старший научный сотрудник лаборатории археологических исследований Челябинского государственного университета. [email protected]
Bulletin of Chelyabinsk State University. 2015. № 14 (369). History. Issue 64. P. 9-15.
TERRITORIAL GROUPS OF MONUMENTS OF THE LATE BRONZE AGE STEPPE PART OF SOUTH TRANSURALS
I. P. Alaeva
Senior researcher at the Laboratory of Archaeological Research of Chelyabinsk State University,
Chelyabinsk, Russia. [email protected]
The specifics of the ceramic complexes of the burial monuments of the late Bronze Age allows selecting within the steppe zone of the South Urals three groups of monuments, varying in the localization and direction of cultural relations. The group of monuments of the north-eastern territory may be included in Alakul culture of the Ural-Tobolsk option. The monuments of central area are close to the traditions of Zapadnoal-akulskoy cultural groups in Orenburg region. The monuments of the southwest territory are similar to those in Kozhumberdynskoy cultural group.
Keywords: Late Bronze Age; ceramic complexes; Alakul culture; Zapadnoalakulskaya cultural group, Kozhumberdynskaya cultural group; srubnaya culture.
References
1. Alaeva I.P. Pogrebalnyie pamyatniki alakulskoy kulturyi stepnoy zonyi Yuzhnogo Zauralya v epohu pozdney bronzyi [Burial monuments Alakul culture of the steppe zone of the Southern Trans-Urals in the late Bronze Age]. Problemyi istorii, filologii, kulturyi [Problems of history, philology, culture], iss. XXI. Moscow, Magnitogorsk, Novosibirsk, 2008. Pp. 507-524. (In Russ.).
2. Vinogradov N.B., Muhina M.A. Novyie dannyie o tehnologii goncharstva u naseleniya alakulskoy kulturyi Yuzhnogo Zauralya i Severnogo Kazahstana [New data on the technology of pottery from the population Alakul culture of South Ural and Northern Kazakhstan]. Drevnosti Srednego Povolzhya [Antiquities of the Middle Volga]. Kuybyishev, 1985. Pp. 79-84. (In Russ.).
3. Grigorev S.A. Bronzovyiy vek [Bronze Age]. Drevnyaya istoriya Yuzhnogo Zauralya. Tom I. Kamen-nyiy vek. Epoha bronzyi [Ancient history South Ural. Vol. I. Stone Age. The Bronze Age]. Chelyabinsk, South Ural St. Univ. Publ., 2000. Pp. 241-442. (In Russ.).
4. Zdanovich G.B. Bronzovyiy vek Uralo-Kazahstanskih stepey (osnovyiperiodizatsii) [Bronze Age Ural-Kazakhstan steppes (basic periodization)]. Sverdlovsk, Ural. St. Univ. Publ., 1988. 177 p. (In Russ.).
5. Kuzmina E.E. Klassifikatsiya iperiodizatsiyapamyatnikov andronovskoy kulturnoy obschnosti: mono-grafiya [Classification and periodization monuments Andronovo cultural community]. Aktobe, PrintA, 2008. 358 p. (In Russ.).
6. Potemkina T.M. Bronzovyiy vek lesostepnogo Pritobolya [Bronze Age forest-steppe Tobol]. Moscow, Nauka Publ., 1985. 376 p. (In Russ.).
7. Rafikova Ya.V. Kurgan alakulskoy kulturyi v Bashkirskom Zaurale [Kurgan culture Alakul the Bashkir Urals]. Ufimskiy arheologicheskiy vestnik [Ufa Archaeological Bulletin], 2001, iss. 3, pp. 104-112. (In Russ).
8. Salnikov K.V. Nekotoryie problemyi izucheniya epohi bronzyi Bashkirii [Some problems in the study of the Bronze Age of Bashkortostan]. Arheologiya i Etnografiya Bashkirii [Archeology and Ethnography of Bashkiria], vol. II. Ufa, Bashkirskoe knizhnoe izdatelstvo, 1964. Pp. 67-83. (In Russ.).
9. Salnikov K.V. Ocherki drevney istorii Yuzhnogo Urala [Essays on the ancient history of the Southern Urals]. Moscow, Nauka Publ., 1967. 408 p. (In Russ.).
10. Tkachev V.V. Nachalnyiy etap pozdnego bronzovogo veka v Priurale (zapadnoalakulskaya kulturnaya gruppa) [The initial stage of the Late Bronze Age in the Urals (zapadnoalakulskaya cultural group)]. Kulturnoe nasledie stepey Severnoy Evrazii [Cultural Heritage steppes of northern Eurasia], 2000, iss. 1, pp. 29-43. (In Russ.).
11. Tkachev V.V. Zapadnaya periferiya alakulskoy kulturyi [Western periphery Alakul culture]. Et-nicheskie vzaimodeystviya na Yuzhnom Urale [Ethnic interaction in the southern Urals]. Chelyabinsk, South Ural St. Univ. Publ., 2009. Pp. 53-59. (In Russ.).
12. Tkachev V.V. K voprosu o pamyatnikah kozhumberdyinskogo tipa epohi bronzyi Uralsko-Mugodzhar-skogo regiona [On the question of monuments such as the Bronze Age kozhumberdynskogo Ural-Mugojar region]. Rossiyskaya Arheologiya [Russian Archaeology], 2012, no. 1, pp. 155-159. (In Russ.).
