Территориальная организация региональной экономики: интегрированная, сетевая и кластерная модели Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Рожков В.А.

аспирант кафедры экономики и управления городским хозяйством Ивановского государственного архитектурно-строительного университета,

ведущий специалист-эксперт

Региональной службы по тарифам Ивановской области [email protected]

«региональная революция» или пространственная организация экономики

территориальная организация

региональной экономики: интегрированная, сетевая и кластерная модели

_Аннотация

На сегодняшний день большое внимание уделяется рассмотрению вопросов взаимосвязи организации регионального экономического пространства и государственного управления. В статье рассматриваются вопросы территориальной организации региональной экономики. Проводится сравнительный анализ различий между интегрированной, сетевой и кластерной моделями.

Большинство стран мира по мере своего втягивания в открытый рынок пережили новую территориальную концентрацию экономической деятельности, называемую «региональной революцией» (9, с. 146]. При этом резко возросли диспропорции в уровне развития регионов внутри государств.

Россию в силу объективных причин «региональная революция» охватила с опозданием в 20-30 лет. Это выразилось, прежде всего, в кризисе старопромышленных регио-

нов и появлении регионов-лидеров, сосредоточивших у себя основные рычаги управления. Однако, как показывает опыт, складывающаяся в России новая региональная иерархия не всегда обеспечивает укрепление взаимосвязей в стране. С одной стороны, это выражается в значительных потерях, связанных с автономиза-цией хозяйственных и социальных комплексов отдельных районов. С другой стороны, слабость и неэффективность взаимодействия регионов выражается в том, что внутри

...слабость

и неэффективность

взаимодействия

регионов выражается

в том, что внутри страны

увеличивается разрыв

в темпах роста экономики

между отдельными

областями

страны увеличивается разрыв в темпах роста экономики между отдельными областями (9, с. 146].

Внутренняя пространственная организация экономики: интегрированная модель

В начале 2000-х гг. региональная дифференциация в России только усугубилась. В 1998 г. душевое производство ВРП в десяти наиболее экономически развитых субъектах Российской Федерации превышало среднестатистический уровень в 2,5 раза, а в 2000 г. - уже в 3,2 раза. К 2004 г. 12 субъектов федерации обеспечивали более 50% ВВП страны.

Особенностью «региональной революции» является изменение экономического статуса регионов и внутренней организации экономического пространства. На сегодняшний день исследователи выделяют две основные модели пространственной организации территорий:

1) интегрированную;

2) сетевую.

При этом зачастую именно внутренняя пространственная организация экономики является определяющей в вопросе выбора направлений государственного управления региональным развитием.

Интегрированная модель была реализована в эпоху индустриализации и связана с доминированием в хозяйстве крупных массовых производств.

Конкурентоспособность интегрированного региона базируется на конкурентоспособности доминирующего территориального производственного комплекса (ТПК). Регион является только территориальным плацдармом для крупных корпоративных структур, которые стягивают к себе различные виды ресурсов. При этом ресурсы зачастую настолько специализированы, что использование их другими региональными структурами часто затруднительно. Самостоятельные стратегии развития интегрированных регионов заменяются корпоративными и производственными стратегиями образующими их центр корпораций. Именно поэтому стратегии развития многих субъектов Российской Федерации не работают в полной мере.

Сетевая модель

Сетевая модель основана на том, что включает в себя автономные и взаимозаменяемые звенья - производственные комплексы и предприятия.

В сетевых регионах хозяйствен-

российское предпринимательство, 2009, № 5 (2)

158

ная власть не концентрируется, а, напротив, распределяется. Экономическая мощь региона определяется не объемами производства, а мобилизационным ресурсом всей сети, ее общим влиянием на глобальные обмены. Вместо жесткой специализации в виде монопрофильности, сетевым организациям присуща гибкая специализация, способность к инновациям, более гибкая реакция на изменения в системе глобальных обменов.

Очевидно, что для достижения устойчивых темпов экономического роста, сбалансированности развития регионов необходима такая схема пространственной организации, которая позволит нивелировать разрушающее воздействие интегрированной модели и усилить эффекты формирующейся сетевой организации хозяйства. По нашему мнению, реализовать такую модель позволяет использование кластерного подхода.

Кластерный подход

На основании изложенного представляется целесообразным провести сопоставление интегрированной, сетевой и кластерной моделей пространственной организации хозяйства. Сравнительный анализ, произведенный в табл. на с. 160-161, показывает, что каждая из рассмотренных концепций соответствует своей общественно-экономической системе и стадии развития экономики. При этом, если обратиться к территориальному аспекту рассматриваемых моделей, то мы видим,

что налицо весьма существенные различия как в теории, так и в методологии их построения (5, с. 8]. Кластеры и сетевые региональные структуры обеспечивают наибольшую устойчивость экономики и ее наиболее сильные конкурентные позиции в глобальном рынке. Чтобы преломить сложившиеся в пространственной организации экономики тенденции, целесообразно сформировать новую концепцию пространственной организации и пространственного развития. Ибо процессы развития носят поляризованный характер, а наибольший вклад в экономический рост и качество этого роста вносят несколько «опорных регионов», собравших и удерживающих на своей территории наиболее конкурентоспособную конфигурацию ресурсов.

Место отраслей в современной экономике постепенно должны будут занимать кластеры, иначе нельзя будет обеспечить конкурентоспособность страны и ее регионов в глобальном рынке в долгосрочной перспективе. Однако

.сетевым организациям присуща гибкая специализация, способность к инновациям, более гибкая реакция на изменения в системе глобальных обменов

тз

о

о

X

х<

о ^

0 ф

§

X

1 X

2 СГ

о 3 о

К} 8

СП

Таблица

Различия между интегрированной, сетевой и кластерной моделями организации региональной экономики

ПАРАМЕТРЫ СРАВНЕНИЯ МОД ЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА

Интегрированная Сетевая Кластерная

Тип общественно-экономической системы Плановая система хозяйствования Рыночная экономика Рыночная экономика

Определение ключевой категории модели ТПК как четкая технико-экономическая модель Множественность трактовок понятия «сети» Множественность толкований термина «кластер»

Генезис Реализация на практике теоретических разработок ученых Локализация отношений происходит либо спонтанно, либо в результате сознательных действий агентов Пространственное проявление рыночных сил

Местоположение Как правило,районы нового освоения с низкой плотностью населения Неопределенно Староосвоенные районы, могут образовываться трансграничные кластеры

Географическая близость Не важна Не имеет определяющего значения Важна, поскольку от этого зависит конкурентоспособность

Структура и управление Крупные вертикально-интегрированные объединения, управляемые из единого центра Ограниченность членства, структура определяется составом участвующих в сетевых взаимодействиях субъектов Одно-два предприятия-лидера, группа малых и средних предприятий, организации инфраструктуры и сферы услуг, управляющий орган (компания) кластера, открытое членство

Масштаб Межотраслевой комплекс - отрасли базисной группы и производства, создающие комплекс Определяется составом участвующих в сетевых взаимодействиях субъектов Одна отрасль и смежные отрасли

Отрасли специализации Как правило, промышленность, ориентированная на промышленное потребление (в основном тяжелая) Определяется составом участвующих в сетевых взаимодействиях субъектов Высокотехнологичные в промышленности и сфере услуг, либо традиционные, ориентированные на потребителя

-а -а.

.о. R

is -а

с х

I -

о о

S ° о 1=

Го

Е щ

о 2 о.

= £

О О

<5

= ¡3

о о

ел

зЕ

a "

5 s m X

° = S -

сс S о 1— ^

m 1— о го сс S

>s X

- о 1— о ^ о >s о m о о X S

^ ^

го - S го 2 о

го Ж со m 5 \о о

Ключевые слова:

региональная экономика; пространственная организация экономики;

интегрированный регион; сетевой регион; кластерный подход; территориально-производственный комплекс;

сетевое взаимодействие; кооперация; локализация отношений

Keywords:

regional economics; spatial organization of the economy; integrated region; network region; cluster approach; cluster; networking; cooperation;

формирование кластера по времени сопоставимо с созданием новой отрасли и может составлять 15-20 лет.

Литература

1. Дынкин А., Кондратьев В., Газимагомедов Р. Региональная промышленная политика: зарубежный опыт // Современная национальная промышленная политика России. Региональный аспект: сборник материалов. - Выпуск 2. -М.: РСПП, 2004. - С. 179-261.

2. Казаков М.Г. Теоретико-прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона (по материалам Ивановской области): дисс. канд. экон. наук. - Иваново, 2006. - 181 с.

мика мика

место отраслей в современной экономике постепенно должны будут занимать кластеры

3. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах. -Новосибирск: ИЭОПП, 2006. - 196 с.

4. Олейник А. Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. - 2003. - №8. - С.132-149.

5. Пилипенко И.В. Принципиальные различия в концепции промышленных кластеров и территориально-промышленных комплексов // Вестник Московского государственного университета. - 2004. - №5. - С. 3-9.

6. Симулин А.Н. Сетевой характер экономических взаимодействий: автореф. дисс. канд. экон. наук. -Кострома, 2005. - 23 с.

7. Смирнов Е.Е. Новые возможности для привлечения инвестиций в регионы // Инвестиционный банкинг. - 2006. - .№4.

8. Чекмарев В.В. Книга об экономическом пространстве. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2001. -341 с.

9. Щедровицкий П.Г., Княгинин В.Н. Территориальная проекция промышленной политики в России: кто оплатит издержки глобализации // Современная национальная промышленная политика России. Региональный аспект. Сб. материалов. - Выпуск 2. - М.: РСПП, 2004. - С. 143-170.

Rozhkov V.A.

post-graduate student, Department of economics and urban management, Ivanovo State University

Leading specialist-expert of the Ivanovo District Regional Service for Tariffs

«Regional Revolution» or spatial organization of economy

territorial organization of the regional economy: integrated, network and cluster models

Annotation

Nowadays much attention is paid to consideration of the relationship the organization of a regional economic space and governance. The article deals with the territorial organization of the regional economy, A comparative analysis of the differences between integrated, network and cluster models is carried out,

российское предпринимательство, 2009, № 5 (2)

lo2