CC BY
19^äV.-: vi Трансформация экосистем issn 2619 оэ4х print
^SSM-'у::?- . ISSN 2619-0931 Online
/L •;.• Ecosystem Transformation www.ecosysttrans.com
Научная статья
Терриконы в г. Сафоново Смоленской области: растительный покров 20 лет спустя
Е.В. Ткачева1* , М.А. Галкина2 , A.B. Стогова2
1 Библиотека по естественным наукам РАН, 119991, Россия, г. Москва, ул. Знаменка, д. 11/11
2 Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН, 127276, Россия, г. Москва, Ботаническая ул., д. 4
*gbsad_lib@mail.ru
Поступила в редакцию: 25.06.2021 Доработана: 08.10.2021 Принята к печати: 09.10.2021 Опубликована онлайн: 16.11.2021
DOI: 10.23859^^-210625 УДК 58.02:502.3/.7
Аннотация. Сохранение биоразнообразия является одной из важнейших проблем, стоящих перед современной ботаникой. Особенно актуальным этот вопрос становится на техногенных территориях с нарушенным или даже уничтоженным растительным покровом. Нами впервые изучено зарастание терриконов вблизи шахт по добыче бурого угля в г. Сафоново Смоленской области. Были проведены геоботанические описания на территории отвалов трех шахт, найдено 88 видов сосудистых растений, среди которых преобладают луговые и лугово-лесные виды, а 6 из которых являются инвазионными для Смоленской области.
Ключевые слова: демутационная сукцессия, биоразнообразие, техногенные ландшафты, луговые виды, лугово-лесные виды, инвазионные виды.
Для цитирования. Ткачева, Е.В. и др., 2021. Терриконы в г. Сафоново Смоленской области: растительный покров 20 лет спустя. Трансформация экосистем 4 (4), 54-64. https://doi.org/10.23859/estr-210625
Введение
Смоленская область находится в западной части России, почти в центре Восточно-Европейской равнины; расположена в умеренных широтах, в зоне заметного влияния воздушных масс с Атлантики. Область занимает значительную часть водораздела трех крупнейших рек Восточной Европы: Волги, Днепра и Западной Двины.
Эти особенности физико-географического положения определяют основные черты природы области - умеренно-континентальный климат, преобладание возвышенностей и малых рек, широкое распространение лесов и дерново-подзолистых почв.
Площадь Смоленской области составляет 49.8 тыс. км2, в ее состав входят 25 административных районов и 2 города областного значения: Смоленск и Десногорск. На территории области обнаружено около 30 видов полезных ископаемых,
которые генетически связаны с породами осадочного чехла Русской платформы, сложенного отложениями девонской, каменноугольной, юрской, меловой, палеогеновой, неогеновой и четвертичной систем (Рис. 1). Регион наиболее богат строительными материалами (пески, гравий, суглинок, глина), карбонатными породами (известняки, доломиты, известковые туфы, мергель), торфом, бурым углем, пресной, минеральной водой, рассолами. Также здесь имеются значительные запасы трепела, опоки, фосфоритов, вивианитов, каменной и калийной солей, лечебных грязей, глауконита, охры, серного колчедана, мартита, гипса. Большинство месторождений разведано и эксплуатируется. По своему минерально-сырьевому потенциалу Смоленская область занимает среди субъектов Центрального федерального округа 13-е место, а по минеральным ресурсам строительных материалов - 8-е (Природа Смоленской области, 2001).
Условные обозначения:
Палеогеновые и неогеновые отложения
Меловые отложения
Юрские отложения
Каменноугольные отложения
Девонские отложения
Рис. 1. Геологическая карта Смоленской области (по: Природа Смоленской области, 2001).
Ведущее место в структуре минерально-сырьевой базы Смоленской области занимают бурый уголь, песчано-гравийный материал, огнеупорная глина, цементное сырье, сапропели, торф и строительные камни (Природа Смоленской области, 2001). Месторождения бурого угля сконцентрированы на 4-х угленосных участках центральной и восточной частей области: Дорогобужском, Вяземском, Ельнинском и Всходском, являющихся частью Подмосковного бассейна. К промышленному освоению в разные годы было подготовлено
7 месторождений (Сафоновское, Дорогобужское, Вадинское, Семлевское, Ельнинское, Всходское, Полдневское) с запасами угля 719 млн. т.
Разработка Сафоновского месторождения началась в 1948 г. после Постановления Совета Министров СССР о создании топливно-энергетической базы для Северо-Западного экономического района страны. В конце 1952 г. шахта № 1 «Смоленская» выдала первые тонны угля. В начале 1956 г. на месторождении действовали
8 шахт. В течение первого десятилетия их работы выяснилось, что при оценке перспектив промышленной разработки Сафоновского месторождения бурого угля были допущены просчеты, и вскоре
последовало закрытие шахт и создание на их базе промышленных предприятий. Если в 1959 г. было семь действующих шахт, то в 1962-63 гг. -лишь четыре (№№ 1; 2, 4 и 7). От закрытия в то время их спасло внедрение очистных механизированных комплексов, существенно повышавших эффективность угледобычи. В 1998 г. была закрыта последняя седьмая шахта как убыточная вне зависимости от ее обеспеченности запасами угля (Яковлева, 2017).
В результате добычи бурого угля шахтным методом образовались терриконы (Рис. 2, 3), растительность которых является предметом исследования, представленного в настоящей статье. На техногенных территориях для формирования первоначального растительного покрова решающее значение имеет близость к естественным фитоце-нозам, которые представляют собой источник семян и оказывают существенное влияние на видовой состав, численность и распределение всходов (Куприянов и Манаков, 2016; Манаков и др., 2011). Также на зарастание отвалов влияет множество экологических факторов, среди которых следует отметить особенности микрорельефа (Куприянов и Манаков, 2016). Задачей данной работы было
Рис. 3. Террикон № 3 (г. Сафоново, мкр. Горный).
Табл. 1. Геоботанические описания терриконов в г. Сафоново. Сомкнутость крон деревьев указана суммарно для всех видов; «+» - вид присутствует на площадке, «-» - вид не обнаружен.
№ описания 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Террикон 1 2 3
№ площадки на данном терриконе 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10а 10Ь 11 12 1 234561234
со
— х
i о
х ТОО.
S ° х о
I ° а ь
cd о О) 9 о;
m о ° °о о m h со w w о ° — о
Положение в рельефе % со
s i i i i i i i ' § ». е. § i t i i i i i i l
о О 4
с;
coo
~~ X
о ч
о
со со
X X
о о
о. о.
о о
1- 1-
о о
о; о;
со со
X X
ч: о.
СО CD
с CQ
со CD
со О
CD cd"
S S
X X
о О
X X
ч: er
о о
с с
Виды Проективное покрытие (%), для деревьев - сомкнутость крон с учетом сквозистости (%)
Древесный ярус - - 1 1 - 40 1 -15 20 - - 25 - 40 5 - - - - - -10 Betula pendula Roth - - + + _ + + _ + + - _ + _ + + ______
Po pul us trémula L. Salix caprea L. +
Кустарники и подрост
Amelanchier spicata
+
1 1 3 10 10 15 5 3 20 10 10 < 1 25 4 15 15 25 7 5 10 5 10 25
(Lam.) К. Koch - -- -- -- -- -- -- _1 з_______
Betula pendula Roth 1 < 1 2 10 10 12 4 3 10 10 10 - 15 3 5 12 20 7 3 10 3 9 22
Elaeagnus rhamnoides (L.) A. Nelson
Frangula alnus Mill. _ _________ -___2--------
Lonicera xylosteum L. - -- -- -- -- - __i _________<i
3hysocarpus opulifolius
(L.) Maxim. -------- - _ _ _ i - -- -- -- -- c-i
Pinus sylvestris L. _ ________ _<-|_ _ _ _ _ < -| _
№ описания 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »
Террикон 1 2 3
1 23456789 10а 10Ь 11 12 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4
данном терриконе
Populus trémula L. - -1 - -31 - 3- 1 — 2 — 5 — — — — — — <1<1
Prunus padus L. __________ ____1<-|_______ н
Oí
Quercus robur L. — — — — — <1 — — — — — — 1 — 1 — — — — — — — 1 £
00
Rosa cinnamomea L. __________ __________2- - -03
m
Salix caprea L. — — — — — — — — 7 — _<1_2 — — <1— — — — — 1 bo
Aegopodium podagraria L. Alchemilla xanthochlora Rothm. Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm.
T3
Sorbus aucuparia L. _<1_______ _ _ _ 1 ___<-|______
Tilia cordata Mill. __________ __5__________
ro
Ulmus glabra Huds. __________ ___________1_ °
кустарничковый ярус 70 50 70 10 2 20 0 15 25 60 50 25 60 5 10 30 40 5 15 70 7 40 30 ^
Achillea millefolium L. 7 - 10 - -- -- -- -- <1-121 1-2-31 о
■8-|
QJ
< ^ §
_ _______________1______ §
О С
Artemisia absinthium L. 1 2 1 _______ -<1- - 3 1 - - §
A. vulgaris L. 2 2 — — — — — 1 — — ___<1____<1____ §
Barbarea vulgaris , > .
R. Br. <|______<|___ ___________ ^
Bromus inermis Leyss. 155------- - - -- -- -- 2- -- -- 2
Campanula patula L. 1 - -- -- -- -- - -- -- -- -- -- -- ^
C. trachelium L. _________ _ _ _____<-|______
Capsella bursa-pastoris 1
(L.) Medik. '
Carex nigra (L.) ________i _____________i
Reichard
С. praecox Schreb. __________ _ 1 ___________
№ описания 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Террикон 1 2 3
1 23456789 10а 10Ь 11 12 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4
данном терриконе
Cerastium fontanum _<-!________ _ _ i
Baumg.
Centaurea jacea L. 1<110 - - - - - - - 5<1- - - <1- _ <1 _ Dactylis glomerata L. 4-------- - - -3-----3---2
Deschampsia
caespitosa (L.) __________ ____з________
P. Beauv.
Elymus repens (L.)
Gould __cs_i__s--¿s----------s-
Epilobium у pm_ 1 с; _ о < _ _ _ 4 _ о о 1 < 1 1 ___ i о
angustifolium L. / ¿iu io ¿ < i 4 ¿ ¿ i < i i 1 w
Equisetum arvense L. _________ _ _ _____<-|______ ^
E. pratense Ehrh. - -- -- -- -- - - -- -- - < 1 ----- - i
-8-
- o
■O
Festucajxatensis 1_105-10-5----1<1--1<1-32
G. mollugo L. ____________2--2
Geum urbanum L. - -- -- -- -- - - _____ 1 - < 1 -
--------- - - - - - - 1 - - - - - 1
Hieracium umbellatum L.
Impatiens
parviflora DC.
2
Imperata^^mdrica (L.) _10_____5__2__3_55_ 10 50 1 10 _
Juncus sp. --------- - - 1 - -- -- -- -- --
Lathyrus pratensis L. 32------- - - -- -- -1 - -- -- -
Oí -C CD 00 Ш
m со
ti T3
Fragaria vesca L. - -- -- 2- -- - - - 1 - -- -- -- -- - jí
5
Galium aparine L. - -- -- -- -- - 2 - -- -- -- -- -- - »
_ ______ I
o
G. verum L. 552------ - - -- -- -1 <11 5-- - §
Hypericum perforatum _____ ____<-|____-|<i__i_i_ 2
G>
СЛ CD
№ описания 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Террикон 1 2 3
№ площадки на данном терриконе 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10а 10Ь 11 12 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4
СП
о
- < 1 -
Leucanthemum vulgare (Vaill.) Lam.
Linaria vulgaris Mill. __________ _________<-|_
03
Lupinus polyphyllus -?n ^ -i о ф
■ ■ i __________ __ о и — — О I — — — — — ГО
Lindl. оз
Lysimachia vulgaris L. _________ _ _ - -- -- -- -<1-- - гл
ro
Matricaria discoidea DC.
- < 1 -
тз
Medicago falcata L. - 1 ________ _<-|____ _______ ^
M. lupulina L. - -- -- -- -- - — — 3 — — 4 — <11 - -3 1 8
Melampyrum nemorosum L. Myosotis arvensis (L.) Hill
1 "o"
Phleum pratense L. ________ __________-|___ "o
Phragmites australis 0¡- Rn 9n -c
(Cav.)Trin. exSteud. DU §
Poa pratensis L. - -- 215------1-- ----2-2 g
Potentilla recta L. 1 2-1 - --1 - - __________ <1 2 - §
Pyrola rotundifolia L. ______________з________ g
Ranunculus repens L. 1 _________ ------ 1 _____1
R. sceleratus L. __________ _<-|___________
■p»
CT1
Rubus idaeus L. ________________4______ ]s'
en
Rumex acetosa L. - 1<1______ _ _ ____ 1 2 - - 1<1--
Seseli libanotis (L.) > >
W.D.J. Koch -------- - _<,___________ |
Silene latifolia subsp.
alba (Mill.) Greuter & __________ _________<-|___
Burdet
Solidago canadensis L. __________ -<1- - - - - _<1_
№ описания 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Террикон 1 2 3
№ площадки на 1 23456789 10а 10Ь 11 12 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 данном терриконе
S. gigantea Aitón __________ - - -<1--3 - -- -- -
S. virgaurea L. ____ — — — — — — — — — — <1— — — _<17 _
Sonchus arvensis L. _______ __2--1 - -- -- -- --
Stellaria gramínea L. 20 672---5- - - -- -- 3<1----3-
aquilegifolium L.
T. repens L. 6 3- --1-----3-<1-
Tripleurospermum _________ _ _ __<-|_____ 1
inodorum (L.) Sch. Bip.
Tussilago farfara L. __________ _2--------
Typha latifolia L. ___________ 20 - -- -- -- -
Viola arvensis Murray - - - - - < 1 - < 1 -
Мохово-лишайниковый ярус
Мохово- _7_____5---5--5--_---5
я Oí X CD OD 03
m
S. nemorum L. - - 1 _ _ _ _ - ______________ □□
73
Tanacetum vulgare L. 1 2 3- -1 — — — — 15 — — — — 1 1 1 - 1 < 1 - -
Taraxacum campylodes n л c^-i-i л ^ л л t
G.E. Haglund 731 - -- -- -- 5<11-1<1-1---1- g
Thalictrum ______ 1
сн
Trifolium hybridum L. — — 3 — — — — 1 — — — — 1 — — 1 — — 1 — — 2 — m
T. pratense L. — 3 — — — — — — — — — — 1 — — 1 §
о 73
аз £
" " " §
Ü>
- - - §
0
_ _ _ с
1
Urtica dioica L. — — 3 — — 1 ____ ______<-|______ g
Verónica 20-----------5---10----1- *
chamaedrys L. ^
Vicia cracca L. 255---------1--21----2 - сл
V. sepium L. 3------3-- ______<1______ ¿,
СП
проведение флористического и эколого-ценоти-ческого анализа растительного покрова трех терриконов, добыча угля на которых прекратилась в разное время.
Материалы и методы
Нами была изучена растительность отвалов (терриконов) трех шахт на территории г. Сафоново, прекративших свою работу в разное время. Раньше всего была остановлена добыча угля на шахте № 1 (террикон № 1 в настоящем исследовании) - в середине 1980-х гг. (прекращение добычи угля происходило постепенно). В начале 1990-х закрылась шахта № 2 (террикон № 2). На последней из шахт, № 7 (террикон № 3), добыча угля продолжалась вплоть до 1997 г. (Прохоров и др., 2004).
Было выполнено 23 геоботанических описания на пробных площадях размером 5*5 м в соответствии с классической методикой (Лавренко и Корчагина, 1965). Пробные площади выбирались таким образом, чтобы включить в работу все растительные ассоциации, представленные на склонах, вершинах и у подножия терриконов. Мы взяли неравное число пробных площадей для каждого террикона, поскольку терриконы различаются по площади (Рис. 2), а кроме того, в некоторых участках у их подножия расположены объекты городского хозяйства и ведется стройка.
Результаты и обсуждение
Всего на 23 пробных площадях было обнаружено 88 видов сосудистых растений, 15 из которых составляют деревья и кустарники, а 73 вида относятся к травяно-кустарничковому ярусу. Геоботанические описания приведены в Табл. 1, названия видов представлены в соответствии с современными данными систематики (базы данных The Plant List, Tropicos).
Найденные виды относятся к 32 семействам, что нетипично для техногенных территорий. Возможная причина высокого таксономического разнообразия состоит в том, что Сафоновское
месторождение полезных ископаемых находится в подзоне хвойно-широколиственных лесов (Смоленско-Приволжский широколиственно-хвой-нолесной биом (Биомы России, 2018)), а не в лесостепной зоне, как большинство угольных месторождений в европейской части России и на территории сопредельных государств. В частности, для других терриконов Подмосковного угольного бассейна характерна бедность флористического состава (Моторина и Ижевская, 1973), но большинство его месторождений расположено также в лесостепной зоне, на территории Тульской и Калужской областей (Потапенко, 2000), в Днепров-ско-Приволжском широколиственнолесном биоме. Наиболее широко на исследованных нами терриконах представлены семейства Asteraceae (15 видов), Rosaceae (10 видов), Poaceae (10 видов) и Fabaceae (9 видов), остальные представлены менее чем 5 видами. Это согласуется с литературными данными, поскольку, как правило, в подобных местообитаниях на долю нескольких семейств приходится большинство видов (Тохтарь, 2003).
Видовое разнообразие на всех трех терриконах отличается. Наибольшее число видов обнаружено на терриконе № 1, расположенном у шахты, закрывшейся в середине 1980-х гг. (Табл. 2): демутационная сукцессия происходит медленно, и 13-15 лет в данном случае - неоспоримое преимущество по сравнению с отвалами двух других шахт. На всех трех терриконах произрастают инвазионные виды, включенные в Черную книгу средней полосы России (Виноградова и др., 2020) и список Топ-100 инвазионных видов России (Дге-буадзе и др., 2018). Их доля на первом терриконе, с самым высоким флористическим разнообразием, невелика и составляет всего 3.3%. Из обнаруженных видов инвазионными являются шесть: Amelanchier spicata, Impatiens parviflora, Lupinus polyphyllus, Matricaria discoidea, Solidago canadensis, S. gigantea, и максимально они представлены на терриконе № 2. Одна из причин этого очевидна - поблизости (в 300 м) оказались заросли ин-
Табл. 2. Флористическое разнообразие на различных терриконах г. Сафоново.
Террикон
№ 1 № 2 № 3
Общее число видов сосудистых растений 61 54 44
Число инвазионных видов 2 4 2
Число видов, входящих в Топ-100 инвазионных видов России 1 3 2
Доля инвазионных видов 3.3% 7.4% 4.5%
вазионных золотарников, откуда на террикон № 2 и проникли семена, поскольку условия всех трех отвалов сходные. Следует отметить, что в исследованиях терриконов других регионов на них нередко отмечались инвазионные виды, произрастающие там много лет и проявляющие склонность к экспансии на близлежащие территории (Куприянов и Манаков, 2016).
Кроме того, зарастание рассмотренных техногенных пространств происходит не только очень медленно (при отсутствии специальных мер по рекультивации территории), но и достаточно неравномерно. Даже на терриконе № 1 с относительно высоким флористическим разнообразием, где добыча угля была прекращена более 30 лет назад, встречались пробные площадки с отсутствующим травяно-кустарничковым ярусом (Табл. 1). На двух других терриконах встречались и области, вовсе лишенные растительности. При этом террикон № 3 имеет участки, где общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса достигает 70%, как и на терриконе № 1. Неравномерность зарастания и обеднение растительного покрова в данном случае вызвана интенсивными эрозионными процессами на склонах. Ранее неравномерность зарастания была отмечена на отвалах буроугольных шахт в Кузбассе (Куприянов и Манаков, 2016).
У подножия терриконов встречаются лугово-бо-лотные виды, на склонах в местах с относительно высокой сомкнутостью крон берез - лесные и луго-во-лесные, на сухих и хорошо прогреваемых склонах нами были найдены лугово-степные растения, на участках вершин, не лишенных растительного покрова, преобладают луговые виды. Также на всех трех терриконах отмечены рудеральные виды; их доля практически не различается, несмотря на раз-новозрастность отвалов, и варьирует от 14 до 16%. Фитоценотическая приуроченность видов для каждого террикона представлена на Рис. 4.
Заключение
Таким образом, для зарастания терриконов вблизи шахт по добыче бурого угля требуется
несколько десятков лет. В первые десятилетия в растительном покрове отвалов шахт преобладают луговые и лугово-лесные виды. Наиболее широко представлены семейства Asteraceae, Rosace-ae, Poaceae и Fabaceae, что типично для многих локальных флор. Несмотря на высокую степень техногенной нарушенности территории, нами обнаружены виды из 32 семейств. В зависимости от характера рельефа встречаются луговые, луго-во-степные и лугово-болотные виды. Так, климатические условия позволяют возобновляться березе; под пологом березы постепенно появляются лесные и лугово-лесные виды, а доля рудераль-ных видов на всех изученных терриконах составляет менее 20%. Из найденных 88 видов сосудистых растений 6 являются инвазионными.
На основании полученных данных можно рекомендовать посадки мелколиственных древесных пород на техногенно нарушенных территориях, поскольку не везде поблизости есть банк семян для естественного расселения таких деревьев. Под их пологом будут возобновляться лугово-лесные и лесные виды, способствуя более высоким темпам восстановления зональной растительности и биоразнообразия на нарушенных ландшафтах.
Финансирование
Работа выполнена в рамках ГЗ ГБС РАН 19119080590035-9 и ГЗ БЕН РАН 075-00649-21-00. Благодарим Министерство образования и науки РФ за поддержку ЦКП «Гербарий ГБС РАН», грант 075-15-2021-678.
Благодарности
Авторы выражают искреннюю благодарность В.Т. Петрову и А.А. Ивановскому за помощь в организации полевых исследований.
ORCID
Е.В. Ткачева 0000-0001-5893-8243
М.А. Галкина 0000-0002-3707-1473
A.B. Стогова 0000-0003-4405-1224
Рис. 4. Фитоценотическая приуроченность видов на трех изученных терриконах в г. Сафоново.
Список литературы
Виноградова, Ю.К., Майоров, С.Р., Хорун, Л.В.,
2010. Черная книга флоры Средней России. Геос, Москва, Россия, 512 с.
Дгебуадзе, Ю.Ю., Петросян, В.Г., Хляп, Л.А., 2018. Самые опасные инвазионные виды России (ТОП-100). Товарищество научных изданий КМК, Москва, Россия, 688 с.
Биомы России, 2018. Карта. Масштаб 1:7500000. Изд. 2, перераб. и дополн. Всемирный фонд дикой природы (WWF), Москва, Россия.
Куприянов, А.Н., Манаков, Ю.А., 2016. Закономерности восстановления растительного покрова на отвалах Кузбасса. Сибирский лесной журнал 2, 51-58.
Лавренко, Е.М., Корчагина, А.А., 1965. Полевая геоботаника. Т. 1. АН СССР, Москва - Ленинград, СССР, 444 с.
Манаков, Ю.А., Стрельникова, Т.О., Куприянов, А.Н., 2011. Формирование растительного покрова в техногенных ландшафтах Кузбасса. Издательство СО РАН, Новосибирск, Россия, 180 с.
Моторина, Л.В., Ижевская, Т.И., 1973. К динамике естественной растительности на отвалах угольных карьеров в Подмосковном бассейне. Научные основы охраны природы 2, 119-130.
Подмосковный угольный бассейн, 2000. Потапенко, В.А. (ред.). Гриф и К°, Тула, Россия, 276 с.
Прохоров, В.А., Пучков, В.М., Шорин, Ю.Н., 2004. Очерк истории Сафоновского края. Смоленск, Россия, 132 с.
Природа Смоленской области, 2001. Шкаликов, В.А. (ред.). Универсум, Смоленск, Россия, 424 с.
Тохтарь, В.К., 2003. Структура флор техногенных территорий Донецкой области. Промышленная ботаника 3, 22-24.
Яковлева, Л., 2017. Часть нашей истории - шахты. Сафоновская правда 25.
The Plant List. A working list of all plant species. Интернет-ресурс. URL: https:// http://www. theplantlist.org (дата обращения 07.06.2021).
Tropicos. The Tropicos database. Интернет-ресурс. URL: https://www.tropicos.org (дата обращения 07.06.2021).
Article
Spoil heaps in Safonovo, Smolensk region: changes in vegetation cover 20 years later
Ekaterina V. Tkacheva1* , Maria A. Galkina2 , Aleksandra V. Stogova2
1 Library for Natural Sciences, Russian Academy of Sciences, ul. Znamenka 11/11, Moscow, 119991 Russia
2 N.V. Tsitsin Main Botanical Garden, Russian Academy of Sciences, ul. Botanicheskaya 4, Moscow, 127276 Russia
*gbsad_lib@mail.ru
Abstract. Biodiversity conservation is one of the most important problems facing contemporary botany. These issues are especially relevant in anthropogenic areas with disturbed or even destroyed vegetation cover. For the first time we studied overgrowth of spoil heaps near lignite mines in the town of Safonovo, Smolensk oblast. Geobotanical descriptions were carried out in the territory of the three spoil heaps, 88 species of vascular plants were found, among which meadow and meadow-forest species prevail, and six species are invasive for Smolensk oblast.
Keywords: demutational succession, biodiversity, technogenic landscapes, meadow species, meadow-forest species, invasive species.
