CC BY
108
лей политики и задач деятельности по обеспечению безопасности Олимпиады можно выделить: защиту от террористических угроз, в т.ч. защиту критической для Олимпиады инфраструктуры, а также личной безопасности граждан, менеджмент рисков и мониторинг угроз; сдерживание террористических угроз Олимпиады - снижение уровня и противодействие преступности, профилактика терроризма; обучение, исследования и разработки - развитие навыков безопасности, стимулирование роста предприятий и организаций сектора обеспечения безопасности спорта и туризма, развитие научных исследований и разработок в сфере безопасности крупных спортивных мероприятий.
Примечания:
1. Бондаренко Л.В. Организационно-экономические основы обеспечения конкурентоспособности рекреационно-туристких услуг // Terra Economicus. - 2009. - Т. 7. - № 2-3. - С. 137-140.
2. Ермолаева O.A., Валуйсков Н.В. Участие государства в гражданском обороте // Первый шаг в науку. - 2015. - № 1 -2 (1 -2). - С. 45-46.
3. Жуковская И.В Региональные особенности развития экономического потенциала машиностроительного комплекса // Микроэкономика. - 2011. - № 3. - С. 97-102.
4. Ковалева Л.И., Пономарева Н.В. Проблемы учета деловой репутации организации // Экономи-
ка и предпринимательство. - 2014. - № б (47). - С. 484486.
5. Atkinson М., Young К.Terror games: Media treatment of security issues at the 2002 Winter Olympic Games // OLYMPIKA: The International Journal of Olympic Studies. - 2002. - № 11, pp. 53-78.
6. Baade R.A., Matheson V.A. Going for the Gold: The Economics of the Olympics // The Journal of Economic Perspectives. - 2016. doi: 10.1257/ jep.30.2.201.
7. Giulianotti R., Klauser F. Security Governance and Sport Mega-events: Toward an Interdisciplinary Research Agenda // Journal of Sport and Social Issues.- 2010,- №34(1), pp. 49-61.
8. Ritchie B.W., Shipway R., Cleeve B. Resident Perceptions of Mega-Sporting Events: A Non-Host City Perspective of the 2012 London Olympic Games // Journal of Sport and Tourism. - 2009. - Vol. 14, Iss. 2-3, pp. 143-167.
9. Spaaij R. Security Models in Mega Sport Events between Safety and Human Rights // The International Journal of the History of Sport. - 2016. -Vol. 33, Iss. 4, pp. 451-468.
lO.Szymanski S. About Winning: The Political Economy of Awarding the World Cup and the Olympic Games // SAIS Review. - 2011. - Vol. 31, No.
I,pp. 87-97.
II.Taylor Т., Toohey K. Impacts of terrorism related safety and security measures at a major sport event // Event Management. - 2006. - № 9(4), pp. 199-209. 12.Waever O. Securitization and Desecuritization, in Ronnie D. Lipschutz (ed.). On Security (New York: Columbia University Press, 1995), pp. 46-86.
О cu
-0 q-lq CK b-X ш
u cu
CO
—t-kJ^7 Г
E
99
TERMINOLOGY OVERVIEW OF THE ECONOMIC CATEGORY "FINANCIAL VIABILITY" OF THE ENTERPRISE IN THE CONTEXT OF MODERN RESEARCH
Aksenova Elena Aleksandrovna, PhD in Economics, Associate Professor,
Kaftia Alena Igorevna, Undergraduate student, Don State Technical University, Rostov-on-Don
The given article is devoted to the study of the economic category "financial sufficiency", in the research course we examined the notion and essence of financial sufficiency, analyzed definitions of various scientists-economists, the definitions were systematized according to similar peculiarities, classified. The article contains an authors' definition of financial sufficiency based on the examined theoretical material.
Keywords: financial sufficiency; liquidity; financial solvency; balance; liabilities; investment attractiveness; competitiveness; business activity; independence.
ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ KA ТЕГОРИИ "ФИНАНСОВАЯ СОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ " ПРЕДПРИЯТИЯ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Данная статья посвящена изучению экономической категории "финансовая состоятельность" предприятия. В ходе исследования были рассмотрены понятие и сущность финансовой состоятельности, проанализированы определения учёных-экономистов, систематизированы и классифицированы согласно схожим особенностям. На основе изученных определений предложена авторская трактовка финансовой состоятельности предприятия. Ключевые слова: финансовая состоятельность; ликвидность; платежеспособность; устойчивость; обязательства; инвестиционная привлекательность; конкурентоспособность; деловая активность; независимость.
УДК 336.01 ВАК РФ 08.00.01
©Аксёнова Е.А., 2017 © Кафтя А.И., 2017
LH
s о
LH
X о
X О
CO
# *
100
АКСЕНОВА Елена Александровна, кандидат экономических наук, доцент
КАФТЯАлёна Игоревна,
магистрант
Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону
В настоящее время тема исследования такой экономической категории, как "финансовая состоятельность" предприятия весьма актуализирована. Одной из важнейших составляющих финансовой состоятельности является стабильность предприятия в досрочной перспективе [3; 15]. С одной стороны, финансовая стабильность определяется степенью независимости от внешних контрагентов, а с другой стороны, важную роль играет финансовая структура и правильный финансовый менеджмент, целью которого является повышение благосостояния собственников. Финансовая состоятельность является конечной экономической характеристикой предприятия, включающая комплекс показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность [2; 12]: ликвидности, платежеспособности, оборачиваемости, финансовой устойчивости и т.д. Финансовая привлекательность предприятия для инвесторов, кредиторов, поставщиков, государственных органов при формировании и поддержании эффективных финансовых отношений определяется, в первую очередь, его финансовой состоятельностью. В связи со значимым и многосторонним характером данного экономического феномена, изучение терминологического аппарата финансовой состоятельности актуально и необходимо.
В ходе нашего исследования были использованы методы обобщения библиографических источников и ресурсов сети Интернет, анализ собранной информации, сравнительный метод, методы аналогии, синтеза и классификации полученных в ходе исследования данных.
На основе проведенного исследования были сделаны выводы о свойствах и характерныхчертахопределения финансовой состоятельности и сущности её понятия в целом. Полученные результаты позволили сформулировать определение финансовой состоятельности.
Финансовая состоятельность - это понятие, включающее в себя множество факторов внутриэкономической и внешнеэкономической жизни предприятия.
В научных источниках рассмотрено множество определений дефиниции "финансовая состоятельность", которые можно обобщить в группы.
Ряд авторов (О. П. Алексеева, О.М. Аистов, Е.В. Кузьмина, Е.А. Еле-невская, H.H. Чижик, В. Леонтьев, А.И. Дорощук и др.) при определении сущности финансовой состоятельности обращают внимание на финансовую устойчивость, другие же (Я.С. Поташник, М.А. Бахрушина и Н.С. Пласковая, Н.В. Никитина, A.C. Макаров и др.) делают упор на платёжеспособность. Также, согласно Г.В. Савицкой, большое значение в определении финансовой состоятельности имеет инвестиционный потенциал. Подобное мнение выражает и М.А. Бахрушина, чьи определения имеют несколько трактовок и рассматривают финансовую состоятельность с разных сторон. Г.В. Савицкая, Л.Г. Ска-май, М.А. Бахрушина также уделяют большое внимание деловой активности в этом вопросе.
В целом, понятие финансовой состоятельности очень многогранно и включает обширное число факторов и аспектов. Однако несомненным является то, что это понятие - одно из ключевых в экономической деятельности предприятия. На практике степень финансовой состоятельности предприятия рассчитывается на основе бухгалтерской отчетности.
В ходе исследования нами разработана классификационная таблица, в которой экономическая категория "финансовая состоятельность" сгруппирована по ключевым характеристикам (табл. 1).
Таблица 1 - Определения финансовой состоятельности по ключевым характеристикам
Автор Ключевая характеристика Определение
Финансовая устойчивость
О. П. Алексеева [1; 25] Динамичная финансовая устойчивость Такое состояние предприятия, когда ее внутренние возможности и ресурсы отвечают внешним воздействиям окружающей среды, то есть в процессе жизнедеятельности этой системы происходит самостабилизация.
О.М. Аристова, Е.В. Кузьмина [2; 28] Статическая и динамическая финансовая устойчивость Статический и динамический баланс предприятия, гарантирующий существование объекта в экономической системе в настоящем и будущем.
Е.А. Еленевская, H.H. Чижик [7; 11] Финансовая устойчивость Понятие, которое вмещает в себя несколько аспектов, его определяющих, а именно: финансовая независимость, устойчивость и платежеспособность, ликвидность активов и баланса, а также оборачиваемость и доходность.
Г. А. Лавренова [12; 25] Финансовая состоятельность Финансовая состоятельность включает в себя: 1. качественное состояние составляющих элементов, относящихся к экономической структуре; 2. количественное состояние данной системы, которая в состоянии развиваться далее; 3. динамическое развитие системы, влияющее на скорость оборота капитала, способность сохранять устойчивые показатели.
В. Леонтьев [13; 96] Финансовая устойчивость Такое состояние, когда система, не подвергающаяся внутренним изменениям в структуре или в исходных условиях, способна существовать долгое время, но при этом, в случае какого-либо толчка, система выйдет из него в прежнее состояние.
А.И. Дорощук [6; 112] Финансовая устойчивость В более конкретном восприятии, финансовая состоятельность неразрывно связана с финансовой устойчивостью, а точнее, является ее прямым следствием, а также с понятиями платежеспособности и ликвидности.
Платежеспособность
М.А. Бахрушина, Н.С. Пласковая [5; 74] Возможность расплачиваться по своим обязательствам. Степень ликвидности оборотных активов предприятия является общей характеристикой платежеспособности, а также финансовых возможностей организации своевременно и в полном объёме расплачиваться по своим обязательствам.
Н.В. Никитина [15; 84] Внешний индикатор - платёжеспособность Обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования.
A.C. Макаров [14; 24] Постоянная платежеспособность Постоянное обеспечение платежеспособности, что достигается посредством наличия достаточной доли собственного капитала в суммарной количестве всех источников финансирования.
В.В. Ковалев [11; 371] Способность погашать долгосрочные обязательства Финансовая состоятельность проявляется в способности предприятия погашать свои долгосрочные финансовые обязательства
Инвестиционный потенциал
Г.В. Савицкая [16; 14] Сохранение инвестиционного потенциала Способность предприятия, осуществляющего хозяйственно-экономическую деятельность, обеспечивать баланс между своими активами и пассивами в нестабильных условиях рынка, сохраняющий устойчивую платежеспособность и инвестиционный потенциал предприятия в зону допустимого уровня риска.
М.А. Бахрушина [4; 15] Привлекательность для инвесторов Возможность предприятия совершенствовать имеющийся уровень деловой активности и эффективности деятельности предприятия, являясь при этом стабильно платежеспособным и привлекательным для инвесторов.
Конкурентоспособность
A.B. Иванов [9; 17] Предприятие конкурентоспособно на рынке Финансовая состоятельность выступает показателем конкурентоспособности предприятия
В.В. Завгородняя [8; 7] Конкурентоспособность Это свидетельствует о том, что предприятие может своевременно реагировать на требования современного рынка и оставаться конкурентоспособным в такой рыночной среде.
Деловая активность
Л.Г. Скамай [17; 11] Доходы стабильно выше расходов, достигнута возможность маневрирования денежными средствами, а эффективное распоряжение ими обеспечивает постоянный отлаженный процесс производства и сбыта продукции.
М.А. Бахрушина [4; 25] Деловая активность и эффективность предприятия Возможность предприятия совершенствовать имеющийся уровень деловой активности и эффективности деятельности предприятия, являясь при этом стабильно платежеспособным и привлекательным для инвесторов.
Г-
1-Н
О си
-О Q-lq CK h-X lu U
:г cu
m
E
101
Стоит отметить, что в научной экономической практике не существует утвержденной классификации характеристик финансовой состоятельности, поэтому данная таблица может считаться авторской разработкой.
Понятие финансовой состоятельности включает в себя, в первую очередь, характеристику ликвидности предприятия. Если предприятие ликвидное, то оно способно погасить имеющиеся обязательства своевременно и в полном объеме. Финансовая состоятельность как понятие неразрывно связана с планиро-
ванием движения денежных средств, так как финансовая состоятельность всегда подразумевает эффективное и правильное управление денежными потоками, что обеспечивает адекватное распоряжение имеющимися денежными средствами и, как следствие, способствует поддержанию финансовой состоятельности. С точки зрения финансовой деятельности внутри предприятия, финансово устойчивое предприятие должно быть в состоянии покрыть активы источниками финансирования, а также в это понятие входит и фактор платежеспособности предприятия.
Основная идея понятия финансовой состоятельности предприятия состоит в поддержании его в состоянии, далеком от банкротства, т.е. финансовой несостоятельности. Существует множество факторов, влияющих на финансовую состоятельность предприятия.
Можно утверждать, что предприятие финансово состоятельно, если производство и реализация произведенной продукции стабильно и налажено, присутствует устойчивое преимущество доходов над расходами, происходит безболезненное свободное распоряжение денежными средствами эффективным образом.
Таким образом, можно сделать вывод, что под финансовой состоятельностью понимается такое состояние хозяйствующего экономического субъекта, когда предприятие в состоянии погасить денежные обязательства кредиторов и внести обязательные платежи, при этом финансовая устойчивость подразумевает такие отношения между экономическими субъектами, которые могут обеспечить постоянное функционирование данных предприятий на рынке.
Примечания:
1. Алексеева О.П. Мониторинг финансового состояния предприятия // Налоги. - 2010. - № 5. - С. 2326.
2. Аристова О.М., Кузьмина Е. В. Управление финансами на предприятии : учебное пособие. - Волгоград : ВолгГТУ, 2010. - 71 с.
3. Батьковский A.M. Общая характеристика инновационной деятельности экономических систем // Экономические отношенияю. - 2013. - №3.
4. Бахрушина М.А. Анализ финансовой отчётности. - М.: Инфра-М, 2013.
5. Бахрушина М.А., Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности : учебник. - М.: Вузовский учебник, 2009. - С. 71-81.
6. Дорощук А.И. Формально-логические исследования дефиниций платежеспособность и ликвидность // Экономика, предпринимательство и право. - 2016. - Том 6. - № 2. - С. 111-134.
7. Еленевская Е.А. Сравнительная оценка официальных методик анализа финансового состояния несостоятельных предприятий и организаций / Е.А. Еленевская, H.H. Чижик//Экономический анализ: теория и практика. - 2004 - № 15.
8. Завгородняя В.В. Методологические подходы к определению устойчивости финансовой системы // Евразийское научное объединение. - 2015. -№1.
9. Иванов A.B. Финансовая состоятельность производственного бизнеса как фактор его конкурентоспособности // Проблемы современной экономики. - 2012. - №1.
Ю.Ковалёв В.В. Курс финансового менеджмента : учебник. - М.: TK Велби, Проспект, 2010. - 448 с. П.Ковалёв В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика. - М. :ТК Велби, Проспект, 2016. - 1085 с.
12.Лавренова Г.А. Управление финансами : учебное пособие / Г.А. Лавренова. - Воронеж : Воронежский гостехнический ун-т, 2008. - 111 с.
13.Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика / В. Леонтьев; [науч. ред. и авт. предисл. А.Г. Гран-берг]. - М.: Экономика, 1997. - 478 с.
14.Макаров A.C., B.C. Семин Финансовая состоятельность организаций и задачи ее администрирования органами федеральной налоговой службы Российской Федерации // Инновационное развитие экономики. - 2015. - № 1(25).
15.Никитина Н.В. Финансовый менеджмент : учебник. - М.: КНОРУС, 2009. - С. 78-92.
16.Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М. : Инфра-М, 2013.
17.Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческих предприятий. -М.: Инфра-М, 2013.
OVERCOMING POVERTY AS A FACTOR IN THE GROWTH OF LABOUR RESOURCES IN RUSSIA
Bezuglova Margarita Nikolaevna, PhD of Sociological sciences, Associate Professor, Department of Economics, Don
State Technical University, Rostov-on-Don
Voronina Alexandra Vladimirovna, PhD of Economics, Associate Professor,
Ohotnikov Alexander Vasilievich, PhD of Technical sciences, Associate Professor, Department of Theory of Organization and Personnel Management, Rostov State Transport University, Rostov-on-Don
This article examines the problem of poverty as a macroeconomic indicator. Deals with the basic concepts of determining the level of poverty that apply in different countries. Also in the article analyzes the existing in the economic literature approaches to the definition of poverty. Examines the problem of correlation of such indicators as the minimum wage, a living wage, the cost of the consumer basket, as well as the necessity of changing their settlement. The article provides a calculation of the cost of minimum necessary consumption basket for the workforce in Russia in a month for the year 2016. The conclusion presents the author's opinion on the process of modernization of poverty assessment.
Keywords: living wage; poverty; standard of living; minimum wage; consumer basket; human resources.
