Научная статья на тему 'Терминологические проблемы в области огнезащитных покрытий'

Терминологические проблемы в области огнезащитных покрытий Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
199
51
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕРМИН / ОПРЕДЕЛЕНИЕ / ПОНЯТИЕ / ОГНЕЗАЩИТА / ВСПЕНИВАНИЕ / ВСПУЧИВАНИЕ / ИНТУМЕСЦЕНЦИЯ / ТЕПЛОВОЕ РАСШИРЕНИЕ / ФОРМИРОВАНИЕ МАКРОПОЛОСТЕЙ / ХИМИЧЕСКОЕ РАСШИРЕНИЕ / TERM / DEFINITION / CONCEPT / FIRE PROTECTION / FOAMING / SWELLLING / INTUMESCENCE / THERMAL EXPANSION / THE FORMATION OF MACROCAVITY / CHEMICAL EXPANSION

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Ненахов С. А., Пименова В. П.

Рассмотрены терминологические проблемы в области огнезащитных покрытий с изменяющимся объемом. Предпринята попытка упорядочения терминов в соответствии с существующими в настоящее время представлениями о различных явлениях, обуславливающих изменение объема огнезащитных покрытий при нагревании. Предложен словарь уточненных терминов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Ненахов С. А., Пименова В. П.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Terminological Problems for Fire Protective Coating

We consider the problem of terminology in the field of fire retardant coatings with variable volume. An attempt to arrange the terms according to the currently existing ideas about the different events that lead to changes in the volume of flame retardants in the heat. Proposed revised dictionary of terms.

Текст научной работы на тему «Терминологические проблемы в области огнезащитных покрытий»

С. А. НЕНАХОВ, канд. хим. наук, ведущий научный сотрудник НПП "Теплохим", г. Москва, Россия

В. П. ПИМЕНОВА, канд. хим. наук, заместитель директора по научной работе НПП "Теплохим", г. Москва, Россия

УДК 001.4+614.849+699.81

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В ОБЛАСТИ ОГНЕЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ

Рассмотрены терминологические проблемы в области огнезащитных покрытий с изменяющимся объемом. Предпринята попытка упорядочения терминов в соответствии с существующими в настоящее время представлениями о различных явлениях, обуславливающих изменение объема огнезащитных покрытий при нагревании. Предложен словарь уточненных терминов. Ключевые слова: термин; определение; понятие; огнезащита; вспенивание; вспучивание; ин-тумесценция; тепловое расширение; формирование макрополостей; химическое расширение.

Введение

Поводом к написанию данной статьи явилась недавняя публикация С. Бурбижо с соавторами [1] в трудах V Берлинской конференции. В данной статье авторы подробно остановились на термине инту-месценция, хорошо описывающем, по их мнению, поведение вспучивающегося материала. В отечественной литературе также бытуют термины интумес-ценция, взбухание, вспучивание, вспенивание, терморасширение. Зачастую их можно встретить в текстах применительно к одному и тому же материалу, а также для обозначения любых термически обусловленных изменений объема. Но значит ли это, что перечисленные термины являются синонимами? Если опираться на толкования в словарях [2], где синонимы трактуются как семантически совпадающие выражения, то вряд ли. Ниже мы попробуем в этом разобраться и покажем, что эти слова не являются синонимами. С другой стороны, существуют разнообразные механизмы изменения толщины слоя огнезащитного покрытия, и существующий лексический состав терминов при соответствующем их упорядочении вполне может устранить терминологическую сумятицу без изобретения неологизмов.

Дискуссии о терминологической точности не новы. Одна часть исследователей считает, что термины (определения) — это в конечном счете вопрос конвенции (договоренности), который собственно к науке имеет опосредованное отношение. Другая часть исследователей полагает, что термины должны непротиворечивым образом и содержательно отражать суть явления, а построенная на таких терминах теория, как правило, будет строгой и непротиворечивой (т. е. аксиоматически выдержанной). Нам ближе второй подход. И еще: предвидя возражения о малой значимости постановки вопроса о

© Ненахов С. А., Пименова В. П., 2012

терминологической корректности, можно сказать следующее: согласитесь, куда удобнее, когда терминологические неопределенности не толкают исследователей к ложным рассуждениям и не порождают противоречий, на которые приходится закрывать глаза, а материаловедов — к неоправданному увеличению объема работ по поиску решений.

Следует также заметить, что, по-видимому, пришло время переосмысления, уточнения многих терминов, понятий в области огнезащиты и пожарной безопасности, введенных когда-то достаточно стихийно. Уточнение — это нормальный процесс. В этом смысле, на наш взгляд, показательна статья В. М. Ройт-мана [3], касающаяся аналогичных проблем в соседней области — огнестойкости строительных конструкций. Автор справедливо сетует на отсутствие точных определений, основополагающих для области, и на неизбежные в таких ситуациях неправильное понимание и недоразумения. В его работе детально проанализирован физический смысл понятия коэффициент условий работы материалов и предложены конструктивные уточнения. Можно также упомянуть работу В. В. Жукова [4], в которой переосмысливаются термины, касающиеся общих и кардинальных вопросов пожарной безопасности, и прежде всего ключевого термина пожарная безопасность.

Терминологическая точность, т. е. непротиворечивость, однозначность любого понятия, есть залог, своего рода гарантия адекватного описания и понимания рассматриваемого явления. В этом смысле между разными языками (между языком математики и языком слов, между английским и русским языками) нет разницы: там и там необходимо подчинение неким общим правилам (грамматическим и логическим), которые и позволяют нашим, по сути

дела, языковым "упражнениям" приблизиться к трактовке того, что и как устроено и как "это" происходит, т. е. в конечном счете — к пониманию явления. Эти правила просты: непротиворечивость, однозначность исходных понятий; постулирование обобщенных понятий и логичность дальнейших построений. И конечно, ревизия понятий и теоретических построений на отсутствие противоречий с опытом.

Механизмы увеличения объема, структурные превращения

На сегодняшний день известны четыре механизма увеличения объема огнезащитных покрытий при нагреве, отличающиеся характером структурных превращений. Рассмотрим (по возможности в наиболее общих чертах) основные представления о механизмах изменения объема в огнезащитных покрытиях, а затем оценим вышеперечисленные термины с точки зрения наилучшего отражения существа механизмов.

Прежде всего, напомним вкратце известное определение понятия тепловое расширение [5]: это расширение, связанное с повышением температуры и обусловленное ангармоничностью тепловых колебаний атомов или молекул вследствие несимметричности потенциала взаимодействия атомов (молекул) вещества. Коэффициент объемного расширения жидкостей а. составляет порядка 10-5...10-3 °С-1, коэффициент линейного расширения твердых тел а1

10

1-е

. 10-5 °С-1. В точках смены агрегатного состояния коэффициент расширения существенно изменяется. Вещество с а.. = 110-3 °С-1 при нагревании на 1000 °С (именно так нагреваются внешние поверхности огнезащитных покрытий при пожаре) увеличит свой объем в 2 раза. Мы говорим здесь об этом механизме, потому что он тоже всегда имеет место в огнезащитных покрытиях. Это, так сказать, механизм естественного физического расширения (дилатации). Кроме того, существуют иные возможности увеличения объема тела, основанные на физико-химических превращениях и используемые в различных областях материаловедения, в частности в огнезащитных покрытиях.

По величине естественное тепловое расширение незначительно по сравнению с другими механизмами. Так, огнезащитные покрытия на основе полифосфата аммония увеличивают свой объем в 20-100 раз в интервале температур 250-650 °С. Вне этого диапазона (до и по завершении всех превращений) имеет место обычное тепловое расширение (уменьшение плотности).

К механизмам увеличения объема покрытий, используемым в практике огнезащитных покрытий, относятся:

• вспенивание низковязкого расплава во всей массе;

• образование и рост внутренних парогазовых макрополостей в высоковязких расплавах;

• увеличение объема твердых включений наполнителя (самый яркий пример —так называемый терморасширяющийся графит (ТРГ)) в расплаве. Эти механизмы увеличения объема имеют общие черты (об этом ниже) и одновременно существенно отличаются друг от друга, в том числе характером структурных превращений. Рассмотрим эти различия подробнее.

Вспенивание происходит в достаточно однородной расплавленной массе, в которой первоначально растворяется газ (пар), выделяющийся в результате разложения компонентов, составляющих композицию. Далее (при достижении пересыщения расплава-раствора) следует образование (зарождение, нук-леация) пузырьков, их рост, коалесценция и т. п., т. е. химическая и физическая структура конденсированного тела претерпевает существенную трансформацию. Данный процесс, протекающий с существенным выделением или поглощением тепла, необратим. Фронт превращений распространяется по градиенту теплового потока (с тем большей скоростью, чем выше температура) и постепенно охватывает всю массу. Очевидно, что этот процесс имеет мало общих черт с другими механизмами увеличения объема. Сходство, конечно, есть, но только во внешнем проявлении — увеличении объема тела. Характерный пример вспенивающихся покрытий — покрытия на основе классической триады полифосфат аммония - пентаэритрит - меламин (рис. 1, а). Индивидуальное натрий-силикатное стекло также хорошо вспенивается (рис. 1, б), его коэффициент вспенивания составляет порядка 40. Такое покрытие обеспечивает неплохое предельное время огнезащиты на стальных конструкциях. В то же время покрытия из индивидуального "жидкого" стекла хрупки и при эксплуатации очень быстро растрескиваются, поэтому приходится применять их совместно с наполнителями (в основном волокнистыми), которые улучшают механические свойства покрытий, но снижают эффективность огнезащиты [6].

Формирование макрополостей в расплавах. Композиционные покрытия на основе натрий-силикатного стекла с наполнителями утрачивают способность вспениваться. При их нагреве на поверхности формируется "корка", препятствующая выходу паров (газов), выделяющихся при определенной температуре в массе натрий-силикатного стекла. Жидкий материал в объеме на определенной стадии процесса утрачивает сплошность, и возникает единая полость (рис. 2), расширяющаяся за счет выделения паров при освобождении связанной воды в натрий-

Рис. 1. Вспененное покрытие на основе органо-неорганиче-ского состава (а) и натрий-силикатного стекла без наполнителей (б)

силикатном стекле по мере прохождения теплового фронта по толщине покрытия. Механизмы нарушения сплошности и образования единой полости практически не изучены.

Расширение внедренных частиц. В двух выше-рассмотренных случаях в изменении объема участвует вся остаточная жидкая масса (за исключением улетучившейся фракции): одна часть ее остается в конденсированном виде, другая — переходит в парогазовую фазу (пенные пузырьки или макрополости). В данном случае остаточная жидкая масса не изменяет своего объема, он даже уменьшается вследствие процессов термодеструкции. Объем изменяют специфические включения, за счет чего изменяется и общий объем системы. Типичный пример таких специфических включений — так называемый интеркалированный и (или) окисленный графит.

Физико-химические основы процесса терморасширения индивидуального интеркалированного графита обстоятельно изложены в обзоре Л. И. Хейфе-ца и В. Л. Зеленко [7]. Рассмотрим вкратце положения обзора, важные для рассматриваемого вопроса.

Способность интеркалированного графита к терморасширению обусловлена наличием в нем хоро-

Рис. 2. Вспученное покрытие ТОЗ (ЗАО "Дмитровская теплоизоляция") на основе натрий-силикатного стекла с наполнителями

шо упорядоченных пакетов графеновых плоскостей (в достаточном количестве), связанных слабыми межмолекулярными (ван-дер-ваальсовыми) связями. Значительное (в сотни раз) увеличение объема индуцируется интеркалированным или окисленным графитом. Последний увеличивается в объеме при нагреве в результате роста давления газа внутри графитовой матрицы вследствие испарения интер-калята либо выделения газообразных продуктов химической реакции с участием интеркалята и его производных. Увеличение объема происходит в основном путем изменения высоты графитовой частицы, т. е. вдоль кристаллографической оси c за счет увеличения расстояния между графеновыми плоскостями. При этом диаметр частицы практически не изменяется. Результатом терморасширения является иерархическая структура пор в конечном продукте, имеющем ярко выраженную "червеобразную" форму, т. е. имеет место изменение плотности упаковки в исходно существующих структурных элементах. В процессе разложения (испарения) интеркалята сначала наблюдается значительное повышение давления (по некоторым оценкам до 15 атм), но затем газы улетучиваются в окружающее пространство. Терморасширенный графит кристаллографически остается обычным графитом.

Заметим, что авторы называют такой графит терморасширяющимся, но оговариваются, что это дань сложившейся у отечественных специалистов терминологии. Во всех зарубежных источниках по физической химии интеркалированного графита такой процесс называется exfoliation, что можно перевести как шелушение, отслоение, расслоение или расщепление. Существует термин thermal exfoliation (тепловоерасслаивание), что, конечно, корректнее, чем широко используемый среди специалистов по покрытиям применительно к графиту термин thermal expandable graphite (терморасширяющийся графит). Очевидно также, что ни о каком вспенивании здесь нет и речи.

Материалы (покрытия) на основе терморасширяющегося графита существуют в большом количестве; достаточно подробный обзор о свойствах таких материалов можно прочитать, например, в публикации [8]. Но поведение ТРГ в составе огнезащитных композиций со структурной точки зрения мало изучено. Впрочем, в работе [9] изложены результаты изучения с помощью сканирующей электронной микроскопии структуры композиции (на основе классической триады ПФА - пентаэритрит-меламин, пленкообразователя и ТРГ) после термообработки. Авторами показано (рис. 3), что ТРГ "навязывает" коксу свою собственную структуру, подавляя при этом вспенивание органофосфатного состава. ТРГ имеет разные формы, которые условно обозначены как "желуди", "еловые шишки", "гусеницы". Размер этих образований в поперечнике достигает 300 мкм, а в "длинной" части — 1000 мкм. Эти образования имеют достаточно рыхлую структуру, находятся друг от друга на большом (до 300 мкм) расстоянии, что, конечно, обусловлено плотностью частиц в исходной системе.

Если бы предметом этой статьи были не терминологические проблемы, а рассмотрение механизмов по существу (принципиально важный вопрос), то следовало бы проанализировать три группы превращений, внутри каждой из которых мы обнаружили бы немало различий и в кинетических особенностях, и в промежуточных и окончательных структурах. Например, в случае вспенивания мы можем иметь либо некие изолированные друг от друга газовые ячейки, либо соприкасающиеся индивидуальные пузырьки, образующие кластер (гроздь), и, наконец, высокократную пену, в которой каждая грань является общей для двух пенных ячеек. В случае "макрополостного" механизма имеют место закономерности образования макрополости, а в случае расширения внедренных частиц — влияние плот-

Рис. 3. Пенококс на основе композиции с графитом 1Ь8-ОЯ-1002

ности и характера упаковки частиц на изменение объема. И наконец, интересно было бы установить, как такие разные механизмы действуют на движение фронта превращений. Но сейчас нас интересуют не особенности развития процесса внутри групп и различия между ними, а принципиальные различия между тремя способами увеличения объема.

Структурные метаморфозы у всех трех видов превращений различаются кардинальным образом. Окончательная структура в случае вспенивания — это мультиячеистая пена с поперечным размером ячеек 20-200 мкм и с тонкими стенками-гранями (3 мкм и менее), которая представляет собой самоорганизующуюся структуру, тяготеющую к гомогенности. Финал процесса в случае "полостного" механизма — это арочная "конструкция" спекшегося материала на подстилающем основании и протяженная парогазовая макрополость между ними. Другими словами, она практически всегда представляет собой трехслойное образование из двух твердых слоев и парогазовой полости между ними (и никакой пены). В случае объемно-трансформирующегося наполнителя — одномерно расширившихся графитовых частиц диаметром порядка 50-100 мкм и длиной до 1000 мкм, окутанных остатками связующего, конечная структура представляет собой набор случайно ориентированных "черве-подобных" образований малой плотности. К краткому рассмотрению механизмов можно добавить, что описанные здесь структурные различия с большой вероятностью сопровождаются и различием свойств покрытий, работающих по разным механизмам. К ним можно отнести коэффициент теплопроводности, количество поглощаемого тепла и т. п. К сожалению, систематическое теоретическое или экспериментальное сопоставление огнезащитной эффективности таких покрытий отсутствует. Недостаточный интерес к такому вопросу, казалось бы важному для материаловедения огнезащитных покрытий, в значительной мере может быть объяснен терминологической неразберихой, успешно маскирующей принципиальные отличия механизмов увеличения объема огнезащитных покрытий.

Подводя итог рассмотрения трех различных механизмов изменения объема, мы можем обозначить и общие для всех механизмов черты: 1) внутренний источник увеличения объема — химические превращения (разложение и т. д.); 2) значительно большее увеличение объема по сравнению с обычным тепловым расширением; 3) наличие некоторой критической температуры нагрева, начиная с которой "включается" физико-химический механизм увеличения объема; 4) жидкоподобное состояние основной массы.

Рассмотрение терминов

Обратимся теперь, как писал Фридрих фон Хаейк [10], к "словарю — портативному источнику знаний". В толковом словаре английской научной лексики (еще именуемом Longman Dictionary) [11] отсутствует термин intumescence, но есть термин tumescence, смысл которого объясняется так: "the disposition to swell or the condition ofswelling intissues. The swelling can result from infection or by engorgement with blood", т. е. "тумесценция (набухание) — склонность к набуханию или набухшая ткань (состояние). Набухание может быть результатом инфекции или насыщения ткани кровью". Соответственно, интумесценция — внутреннее набухание. Существующие электронные словари дают такую же трактовку данного термина. Лалаянц в [12] приводит интересные сведения по этимологии и развитию областей применения термина интумесценция и, в частности, указывает, что в этом слове "греческий корень "тум" сродни по значению латинскому "инфляция". Отсюда слово "тумор", то есть опухоль, увеличение в объеме... ". Проблема, разумеется, не в медицинской этимологии слова. Термин, подхваченный исследователями, используется уже не один десяток лет и, стало быть, сыграл определенную положительную роль. Русскоязычные аналоги, синонимы интумесценции — это термины вспухать, разбухать, которые согласно словарю С. И. Ожегова [2] обозначают соответственно: "становиться круглым, болезненно вздутым, увеличиваться" и "раздаться, расшириться от влаги, сильно увеличиться, разрастись".

Аналоги, представляющие близкую семантически, но все же другую группу терминов, — это пучить (вздувать, делать выпуклым), вздуть (непомерно увеличить в объеме), вздуться (подняться кверху, вспухнуть). И наконец, завершим перечень термином вспенивание (the foaming), т. е. образование пены.

Из этих определений ясно вытекает декларация об общем свойстве, характерном для разнообразных натуральных и искусственных объектов, — изменении их объема. Но не более того. Изменение объема может происходить по различным механизмам, использующим разнообразные структурные формы, обратимо и необратимо и т. п. Выше мы указали принципиальные различия между тремя видами увеличения объема. Теперь посмотрим, какие термины наилучшим образом (т. е. в соответствии со своим исходным значением) подходят для обозначения этих различающихся механизмов.

Механизм вспенивания. Очевидно, что для его обозначения термин вспенивание подходит наилучшим образом, как говорят "по определению", и дальнейших комментариев не требует.

Механизм формирования макрополостей в расплавах. По нашему мнению, для краткого и точного обозначения этого механизма вполне уместен термин вспучивание. Очевидно, что, говоря о таком явлении исходя из изначального смысла слова, мы подразумеваем существование некой замкнутой полости, в которой в результате химических процессов происходит образование газа с увеличением в ней давления. Вследствие этого полость вздувается. Данный процесс (до определенной степени) обратим. Очевидно, что вспучивание имеет мало общего со вспениванием. Вспучивание характерно для некоторых огнезащитных покрытий, например на основе наполненных натрий-силикатных стекол.

Механизм расширения внедренных частиц. Для краткого обозначения этого случая, по нашему мнению, из существующих терминов наилучшим образом подходит термин интумесценция, поскольку исходный термин подразумевает увеличение объема исходно существующих структурных элементов — клеток и, возможно, межклеточного пространства в результате накопления крови или продуктов разложения в исходной структуре. При этом никаких новых структур не возникает. Примерно то же самое происходит и в случае расширения интер-калированного графита — твердых частиц в расплаве связующего, т. е. увеличение объема исходно существующих структурных элементов.

Заключение

Выше мы рассмотрели термины, охватывающие различные механизмы многократного увеличения объема. Но, как говорил еще более ста лет тому назад Анри Пуанкаре [13], "истинною, единственною целью науки является не механизм, а единство". И хотя мы здесь рассматриваем только терминологические проблемы, представляется уместным и в данном случае привести термины (и механизмы) "к общему знаменателю" и представить термин, объединяющий рассматриваемые понятия. Очевидно, что такой термин должен опираться на единые для рассматриваемых процессов атрибуты. В данном случае уместно говорить о двух — многократном увеличении объема, намного превышающем обычное термическое расширение, и химических превращениях в материалах, обуславливающих многократное увеличение объема.

Если исходить из первого атрибута, то такие процессы (явления) многократного увеличения объема можно обозначить термином сверхрасширение (вспомним сверхпроводимость и другие определения свойств с приставкой сверх.). Термин сверхрасширение, с одной стороны, объединяет все рассмотренные выше процессы, а с другой — отграничивает их от обычного термического расширения.

Если исходить из второго атрибута, то такие процессы (явления) увеличения объема вследствие химических процессов можно обозначить термином химическое расширение.

Если определить рассматриваемое явление как сверхрасширение, то такие вещества, для которых характерно сверхрасширение, должны (в соответствии с правилами русской грамматики) именоваться сверхрасширяющимися. Если определить явление как химическое расширение, то вещества будут химически расширяющимися.

Соответственно, вспенивающиеся, вспучивающиеся и интумесцентные покрытия, как класс материалов с единым свойством, должны в целом именоваться либо как огнезащитные сверхрасширяющиеся покрытия, либо как огнезащитные химически расширяющиеся покрытия. Если в дальнейшем будут предложены более подходящие термины, пусть приживутся и другие (они на поверхности: дилатация, инфляция, суперрасширение, гипертрофия и т. д.). В любом случае поставленная здесь задача — разделение явлений по существу и их объединение по единому свойству — будет выполнена.

Начав рассмотрение сущности терминов со словаря, мы считаем уместным завершить разбор вопроса словарем, в котором бы определялись основные термины применительно к огнезащитным покрытиям с учетом различных явлений, обуславливающих изменение объема тел при нагревании. Все приведенные ниже определения построены по единой схеме — обозначение явления с указанием его структурной реализации и условий. Для каждого явления дан пример.

Словарь

Вспенивание (foaming) — увеличение объема материала в жидком состоянии вследствие образования ячеистой структуры при его нагреве, обусловленного выделением газа или пара в объеме материала из разлагающихся компонентов материала. Примеры вспенивающихся материалов — органо-неорганические материалы на основе полифосфата аммония, индивидуальное натрий-силикатное стекло.

Вспучивание (swell) — увеличение объема материала в жидком состоянии вследствие образования макрополости (макрополостей) за счет разложения при нагревании присутствующих в материале

компонентов с образованием парогазовой фазы. Примеры вспучивающихся материалов — материалы на основе натрий-силикатного стекла.

Интумесценция (intumescence, а также набухание, вспухание) — увеличение объема материала в жидком состоянии вследствие роста объема присутствующих в материале частиц интеркалированного наполнителя, индуцированного повышением давления при разложении интеркалята при его нагреве. Примеры интумесцентных материалов — органические материалы с интеркалированным графитом.

Сверхрасширение (super expansion) или химическое расширение (chemical expansion) — многократное увеличение объема вещества, обусловленное внутренними химическими превращениями.

И еще раз приведем хорошо известное определение теплового расширения только ради того, чтобы подчеркнуть принципиальное отличие его от рассмотренных выше определений.

Тепловое расширение (thermal expansion) — увеличение объема тела, обусловленное ангармоничностью тепловых колебаний атомов или молекул при повышении температуры.

Нам представляется, что изложенный здесь подход не только устраняет терминологические и понятийные проблемы, но и со всей очевидностью свидетельствует о необходимости глубокого изучения механизмов увеличения объема и различий между ними ради осознанного, рационального практического их применения. Авторы отдают себе отчет в том, какой непоколебимостью обладают вошедшие в обиход и ставшие привычными термины. Даже тогда, когда становится понятно, что они употребляются бездумно, по инерции и по большей части, как показывает анализ, неуместно. С другой стороны, никто не станет отрицать, что многие области знания претерпели упорядочение терминологии (определений), пересмотр понятий и только выиграли от этого. Если по поводу аксиоматического построения естественных наук (теорий в полном объеме) давно идут и будут идти нескончаемые споры, то необходимость оформления начал (определений, понятийного аппарата) в любой области знания в соответствии с требованиями аксиоматики, как нам кажется, ни у кого не должна вызывать сомнений.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Bourbigot S., Bachelet P., Jimenez M., Duquesne S. Intumescent coatings providing fire resistance to materials // Fire Retardant Coatings V : The proceedings of the conference. — Berlin, 2012. — P. 31-39.

2. Ожегов С. И. Словарь русского языка. — М. : Русский язык, 1991. — 917 с.

3. Ройтман В. М. Физический смысл и оценка коэффициента условий работы и критической температуры прогрева материалов конструкций в условиях пожара // Пожаровзрывобезопасность. — 2011.—Т. 20, №5. —С. 14-21.

4. Жуков В. В. Новый смысл пожарной безопасности // Пожаровзрывобезопасность. — 2011. — Т. 20, № 12.— С. 4-10.

5. Новикова С. И. Тепловое расширение твердых тел. — М. : Наука, 1974. — 294 с.

6. Ненахов С. А., Соколов А. В. Влияние наполнителей на огнезащитные свойства натрий-силикатных покрытий // Полимерные композиционные материалы и покрытия : матер. 2-й Междунар. науч.-техн. конф. Ярославль, 17-19 мая2005 г. — С. 208-213. URL : http://www.neohim.ru/about/ articles/3-06.

7. ХейфецЛ.И., ЗеленкоВ. Л. Математическое моделирование процесса термического расширения интеркалированного графита : методическое руководство. — М. : МГУ им. М. В. Ломоносова, 2008. —С. 1-49.

8. KangShen, Bernd Schilling. Recent advances with expandable graphite in intumescent flame retardant technology // NyacolNano Technologies, Inc. URL : http://www.nyacol.com/whitepapers1.htm.

9. Ненахов С. А., ПименоваВ. П., НатейкинаЛ. И. Влияние наполнителей на структуру пенококса на основе полифосфата аммония // Пожаровзрывобезопасность. —2009. —Т. 18, № 7. —С. 51-58.

10. ФонХайек Ф. А. Конкуренция, труд и правовой порядок свободных людей : фрагменты сочинений / Сост. С. А. Мальцева. — СПб. : Изд-во "Пневма", 2009. — 200 с.

11. Годман А., Пейн Е. М. Ф. Толковый словарь английской научной лексики. — М. : Русский язык, 1989.— 728 с.

12. ЛалаянцИ. Нет слов хороших иль плохих // Литературная учеба. — 2008. —№4. — С. 89-114. URL : http://www.lych.ru/online/0ainmenu-65/33-s42008/115.

13. Пуанкаре А. Наука и гипотеза / Пер. с фр. А. В. Чернявского; под ред. А. Г. Генкеля. — Изд. 2-е. — М. : Книжн. дом "ЛИБРОКОМ", 2010. — 240 с.

Материал поступил в редакцию 9 августа 2012 г.

Электронный адрес авторов: [email protected].

Издательство «П0ЖНАУКА»

А. Я. Корольченко, 0. Н. Корольченко

СРЕДСТВА ОГНЕ- и БИОЗАЩИТЫ

Изд. 3-е, перераб. и доп. - 2010. - 250 с.

В третье издание внесены существенные изменения: включена глава, посвященная механизму огнебиозащиты древесины, расширена глава по анализу требований, содержащихся в нормативных документах по средствам огнезащиты, и их применению в практике строительства. Приведена информация ведущих производителей средств, предлагаемых на отечественном рынке для огнезащиты: древесины (пропитки, лаки и краски), несущих металлических конструкций (средства для конструктивной огнезащиты, огнезащитные штукатурки, вспучивающиеся покрытия), воздуховодов, кабелей и кабельных проходок, ковровых покрытий и тканей. Представлены также биозащитные составы для древесины.

Информация о средствах огне- и биозащиты вкючает данные о рекомендуемых областях их применения, эффективности, технологии нанесения, органи-зациях-п роизводителях.

Издание предназначено для работников проектных организаций, специалистов в области огне- и биозащиты и пожарной безопасности.

121352, г. Москва, а/я 43; тел./факс: (495) 228-09-03; e-mail: [email protected]

ВНИМАНИЕ! Распространяется БЕСПЛАТНО!

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.