Научная статья на тему 'ТЕПЛОПОТЕРИ ИЗЛУЧЕНИЕМ С РАЗЛИЧНЫХ УЧАСТКОВ ПОВЕРХНОСТИ ТЕЛА В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МИКРОКЛИМАТА'

ТЕПЛОПОТЕРИ ИЗЛУЧЕНИЕМ С РАЗЛИЧНЫХ УЧАСТКОВ ПОВЕРХНОСТИ ТЕЛА В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МИКРОКЛИМАТА Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

CC BY
87
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ТЕПЛОПОТЕРИ ИЗЛУЧЕНИЕМ С РАЗЛИЧНЫХ УЧАСТКОВ ПОВЕРХНОСТИ ТЕЛА В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МИКРОКЛИМАТА»

Рис. 3. Снижение количества гранул аскорбиновой кислоты в надпочечниках.

а — опыт; б — контроль; реакция Жиру и Леблона. Ув. 300Х.

Резюмируя данные гистологических, гистохимических и биохимических исследований, можно судить о неблагоприятном влиянии изученных параметров интенсивностей шума на состояние надпочечников. Снижение веса надпочечников, сужение их коры, структурные изменения в них, уменьшение содержания аскорбиновой кислоты по данным биохимических и гистохимических исследований характеризуют гипофункциональное состояние коры надпочечников. Однако у животных через месяц после прекращения воздействия шума морфологическая картина приближалась к той, которая наблюдалась в контрольной группе. Это позволяет сделать вывод о наличии адаптационных возможностей организма при воздействии шума изученных интенсивностей.

ЛИТЕРАТУРА

Г о р н Л. Э. Гиг. труда, 1963, №11, с. 44. — К а щ е в с к а я Л. А. Бюлл. экспер. биол., 1954, № 3, с. 37. — С п ы н у Е. И. Гиг. и сан., 1959, № 11, с. 26. — ЦейтинаА. Я., Лапина С. А., Аркадьевский А. А. Вопр. питания, 1963, № 1, с. 78. — Я н о в с к а я В. И. Успехи совр. биол., 1963, т. 56, в. 1 (4), с. 3. — BugardP., SouvrasH., V а 1 a d е Р., Coste Е. et al. С. R. Soc. Biol. (Paris), 1953, v. 147, p. 2007. - Henkin R., Knigge K., Am. J. Physiol., 1963, v. 204, p. 710. — Mazurkiewicz I., Ochrona Pracy, 1964, т. 19, с. 1.

Поступила 15/X 1968 г.

УДК 612.52-02:613.5:628.8

ТЕПЛОПОТЕРИ ИЗЛУЧЕНИЕМ С РАЗЛИЧНЫХ УЧАСТКОВ ПОВЕРХНОСТИ ТЕЛА В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ МИКРОКЛИМАТА

Канд. мед. наук Э. М. Шпилевский Кафедра общей гигиены Минского медицинского института

Крупнопанельные здания в холодное время года имеют низкую радиационную температуру в местах стыка панелей. Это приводит к увеличению теплопотерь организма находящихся в таких домах лиц путем излучения. При изучении теплового состояния человека в микроклиматических условиях крупнопанельных зданий главное внимание должно быть уделено определению теплопотерь именно таким путем. Был проанализирован уровень теплопотерь организма излучением в комфортном и дискомфортном микроклимате. Соответствующее исследование у 6-испытуемых (студентов медицинского института в возрасте

21—28 лет, постоянно проживающих в Белоруссии) велось в Л лачках — на лбу, туловище и конечностях. Для этого использовался дифференциальный радиометр с потенциометром конструкции А. Н. Сизякова. В момент исследования испытуемые находились посреди комнаты на расстоянии не менее 1,5 м от наружных ограждений. Один патрубок радиометра после соединения его с потенциометром и установки на 0 направлялся в сторону ограждений, другой — на соответствующие участки кожи под углом 90° и на расстоянии 1 см от нее. Полученные на шкале потенциометра величины в милливольтах переводились с помощью градуировочного коэффициента (в кал/см2/час). Средневзвешенная теплопотерь излучением со всей поверхности тела рассчитывалась по формуле Б. Н. Постникова и Г. Л. Френкеля.

В качестве фоновых принимались теплопотери излучением, зафиксированные у испытуемых при оптимальных микроклиматических условиях в лаборатории. С помощью автоматического регулятора температуры воздуха конструкции О. А. Мухина там поддерживалась постоянная температура воздуха в пределах 18—20°. Относительная влажность воздуха составляла 30—45%, скорость движения воздуха — 0,1—0,15 м/сек, а температурный перепад «ограждение — воздух» не превышал 3°. Лаборатория представляла собой изолированную угловую комнату на 3-м этаже кирпичного дома площадью 34 м2. Измерения в лаборатории-и во всех квартирах проводились после ^/г-часовой адаптации в одно и то же время суток на протяжении 10 дней в каждый сезон года. Температура воздуха в квартирах зимой была оптимальной (18—20°), но температурный перепад «ограждение — воздух» достигал 6—8°. Летом дискомфортные условия создавались в отдельные солнечные дни, когда температура воздуха в экспериментальных квартирах повышалась до 21—22° и более. Данные, относящиеся к 2 наиболее типичным квартирам и 2 испытуемым с учетом 4 наиболее важных точек измерения теплопотерь излучением, представлены в табл. 1.

Таблица 1

Теплопотери организма излучением (в кал/см2/час) в комфортных (лаборатория) и дискомфортных (экспериментальные квартиры) условиях

Зима Лето

Объект Точки изме- испытуемый

рения теплопотерь А. в- А. Б.

М±т

Лаборатория Лоб Грудь Кисть Стопа 4,5±0,32 4,7±0,29 4,4±0,29 4,8±0,34 4,3±0,27 5,1 ±0,32 4,1 ±0,23 4,3±0,31 2,5± 0,19 2,7±0,24 2,1 ±0,25 1,8±0,29 2,9±0,09 3,1 ±0,08 2,8±0,11 2,6± 0,33 »

Квартира № 1 Лоб Грудь Кисть Стопа 5,7± 0,42 6,1 ±0,39 4,7±0,39 5,2± 0,47 5,3±0,26 5,6± 0,26 4,3± 0,20 4,3± 0,27 2,1±0,20 2,3± 0,21 2,0± 0,29 1,4± 0,25 2,7±0,16 2,6± 0,43 2,6± 0,27 2,4±0,20

Квартира № 2 Лоб Грудь Кисть Стопа 5,9±0,23 6,0±0,19 4,9±0,23 5,3± 0,31 5,4±0,26 6,2±0,23 4,1 ±0,43 4,5± 0,41 2,0± 0,19 1,6±0,19 2,1±0,12 1,6±0,19 2,4±0,13 2,4± 0,13 2,9±0,16 2,9±0,09

Анализ приведенных данных показывает, что зимой теплопотери излучением возрастали по сравнению с фоновыми во всех квартирах и у всех испытуемых. Увеличение в большинстве случаев было статистически достоверным ( 0,05). Особенно возрастали теплопотери в квартире № 2, расположенной на верхнем (5-м) этаже, так как в ней был повышен не только температурный перепад «ограждение на месте стыка панелей — воздух», но и температурный перепад «потолок — воздух». Возрастание теплопотерь излучением указывает на то^ что холодные поверхности 'в наружном углу отягощают тепловой обмен организма с окружающей средой и приводят к избыточным теплопотерям.

Летом в климатических условиях Белоруссии повышенная теплопроводность в месте стыка панелей не влияет отрицательно на формирование микроклимата квартир. Теплопотери излучением в лаборатории и в квартирах были ниже, чем зимой, и статистически достоверной разницы между ними не отмечалось (Р]>0,05). Однако теплопотери излучением в экспериментальных квартирах с южной ориентацией были несколько ниже, чем в лаборатории, имевшей северную ориентацию, где снимался фон.

Представляет интерес не только абсолютный уровень теплопотерь излучением, но и сопоставление данных в отношении различных участков поверхности тела. В литературе

этому вопросу посвящены единичные работы (Р. М. Кнежевич; Frank). По нашим наблюдениям, при оптимальных микроклиматических условиях (в лаборатории) наиболее выраженными оказались теплопотери излучением на лбу и туловище. Менее выражены они на конечностях, в особенности на их дистальных отрезках (см. табл. 1).

Такое же соотношение теплопотерь различными участками поверхности тела сохранялось при дискомфортных микроклиматических условиях в экспериментальных квартирах зимой. При этом больше всего возрастали теплопотери излучением на лбу и туловище. У испытуемого А., например, на лбу они возрастали до 5,7—5,9 кал/см2/час 0,05) и на груди до 6—6,1 кал/см2/час (Р<0,05). Летом в солнечные дни теплопотери излучением уменьшались по сравнению с фоновыми. Средневзвешенная теплопотерь излучением при этом снижалась у испытуемого А. с 2,16±0,28 до 1,45±0,26, у испытуемого В. с 2,65±0,14 до 2,01 ±0,13 (Я<С0,05). Аналогичным образом снижались теплопотери излучением со лба и груди (у испытуемого А. соответственно с 2,5±0,19 до 2±0,19 и с 2,7±0,24 до 1,6± 0,19 .

На основании полученных результатов можно заключить, что теплопотери излучением с поверхности лба и груди выражены довольно четко и колебания их отражают общий уровень теплопотерь организма в зависимости от микроклиматического режима в жилище.

При оптимальном микроклимате теплопотери излучением с поверхности конечностей были минимальными (см. табл. 1). Очевидно, при тепловом комфорте в теплоотдаче организма излучением основную роль играют голова и туловище. При дискомфортных условиях в экспериментальных квартирах зимой, когда теплопотери излучением с поверхности головы и туловища возрастали на 1—1,4 ксы/см2 час, увеличение тех же потерь с поверхности кисти и стопы было выражено незначительно, статистически недостоверно, или вообще не отмечалось (см. табл. 1).

Таким образом, зимой в микроклиматических условиях крупнопанельных домов из-за наличия холодных поверхностей возрастают теплопотери с поверхности головы и туловища. Излучения же с дистальных отделов конечностей остаются прежними или изменяются незначительно, что способствует сохранению теплового равновесия организма с окружающей средой и предохранению его от переохлаждения. Полученные нами результаты подтверждают взгляды Н. К. Витте на роль конечностей как регуляторов теплопотерь организма, говорят о совершенстве и адекватности сосудистых реакций на конечностях, способствующих сохранению постоянства температуры тела человека.

Аналогичный вывод можно сделать и при определении теплопотерь излучением в микроклимате экспериментальной квартиры летом, когда происходит заметное снижение их с поверхности головы и туловища (см. табл. 1). Уменьшение же теплопотерь с поверхности кисти и стопы выражено незначительно, а в некоторых случаях уровень теплопотерь с этих участков возрастает.

Более полное представление о роли отдельных участков тела в теплоотдаче можно получить из табл. 2, где сравнивается процентное соотношение теплопотерь с различных участков тела с процентным отношением этих участков к общей поверхности тела. Судя по этим данным, удельный вес теплопотерь с дистальных отделов конечностей самый низкий.

Таблица 2

Соотношение теплопотерь с различных участков тела при оптимальных микроклиматических

условиях

Участок тела Отношение (в %) данного участка тела к общей поверхности тела (по Б. Н. Постникову) Теплопотери излучением у испытуемого А. в лаборатории Общий тепловой поток (данные Р. М. Кнежевича)

ккал/час % ккал/час %

Голова и шея . . . Грудь и живот . . . Спина ....... Плечо и предплечье Кисть....... Бедро и ягодицы Голень ...... Стопа ....... 8,86 18,00 16,00 13,40 4,50 20,30 12,50 6,44 3,589 6,960 6,400 4,515 1,512 7,290 3,600 1,854 10,05 19,48 17,92 12,64 4,23 20,41 10,08 5,19 10,5 4.4 8,8 6,0 3,9 8.5 6.6 2,8 20.4 8,6 17,1 11,6 7,6 16.5 12,8 5,4

Итого . . . 100,0 35,72 100,0 51,5 | 100,0

Таким образом, при изучении теплового состояния организма в домах индустриального строительства особого внимания заслуживает определение теплопотерь излучением. Увеличение их при оптимальной температуре воздуха указывает на повышенную теплопроводность и наличие холодных поверхностей в местах стыка панелей. При этом следует учитывать не только абсолютные величины теплопотерь, но и их соотношение с различных участков поверхности тела. Определение потерь с поверхности конечностей, которые являются регуляторами теплоотдачи, является обязательным.

ЛИТЕРАТУРА

В и т т е Н. К. Тепловой обмен человека и его гигиеническое значение. Киев, 1956. — Кнежевич Р. М. Гиг. и сан., 1961, № 7., с. 58. — Постников Б. Н., Френкель Г. Л. Ожоговый шок и борьба с ним. М., 1950.

Поступила 8/1 1968 г.

УДК 617.758.1/.2-053.2-072.7:616.831-009-07

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ДЕТЕЙ С НАРУШЕНИЕМ БИНОКУЛЯРНОГО ЗРЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЗРИТЕЛЬНОЙ НАГРУЗКИ

В. Г. Маймулов

Кафедра гигиены детей и подростков и кафедра глазных болезней Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института

По данным разных авторов, у дошкольников довольно часто встречается нар ушение бинокулярного зрения (до 15%) и видимое косоглазие (до 1,5—2%). Закономерности развития и становления бинокулярного зрения и функциональных нарушений центральной нервной системы при его отсутствии освещены достаточно полно как в отечественной, так и в иностранной литературе. Однако функциональные возможности зрительного анализатора детей с нарушением бинокулярного зрения до настоящего времени не выяснены. Между тем это имеет большое значение для решения вопроса о необходимости выделения таких детей в системе воспитания и обучения.

Нашей целью явилось изучение сдвигов в функциональном состоянии центральной нервной системы и работоспособности детей с нарушением бинокулярного зрения под влиянием дозированной зрительной нагрузки. Исследован 21 ребенок; все эти дети были практически здоровыми, среднего физического развития, в возрасте 6—7 лет, когда стереотип бинокулярного или небинокулярного зрения уже сформирован (А. Н. Добромыс-лов). У 14 обследованных имелись нарушения бинокулярного зрения, причем у 7 из них отсутствовало видимое отклонение одного глаза от совместной точки фиксации (так называемое невидимое косоглазие, по Л. И. Сергиевскому), а у 7 отмечалось постоянное одностороннее содружественное косоглазие. Остальные дети с полноценными зрительными функциями (бинокулярное зрение, эмметропия, нормальная острота зрения) служили в качестве контроля. Работу проводили в лабораторных условиях до и после 20-минутной зрительной нагрузки.

Изучению подвергали скорость и характер зрительно- и акустикомоторной реакции с помощью хронорефлексометра (8820 измерений), критическую частоту мельканий с помощью релаксационного генератора световых вспышек (2100 измерений) и динамику работоспособности (420 корректурных проб). Материалы физиологических исследований обработали методом математической статистики. Результаты определений скрытого периода условнорефлекторных двигательных реакций, критической частоты мельканий (КЧМ) и работоспособности представлены в таблице.

В группе детей с нарушением бинокулярного зрения наблюдалось выраженное увеличение скрытых периодов реакций на все раздражители, а также фазовых реакций, тогда как в контрольной группе выявлялась различная направленность в динамике ответных реакций при статистической недостоверности полученных сдвигов, а количество фазовых реакций осталось на прежнем уровне.

В динамике изменений КЧМ и работоспособности обнаруживалась та же направленность. У детей с «невидимым» и видимым косоглазием КЧМ снизилась соответственно на 2 и 2,34 гц (Р<0,001), что свидетельствует об уменьшении функциональной подвижности зрительного анализатора и, следовательно, об ухудшении функционального состояния центральной нервной системы (Е. И. Семеновская). В контрольной группе показатели КЧМ практически не изменились.

Влияние зрительной нагрузки на работоспособность детей с нарушением бинокулярного зрения сказалось в уменьшении количества просмотренных знаков и выраженном увеличении количества ошибок. В контрольной группе наблюдалось некоторое увеличение как числа просмотренных знаков, так и ошибок. Более наглядными различия в динамике работоспособности оказались при характеристике индивидуальных сдвигов испытуемых в каждом отдельном наблюдении. У детей контрольной группы в 75% наблюдений после дозированной зрительной нагрузки увеличилось количество просмотренных знаков (или отсутствовали изменения) с одновременным уменьшением (или отсутствием изменений)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.