Теория социальной стратификации как методологическая основа исследования правовых ролей Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

Галиахметов Р.Н.

Кандидат философских наук, доцент кафедры «Управление персоналом» Красноярского института железнодорожного транспорта - филиал ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» (КрИЖТ ИрГУПС) Красноярск.

Пагулыч В.А.

Магистрант.

Сибирский Федеральный Университет Института педагогики, психологии и социологии (ИППС).

Теория социальной стратификации как методологическая основа исследования правовых ролей*

Аннотация. Теория социальной стратификации призвана описывать систему неравенств между группами людей и предполагает, что определенные социальные различия в обществе приобретают характер иерархического ранжирования и структурирования. Любой человек занимает много позиций в обществе. Каждая из этих позиций, предусматривающая определенные права и обязанности, является «статусом». Стратификация — это явление воспроизводимое и изменчивое, в результате которого формируются ресурсоемкие группы, под влиянием которых и устанавливается порядок социального неравенства. Плюрализм мнений и огромное количество дефиниций, тесная взаимосвязь этого концепта с понятием «правовые роли» не позволяют осуществить его четкую концептуализацию, что требует проведения отдельного философского осмысления и анализа. Обозначенные обстоятельства и предопределяет сущностное содержание статьи. С учетом вышеизложенного, цель исследования заключается в рассмотрении особенностей теории социальной стратификации как методологической основы для анализа правовых ролей людей в обществе. В процессе исследования использовались методы системного, логического, конкретно-исторического и сравнительного анализа, индукции и дедукции. они обеспечили, с одной стороны, целостное восприятие социальных статусов и правовых ролей во всей системе их связей и взаимозависимостей в обществе, а с другой - их осознание в нескольких измерениях. В результате проведенного исследования было установлено, что каждый социальный статус детерминирует не единственно возможную социальную роль, а целый их набор. Концепция множественности социальных ролей касается вопроса соответствия общественных свойств и признаков статуса субъектов тем требованиям, которые продуцируют общественные отношения. Правовая роль в системе социальной стратификации определяется специфическим типом среды социального взаимодействия, в которых нормативно задано определение ожидаемых линий поведения. Таким образом, правовая роль - выражает «процессуальный аспект» социального неравенства в обществе, а именно то, как индивид поступает в отношениях с другими людьми, принимая во внимание функциональное значение своей роли для социальной системы.

Ключевые слова: неравенство, общество, роль, статус, стратификация.

Galiakhmetov R.N.

PhD in Philosophy, Associate Professor of the Department of Personnel Management Krasnoyarsk Institute of Railway Transport - branch of the Irkutsk State University of Railway Transport, Krasnoyarsk.

* © Галиахметов Р.Н., Пагулыч В.А., 2022.

Теория социальной стратификации как методологическая основа исследования правовых ролей

Pagulych V.A.

Master's student. Siberian Federal University Institute of Pedagogy Psychology and Sociology.

The theory of social stratification as a methodological basis for the study of legal roles

Abstract. The theory of social stratification is designed to describe the system of inequalities between groups of people and assumes that certain social differences in society acquire the character of hierarchical ranking and structuring. Every person occupies many positions in society. Each of these positions, providing for certain rights and responsibilities, is a "status. Stratification is a reproducible and changeable phenomenon, which results in the formation of resource-intensive groups, under the influence of which an order of social inequality is established. Pluralism of opinions and a huge number of definitions, close relationship of this concept with the concept of "legal roles" do not allow its clear conceptualization, which requires a separate philosophical reflection and analysis, which predetermines the essential content of this article. In view of the above, the aim of the article is to consider the features of the theory of social stratification as a methodological basis for the study of the legal roles of people in society. The methods of systemic, logical, concrete-historical, congruent and comparative analysis were used in the process of research. They provided, on the one hand, a holistic perception of social statuses and legal roles in the whole system of their links and interdependencies in society, and on the other - their awareness in several dimensions. As a result of the study it was found that each social status determines not the only possible social role, but a whole set of them. The concept of plurality of social roles concerns the question of correspondence of social properties and signs of status subjects to those requirements which produce social relations. Legal role in the system of social stratification is determined by a specific type of environment of social interaction, in which the definition of expected lines of behavior is normatively set. Thus, the role - expresses the "procedural aspect" of social inequality in society, namely, how an individual acts in relations with other people, taking into account the functional value of his role for the social system.

Key words: inequality, society, role, status, stratification.

Неравенство людей представляет собой едва ли не древнейшую характеристику их сосуществования. Оно появляется вместе с языком, этосом как поведенческой обыденностью, примитивными формами искусства и первобытными религиозными представлениями. неравенство является неизменной чертой общества. Это обусловлено как его социальным, так и индивидуальным фактором1. У каждого гражданина есть собственные взгляды, идеи, характер и

1 Антонова О.В., Розинова А.В. Соци-

альная стратификация в обществе // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 3-9 (71). С. 42-44.

тип мышления. В сегодняшних условиях часто наблюдается индивидуальное неравенство. Социальное неравенство является более противоречивым: оно обусловлено местом и ролью человека в обществе, его статусом.

Проблематика социальной стратификации занимает одно из центральных мест в социально-философских исследованиях. С древних времен философы задумывались над природой социального неравенства, сущность которого трактовалась ими как отсутствие равного доступа людей к социально важным благам, материальным и духовным ценностям, социальным ста-

тусам в зависимости от их принадлежности к тому или иному социальному сообществу. Известно, что устоявшиеся теоретические представления философов о социальном порядке отдельного общества в целом основывались на аргументах и доказательствах важности научной идентификации и раскрытия содержания разноплановых социальных неравенств, которые приводили к дифференциации общества2.

Осознание большинством населения страны положения, при котором удовлетворение их материальных и культурных потребностей оказывается под угрозой или становится невозможным, приводит к революционной ситуации, потере устойчивости социально-экономической системы.

С учетом вышеизложенного, масштабные социальные изменения требуют современного осмысления, которое невозможно вне традиций социально-философского исследования проблемы социального неравенства и определения правовых ролей в обществе, что и обуславливает выбор темы данной статьи.

Вопросы стратификационного расслоения общества и формирования основ мощного среднего класса изучаются как зарубежными, так и отечественными специалистами, к числу которых относятся Бурукина О.А., Бредихин А.Л., Вознесенский И.С., Сухарев Ю.А., Williams, Mark; Gifford, Jonny; Zhou, Ying.

Проблема неравенства в классовом, расовом, этническом, гендерном, образовательном, имущественном аспекте всесторонне исследовалась М. Вебером, К. Марксом, Г. Зиммелем, Э. Дюркгеймом,

2 Practice and prestige: an exploration of Neolithic warfare, Bell Beaker archery, and social stratification from an anthropological perspective / Jessica Ryan-Despraz. Oxford: Archaeopress Archaeology, 2022. 287 р.

В. Зомбартом, Т. Парсонсом, Р. Мерто-ном, К. Манхеймом, Р. Дарендорфом.

Однако, несмотря на имеющиеся труды и наработки, вопросы концептуализации философских подходов к изучению социального неравенства в контексте развития правового государства остаются открытыми и требуют более углубленного анализа и исследования.

Таким образом, цель статьи заключается в рассмотрении особенностей теории социальной стратификации как методологической основы для исследования правовых ролей людей в обществе.

Основные положения теории социальной стратификации были сформулированы Максом Вебером, а затем подробно разработаны Т.Н. Парсонсом, Б. Бербером, и У. Муром, а также другими представителями функционализма.

В теории социальной стратификации есть два базовых понятия - социальный статус и социальная роль3. Учитывая тот факт, что правовые статусы и правовые роли являются разновидностями социальных статусов-ролей, будем считать, что они несут на себе все черты и признаки социальных, то есть родовых относительно себя.

Рассматривать правовые роли как разновидность социальных невозможно без анализа «ролевой реальности» каждого конкретного социума. Под ролевой реальностью следует понимать реальную ролевую практику четко очерченного социокультурного периода. В классическую эпоху статусы и роли были понятными, легко узнаваемыми и носили целостный системный характер. В рамках социальной коммуникации они подлежали однозначной

3 Немерюк Е.Е., Власов Т.С. Концепция социальной стратификации в современной социологии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т. 22. № 2. С. 181-184.

интерпретации (в искусстве это нашло свое выражение в трудах представителей классицизма).

Современная мировоззренческая ситуация акцентирует внимание на проблеме социальной жизни через призму ее статусно-ролевого измерения и манифестирует персоцентризм гума-нитаристики4. Все действующие модели социального взаимодействия -- результат деятельности «коллективного разума» и правовые роли становятся уже не настолько четкими и ясными.

Активно артикулируемое сегодня формально-правовое равенство не устраняет существующие различия между людьми, а лишь упорядочивает их и придает структурированный вид, превращает неопределенные отличия в формально-нормативные неравные права независимых друг от друга лиц. В этом заключается специфика и суть, границы и ценности правовой формы опосредования, упорядочения и регуляции общественных отношений в системе социальной стратификации.

Характерной чертой правовой роли в системе социальной стратификации является то, что возникая в связи с конкретной социальной позицией (статусом), которую занимает конкретный человек в структуре общества, правовая роль выступает в то же время как конкретный, нормативно одобряемый способ поведения, обязательный для данной личности. Правовые роли предстают как система полномочий и обязанностей в зависимости от статуса, поскольку социальные функции личности отличаются по горизонтали или по иерархии.

Таким образом, подводя итоги мож-

4 Хачатурова Э.Э., Хутинаева Э.Б. Стратификация и социальное расслоение общества в России // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2021. № 3 (118). С. 51-53.

но сделать следующие выводы. Правовая роль является динамическим выражением социального статуса человека - это определенный образец поведения социальных субъектов, обуславливаемый общественными потребностями и требованиями системы социальной стратификации. Каждой роли соответствует определенное ожидаемое поведение, а также поощрения и наказания за соответствие или несоответствие поведения этим ожиданиям.

References

[1] Nemeryuk E.E., Vlasov T.S. The concept of social stratification in modern sociology // Bulletin of the Saratov University. New series. Series: Sociology. Political science. 2022. Vol. 22. № 2. Р. 181-184.

[2] Practice and prestige: an exploration of Neolithic warfare, Bell Beaker archery, and social stratification from an anthropological perspective / Jessica Ryan-Despraz. Oxford: Archaeopress Archeology, 2022. 287 p.

[3] Antonova O.V. Social stratification in society // Actual scientific research in the modern world. 2021. № 3-9 (71). Р. 42-44.

[4] Khachaturova E.E., Khutinaeva E.B. Stratification and social stratification of society in Russia // Humanitarian and socio-economic sciences. 2021. № 3 (118). Р. 51-53.

Список литературы

[1] Немерюк E.E., Власов Т.С. Концепция социальной стратификации в современной социологии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т. 22. № 2. С. 181-184.

[2] Practice and prestige: an exploration of Neolithic warfare, Bell Beaker archery, and social stratification from an anthropological perspective / Jessica Ryan-Despraz. Oxford: Archaeopress Archaeology, 2022. 287 р.

[3] Антонова О.В. Социальная стратификация в обществе // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. № 3-9 (71). С. 42-44.

[4] Хачатурова Э.Э., Хутинаева Э.Б. Стратификация и социальное расслоение общества в России // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2021. № 3 (118). С. 51-53.