CC BY
13
■ А.С. Ярош // A.S.Yaroch rosniigdbuh@mail.ru
канд. техн. наук, академик МАНЭБ, генеральный директор ООО "НИИ Горного Дела", 650002, Россия, г. Кемерово, Сосновый бульвар, 1 candidate of technical sciences, academician of MANEB, general director of LLC "Research Institute of Mining", 650002, Russia, Kemerovo, Sosnovy Boulevard, 1
УДК 614.8:622:658.3
ТЕОРИЯ СИНЕРГЕТИКИ В ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ И ЕЕ КОРРЕЛЯЦИЯ С ТЕОРИЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ
THEORY OF SYNERGETICS IN ORGANIZATIONAL SYSTEMS AND ITS CORRELATION WITH THE THEORY OF SAFETY OF PRODUCTION SYSTEMS
В статье раскрыты теоретические основы синергетического подхода в формировании эффективного функционирования многофункциональных систем жизнеобеспечения работников при ликвидации аварий на угольных шахтах. Раскрыты основные принципы систем, синергетики и теории промышленной безопасности. Приведена графическая модель взаимосвязи теории систем и синергетики применительно к многофункциональным системам жизнеобеспечения при ликвидации аварий на угольных шахтах. Определены направления исследований по количественной оценке синергетического взаимодействия в организационных системах.
The article reveals the theoretical foundations of the synergetic approach in the formation of the effective functioning of multifunctional life support systems for workers in the elimination of accidents at coal mines. The basic principles of systems, synergetics and industrial safety theory are revealed. A graphical model of the relationship between the theory of systems and synergetics applied to multifunctional life support systems in the elimination of accidents in coal mines. The directions of research on the quantitative assessment of synergetic interaction in organizational systems are determined. Ключевые слова: ОПАСНЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТ, ТЕОРИЯ СИСТЕМ, ТЕОРИЯ СИНЕРГЕТИКИ, ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СИСТЕМА, КОЭФФИЦИЕНТ СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Key words: HAZARDOUS PRODUCTION FACILITY, SYSTEMS THEORY, THEORY OF SYNERGETICS, ORGANIZATIONAL SYSTEM, COEFFICIENT OF SYNERGETIC INTERACTION.
История синергетики начинается с 1978 г., с публикации проф. Г. Ха-кеном (ФРГ) книги «Синергетика» [1,С.3], где рассмотрено введение в теорию неравновесных фазовых переходов и процессов самоорганизации в физических, химических и биологических системах. Чтобы подчеркнуть роль коллективных, кооперативных эффектов в процессах самоорганизации, Г. Хакен назвал это новое направление - синергетикой.
Видные ученые современности Капица С.П, Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. и др., определяют синергетику - как новое направление междисциплинарных исследований, использующее нелинейное мышление для выявления общих закономерностей самоорганизации, становления устойчивых структур в открытых системах
естественного и искусственного происхождения [2].
Синергетика вошла и в информатику, как отмечает Чернавский Д.С.: «...проблема связана с генерацией новой ценной информации нуждается в синергетическом подходе» 3,С.10]. Далее мы видим междисциплинарную направленность синергетики у Пелюховой Е.Б., Фрадкина Е.В. в работе «Синергетика в физических процессах: самоорганизация физических систем» ,где ставится вопрос о закономерностях синергетиче-ских процессов [4,С.13]. И наконец, существует ряд изданий «Синергетика и менеджмент», «Синергетика и теория организации», «Синергети-ческое управление», где дается определение синергетики в аспекте самоорганизации , например, В.И.Подлесных определяет: «Синергетика -
это научная дисциплина, которая рассматривает закономерности процессов системной интеграции и самоорганизации в различных системах» [5,С.85 ].
Кроме того, по теме связанной с синергетикой защищено ряд диссертаций от философии до технических наук [6],[7],[8],[9], где раскрываются синергетические принципы нелинейности развития, когерентности, бифуркаций , нелинейной динамики систем.
В настоящее время согласно теории организации, оценку производственных систем, по уровню организации проводят по ряду коэффициентов: пропорциональности, равномерности, непрерывности, ритмичности, загрузке оборудования, сменности и т.п., однако - это линейные коэффициенты, и фактически оценить организационное взаимодействие с синергетических позиций - не могут. Поэтому методический вопрос количественной оценки синергетического эффекта организационной системы с математических позиций, при нелинейности формирования системного результата пока открытый. Поэтому, актуальна задача, разработки метода определения коэффициента синергетического взаимодействия в организационной системе.
Вышеприведенные коэффициенты определяют уровень организации производственной системы, приводись учеными по организации Лобановым Н.Я, Грачевым Ф.Г., Лихтерманом С.С. ещё на рубеже 90-х годов прошлого столетия [10,С.45], и сейчас эти коэффициенты - действующие, именно для оценки общего уровня организации производственных процессов. Но вот вопрос эффективного взаимодействия работников, организационных единиц (подсистем) производственной системы, в аспекте нелинейной мультипликация остается открытым, хотя эти теоретические аспекты по синергетике раскрыты обширно.
Что же касается функционирования отделений ВГСЧ при ликвидации аварий - это тоже организационные системы, и действуют они в рамках тех же организационных законов. Только следует учесть, что ВГСЧ - в принципе жесткая вертикальная иерархическая структура, но при рациональном управлении руководителя горноспасательных работ (РГСР) любое структурное подразделение ВГЧС лице направленных взводов и отделений, может гибко поменять организационную диспозицию общих действий в масштабах аварии, по необходимости (приказу) от горизонтальной, вертикальной, матричной до сетевой структуры, по требованиям ситуации и распоряжения РГСР (не вникая в стратегию
руководства), т.е. в этом заключается гибкий резерв организационного управления ликвидацией аварии и оптимизацией взаимодействия действий отделений и взводов. В данном случае, рассматривается взаимодействие как ре-спираторщиков в отделении, отделений во взводе, так и взводов в масштабах шахты. Данный аспект способен обеспечить минимальный срок и максимальный результат функционирования многофункциональных систем жизнеобеспечения (МФСЖ) при ликвидации аварии.
Например, при линейном взаимодействии
- операции последовательные - корреляция взаимодействия большая; вертикальное взаимодействие - иерархическое взаимодействие (подчиненность) - корреляция взаимодействия меньше чем в горизонтальной, т.к. имеется коммуникационный барьер (на передачу - прием
- обработку команды по уровням); матричное взаимодействие - корреляция взаимодействия между элементами матрицы максимальная , но велика опасность минимизации эффекта при рассогласованности элементов матрицы; сетевая структура дает выбор наиболее выгодного сочетания взаимодействий в сети.
Основываясь на теории систем, теории синергетики и теории безопасности покажем графическую модель и место основных принципов способствующих формированию методологии разработки МФСЖ при ликвидации аварий на опасных производственных объектах (рис.1), и далее определим конкретные методы для угольных шахт.
Раскроем конкретнее принципы безопасности, приведенные на рисунке 1:
- ориентирующие - представляют собой основополагающие идеи , определяющие направление поиска безопасных решений и служащие методологической и информационной базой; раскрывают системность безопасности, информативность, классификацию и категори-рование объектов и опасностей; нормирование требований и характеристик безопасности;
- технические - направлены на непосредственное предотвращение действия опасных факторов (защиты, экранирование, блокировки, флегматизация , нейтрализация , дублирование и т.п.);
- управленческие - определяющие взаимосвязь и отношения между отдельными стадиями и этапами процесса обеспечения безопасности (плановость, контроль, эффективность, ответственность, аттестация и сертификация);
- организационные - реализующие положения научной организации труда: инновацион-
Рисунок 1. Гоафическая модель взаимосвязи теории систем и синергетики применительно к МФСЖ
при ликвидации аварий на шахтах Figure 1. Graphical model of the relationship between system theory and synergetics in relation to IFSWin mine
accident response
ность мер, защита временем, резервирование, эргономичность, компенсация, эстетизация, зонирование и т.д.
Проведя контент-анализ источников по общей теории систем, системному анализу и синергетики, установлена взаимосвязь универсальных основных принципов теории систем и теории синергетики, которые присутствует в теории производственной безопасности, что практически определено системами МФСБ и МФСЖ
при авариях на опасных производственных объектах (шахтах), функционирование которых регламентируется законом №116-ФЗ , Правилами безопасности, Уставом ВГСЧ и инструкциями [11], [12], [13], [14].
В целом существование единства теории и практики, позволяет утверждать, что общая теория систем, теория синергетики и практика, доказывают наличие синергетического взаимодействия в организационных системах, а значит
применимость данных принципов к системам МФСБ и МФСЖ. Проблемным является вопрос разработки метода количественного определения синергетического взаимодействия, его прогнозирования и/или моделирования. Синергети-ческий результат в данном случае получается от взаимодействия подсистем: «технология», «техника» и «организация», которые можно раз-
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
делить на элементы. Количественно оценку си-нергетического взаимодействия можно оценить - коэффициентом синергетического взаимодействия.
Разработка методологии синергетического взаимодействия и её апробация для организационных структур ВСГЧ позволит разрабатывать более эффективные планы ликвидации аварий.
1. Синергетика: Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах: Пер. с анг.-М.:Мир,1985.- 423с.
2. Капица С.П, Курдюмов С.П., Малинецкий ГГ.Синергетика и прогнозы будущего.М.: Едиториал УРСС.-2003.-288с.
3. Чернавский Д.С.Синергетика и информация.- М.:Знание,1990.- 48с. - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Математика, кибернетика; №5).
4. Пелюхова Е.Б., Фрадкин Е.В. Синергетика в физических процессах: самоорганизация физических систем: Учебное пособие .2-е изд.,испр.- СПб.:Издательство «Лань»,20011.-320с.
5. Подлесных В.И.Теория организации: Учебное пособие. Издательский дом «Бизнес-пресс». СПб-2003.-336с.
6. Ополев П.В.Диалектика и синергетика. [Текст]: дисс. канд. фил.наук / П.В. Ополев . - Омск , 2010. - 189с.
7. Ерохина Н.А.Синергетика как методологическая основа исторического исследования (Исторический анализ) [Текст]: дисс. канд.ист.наук/ Н.А.Ерохина. - Екатеринбург , 2004. - 311с.
8. Ельчанинов Н.С. Структурно-синергетическая концепция социодинамики России. Автореф. дисс. доктр. фил. наук. Самара - 2009.- 44с.
9. Шаповалов В.И.Синергетические методы и модели структурообразования в открытых системах. Автореф. дисс. докт.техн.наук / В.И.Шаповалов - Таганрог , 2006. - 48с.
10. Лобанов Н.Я, Грачев Ф.Г., Лихтерман С.С.Организация, планирование и управление производством в горной промышленности. М.: Недра,1989.-516с.
11. Федеральный закон от 21.07.1997 №116-ФЗ (ред.от 07.03.2017) « О промышленной безопасности опасных производственных объектов (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.03.2017).
12. Приказ от 19 ноября 2013 года N 550 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах" (с изменениями на 8 августа 2017).
13. Устав Военизированной горноспасательной части по организации и ведению горноспасательных работ. Утвержден приказом МЧС от 09.06.2017 № 251.-29с.
14. Приказ от 31 октября 2016 года N 451 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Инструкция по составлению планов ликвидации аварий на угольных шахтах"(с изменениями на 8 августа 2017 года).
REFERENCES
1. Synergetics: Hierarchies of instabilities in self-organizing systems and devices: Per. with ang.- M.: Mir, 1985.- 423p.
2. Kapitsa S. P, Kurdyumov S. P., Malinetsky G. G. Synergetics and forecasts of the future.M.: editorial URSS.-2003.-288p.
3. Chernavsky D. S. Synergetics and information.- M.: Knowledge, 1990.- 48P. - (New in life, science, technology. Ser. "Mathematics, Cybernetics; №5).
4. Pelyukhova E. B., Fradkin E. V. Synergetics in physical processes: self-organization in physical systems: a tutorial .2-e Izd., ISPR.- SPb.: LAN Publishing House, 20011.- 320p.
5. Podlesnyh V. I. the Theory of organization: textbook. Publishing house "Business press". SPb-2003.- 336p.
6. Opolev P. V. Dialectics and synergetics. [Text]: Diss. kand. phil.Sciences / P. V. Opolev . - Omsk, 2010. - 189p.
7. Erokhina N..Synergetics as methodological basis of historical research (Historical analysis) [Text]: Diss. kand.east. Sciences/ N..Yerokhin. - Ekaterinburg, 2004. - 311p.
8. Yelchaninov N. S. Structural-synergetic concept of Russian sociodynamics. Abstract. Diss. doctore. phil. sciences'. Samara-2009.- 44P.
9. Shapovalov V. I. Synergetic methods and models of structure formation in open systems. Abstract. Diss. Doc.tech. Sciences / V. I. Shapovalov-Taganrog, 2006. - 48P.
10. Lobanov N. I, Grachev, F. G., Lichterman S. S. Organization, planning and management of production in the mining industry. M.: Nedra, 1989.- 516p.
11. Federal law No. 116-FZ of 21.07.1997 (as amended on 07.03.2017) " on industrial safety of hazardous production facilities (as amended. and EXT., joined. in force from 25.03.2017).
12. Order of November 19, 2013 N 550 of Federal service for ecological, technological and nuclear supervision "about the approval of Federal regulations and rules in the field of industrial safety "safety Rules in coal mines" (with changes for August 8, 2017).
13. Charter Paramilitary mine rescue part of the organization and conduct of mine rescue operations. Approved by order of MES from 09.06.2017 No. 251.- 29p.
14. Order of October 31, 2016 N 451 Federal service for environmental, technological and nuclear supervision on the approval of Federal regulations and rules in the field of industrial safety "instruction on the preparation of plans for the elimination of accidents at coal mines"(as amended on August 8, 2017).
