CC BY
73
УДК 373.33 ББК 6 5. я 721 Я 64
И.Н.Тю кавки н
@AMAfcCKUit WCyaAfcC<&(ie1i1i&6C уМс&ер*м&4&
ТЕОРИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
Автором в статье приводится анализ информации как процесса развития общества. Проведен анализ признаков, характеристик понятий «информации», дано авторское определение. Выявлены основные экономические характеристики информации.
Ключевые слова: информация, информатизация, энтропия, кибернетика, природа, семантика, общество, информационная экономика, признаки, факторы, неделимость, независимость.
I.N.Tiukavkin
Samara State University
THEORY 0Г ORGANIZATION INFORMATION 5Т5ТЕП5
The author of the article is an analysis of information as a process of social development. The analysis of the characteristics, the characteristics of the concepts of "information" given to the author's definition. The basic economics of information.
Key words, information, information, entropy, cybernetics, nature, semantics, society, economics of information, features, factors, indivisibility and independence.
Процесс информатизации определяется понятием «информации». В целях настоящего диссертационного исследования автор считает важным остановиться на теоретических положениях по базовому понятию информации. Выяснить основы информации необходимо также затем, что она в истории развития цивилизации играла основную роль и выступала основой в теории управления для принятия решений на всех этапах и уровнях развития государства и всего общества в целом.
Понятие «информация» образовано от латинского слова informatio, т.е. сведения, которые могли передаваться людьми друг другу непосредственно, устно или другими способами. В 19 веке термин информация был получен от слов: «ин»- в, «форма»- вид, образ. То есть информация-это то, что вносит форму. Первый шаг на пути изучения информации был получен X. Хатли в 1928 году. Он ввел новое тогда понятие - «логарифмическая мера количества информации».
Со второй половины 20 века под данным термином стаи понимать: ознакомление, разъяснение, осведомление, изложение каких либо сведений.
В это время происходит смещение акцента на содержимое получаемых и передаваемых сведений.
К 40-м годам 20 века понятие «информация» вошло в повседневное употребление. Авторская формулировка понятия информации принадлежит Клоду Шеннону, основоположнику и исследователю теории информации и связи. Данный термин он использовал в технической интерпретации, применительно к системам связи и кодирования. Но математически обосновал понятие количества информации как количественной меры уменьшения имеющейся неопределенности. Далее, в исследованиях информации изобретатель и ученый Н. Виннер отмечает, что «...количество информации в определенной системе прямо пропорционально ее организации, тогда как энтропия тесно взаимосвязана с дезорганизацией системы». Эта связь диалектического подхода к информации и энтропии отмечена и в трудах современных ученых. Согласно их концепциям энтропия и информация являются противоположными по своей сути явлениями и процессами, отражают стремление в увеличению хаоса в энтропии и противоположную тенденцию к образованию определенных упорядоченных структур, которыми является информация. Такие ученые-исследователи как А. Г. Спиркин и А. И. Берг в своих трудах отмечали: «Информация - это количественная и качественная составляющая организованности отражения объективной реальности. В общем, информация - это некая направленность против хаоса и дезорганизации и в этом смысле она неотделима от организованности и структурирования общественно-экономических и материальных систем».
Необходимо отметить то, что информация представляет явление целостного, всеобщего характера, но во всех областях человеческого познания применяется собственное определение данного термина. Это определение зависит от особенностей объекта приложения информации.
Среди всех исследователей, занимавшихся изучением сущности информации, а также ее свойств необходимо отметить Р. Фишера, который в 1921 году связал понятие информации с вероятностью; Л. Сцилларда, попытавшегося объяснить взаимосвязь информации и энтропии; П. Шамбадаля, который в своих трудах отмечал, что развитие теории информации, а именно - ее связь с термодинамикой, были получены в настоящее время, поэтому в недалеком будущем могут появиться новые непредвиденные результаты. Несомненная научная важность высказывания П. Шамбадаля подтверждается с дальнейшим развитием понятий
информации. Главной особенностью данных исследований было то, что они подходили к объекту исследования с использованием традиционных подходов, пытались объяснить понятие информации путем применения системы общих понятий, что существенно затрудняло данные исследования.
Кроме вышеприведенных исследователей понятия информации можно привести таких ученых, которые внесли весомый вклад в освоение и использование данного понятия: Л. Бриллюэн, Р. С. Ингарден, У. Голдман,
А. Колмогоров, К. Урбано, Н. Виннер (1948), У. Эшби(1956), С. Бир(1963) и
Формирование и развитие кибернетики также способствовало тому, что информацию стали воспринимать как обособленную научную категорию, непосредственно влияющую на процессы развития и управления социально-
данных ученых следует отметить: Г. В. Воробьева, Б. В. Бирюкову,
Д. И. Блюменау, И. И. Гришкина, В. Н. Глушкова, А. Д. Урсулу и др. В частности, А. Д. Урсулу отмечал, что информации всегда присутствует там, где есть в наличии разнообразие, неоднородность, а для измерения информации следует применять за единицу измерения элементарные различия между двумя исследуемыми объектами в каком-то одном зафиксированном свойстве , присущем обеим объектам. То есть, чем больше в каком-то объекте элементов, отличных от другого объекта, тем больше данный объект содержит информации. При исследовании природы информации, А. Д. Урсул отмечал, что информация может существовать в окружающей нас природе независимо от общества и человека, а также может быть произведена людьми. Кроме этого, он указывал, что категория отражения является важнейшим методологическим индикатором, определяющим правильные направления во всем хаосе омонимии понятий информации.
Категория отражения, как одной из форм существования информации была исследована И. Б. Новаком. Он впервые предположил, что информация имеет двойственный характер относительно своей полезности и провел аналогию с прикладной квантовой механикой, где двойственность подъобъектов связана со свойствами волн и частиц.
В работах современных ученых отмечается, что для целей управления социально-экономическими процессами важно не всякая энтропия и разнообразие информации, а только такая, которая полезна и значима для
ДР-
экономических систем. Первые исследования ученых-кибернетиков уделяли большое внимание изучению философии в проблемах информации. Среди
системы. А кроме этого существенно не всякое устранение
неопределенности, а такое, которое может являться ориентиром к действию и индикатором достижения запланированных положительных результатов.
В последнее время понятие информации также остается интуитивным, поэтому существуют различные смысловые определения в различных сферах деятельности человека. Это определяет необходимость исследования формирования, реализации и применения того понятия, что имеет общее название - информация.
Различные стороны изучения понятия информации отражены в различных научных теориях. И все они, как правило, дополняют и развивают друг друга. А исходя из того, что теория информации еще не получила своего логического завершения в своих основных конструкциях и в ее содержании отсутствуют основные фундаментальные законы, которые присущи уже сложившимся отраслям знаний, то актуальным является исследование процесса обмена информацией как глобального явления. Определение общих свойств, отдельных закономерностей является основополагающим в изучении информации.
Исследования понятия «информация» приводятся с позиций различных научных течений и школ, а также прикладной направленности, путем изучения разных уровней данного понятия: сущности, признаков, свойств, качеств, классификаций. Данная многосторонность подходов предопределяет и значительное многообразие определений информации. Так, например, И. И. Юзвишин предлагает нижеприведенное определение, по мнению автора, наиболее полно, охватывающего все аспекты информации: «Инфомация - это генерализационно-фундаментальная
субстанция единого кодово-сотового пространства Вселенной, включающая воздух, воду, землю, солнечные и другие светоносные лучи, поля, их следы и весь спектр космических излучений, материализованных и дематериализованных сред, и выражающаяся через массу, скорость, энергию и другие формы, проявляющаяся в процессе материализации и дематериализации». [1]
В литературе приведены и другие определения информации, такие как: «передача сообщений между передающей и принимающей системами, что ведет к изменению состояний последней» (В. С. Толстой); «отрицание энтропии», «негэнтропийный принцип информации» (Л. Брюллиэн); «мера сложности структур» (Моль); «мера определенности в переданном
сообщении, мера разнообразия» (У. Эшби); «вероятности выбора» (Яглом);
«определенная порция порядка» (Б. Кадомцев) и т.д.[2]
Определенный интерес в исследовании вызывают и такие определения информации как:
мы получаем как путем непосредственного воздействия на наши органы чувств окружающих предметов и явлений, так и опосредованным путем через книги, газеты, рассказы других людей.
2. Информация есть отражение в сознании людей объективных причинно-следственных связей в окружающем нас реальном мире.
3. Информацией называется всякое сообщение или передача сведений о чем-либо, что заранее было неизвестно.
4. Общенаучное определение: информация- это идеальное по своей природе универсальное и систематизированное отражение любого явления материального мира, представленное в форме, предполагающей возможность восприятия и анализа субъектом, а также хранения и передачи одним субъектом другому.
Учитывая многообразность информации в существующем мире, а также суждения о данной категории многих ученых, дать конкретное определение информации весьма затруднено. Автор предлагает собственное определение понятию «информация»: это наличие определенной связи между объектами и субъектами в процессе их взаимодействия, когда одна сторона приобретает некоторые новые субстанции, с учетом того, что другая сторона ничего не теряет, а также приобретает новые субстанции, как следствие от приобретенных субстанций первой стороной. Процесс передачи субстанций между объектами и субъектами называется информационным процессом, а передаваемые субстанции - информацией. Объектами и субъектами могут быть люди, сферы их жизнедеятельности, технические системы, социальноэкономические отношения и институты и т.д.
Независимость и самостоятельность информации, а также знаний, получаемых на ее основе, в последнее время играют все более значимую роль в общественно- экономических отношениях, производственных процессах, предопределили появление новых теорий, которые используют данные факторы в своих исследованиях. Современный этап в социальноэкономическом развитии определяется как постиндустриальное или новое, информационное общество. Концепция информационного общества охватывает практически все вопросы построения информационной экономики или информатизации. Впервые к понятию информатизации
1. Информацией являются все те данные о внешнем мире, которые
экономический аспект использовали в начале 60-х годов прошлого столетия Т. Умесао (Япония) и Ф. Мачлапа (США). В своей работе: «Производство и распространение знания в Соединенных штатах», Ф. Мачлап определяет информацию как потребительский товар.[4] Тогда же в информационное понятие экономики были включены: информационные центры всех видов и направленностей; библиотеки; научно-исследовательские организации; все образовательные учреждения; учреждения искусств; бухучет; юриспруденция; прикладные науки; медицина и т.д. В дальнейшем информатизация вошла в «новую экономику». Туда же вошли: наука, образование, НИОКР и информационно-коммуникационные технологии.
С развитием телекоммуникаций актуально становится определение информационно-сетевой экономики С. Дятлова: «Это глобальная сетевая многоуровневая структура отношений между экономическими агентами через сеть Интернет и другие телекоммуникационные средства, которая развивается в соответствии со своими определенными целями и специфическими критериями эффективности». Он также сделал попытку дать системное определение теории информатизационной экономики. Согласно его мнению: исходным принципом для классификации
современных экономических формаций исторического развития общества является критерий информатизации. Согласно этого критерия уровень развития и зрелости общества обуславливается организацией в нем научных знаний и информации (способов и методов познания, организацией средств производства и производственных процессов, сбора, анализа и использования необходимой и целесообразной информации). В приведенном определении С. Дятлова необходимо отметить, что ценность любого экономического явления определяется видом, количеством и уровнем целесообразной информации, опредмеченной данным явлением.
Д. Белл в своем высказывании о постиндустриальном обществе, дает ему следующую характеристику: «Это общество, в экономике которого изменился приоритет от товарного производства к производству в сфере услуг, проведению научных исследований, повышению уровня качества жизни и всей системы образования; это общество, где класс технических специалистов стал главным профессиональным классом и, наконец, основное: внедрение новаций, научных исследований и нововведений все в большей степени стало определяться теоретическими достижениями». В отличие от индустриального общества, в постиндустриальном определяющим показателем прогресса экономики является уровень
информатизации общества, а также экономик разных стран, отдельных отраслей и производств в их способности и возможности производить интеллектуальную продукцию. [5]
Информационное общество, согласно концепции 3. Бзежинского, Д. Белла, О. Тоффлера, в том числе поддерживаемой другими зарубежными исследователями и учеными, это одна из разновидностей постиндустриального общества. Вышеприведенные ученые, рассматривая общественное развитие как смену формаций, стадий, в данной концепции объединяют его становление и развитие с преобладанием информационного сектора экономики с тремя общеизвестными: промышленностью, услугами
и аграрным сектором. Далее они приводят вывод о том, что труд и капитал, как основа индустриального общества, уступают место знаниям и информации в информационном обществе.
Известному японскому ученому Е. Масуде принадлежит одна из наиболее интересных концепций информационного общества: через него он осмысливает грядущую социальную эволюцию.
Другой ученый Е. А. Угриновича к развитию теории информационного общества относит:
1. Утверждается понятие «постиндустриального общества» (Дакендорф, 1958 год), в границах которого начинает преобладать формирование, производство и обмен знаниями.
2. В это время появляется новая отрасль экономики - информационная экономика.
3. Развитие информационной экономики предполагает контроль над сферой государственного управления и бизнеса (Гелбрейт, 1967 год).
4. Начинают формироваться организационно-экономические формы контроля (Болдуин, 1953 год и Уайт, 1956 год).
5. В социоструктуре появляется новый класс-мириократия (Янг, 1958 год и Гоулднер, 1979 год).
6. Производство, получение информации и ее коммуникация превращаются в централизованный процесс (теория «глобальной деревни» Мак-Люнена, 1964 год).
7. Информация становится основным ресурсом нового, постиндустриального общества (Белл, 1973 год).
Заслуга Д. Белла в развитии теории постиндустриального общества заключается в следующих положениях:
1. Определил, что центральное место в постиндустриальном обществе
занимают теоретические знания, как основа НИОКР и инноваций.
2. Подчеркнул необходимость создания интеллектуальных технологий.
3. Выделил, что приоритетное направление в потреблении благ переходит к потреблению услуг, причем интеллектуальных.
4. Обосновал, что нехватку благ может заменить нехватка времени и информации.
5. Дал определение современной информационной экономике.
Наглядно видно, что в основе постиндустриального общества лежит
информация. Она охватывает все сферы жизнедеятельности человека, все институты общества и определяет не только ускорение экономического развития, но и способна самым кардинальным образом изменить все направления этого развития. [6]
ЛИТЕРАТУРА
1. Машлуп Ф. Производство и распространение знаний в Соединенных штатах. - М., Изд-во «Наука», 1962. - 218 с.
2. Огородов Д.В. К вопросу о правовой охране информации // Интеллектуальная
собственность: современные правовые проблемы. Проблемно-тематический
сборник / РАН. ИГП. М., 1998. - С. 81-88.
3. Юзвишин И.И. Информациология. - М., 1996. - 64 с.
4. Энциклопедический социологический словарь / под общ. ред. Г.В. Осипова., 1995.
5. Мелик-Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность. - М.,1997.
6. Земан И. Познание и информация. - М., 1996.
7. Черр К. Человек и информация. - М., 1972.
8. Бриллиэн Л. Науопределенность и информация. - М., 1966.
9. Кадомцев Б.Б. Динамика и информация, - М.: Успехи физических наук, 1994. (164) - №5 - 449-530 с.
10. Кураков Л.П., Смирнов С.Н. Информация как объект правовой защиты. - М.,1998.
11. Тюкавкин, Н.М. Стратегическое направление развития субъектов рыночной экономики [Текст] / Н.М. Тюкавкин // Журн. экон. теории. - Екатеринбург, 2007. - № 3.
12. Тюкавкин, Н.М. Стратегическая эффективность деятельности компании [Текст] / Н.М. Тюкавкин // Аудит и финансовый анализ. - 2007. - № 5.
REFERENCES
1. Mashlup F. Proizvodstvo i rasprostranenie znanii v Soedinennykh shtatakh [Production and distribution of knowledge in the United States]. Moscow, Nauka., 1962. 218 p.
2. Ogorodov D.V. To the issue of the legal protection of information. Intellektual'naia sobstvennost': sovremennye pravovye problemy - Intellectual property: current legal issues, 1998. p. 81-88 (in Russian).
3. Iuzvishin I.I. Informatsiologiia [Infology]. Moscow, 1996. 64 p.
4. Entsiklopedicheskiisotsiologicheskii slovar'[Encyclopedic sociological dictionary], 1995.
5. Melik-Gaikazian I.V. Informatsionnye protsessy i real'nost' [Information processes and
reality]. Moscow, 1997.
6. Zeman I. Poznanieiinformatsiia [Knowledge and information]. Moscow, 1996.
7. Cherr K. Chelovekiinformatsiia [People and information]. Moscow, 1972.
8. Brillien L. Neopredelennost' i informatsiia [Uncertainty and information]. Moscow, 1966.
9. Kadomtsev B.B. Dynamics and information. Uspekhi Ezicheskikh nauk - The success of the physical sciences, 1994, no.5 (in Russian). - DOI: 10.3367/UFNr.0164.199405a.0449
10. Kurakov L.P., Smirnov S.N. Informatsiia kak ob"ektpravovoi zashchity [Information as an object of legal protection]. Moscow, 1998.
11. Tiukavkin, N.M. Strategic direction of development of subjects of the market economy. Zhurnal ekonomicheskoy teorii - Journal of economic theory, 2007, no.3 (in Russian).
12. Tiukavkin, N.M. Strategic effectiveness of company activities. Audit i finansovyi analiz -Audit and financial analysis, 2007, no.5 (in Russian).
Информация об авторе
Тюкавкин Игорь Николаевич (Российская Федерация, г. Самара) - Аспирант кафедры экономики. Самарский государственный университет. E-mail: tnm-samara@mail.ru
Information about the author Tiukavkin Igor' Nikolaevich (Russian Federation, Samara) - Postgraduate student of the Department of Economics. Samara State University. E-mail: tnm-samara@mail.ru
