CC BY-NC-ND
15
Дискуссии
От редколлегии
Для исторического синтеза, актуальность которого заявлена в концепции издания, необходима понятийная и терминологическая определенность. Поскольку в статье Н.З. Такижбаевой речь идет как раз о теоретико-понятийной базе исследований в проблемном поле исторической демографии, редколлегия сочла небезынтересным вынести эту работу в раздел «Дискуссии» с тем, чтобы обсудить корректность, границы применимости анализируемых автором понятий и подходов. Поскольку статья публикуется именно в этом разделе, излишне заявлять, что редколлегия не вполне согласна с построениями автора.
Н.З. Такижбаева*
ТЕОРЕТИКО-ПОНЯТИЙНАЯ БАЗА ИСТОРИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ СЕЛьСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
Центральная проблема генерализирующей общественной науки - социологии - проблема социальной структуры, а точнее, социальной стратификации общества. Надо заметить, что в социальной истории эта проблема также одна из ведущих. Но в отличие от социологии в исторической науке данная проблема только начинает заявлять о себе. Особые возможности для изучения прошлого социальной структуры имеет историческая демография. Убежденность в этом вытекает из опыта исследования социальной структуры сельского населения советского Казахстана второй половины ХХ в., для чего автором была специально разработана теоре-
* Такижбаева Найля Закеновна - кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных наук Казахского экономического университета им. Т. Рыскулова.
© Такижбаева Н.З., 2008
Теоретико-понятийная база историко-демографического исследования...
тико-понятийная база, позволяющая раскрыть поставленную проблему.
Общее теоретическое направление данного исследования определяет полипарадигмальность, позволяющую, как и в социологии, понять и раскрыть динамику развития фундаментальных свойств всех элементов, образующих социальную структуру населения как единое целое. Автор исходил из того, что специализированные области хотя и нуждаются в теоретической ориентации, но любая дисциплина в целом не может иметь универсальную и монополистическую теорию1. В целом же теория данного исследования базировалась на гибридизации следующих теорий. В частности, теория истории позволила обратить внимание на трактовку времени, в первую очередь физического, заполненного пространственным разнообразием2. При этом учитывалось, что теория народонаселения как система научных знаний, дающая целостное представление о народонаселении, выступает в качестве основы общеметодологических и общетеоретических положений и концепций, объясняющих закономерности развития народонаселения и его связь со всем социально-экономическим процессом.
Использовались идеи социологии народонаселения, которая рассматривалась также в качестве общей методологии и теории демографии или общей теории народонаселения, по сути дела, с отождествлением теоретических разделов конкретной общественной науки с соответствующими частными социологическими теориями3.
общая теория статистики позволила понять принципы, правила и законы численного освещения социально-экономических явлений, а также осознать, что статистика не может самостоятельно строить и даже применять все статистические показатели. В построении и использовании показателей статистика опирается на теорию и практику конкретной (предметной) науки, которая определяет, исходя из своих категорий и понятий, качественную сторону показателя4.
основополагающей теорией, разумеется, была социальная теория, характерная для общетеоретических исследований социальных отношений независимо от их дисциплинарной основы или происхождения5. Согласно ей, автор данной работы, по примеру социологов, предпочел работать с наиболее уместной теорией, какая бы дисциплина ни была ее источником. и именно социология помогла понять, что, исходя из темы исследования
Н.З. Такижбаева
и предмета, главной теорией должна быть теория социальной стратификации6.
Таким образом, теоретическая база исследования основывалась на заимствовании теорий, что определялось междисциплинарным подходом к решению поставленной проблемы. Созданная на основе теоретического синтеза теория данного исследования позволила обеспечить единство подхода к изучаемому объекту как социальной системе в историческом процессе. При этом автор старался придерживаться общих принципов, основанных на трех фундаментальных положениях: любые представления об обществе и человеке должны учитывать историческое развитие, целостность социальной жизни и включенность сознания в социальные процессы. Указанные принципы очертили границы, в которых осуществлялось построение изучаемой социальной реальности7.
Из теории следует теоретическая закономерность, т. е. повторяемость, последовательность и порядок изменений в явлениях, что способствует выявлению ведущей тенденции исторического развития. В исторической демографии, как и в истории, закон выступает лишь как типическое. Причем конкретизация закономерности происходит благодаря междисциплинарным законам. Например, социологические законы, определения, теория социальной структуры позволили изучить структуру сельского населения Казахстана в послевоенный период и послужили доводами, подтверждающими правильность такого изучения. Демографические законы помогли выявить общие закономерности развития народонаселения и особенности их проявления в изменении структуры населения. Законы статистики населения позволили рассчитать динамику изменения структуры населения и послужили подтверждением правильности расчетов, сделанных автором данной работы. А это одна из сложнейших особенностей исследования. Ведь, как отмечают специалисты, по существу все данные, характеризующие социальную структуру общества, представляют собой систему равнодействующих из гигантского количества многовариантных показателей. Поэтому для познания основных закономерностей от этой многовариантности в тенденциях развития социальной структуры можно и нужно абстрагироваться 8.
Понятийный аппарат исследования достаточно обширен. Выделим основные термины, которые представляют собой инструмент анализа проблемы.
Теоретико-понятийная база историко-демографического исследования...
Население, или народонаселение, представляет собой совокупность людей, проживающих в данном месте. Сельское население - жители всей совокупности сельских поселений, при переписи и в текущем учете они выделяются наряду с городским населением. К сельскому поселению относятся все населенные места, которые не соответствуют принятому в данной стране пониманию городских поселений, это все поселения, расположенные в сельской местности, т. е. территории вне городских поселений, имеющих определенное, сравнительно большее число жителей и выполняющих специфические, преимущественно несельскохозяйственные, функции. В Казахстане к городским поселениям относятся: города - население не менее восьми тысяч, поселки городского типа - не менее двух тысяч, рабочие поселки - не менее пятисот человек. Кстати, характеристика типологии поселений - это существенный показатель социального неравенства.
Социальная структура сельского населения - многомерная иерархически организованная совокупность социальных групп, проживающих в сельской местности и образующих целостность в социальной системе общества. Основными элементами социальной структуры советского социалистического общества были рабочий класс, крестьянство, интеллигенция. Эти группы неоднородны по составу, делятся на отдельные страты, слои и группы, имеющие собственные интересы. Страты - это признание определенных различий, которые приводят к слоевому размещению индивидов в обществе при продвижении их снизу вверх. При этом социальный слой есть общественная дифференциация в рамках иерархически организованного общества. Социальные слои могут рассматриваться как составные части классов и больших социальных групп. Родовым понятием при изучении структуры будет понятие «социальная группа», под которой понимается совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в общей структуре общественного разделения труда и деятельности.
Дифференциация социального пространства общества, выделение и различение групп в общности - это социальная стратификация. на ее основе происходит образование иерархичной социальной структуры общества. В целом же социальная стратификация представляет собой иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе. Это - структура общества и отдельных его слоев,
Н.З. Такижбаева
расслоение, социальное неравенство, т. е. расслоение людей на классы и иерархические ранги. Факторами, лежащими в основе развития социальной структуры общества, являются общественное разделение труда, которое обусловливает разделение общества на социальные группы (классы, профессиональные группы, люди города и деревни, представители умственного и физического труда), и отношение к собственности на средства производства, экономически закрепляющее складывающуюся структуру общества.
Разумеется, одним из основных типов была классовая структура, так как деление общества на классы - это основное деление, определяющее систему отношений и взаимодействий во всей социальной структуре. Классы представляют собой социальные страты, образуемые в зависимости от отношения к формам собственности и места, занимаемого в системе общественного производства. Классовая система стратификации - это один из основных видов социальной структуры советского общества.
Структурирование общества на различные слои (страты) в работе представлено через многие элементы, среди которых не последнюю роль играют экономическая и профессиональная стратификация. Экономическая стратификация - это ранжирование, или дифференциация, основных слоев населения по доходам. Поскольку в социально-экономической жизни главными компонентами являются труд и трудовые отношения, важнейшими объективными основаниями социально-экономической стратификации могут считаться: занятость, ее мера и вид; позиция в общественном разделении труда, т. е. занятость управленческим или исполнительским, аграрным или индустриальным, физическим или умственным трудом; профессия или занятие, т. е. работа по найму за заработную плату, требующая профессиональной квалификации, или самостоятельная работа со свободным доходом, в том числе и независимая от образования; отношение к собственности на средства производства, ее наличие или отсутствие, а также ее мера, форма и вид; отношение к организации и управлению производством и трудом, его уровень, экономические и правовые основания, формальный и неформальный характер; доходы, их мера и источники, легитимность или моральность, стабильный или нестабильный характер; образование и квалификация, их уровень, профиль, престижность.
Поскольку отношения собственности - главное в экономической структуре, можно сказать, что экономическая структура
Теоретико-понятийная база историко-демографического исследования...
образует базу социальной структуры, т. е. из определенной формы материального производства вытекает определенная структура общества. При этом особо следует выделить профессиональную стратификацию - разделение населения по родам деятельности, занятиям и профессиям, одни из которых считаются более престижными, другие менее, а их организация обязательно включает руководителей различного ранга и подчиненных. В социально-профессиональной стратификационной системе группы делятся по содержанию и условиям труда. При этом предъявляются особые квалификационные требования - обладание соответствующим опытом, умениями и навыками. Следует иметь в виду, что социально-профессиональное деление является одной из базовых стратификационных систем9. Большое внимание следует уделять социально-демографической структуре, которая образуется в результате наложения демографических структур (возрастная, половая) на социальные (например, женщины-работницы и т. д.)10. В этой системе нельзя игнорировать гендер, т. е. социальные отношения между полами, когда они становятся основой стратификации, но уже гендерной.
В целях изучения социально-демографических и социально-экономических процессов исследуется и возрастная структура населения, под которой понимается распределение населения по возрастным группам и возрастным контингентам. Но так как любая социальная общность всегда представлена носителями определенной этносоциальной общности - нации, народности, это значит, что необходимо использовать параметры социальной структуры этносов, населяющих данную страну, область, регион. При этом национальная структура населения, т. е. распределение населения по признаку принадлежности к определенному этносу, позволяет в комбинации представить не только классовые, но и внутриклассовые различия этносов, что, кстати, не так часто встречается в историко-демографичес-ких исследованиях. Одновременно с этими характеристиками та или иная общность будет и территориальной, представляя собой социальную группу, возникшую вследствие проживания на общей территории и являющуюся элементом территориальной структуры общества. отсюда понятно обращение к социально-территориальной структуре населения, которую модно определять как совокупность общностей, формирующихся на основе социальной неоднородности условий в различных территориально-административных образованиях, и отношений между этими общностями. Социальная структура в региональ-
Н.З. Такижбаева
ном разрезе - один из главных показателей развития региона, что весьма важно исследовать для максимально объективной характеристики общества.
Одним из показателей социальной структуры общества является показатель уровня образования населения, уровень его умственного развития и профессиональной квалификации.
Социальная структура, определяя совокупность устойчивых отношений дифференцированных социальных групп, представляет интерес для многих отраслей науки. В научной литературе применяется несколько ее трактовок. В широком смысле - это строение общества в целом, система связей между всеми его элементами. В узком смысле термин «социальная структура» общества чаще всего применяется к социально-классовым и социально-групповым общностям. однако при этом существует очень большой разброс подходов к изучению данной проблемы, особенно усилившийся после развенчания марксизма как единственно верного учения. И в сложившихся условиях поиска выхода из методологического кризиса следует, на наш взгляд, обратиться к социологии, накопившей значительный опыт в изучении общества.
В социологии, как известно, складывается новая парадигма учения социальной структуры - это теория социальной стратификации, которая означает разделение общества на слои, или страты. В основе данной теории лежит объединение людей в группы по тем или иным признакам, относительная важность которых зависит как от характера общественного устройства, так и от конкретной ситуации. Это связано с тем, что каждый человек одновременно занимает места на множестве социальных лестниц и принадлежит, таким образом, сразу ко множеству «страт»11.
В исторической демографии также должно найти отражение разнообразие социальной структуры, ее многовариантность. Мы согласны с О.В. Ларминым, который отмечал, что ряд изменений социальной структуры общества следует рассматривать как социально-демографический процесс. он подчеркивал, что в структуру народонаселения входят те же индивиды, социальные слои и группы, которые составляют социальную структуру общества в целом, но входят лишь постольку, поскольку они участвуют в демографических процессах12.
Таким образом, историческая демография, как и демографическая наука в целом, изучает лишь те изменения социальной структуры, которые непосредственно воздействуют на течение
Теоретико-понятийная база историко-демографического исследования...
основных демографических процессов. Это связано с их значимостью, так как демографические процессы не только определяют численность социальных групп и страт, но и оказывают воздействие на их качественный состав. Поэтому историческая демография интересуется социальными группами не с точки зрения их внутренних изменений, а с позиции демографического состава и того влияния, которые они оказали на демографические процессы в исторически конкретных условиях.
Данной отраслью исторической науки в рамках социальной структуры общества рассматриваются вопросы изменения социальных групп, страт, национального состава населения, отраслевой структуры занятости, профессиональной, социально-территориальной, семейной, социально-демографической структуры населения.
Конечно же, число тех или иных признаков может быть сокращено или увеличено в зависимости от задач конкретного исследования, что, кстати, не противоречит теории социальной стратификации.
Разумеется, историко-демографическое изучение социальной структуры общества предполагает и обязательный учет особенностей демографической статистики, которая, по словам Д.К. Шелестова, «обеспечивает получение фактических данных»13.
Специальным объектом историко-демографических исследований для автора являются Всесоюзные переписи населения 1959, 1970, 1979, 1989 гг. При этом отметим, что официальные публикации статистических данных о социальной и национальной структуре советского общества были неполными. Это относится и к переписям населения (демографическим переписям), которые были и остаются главным и постоянным источником демографической статистики14. Здесь, кстати, применяется понятийно-категориальный аппарат, имеющий некоторые особенности.
Как известно, при разработке материалов переписей население распределялось на следующие общественные группы: рабочие, служащие, колхозники. В 1959 г. в эти группы входили и кооперированные кустари, крестьяне-единоличники, некооперированные кустари, лица свободных профессий15. К рабочим и служащим были относены лица, работавшие в государственных, общественных, а с 1989 г. и кооперативных, предприятиях, учреждениях и организациях16. К колхозникам относились члены колхозов, занятые в общественном произ-
Н.З. Такижбаева
водстве колхозов, а также находившиеся во время переписи на временной работе в промышленности, строительстве и т. п., но постоянно работающие в колхозах. Иждивенцы отдельных лиц принадлежали к той же общественной группе, что и лица, на иждивении которых они находились. Пенсионеры, стипендиаты, военнослужащие относились к той общественной группе, к которой они принадлежали до перехода на пенсию, получения стипендии, призыва на военную службу.
По источнику средств существования население распределялось на следующие группы: занятое население (кроме занятых в личном подсобном сельском хозяйстве); занятые в личном подсобном хозяйстве; лица, находящиеся на обеспечении государства (пенсионеры и другие); стипендиаты; иждивенцы отдельных лиц; лица, имеющие другие источники средств существования, и лица, не указавшие источник средств существования.
По отраслям народного хозяйства население распределялось по сферам общественного производства и отраслям экономики. На основе отраслевой структуры занятости определяются показатели качественного деления общественного труда: население производительное и непроизводительное, занятое преимущественно умственным и преимущественно физическим трудом и др.17 Под занятием при переписи понималась деятельность, приносящая заработок или доход, а не профессия или специальность, полученная по образованию или опыту работы. К лицам, занятым преимущественно умственным трудом, условно относились служащие, а к занятым физическим трудом - рабочие 18.
Что касается национального состава населения, следует отметить, что в научной литературе используются различные трактовки терминов национальной (этнической) проблематики19. В демографии же при изучении этнического или национального состава населения в качестве основного понятия используется термин национальность, который учитывается при переписях населения и других формах массового статистического учета. Под национальностью обычно понимается принадлежность человека к определенной этнической общности, имеющей при-родно-социальное происхождение.
В советских переписях послевоенного времени вопрос о национальной принадлежности был обязательным. В инструкции к переписи 1959 г., в частности, говорилось, что в ответ на этот вопрос записывается «национальность, которую указывает сам опрашиваемый». Национальность детей при переписи определялась родителями, причем в семьях, где отец и мать
Теоретико-понятийная база историко-демографического исследования...
принадлежали к разным национальностям и родители сами затруднялись определить национальность детей, предпочтение, согласно инструкции, отдавалось национальности матери20. Такой же принцип сохранялся и в последних переписях, что вполне объяснимо. Ведь чтобы ответить на вопрос о национальной принадлежности, нужно синтезировать все элементы, образующие этническую общность и являющиеся выражением этнической связи данного лица с другими людьми, связи, без которой не мыслится само существование народа. При этом показатель национальности является в большинстве случаев основным этническим определителем21, который учитывается социальной статистикой при определении численности населения.
Примечания
1 Доган М. Новые социальные науки: разрушение дисциплинарных перегородок // Международный журнал социальных наук. 1998. № 20. С. 168; Основы теории народонаселения. М., 1986. С. 262; Тош Д. Стремление к истине. М., 2000. С. 186, 218; Введение в философию: Учеб. для вузов: В 2 ч. М., 1989. Ч. 2. С. 171.
2 Хвостова К.В., Финн В.К. Проблемы исторического познания в свете современных междисциплинарных исследования. М., 1997. С. 24, 25, 194.
3 Демографический энциклопедический словарь / Гл. ред. Д.И. Вален-тей. М., 1985. С. 429.
4 Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М., 1998. С. 5-17.
5 Большой толковый социологический словарь (Collins): Пер. с англ. М., 1999. Т. 2: П-Я. С. 243-244.
6 Рывкина Р. В. Советская социология и теория социальной стратификации / / Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. М., 1989. С. 17-35.
7 Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2003. С. 601.
8 Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М., 1971. С. 89.
9 Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М., 1996. С. 53.
10 Демографический энциклопедический словарь... С. 426.
11 Радаев В. Социальная стратификация, или Как подходить к проблемам социального расслоения // Рос. экон. журн. 1994. № 11. С. 85; Радаев В.В., Шкаратан О.И. Указ. соч. С. 27.
12 Лармин О.В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М., 1974. С. 29-30.
13 Шелестов Д.К. Историческая демография. М., 1987. С. 75.
Н.З. Такижбаева
14 Там же. С. 76.
15 Итоги Всесоюз. переписи населения 1959 г. Казахская ССР. М., 1962. С. 7.
16 Итоги Всесоюз. переписи населения 1989 г.: Распределение населения Республики Казахстан и областей по общественным группам. Алма-Ата, 1992. С. 3.
17 Демографический энциклопедический словарь... С. 304.
18 Итоги Всесоюз. переписи населения 1989 г.: Распределение населения Республики Казахстан по занятиям. Алма-Ата, 1992. С. 3.
19 Кушербаев К.Е. Основы этнополитологии. Алматы, 1996. С. 3-18; Семенов Ю.И. Социально-исторические организмы, этносы, нации // Этнографическое обозрение. 1996. № 3 С. 3-13.
20 Козлов В.И. Динамика численности народов. Методология исследования и основные факторы. М., 1969. С. 80.
21 Там же. С. 83-84, 87-88.
