CC BY
17
блема повышения энергосбережения является очень актуальной как для нашей странны, так и для всего мира в целом. Одним из возможных путей снижения энергозатрат является создание полиуретановой теплоизоляции зданий, обладающей повышенными тер-мо-физическими свойствами.
Производство полиуретанов органично вписывается в действующее хлор-щелочное производство предприятия ОАО «Саянскхимпласт», которое обладает самой современной на сегодняшний день в России технологией производства. В качестве сырьевой базы для производства полиуретанов предполагается использовать природный газ, хлор и бензол. Бензол будет поступать на ОАО «Саянскхимпласт» из г. Ангарска (ОАО «Ангарский завод полимеров»).
Производство полиуретанов можно классифицировать как инновацию-лидер, новую для отрасли в
Иркутской области и в целом по стране, так как к настоящему времени в России комплексного производства полиуретанов не ведется.
Создание нефтегазохимического кластера является значимым и во многом необходимым условием для формирования экономики системного воспроизводства ресурсов Байкальского региона. Развитие новых производств должно стать залогом успешных преобразований в экономике Иркутской области и развития в ней инновационных компонент. Кластерное объединение предприятий положительно скажется на деятельности всего нефтегазового комплекса. Синер-гический эффект будет проявляться в возрастающих конкурентных преимуществах кластера, которые позволят выпускать инновационный продукт с более высокой добавленной стоимостью.
Библиографический список
1. Портер М.Ю. Конкуренция. М.: ИД «Вильямс», 2002. 2. Условия и перспективы развития нефтегазохимии в 208 с. Российской Федерации. 2010. С. 69.
УДК 338.49
ТЕОРЕТИКО-ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
л
Е.Б. Хоменко1
Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова, 426069, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Студенческая, 7.
Рассмотрены теоретические аспекты исследования системы предпринимательства на основе теории секторальной структуры экономики, применение которой позволило выделить следующие подсистемы предпринимательства: материально-трансформационная, трансакционно-распределительная, информационная, подсистема потребительских услуг. Для осуществления предпринимательской деятельности во всех секторах экономики необходима соответствующая инфраструктура, которая, по мнению автора, является инфраструктурой второго порядка, сохраняя сущностные признаки систем первого порядка (инфраструктуры хозяйства, экономики и рынка) и приобретая специфику объекта инфраструктурного обеспечения - предпринимательства. Ил. 2. Табл. 2. Библиогр. 8 назв.
Ключевые слова: система предпринимательства; сектора экономики; инфраструктура предпринимательства; внутренняя инфраструктура предпринимательства; внешняя инфраструктура предпринимательства.
THEORETICAL AND INFRASTRUCTURAL ASPECT FOR STUDYING ENTERPRISE SYSTEM E.B. Khomenko
Izhevsk State Technical University named after M.T. Kalashnikov, 7 Studencheskaya St., Izhevsk, Republic of Udmurtia, 426069.
The article deals with the theoretical aspects for studying the enterprise system, based on the theory of sectoral structure of economy, the application of which enabled distinguishing of the following subsystems of entrepreneurship: material and transformational, transactional and distributional, informational, and a subsystem of consumer services. The condition for entrepreneurial business is an appropriate infrastructure in all sectors of the economy, which, according to the author, is the infrastructure of the second order, while retaining the essential features of the first-order systems (infrastructures of the sector, economy and market) and assuming the specific character of the object of infrastructural support - the entrepreneurship. 2 figures. 2 tables. 8 sources.
Key words: enterprise system; sectors of economy; entrepreneurship infrastructure; internal infrastructure of entrepreneurship; external infrastructure of entrepreneurship.
1Хоменко Екатерина Борисовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, тел.: (3412) 599694; 89068171242, e-mail: [email protected]
Khomenko Ekaterina, Candidate of Economy, Associate Professor of the Department of Economic Theory, tel.: (3412) 599694, 89068171242, e-mail: [email protected]
В современных условиях глобализации мировых рынков предпринимательство является основой национальной экономики, пронизывая все её институты, способствуя росту эффективности использования экономических ресурсов. Мировой опыт убедительно доказал: благополучие страны, её экономическое и политическое могущество возможны только в условиях расцвета предпринимательской деятельности. В результате развитие национальной системы предпринимательства стало предметом внимания представителей научного сообщества, органов государственной власти и управления, а также руководителей и специалистов предпринимательских структур.
Сегодня в науке нет единого подхода к оценке содержания категории «предпринимательство» и единой классификации концепций или направлений развития теории предпринимательства. С некоторой долей условности в современной отечественной экономической науке можно выделить три подхода к трактовке этой категории:
1. Предпринимательство как экономическую категорию учёные рассматривают с позиции особого вида экономической деятельности, «экономического и организационного творчества, свободного проявления инициативы и инновационности, готовности к риску» [1, с. 39]. В качестве основы предпринимательства рассматривается инновационная форма производства, обеспечивающая предпринимательский тип воспроизводства в экономике, когда «быстрая изменчи-
Эволюция системы предпринимательства в
формирование порядков оценивания, заключения институциональных соглашений и институционализации выгод, которые могут быть получены в результате реализации трансакций. В-третьих, предпринимательство как управление ориентировано на стратегическое развитие бизнеса и преодоление связанных с ним рисков.
3. Предпринимательство как особый тип экономического мышления характеризуется совокупностью оригинальных взглядов, навыков и склонностей предпринимателя, а также подходов к принятию решений, которые реализуются в практической предпринимательской деятельности, цель которой получение не прибыли вообще, а сверхприбыли - предпринимательского дохода, динамичный процесс наращивания богатства.
Эволюция системы предпринимательства может быть рассмотрена посредством изучения трансформации способа производства. К. Маркс и Ф. Энгельс сформулировали закон определяющей роли способа производства, устанавливающий зависимость общественных сфер деятельности от материального производства [4].
В табл. 1 рассмотрена эволюция системы предпринимательства в процессе трансформации способа производства на основе определения доминирующих типов хозяйственной системы, воспроизводства экономической системы и типа связи производства и потребления (рыночной системы).
Таблица 1
процессе трансформации способа производства
Тип системы Способ производства
Первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный Капиталистический Ноосферный
Тип хозяйственной системы натуральное хозяйство экономическое хозяйство постэкономическое хозяйство
Тип воспроизводства экономической системы простое воспроизводство расширенное воспроизводство макрорегулируемое расширенное воспроизводство
Тип связи производства и потребления (рыночная система) через прямое распределение через обмен макро- и микрорегулируемый обмен
Тип системы пред принимател ьства доиндустриальная индустриальная постиндустриальная
вость и эффективность расширенного воспроизводства... достигается путём включения инновационной деятельности в механизм воспроизводства и реализации предпринимательских стратегий» [2].
2. Предпринимательство как метод ведения хозяйства главным условием предполагает самостоятельность и независимость экономического агента, то есть наличие у него определённой совокупности свобод и прав. Здесь одним из ключевых признаков предпринимательства является ответственность за принимаемые решения, то есть предпринимательство - это деятельность социально-управленческого характера [3]. Во-первых, структуру мотивов предпринимательской деятельности зачастую задают сложившиеся институты и обуславливаемые ими социальные практики. Во-вторых, предпринимательство предполагает
В литературе представлены различные классификации хозяйственных систем (по уровню развития производительных сил, по стадиям экономического роста и т. д.). Для того чтобы проследить эволюцию системы, все существовавшие в истории человечества хозяйственные системы, все существующие в настоящее время и зарождающиеся хозяйственные системы, о которых уже можно судить по некоторым тенденциям современной хозяйственной жизни, по способу производства можно разделить на три группы [5]:
1) натуральное хозяйство - зарождение частнособственнических интересов;
2) экономическое хозяйство - система обеспечения процесса самовозрастания капитала, когда массовое производство опирается на рационализацию
трудовой и управленческой деятельности;
3) постэкономическое хозяйство, базирующееся на двух основополагающих понятиях: макрорегулирование (способ реализации исходного отношения) и информатизация общества (информатизация предпринимательских структур и бизнес-процессов).
Таким образом, эволюция системы предпринимательства и удовлетворения общественных потребностей на стадии экономического хозяйства приводит к тому, что все потребности в результатах процесса общественного воспроизводства приобретают форму экономических потребностей. Материально-вещественные воплощения потребностей принимают товарную форму. Связь производства и потребления осуществляется через стоимостной механизм, все более и более усложняющийся с развитием экономической цивилизации. Хотя рыночная система - это прерогатива в принятии решений производителями и потребителями, регулирующие функции государства в ней имеют исключительное значение. Усиление межгосударственной интеграции приводит к перерастанию общих экономических процессов за национальные границы, формированию новых социально-экономических проблем, связанных с обороной, науки, космосом, воспроизводством рабочей силы, экологией и т.д. Появляется необходимость вмешательства государства в механизм регулирования экономических и политических решений.
Следует отметить, что макрорегулирование представляет собой «систему мер законодательного, исполнительного и контрольного характера в целях стабилизации экономической системы, ее приспособления к изменяющимся условиям» [6], а микрорегулирование заключается в государственном воздействии на процессы, происходящие на отдельных товарных и факторных рынках. Таким образом, система предпринимательства является продуктом эволюции хозяйственной, экономической и рыночной систем.
В последнее десятилетие усилилось внимание экономистов к секторной и трансакционной методологии исследования воспроизводственного процесса экономической системы. По нашему мнению, состав системы предпринимательства может быть рассмотрен с применением теории секторальной структуры экономики. При рассмотрении секторальной структуры экономики исходной базой служит теория трёх секторов, основы которой заложил Колин Кларк («Условия экономического прогресса», 1940).
В связи с увеличением в структуре экономики удельного веса отраслей, специализирующихся на производстве знаний, информационных услуг и технологий (тенденции формирования постэкономического хозяйства), а также с возрастанием доли затрат на передачу и обработку информации в структуре производства всех отраслей экономики, О.И. Шкаратан и С.А. Инясевский предлагают выделить три дополнительных самостоятельных сектора (сектор производства знания, сектор производства информационных технологий и сектор распространения информации и культурных услуг).
В соответствии с классификацией секторов эко-
номики [7] нами предлагается выделять следующие подсистемы предпринимательства:
1) материально-трансформационная подсистема объединяет все виды предпринимательской деятельности в сфере производства продукта и услуг в материально-вещественной форме (добывающий сектор, трансформационный сектор);
2) трансакционно-распределительная подсистема объединяет все виды предпринимательской деятельности в сфере производства распределительных услуг, обеспечивая осуществление текущих сделок непосредственно с реальными активами, а также деловых услуг, которые опосредованно способствуют трансакциям с действительными ценностями (распределительные услуги, услуги производителям);
3) информационная подсистема объединяет все виды предпринимательской деятельности в сфере производства, хранения, обработки и передачи информации (сектор производства знания, сектор производства информационных технологий, сектор распространения информации и культурных услуг);
4) подсистема потребительских услуг объединяет все виды предпринимательской деятельности в сфере производства социальных и бытовых услуг.
Трансформация системы предпринимательства в процессе эволюции общественной системы выражается в том, что 1) в доиндустриальную эпоху города возникли на пересечениях торговых путей, 2) в индустриальную - вблизи источников сырья и энергии, 3) технополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий (Кремниевая долина в США). Таким образом, в развитых странах отмечается тенденция сужения собственно материального производства при одновременном стремительном росте «индустрии знаний» (табл. 2).
Для осуществления предпринимательской деятельности во всех секторах экономики необходима соответствующая инфраструктура. На сегодняшний день теоретическое обоснование формирования и развития инфраструктуры предпринимательства в экономической науке носит фрагментарный характер. Наиболее разработанным его разделом является теория инфраструктуры поддержки предпринимательства, в первую очередь малого и инновационного. При этом и в рамках исследований других видов инфраструктур в экономической науке рассматриваются отдельные аспекты инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности (инфраструктура рынка, рыночная инфраструктура, производственная инфраструктура), но это только отчасти содействует уточнению понятийного аппарата и содержания рассматриваемого явления.
В большинстве исследований, посвященных инфраструктуре предпринимательства, не проводится границы между понятиями «инфраструктура» и «инфраструктурное обеспечение». Они либо употребляются как синонимы, либо применяется только одно из них. По нашему мнению, инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности - это процесс функционирования субъектов инфраструктуры пред-
Таблица 2
Трансформация системы предпринимательства в процессе эволюции общественной системы
Характерные черты Тип системы предпринимательства
Доиндустриальная Индустриальная Постиндустриальная
Доминирующая сфера предпринимательской деятельности добывающий сектор трансформационный сектор, распределительные услуги, услуги производителям сектор производства знания, сектор производства информационных технологий и сектор распространения информации и культурных услуг
Факторы, лимитирующие развитие предпринимательской деятельности земля капитал информация
Регулятор предпринимательской деятельности потребности цены государственное и корпоративное планирование, цены
Главные цели предпринимательской деятельности удовлетворение первичных материальных потребностей максимизация прибыли достижение высокой эффективности предпринимательской деятельности, устойчивой прибыли и лидирующих позиций в отрасли
принимательства посредством применения совокупности инфраструктурных инструментов, методов и методик, образующих технологию инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности.
Инфраструктура предпринимательства является инфраструктурой второго порядка (подвид), проявлением инфраструктур первого порядка (вид) хозяйства, экономики, рынка в некоторой области деятельности (в данном случае - предпринимательской). При этом состав инфраструктуры предпринимательства не однороден. Его формирование осуществляется как внутри системы предпринимательства - внутренняя инфраструктура предпринимательства, так и за пределами данной системы - внешняя инфраструктура предпринимательства (рис. 1, 2).
В результате место инфраструктуры предпринимательства в системе предпринимательства может быть определено следующим образом:
1. Инфраструктура предпринимательства как инфраструктура второго порядка (внутренняя инфраструктура предпринимательства) в системе нацио-
нального, регионального хозяйства, призванная содействовать формированию общих условий реализации функций предпринимательства, обеспечивая целостность системы предпринимательства. Предпринимательская деятельность может осуществляться либо путём непосредственного производства товаров, работ, услуг; либо путём производства посреднических функций по их продвижению от производителя к потребителю, выполняя в системе предпринимательства роль инфраструктуры. Следовательно, по отношению к материально-трансформационной подсистеме предпринимательства трансакционно-распределительная и информационная подсистемы являются инфраструктурными. Что касается подсистемы потребительских услуг, то она, выполняя инфраструктурную роль в хозяйственной системе, является частью её социальной инфраструктуры, создавая общие условия не для реализации функций предпринимательства, а внося вклад в обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности людей.
Система предпринимательства
Материально-трансформационная подсистема
Технико -технологическая инфраструктура
Трансакционно-распределительная инфраструктура
Подсистема потребительских услуг
Информационная инфраструктура
Внутренняя инфраструктура предпринимательства
Рис. 1. Место внутренней инфраструктуры в системе предпринимательства
Рис. 2. Место внешней инфраструктуры в системе предпринимательства
2. Инфраструктура предпринимательства как инфраструктура второго порядка в системе национальной, региональной экономики является основой обеспечения процесса воспроизводства предпринимательского типа. Основы рыночной экономической системы - механизм стихийных рыночных трансакций в институциональной среде при господстве соответствующих институтов. Поэтому современная смешанная экономика и ее инфраструктура приобретают нерыночные подсистемы и подсистемы, функционирующие на основе государственно-частного партнёрства, в целях повышения эффективности функционирования экономической системы в целом и системы предпринимательства в частности. В результате инфраструктура предпринимательства выходит за рамки системы предпринимательства (внешняя инфраструктура предпринимательства), где связи между элементами инфраструктуры и субъектами предпринимательской деятельности осуществляются как на рыночных принципах (инфраструктура рынков), так и на нерыночных (институциональная инфраструктура, инфраструктура поддержки предпринимательства), формируя благоприятную деловую среду. При этом воспроизводство любого вида предпринимательской деятельности требует соответствующего инфраструктурного обеспечения.
3. Инфраструктура предпринимательства - инфраструктура второго порядка в системе товарных и ресурсных рынков в национальном или региональном масштабе, обеспечивающая общие условия осуществления предпринимательской деятельности на рыночных принципах. В рамках данного подхода, как правило, упор делается на изучение определенного вида предпринимательской деятельности и инфраструктуры рынка конкретного товара, группы товаров, отрасли.
Анализ инфраструктуры предпринимательства позволяет предложить следующее определение данного понятия. Инфраструктура предпринимательства - это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих между собой государственных институтов, предпринимательских структур, их структурных подразделений и служб, обеспечивающих общие условия воспроизводства предпринимательского типа посредством формирования благоприятной институциональной и рыночной среды, мер в области поддержки предпринимательства, создания технико-технологических, трансакционно-распределительных и информационных подсистем, способствующих сбалансированности и развитию системы предпринимательства.
1. Пупшис Т.Ф., Галузина С.М. Идентификационные признаки предпринимательской деятельности // Управление собственностью. 2002. № 3. С. 38-41.
2. Авдеев С.В. Основы бизнеса [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.shkin.ru/bookinfo-avdeev-sv /avdeev-sv-osnovy-biznesa-posobie-dlya-sdachi-ekzamena-razdel-1 .html?start=22. (дата обращения: 27.01.2012).
3. Окулов Е.В. Роль предпринимательства в системе социального управления: институциональный анализ Чинов-никЪ.иара.ги. Вып. № 404 (32) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://chinovnik.uapa.ru/modern/article.php?id=508. (дата обращения: 27.01.2012).
4. URL: http://scholar.su/content/sposob-obshchestvennogo-
ский список
proizvodstva?page=0,1. (дата обращения: 14.03.2012).
5. URL: http://vsevolodovna.narod.ru/ru/mn/Text/chapter1_2. html. (дата обращения: 10.03.2012).
6. URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-182943.html? page=43. (дата обращения: 14.03.2012).
7. Шкаратан О.И. Отраслевая структура как индикатор тенденций трансформации // Общественные науки и современность. 2008. № 3. C. 111 -122.
8. URL:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 %8B%D0%BD%D0%B E%D1 %87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1 %8D%D0%BA%D 0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B 0 (дата обращения 18.03.2012).
