CC BY
67
УДК 334.012.23:631.11
Мелимука 1.М., астрант ®
Лье1еський нацюнальний аграрный утеерситет, м. Дубляни
ТЕОРЕТИЧНИЙ ЗМ1СТ ОРГАШЗАЦШНО-ЕКОНОМ1ЧНИХ ТРАНСФОРМАЦ1Й С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ШДПРИСМСТВ У
ПОРЕФОРМЕНИЙ ПЕР1ОД
У статт1 розглянуто I проанал1зоеано теоретичне обтрунтуеання оргашзацшно-економ1чних трансформацш стьськогосподарських тдприемств та практичне здшснення аграрног реформи е Украгт.
Ключовi слова: оргатзацтно-економ1чна трансформащя, сгльськогосподарськг тдприемстеа, стьське господарстео, реформуеання, ефектиетсть функщонуеання, реструктуризащя.
Вступ. Протягом кшькох роюв в Укрш'ш вщбулися радикальш економiчнi перетворення спрямоваш на розв'язання складних завданнь, як тдвищення ефективностi функцiонування сiльськогосподарських пiдприeмств, вдосконалення господарського механiзму, забезпечення рiвноправного партнерства сшьськогосподарських товаровиробникiв i промислових переробних тдприемств, якi в свою чергу вплинули на розвиток аграрного сектора економжиД мали як позитивнi, так i негативнi наслiдки. Було проведено низку необхщних реформ спрямованих на розвиток сшьського господарства, а саме реформування земельних i майнових вщносин власностi,яку завершено на основi Указу президента Украши вiд 3.12.1999р. "Про невщкладт заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економки", та оргатзацшно -правово! реструктуризаци сiльськогосподарських тдприемств. Але це не дало сшьському господарству обминути економiчну кризу, яка в свою чергу вплинула на фшансування, що стало причиною скорочення велико! юлькосл працiвникiв, зменшилося виробництва i реашзацп продукци, зниження попиту i пропозици, бiльшiсть сiльськогосподарських виробниюв стали на шлях кризового функщонування та банкрутства.
Матер1ал 1 методи. Питанням оцшки результатiв розвитку процеЫв реформування i трансформаци аграрно! економки придiляеться значна увага таких вчених-економклв, серед яких П. Березiвський, П. Гайдуцький, Ф. Горбонос, В. Зшовчук, Л. Климюк, О. Крисальний, I. Лукшов, Ю. Лупенко, М. Малк, В. Месель-Веселяк, Г. Пiдлiсецький, П. Саблук, Г. Черевко, О. Шпичак, В. Юрчишин та iншi. Питанями ефективност функцiонування пiдприемств, зокрема i сiльськогосподарських, займаються такi вiдомi вчет як В. Андрiйчук, Б. Данилишин, Л. Мельник, В. Месель-Веселяк, Б. Пасхавер, П. Руснак, П. Саблук, Г. Фандель, Г. Черевко, В. Юрчишин та шш1 Проблемами реформування та розвитку агропромислового виробництва, у тому чи^ на пореформеному етат, знайшли вщображення в працях В. Г. Андршчука, I. Ф.
® Мелимука 1.М., 2010
85
Баланюка, О. М. Бородшо!, П. I. Гайдуцького, М. В. Гладiя, В. С. Дieсперова, В. В. Зшовчука, О. В. Крисального, I. I. Лукшова, Ю. О. Лупенка, М. Й. Малка, В. Я. Месель-Веселяка, I. Р. Михасюка, В. М. Нелепа, О. М. Онищенка, I. В. Прокопи, В. А. Пулiма, В. П. Рябоконя, П. Т. Саблука, М. П. Сахацького, В. П. Ситника, М. М. Федорова, О. М. Шпичака, В. В. Юрчишина, К. I. Якуби. Проте подальша трансформащя сшьськогосподарських шдприемств потребуе поглибленого дослщження ще! проблеми з метою пошуку та опрацювання шляхiв пiдвищення ефективност агропромислового виробництва.
Мета статтi-надати основне теоретичне обгрунтування сутностi органiзацiйно-економiчних трансформацш сiльськогосподарських пiдприемств i !х розвитку у пореформений перюд.
Результати дослщження. Пщприемство-це самостiйний суб'ект господарювання, створений шдприемцем або групою пiдприемцiв, мае права юридично! особи i здшснюе свою дiяльнiсть з виробництва продукци, виконання робiт чи надання послуг з метою задоволення суспiльних потреб та одержання прибутку [1].
Значш змши в оргашзащ! та дiяльностi агропромислового комплексу кра!ни зумовила ринкова трансформащя в^чизняно! економiки. В результат була реалiзована потреба в докоршному реформуваннi аграрних вiдносин на сел^ реструктуризащ! колгоспiв i радгоспiв у сшьськогосподарсьм пiдприемства ринково-пiдприемницьких типiв, здшсненш !х переведення на засади приватно! власноси. Широкий розвиток одержали орендш вiдносини, передусiм земельнi, а також фермерство. Внаслщок таких реформувань оргашзацшш, економiчнi та соцiальнi змiни в сшьському господарствi iстотно вплинули на виробничу дiяльнiсть сiльськогосподарських пiдприемств, а також на соцiально-економiчну ситуацiю на сел1
Реформування аграрного сектора економжи передбачало докорiнну органiзацiйну перебудову кнуючих одержаних сiльськогосподарських органiзацiйних структур шляхом !х реструктуризащ! та приватизаци, а також формування нових ефективних оргашзацшно-правових форм господарювання як основи розвитку рiзноукладсько! сшьсько! економiки. Ця проблема була одним iз елементiв аграрно! реформи, яка проводиться в уЫх постсоцiалiстичних кра!нах.
Пiсля прийняття Закошв Укра!ни "Про тдприемництво", "Про шдприемство", "Про пiдприемства в Укра!ш", "Про господарсью товариства", "Про приватизацiю майна державних шдприемств", "Про оренду майна державних шдприемств та оргашзацш" в економщ кра!ни розпочалося реформування, яке вщбулося i в сiльському господарствi пiсля прийняття постанови Верховно1 Ради Укра!ни "Про земельну реформу" (18.12.1990р.), якою з 15.04.1991року оголошено, що всi землi Укра!ни е об'ектом земельно! реформи. Також тд час реформи було запроваджено приватну власшсть на землю, проведено роздержавлення земель, яю були переданi у власшсть колективних сшьськогосподарських шдприемств i громадян. Потiм цi землi були розпайоваш мiж працiвниками i пенсiонерами. Подальший розвиток одержали особистi селянськi господарства, яю були побудованi на приватнш
86
власност на землю, була створена нова форма господарювання - фермерство, яко1 розвиток був ефективним в усьому свт [2].
В Укрш'ш створено три форми господарювання. Це особист селянсью та фермерсью господарства i сшьськогосподарсью тдприемства ринкового типу. Всi вони вщповщають вимогам рiзного бiзнесу - великого, середнього та дрiбного i забезпечують ефективне ведення сiльського господарства i мають перевиробництво продукцiï. Щодо особистих селянських господарств, то вони залишаються найбшьш стiйкою формою господарювання на селi i виконують не лише певш економiчнi функцiï, а й сощальш i екологiчнi. Також вони е однieю 3i сфер життедiяльностi сiльського населення, невiд'емною складовою сшьського способу життя, що здiйснюе суттевий вплив на формування соцiальних якостей сшьського населення. Вони демонструють пристосовашсть до складних економiчних умов. Збшьшуючи виробництво молока i м'яса селянсью сiм'ï намагаються забезпечити себе продовольчими продуктами власного виробництва та компенсувати втрати вщ зменшення заробiткiв на основних мюцях роботи [3].
Вщповщно до Закону Украïни "Про особисте селянське господарство", дiяльнiсть пов'язана з веденням особистого селянського господарства, не вщноситься до тдприемницько! Тому в Укрш'ш вiдсутня державна полiтика, направлена на тдтримку i регулювання розвитку зазначених господарств. Така позицiя держави е невиправданою, враховуючи значний потенщал селянських господарств, а також той факт, що багато з них на сьогодшшнш день фактично займаються тдприемницькою дiяльнiстю i при цьому будучи найбшьш стшкою формою господарювання, не можуть повною мiрою реалiзувати своï можливостi без державно1' тдтримки на розвиток iнфраструктури, розширення ринюв збуту. Тому аграрна полiтика краши повинна врахувати необхiднiсть 1'х всесторонньох' пiдтримки упродовж всього перiоду становлення реформованих базових виробничих структур i розвитку аграрних ринюв [4].
З набуттям Украшою незалежност i започаткуванням ринкових трансформацш виникла об'ективна необхщшсть у здiйсненнi земельно1' реформи, яка е одшею з центральних ланок економiчноï реформи, що проводиться в нашш державi. Земельна реформа-комплекс заходiв-правових, соцiально-економiчних, технiчних та органiзацiйних, направлених на перебудову земельних вiдносин через роздержавлення земель, утвердження рiзних форм власност на не1' та розвиток нових оргашзацшних форм господарювання на сел^ що функцiонують на приватнш власностi. Вона пройшла ряд етатв. Перший з них бере свш початок з прийняттям Земельного кодексу Украшськох' РСР (1990р.), другий етап започаткований у Ычш 1992р. з Прийняттям Верховною Радою Украши Закону Украши "Про форми власностi на землю", треим етапом стало прийняття Указiв Президента Украши "Про невщкладш заходи щодо прискорення земельно1' реформи у сферi сiльськогосподарського виробництва", "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власшсть сiльськогосподарських пiдприемствам i оргашзащям", "Про оренду землi", "Про захист прав власниюв земельних часток (па1'в)", "Про фiксований сiльськогосподарський податок" [5].
87
Звернувши увагу на пройдений шлях реформування сшьськогосподарських пщприемств ринкового типу, можна побачити, що серед економiчних реформ аграрна реформа була науково-обгрунтована, теоретично дослщжена i практично впровадженою. Було створено новi сiльськогосподарськi пiдприeмства ринкового спрямування, яю в органiзацiйному планi мають бiльшi можливостi й перспективи ефективного функщонування; особистi селянськi господарства значною мiрою забезпечили трудову зайнятiсть селян, як фактор при зменшеш потреби сшьського господарства; вiдбулися й соцiальнi зрушення.
Висновки. Виходячи з вище наведеного, бачимо, що трансформащя пiдприeмств об'ективно не е самодостатнiм процесом i потребуе певного втручання i якюного управлiння. Змiни, якi вiдбувалися в перюд проведення аграрно! реформи були не тшьки позитивними, але й мали негативнi наслiдки, на яю потрiбно звернути увагу в подальших наукових дослiдженнях для ефективного функщонування сшьськогосподарських пщприемств.
Л1тература
1.Черевко Г. В., Горбонос Ф. В., 1ваницька Г. Б., Павленчик Н. Ф. Економка пщприемств: Навчальний посiбник / За заг. ред. Г.В. Черевка. -Львiв: Апрюр^ 2004. - 384с.
2.Аграрна реформа в Укра!ш (здобутки, проблеми i шляхи !х вирiшення). П. Т. Саблук, В. Я. Месель-Веселяк, М. М. Федоров. // Економка АПК. - 2009. - №12. -С. - 3-13.
3.Аграрна полггика в умовах ринково! трансформаци економiки агропромислового комплексу : Колективна монографiя / За заг. ред. П. С. Березiвського. - Львiв: Львiвський держ.аграр.ун - т, - 2006. - 559с.
4.Скидан О.В. Аграрна полггика Укра!ни в перюд ринково! трансформаций монографiя / О. В. Скидан. - Житомир: Вид-во "Житомирський нащональний агроекологiчний ушверситет", 2008. - 376с.
5. http ://polka-knig.com.ua/article.php?book= 1&article=58
Summaru
The article describes and analyzer theoretical grounding of organizational and economic transformations of agricultural enterprises and practical application of agrarian reform in Ukraine.
Key words: organizational and economic transformation, agricultural enterprises, agriculture, reforming, functioning effectiveness, restructuring.
Стаття надшшла до редакцИ 19.03.2010
88
