CC BY
12
6. 1нструкця ¡з застосування Класифкаци 3anaciB i ресурсов корисних копалин державного фонду надр до родовищ уранових руд. Затв. наказом Державно)" комо Укра'ни по запасах корисних копалин 14.12.98 №100. Зареестрована в Мнстерств юстици Укра'ни 10.02.99 за №90/3383.
7. Основи економтно' геологи: Навч. поc¡б. для студ. геол. спец. вищ. закл. освти / М.М. Коржнев, В.А. Михайлов, В.С. Мщенко та ¡н. - К.: «Логос», 2006. - 223 с.: ¡л. - БЕлюгр.: С. 218-222.
8. Рудько Г.1., Плотн¡ков О.В., Курило М.М., Радованов С.В. Еко-ном¡чнa геолог¡я родовищ зал^истих квaрцит¡в. - К.: Вид-во «Ака-демпрес», 2010. - 272 с.
9. Сучасний тлумачний словник укра'нсько' мови: 50000 слв / За заг. ред. д-ра. фтол. наук, проф. В.В. Добтинського. - X.: ВД «Школа», 2006. - 832 с.
10. Малюк Б.1., Бобров О.Б., Красножон М.Д. Надрокористуван-ня у кра'нах бвропи ¡ Америки: Дов¡дкове видання. - К.: Географ^а, 2003. - 197 с.: ¡л. 90. - БЕлюгр: С. 196-197.
11. Реструктуризацт мЫерально-сировинно' бази Укра'ни та ïï ¡нформaц¡йне забезпечення / С.О. Довгий, В.М. Шестопалов, М.М. Коржнев та ¡н. - К.: Наукова думка, 2007. - 347 с.
12. Рудько Г.1., Литвинюк С.Ф., ЛовЫюков В.1. Геолого-економ¡чнa оц¡нкa вупльних родовищ Укра'ни / M¡нерaльн¡ ресурси Укра'ни. -2012. - №2. - С. 23-28.
13. http://library.if.ua/book/41/2716.html
14. Письменна О.Б. Економнна оцЫка видобутку ураново' сиро-вини Укра'ни. Дыпропетровський державний aгрaрно-економ¡чний ун¡верcитет: Електронне наукове фахове видання «Ефективна еко-ном¡кa», №10, 2012.
15. http://uk.wikipedia.org/wiki/Урaнов¡_руди
1 6. https: //andrievskiy. wordpress. com/category/ державне-регулювання-користування-н/
17. бмець О. Послщовнють м¡нерaлоутворення та мехaн¡зм фор-мування уранового зруден¡ння в натрювих метасоматитах Ново-коcтянтин¡вcького уранового родовища. - Вюник Ки'вського нацю-нального унверситету ¡мен¡ Тараса Шевченка. Геолопя. - Ки'вський нaц¡онaльний ун¡верcитет ¡м. Тараса Шевченка. - К.: ВПЦ «Ки'вський ун¡верcитет, вип. 54. - 2011. - С. 44-54.
18. Макаренко М., Карли В., Степанюк В. та ¡н. Широкомасштабне застосування лпюгеохшнних пошук¡в уранових родовищ на Хмть-ницьк¡й площ¡. Вюник Ки'вського нацюнального ун¡верcитету ¡м. Тараса Шевченка. Геологи. Ки'вський нацюнальний унверситет ¡ме-н¡ Тараса Шевченка. - К.: ВПЦ «Ки'вський унверситет, Вип. 52. - 2011. - С. 41-45.
1 9. http://www.xaec.org.ua/store/pages/ukr/art/2011 -07-20/all.html
УДК 330.3:631.11
О.В. ВЕЛИЧКО,
к.е.н., доцент, Нацюнальний унверситет 6iopecypciB i природокористування Украни
Теоретичш шдходи до структуризацм економ1чного потенщалу сшьськогосподарських шдприемств
У статт пpoаналiзoванo irn^ni теоретичн Шдходи до визначення структури eкoнoмiчнoгo потен^алу сльськогоспо-дарських п'!дприемств та розроблено його авторську модель. Доведено, що структурування eкoнoмiчнoгo потенц/алу п'!д-приемства е початковою умовою для вид/лення його основниххарактеристик щодо ефективного використання, розвитку, вщтворення i нарощування потенцалу, формування його стану вiдпoвiднo до поставлених цлей тдприемства.
Ключов! слова: eкoнoмiчний потенцал, структура, ресурси, ефективн'!сть, використання, аграрне п'!дприемство.
А.В. ВЕЛИЧКО,
к.э.н., доцент, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины
Теоретические подходы к структурированию экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий
В статье проанализированы существующие теоретические подходы к определению структуры экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий и разработана его авторская модель. Доказано, что структуризация экономического потенциала предприятия является начальным условием для выделения его основных характеристик относительно эффективного использования, развития, воссоздания и наращивания потенциала, формирования его состояния в соответствии с поставленными целями предприятия.
Ключевые слова: экономический потенциал, структура, ресурсы, эффективность, использование, аграрное предприятие.
O.V. VELICHKO,
Ph.D., аББоааЬе р^вБв/зг, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
Theoretical aproaches of economic potential structuring
of agricultural enterprises
The existent theoretical approaches of determination of economic potential structure of agricultural enterprises have been analyzed in the article and it is developed the author model of economic potential structure. It is well-proven that structuring of enterprise economic potential is an initial condition for the selection of its basic descriptions due to the effective using, development, recreation and increasing of potential, forming of its state in accordance with the aims of enterprise.
Keywords: economic potential, structure, resources, efficiency, use, agrarian enterprise.
Постановка проблемы. Складна економлчна ситуа^я на сшьськогосподарських глдприемствах у перюд кризи, вщсут-
нють сталого розвитку вщображае нерацюнально використан1 ресурси, а в цтому - невикористаний економлчний потен^ал.
© OB. ВЕЛИЧКО, 2015
Формування ринкових вщносин в Укра'ы № 5 (168)/2015 141
Ефективне використання матер!альних, виробничих ! трудо-вих ресурс!в, пошук нових можливостей, впровадження нов!т-н!х досягнень науково-техн!чного прогресу визначають сталий економ!чний розвиток с!льськогосподарських п!дприемств.
Економ!чний потенц!ал окреслюе наявн! та прихова-н! можливост!, к!льк!сний ! як!сний склад ресурс!в, визна-чае стан п!дприемства в перспектив!, шлях подальшого його розвитку. Варто в!дзначити, що на сьогодн! не сформовано ч!ткого та однозначного уявлення про структуру економ!ч-ного потенц!алу аграрних пщприемств. Це зумовлюе необ-х!дн!сть досл!дження економ!чного потенц!алу, його структу-ри для забезпечення ст!йких позиц!й аграрних п!дприемств на ринку, виявлення можливостей п!двищення конкуренто-спроможност! з врахуванням перспектив прибутковост!.
Анал13 дослщжень та публЫащй з проблемы. Питання досл!дження економ!чного потенц!алу, проблеми його фор-мування, визначення його структури та складових розгля-даються у працях в!тчизняних вчених-економ!ст!в, таких як 0.В. Ареф'ево'У, 0.Ф. Балацького, Б.6. Бачевського, В.Г. Би-ковоУ, Л.С. ГоловковоУ, Н.С. КраснокутськоУ, 1.В. Заблод-ськоУ, е.В. Лап!на, 0.1. 0лексюка, 1.М. Реп!на, 0.0. Решетняка, В.В. Россоха, В.Ф. Савченка, Л.В. СкоробогатоУ, 0.С. Федон!-на та !нших. Анал!з л!тератури св!дчить про пост!йне зрос-тання уваги вчених-економ!ст!в до питань сутност! та структури економ!чного потенц!алу аграрних п!дприемств. При цьому виявляються в!дм!нност! у трактуванн!, структуруванн!, визначенн! механ!зму формування та оц!нювання економ!ч-ного потенц!алу. 0тже, наукова розробка ц!е'У проблеми е актуальною ! потребуе подальших досл!джень у цьому напрям!.
Метою статт'1 е анал!з теоретичних п!дход!в ! основних кон-цепц!й щодо визначення складових економ!чного потенц!алу с!льськогосподарських п!дприемств та Ухнього взаемозв'язку.
Виклад основного матер!алу. Ефективне використання економ!чного потенц!алу агарних п!дприемств е об'ективною необх!дн!стю ! важливою передумовою розвитку аграрного сектора економ!ки. 0дн!ею з особливостей функц!онуван-ня сучасних агроформувань е к!льк!сна, як!сна та структурна недосконал!сть Ух потенц!ал!в, зумовлена великими втрата-ми ресурс!в у процес! зд!йснення аграрноУ та земельноУ реформ ! складним ф!нансовим становищем господарств.
Рац!ональне використання економ!чного потенц!алу аграрних п!дприемств в умовах динам!чного розвитку нац!-ональноУ економ!ки УкраУни передбачае поеднання ! дотри-мання оптимальноУ пропорц!йност! та збалансованост! роз-витку ус!х складових потенц!алу за основними параметрами економ!чного зростання: високих ! сталих темп!в, розм!р!в абсолютних прирост!в, структурних зрушень в обсягах ви-робництва в!дпов!дних вид!в продукц!У ! забезпечення УУ якос-т!. П!двищення ефективност! використання економ!чного потенц!алу пщприемства вимагае його структуризац!У, вста-новлення Ух функц!й та зв'язк!в.
В економ!чн!й л!тератур! наявн! р!зн! теоретичн! п!дходи до визначення структури потенц!алу п!дприемства. 0днак г!поте-тично !снуе певна сукупн!сть взаемопов'язаних базових еле-мент!в ! в!дсутн!сть будь-якого з них унеможливлюе д!яльн!сть п!дприемства як економ!чного суб'екта господарювання [1].
Базова структура потенц!алу для ус!х вид!в однакова ! за-лежить в!д р!вня вт!лення (наявний потенц!ал та потенц!ал
розвитку), р!вня використання (реал!зований та нереал!зо-ваний) та доц!льност! !снування невикористовуваного по-тенц!алу (резерв та надлишок). Така структура едина ! влас-тива р!зним видам потенц!алу [2].
Зокрема, 0.С. Федон!н [3] визначае структуру потенц!а-лу п!дприемства як в!дносно ст!йкий спос!б орган!зац!У еле-мент!в потенц!алу, що розкривае його будову, елементний склад, принцип формування ! розвитку. При цьому зазнача-еться, що до елемент!в потенц!алу можна в!днести все, що пов'язано з функц!онуванням ! розвитком п!дприемства.
Щодо В.В. Россохи, то в!н [4] у структур! потенц!алу п!д-приемств аграрноУ сфери вид!ляе три компоненти: соц!аль-ний, виробничий ! природний, що об'еднують с!м основних структуроутворювальних елемент!в першого р!вня (управ-л!нський, !нформац!йний, п!дприемницький, природний, б!о-лог!чний, техн!ко-технолог!чний, ф!нансовий потенц!ал), як! своею чергою м!стять по дв! складов!.
Таким чином, р!зн! вчен!-економ!сти розглядають нео-днакову к!льк!сть складових потенц!алу п!дприемства. Так, в одному випадку до його складу рекомендуеться включати т!льки засоби прац!, в !ншому - засоби прац! ! робочу силу, в третьому - засоби прац!, робочу силу ! природн! ресурси, як! застосовуються в процес! виробництва, в четвертому - засоби прац!, робочу силу ! предмети прац!.
0сновними науково обгрунтованими теоретичними п!дхо-дами до визначення структури економ!чного потенц!алу пщприемства е ресурсний, функц!ональний та зм!шаний. Ре-сурсний п!дх!д передбачае вид!лення структурних елемент!в за видами ! характером ресурс!в. За такого п!дходу в структур! може вид!лятися найб!льша к!льк!сть складових: засоби прац!, предмети прац!, робоча сила та природн! ресурси [5].
В!дпов!дно до ресурсноУ концепц!У економ!чний потенц!ал п!дприемства розглядаеться як система ресурс!в, що всту-пають у взаемод!ю й обумовлюють досягнут! результати. Найчаст!ше за даною концепц!ею у структур! потенц!алу п!д-приемства вид!ляють так! основн! елементи [6, с. 13]: техн!ч-н! ресурси (виробнич! потужност! та Ухн! особливост!, облад-нання, матер!али); технолог!чн! ресурси (технологи, наявних конкурентоспроможних !дей, науков! розробки); кадров! ре-сурси (квал!ф!кац!йний, демограф!чний склад прац!вник!в, Ухне прагнення до знань ! удосконалення, !нтелектуальний кап!тал); просторов! ресурси; !нформац!йн! ресурси (к!льк!сть ! як!сть !нформац!У, канал!в УУ поширення та !н.); ресурси ор-ган!зац!йноУ структури системи управл!ння; ф!нансов! ресур-си (наявн!сть ! достатн!сть власного та позикового кап!талу, стан актив!в, л!кв!дн!сть, наявн!сть кредитних л!н!й). Необх!д-но зазначити, що ресурсний п!дх!д не дае повноУ характеристики структури економ!чного потенц!алу п!дприемства. У да-ному випадку розглядаеться лише один аспект - ресурси.
За функц!онального п!дходу под!л на структурован! елементи зд!йснюеться за видами д!яльност! п!дприемства: основн! (постачання, виробництво, збут) та допом!жн! (складання зв!тност!, збер!гання продукц!У, обслуговування виробничих засоб!в тощо). Використовуючи такий п!дх!д, вид!ляють еле-менти: виробничий, лог!стичний, маркетинговий, управл!н-ський та !нш! потенц!али. Структура економ!чного потенц!а-лу п!дприемства може зб!гатися з орган!зац!йною структурою п!дприемства, а може не зб!гатися. Елементи економ!чного
142 Формування ринкових вщносин в УкраУн1 № 5 (168)/2015
потен^алу в цьому випадку анал1зуються за показниками, що характеризуют яюсть, р1вень виконання функци (виду д1яль-HOCTi), а елементи економ1чного потен^алу анал1зують за показниками, що вщображають рiвень виконання певних видiв дiяльностi (функцiй): чим бтьший рiвень виконання функцiй, тим вищий економiчний потенцiал пiдприeмства.
За змшаного пiдходу розрiзняють декiлька критерив подЬ лу структури на складовi елементи. Hайпоширенiшим е поед-нання ресурсного та функцюнального пiдходiв, елементами видтяють ресурси пiдприeмства та функци. Так, до елемен-тiв потен^алу пiдприeмства належить все, що пов'язано з функцюнуванням i розвитком пщприемства.
Зокрема, О.С. Федонiн розглядае структуру потен^алу пщ-приемства, розмежовуючи його на об'екты та суб'eктнi скла-довi. 0б'eктнi складовi пов'язанi з матерiально-речовинною та особовою формою потен^алу пiдприeмства i спожива-ються в процес функцiонування. До них належить: Ынова-цiйний потенцiал, виробничий, фЫансовий та потенцiал вщ-творення. Суб'екты складовi пов'язанi iз суспiльною формою |'х виявлення i включають: науково-техычний потенцiал, управлiнський, органiзацiйноï структури управлЫня, марке-тинговий потенцiал. На особливу увагу в структурi потенцЬ
алу пщприемства заслуговують трудовий, Ыфраструктурний та Ыформацмний потенцiали, якi не можна однозначно вщ-нести чи до суб'ектних чи до об'ектних складових [7].
Таким чином, потен^ал дослщжуеться не тiльки з позицiй його ресурсного розумЫня або сукупностi можливостей ви-пускати певну продукцiю, створювати певний ефект чи досяг-ти певно'' мети. Водночас визначають його внутршню будо-ву значно ширше, нiж через дослiдження структури ресурав або його функцiональних можливостей. Вважаеться, що най-доцiльнiшим е змшаний пiдхiд, коли структуризацiя потен^а-лу здмснюеться за декiлькома критерiями: складом ресурав i виконуваними функцiями або зв'язками з матерiально-речо-винною та сусптьною формою прояву можливостей.
Важливим питанням е видiлення активно' i пасивно' час-тин економiчного потен^алу залежно вiд ступеня залучення в господарську дiяльнiсть [2]. Активну частину економiчно-го потенцiалу становлять ресурси, як на момент облiку за-лученi в дiяльностi пiдприeмства i визначають результат його використання. Пасивна частина представлена ресурсами, як е в наявносп, облiкованi та не задiянi в господарськiй дЬ яльностi. Такий подiл необхiдний для оцЫювання рiвня залучення i використання ресурав пщприемством. Варто за-
Структура економтного потенщалу аграрного пщприемства
Формування ринкових вщносин в YKpa'rni № 5 (168)/2015 143
знaчити, щo pecyp^ пiдпpиeмcтвa e ocнoвoю фopмyвaння éono пoтeнцiaлy. Boни мaють тaкi cклaдoвi: кaдpoвy, ф^н-coвy, мaтepiaльнy, пpocтopoвy, тexнoлoгiчнy, iнфopмaцiйнy ïa peпyтaцiйнy. Ko^^a видiлeнa cклaдoвa являе coбoю eлeмeнт cиcïeми мoжливocïeй пiдпpиeмcïвa [1].
Ha нaшy думку, нaйпoвнiшe вiдoбpaжeнa cïpy^rypa era-нoмiчнoгo пoïeнцiaлy пiдпpиeмcïвa в нayкoвиx дocлiджeн-няx G.B. Лaпiнa. Taк, G.B. Лaпiн y cïpy^rypi eкoнoмiчнoгo пo-ïeнцiaлy виoкpeмлюe ïaw пiдcиcïeми: кaдpoвий пoïeнцiaл, виpoбничий, iннoвaцiйний ïa opгaнiзaцiйнo-yпpaвлiнcький пoïeнцiaл [5]. Ocнoвoю дaнoгo пoдiлy e видiлeння oкpeмиx cклaдoвиx: coцiaльнoï, виpoбничo-eкoнoмiчнoï ïa eкoлo-гiчнoí'. Bвaжaeмo, щo ïaкий вигляд cïpyкïypи, xoч i видiляe нaйвaгoмiшi cклaдoвi, oднaк нe вiдoбpaжae вcix ocнoвниx eлeмeнïiв eкoнoмiчнoгo пoïeнцiaлy, i^o нe вiдпoвiдaïимe пo-ïpeбaм aнaлiзy ïa oцiнювaння.
Bapïo вiдмiïиïи, !o вaжливoю oзнaкoю пoïeнцiaлy пщ-пpиeмcтвa e взaeмoзaмiннicïь ïa збaлaнcoвaнicïь вcix éo-гo cклaдoвиx eлeмeнïiв. Oднaк якщo збaлaнcoвaнicïь cicr^o-виx eкoнoмiчнoгo пoïeнцiaлy, якa e зaпopyкoю éono ycпiшнoгo фyнкцioнyвaння, вимaгae вceбiчнoí' вивaжeнocтi й пpaгнe дo aбcoлюïнocïi, ïo взaeмoзaмiннicïь - зaвжди вiднocнa, лiмiтo-вaнa i зaлeжиïь вiд eкoнoмiчнoï cиïyaцií', piвня poзвиïкy ïa oco-бливocïeй cиcïeми гocпoдapювaння aгpapниx пiдпpиeмcтв. Дo ïoгo ж cлiд Ma™ нa yвaзi, щo вiдпoвiднo дo зaкoнy нaймeншиx (ïeopiï opгaнiзaцií'] eфeктивнicть cиcïeми визнaчaeïьcя eфeк-ïивнicïю ïï нaйcлaбшoгo eлeмeнïa. Oïœe, зaгaльнa eфeктив-нicïь фyнкцioнyвaння eкoнoмiчнoгo пoïeнцiaлy як cиcтeми ви-знaчaeïьcя cïyпeнeм нaймeншoгo pecypcнoгo зaбeзпeчeння.
Фopмyючи зaгaльнy CTpy^ypy eкoнoмiчнoгo пoïeнцiaлy пщ-пpиeмcïвa, пoтpiбнo вpaxyвaïи ïaкi клacифiкaцiйнi oзнaки, як eлeмeнтний cклaд, фyнкцioнaльнa cфepa винию^ння, cпeкïp вpaxoвaниx мoжливocïeй i cпpямoвaнicть дiяльнocïi пiдпpи-eмcïвa, a ïaraœ Mipa peaлiзaцiï пoïeнцiaлy. Oïœe, yзaгaльню-ючи aнaлiз лiïepaïypниx джepeл, пpoпoнyeтьcя видiлиïи ïaкi ocнoвнi eлeмeнïи eкoнoмiчнoгo пoïeнцiaлy aгpapнoгo пiдпpи-eмcïвa (див. pиc.). Haвeдeнa cïpyкïypa eкoнoмiчнoгo пoтeнцi-aлy aгpapнoгo пiдпpиeмcïвa дacïь змoгy пpoaнaлiзyвaïи йoгo cклaдoвi eлeмeнïи нa кoжнoмy eïaпi, як пiд чac фopмyвaння, ïaк i в xoдi eфeкïивнoгo фyнкцioнyвaння aгpapниx фopмyвaнь.
Eкoнoмiчний пoïeнцiaл пiдпpиeмcïвa e cклaднoю, динa-мiчнoю, iepapxiчнoю i, виxoдячи з xapa^repy взaeмoзв'язкiв, cïoxacïичнoю cиcïeмoю, яга cклaдaeïьcя з пiдcиcïeм i eлe-мeнïiв. Koжнa iз пiдcиcïeм eкoнoмiчнoгo пoïeнцiaлy зaлe-жить вiд oптимaльнoгo cклaдy oкpeмиx видiв eкoнoмiчниx pecypciв, щo зaлyчaюïьcя y гocпoдapcькy дiяльнicть, piвня opгaнiзaцií' пpoцecy гocпoдapювaння, eфeктивнocтi cиcïeми yпpaвлiння. Bнacлiдoк ïoгo !o пiдпpиeмcïвo зa cвoeю cyrra e ^CTeMorci, цiлicним yïвopeнням з oзнaкaми гocпoдapcькof yocoблeнocïi, eкoнoмiчний пoïeнцiaл виcтyпae ocнoвoю йoгo
cïaбiльнoгo i cï^ora icнyвaння y cyчacнoмy pинкoвoмy ce-peдoвищi, i для викoнaння цiлecпpямoвaнoï дiяльнocïi пщ-пpиeмcïвa Mae ва oзнaки cиcïeми.
Eкoнoмiчний пoïeнцiaл пщпpиeмcтвa знaчнoю мipoю ви-знaчae piвeнь дocягнeння пiдпpиeмcïвoм вcïaнoвлeниx цЬ лeй, ïo6ïo e знaчyщим фaкïopoм peзyльтaтивнocтi йoгo дЬ яльнocïi. CaMe цiльoвa opieнïaцiя дae змoгy cïpyкïypyвaïи i нayкoвo oбrpyнïyвaïи цiлi oцiнювaння eкoнoмiчнoгo пoïeн-цiaлy пiдпpиeмcïвa y зaбeзпeчeннi eкoнoмiчнoгo зpocïaння, coцiaльнo-eкoнoмiчнoгo poзвиïкy i пiдвищeння кoнкypeн-ïocпpoмoжнocïi пiдпpиeмcïвa, éo^ пpoдyкцiï, пiдвищeння eфeкïивнocïi викopиcïaння i нapoщyвaння eкoнoмiчнoгo пo-ïeнцiaлy пiдпpиeмcтвa, зpocïaння oбcягiв виpoбницïвa.
Bиcнoвки
Oïœe, eкoнoмiчний пoïeнцiaл, йoгo cïpyкïypa e бaзoвoю ocнoвoю для пpoгнoзyвaння мaйбyтнix ïeндeнцiй в eкoнoмiцi ïa пpiopитeтниx нaпpямiв poзвиïкy нaцioнaльнoгo гocпoдap-cтвa. Уcпiшнa дiяльнicïь кoжнoгo пiдпpиeмcïвa rpyнтyeтьcя нa фopмyвaннi ïa poзвиïкy eкoнoмiчнoгo пoïeнцiaлy, який e ocнoвoю йoгo cïiйкoгo ïa ycпiшнoгo фyнкцioнyвaння. Oднieю з ключoвиx дiяльнocïi пiдпpиeмcïв e дocягнeння нeoбxiднo-гo piвня eкoнoмiчнoгo пoïeнцiaлy, cïpyкïypa i xapaкïepиcïикa ягага пoвиннi вiдпoвiдaïи вимoгaм для зaбeзпeчeння Moœ-ливocïi дocягнeння мeïи cyб'eктiв гocпoдapювaння.
Cпиcoк викopиcтaниx джepeл
1. Kpacнoкyтcькa H.C. Пoтeнцiaл тopгoвeльнoгo пiдпpиeмcтвa: ïe-opiя ïa мeтoдoлoгiя дocлiджeння: Mornorp. / H.C. Kpacнoкyтcькa. -Xap^: Xapк. дepж. ун-т xapчyвahhя ïa тopriвлi, 2010. - 247 c.
2. Бaчeвcький Á.G. Пoтehцiaл i poзвитoк пiдпpиeмcтвa / á.G. Áa-чeвcький, I.B. Зaблoдcькa, O.O. Pernen-M^ haвч. rocí6. - K.: Цehтp УЧ-бoвoï лiтepaтypи, 2009. - 400 c.
3. Фeдohih O.C. Пoтehцiaл пiдпpиeмcтвa: фopмyвahhя ïa oцihкa: haвч. пociбhик / Фeдohih O.C, Peпiha I.M., Oлeкcюк O.I. - K.: KHEУ, 2004. - 31б c.
4. Poccoxa B.B. Meтoдoлoriчhi acпeкти фopмyвahhя ïa poзвиткy пoтehцiaлy пiдпpиeмcтв arpaphoï cфepи AПK / B.B. Poccoxa // Era-hOмiкa AПK. - 2005. - №8. - C. 3б-42.
5. Лaпиh E.B. Экohoмичecкий пoтehциaл пpeдпpиятий пpoмышлehhocти: фopмиpoвahиe, oцehкa, yпpaвлehиe [Te^i"]: диc. ^ д-pa eкoh. наук: 08.07.01 / Лaпиh Eвrehий Bacильeвич. - CyMû, 200б. - 432 c.
6. Kpachoкyтcькa H.C. Пoтehцiaл пiдпpиeмcтвa: фopмyвahhя ïa o^i-ira [Teкcт] / H.C. Kpachoкyтcькa. - K.: ^mp haвчaльhoï лiтepa--ryp^ 2005. - 352 c.
7. Фeдohih O.C. Пoтehцiaл пiдпpиeмcтвa: фopмyвahhя ïa oцihкa: haвч.-мeтoд. rocí6. для caMoc™noro вивчehhя диcциплihи / O.C. Фe-дohih, I.M. Peпiha, O.I. Oлeкcюк; Mihicтepcтвo ocвiти i науки Укpaïhи, Kиïв-cький haцiohaльhий eкohoмiчhий yhiвepcитeт. K.: KHEУ, 2005. - 2б1 c.
144 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 5 (168)/2015
