CC BY
68
УДК 303.01
Кутовая Светлана Владимировна
кандидат социологических наук, научный сотрудник Лаборатории социально-гуманитарных исследований. Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН soclab07@rambler.ru
Теоретические принципы и МЕТОДЫ АНАЛИЗА СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА
Svetlana V. Kutovaya
candidate of sociological Sciences, researcher. Laboratory of social and humanities researches,
Institute for Complex Analysis of Regional Problems FEB RAS soclab07@rambler.ru
Theoretical principles and
METHODS OF ANALYSIS OF THE SOCIAL SPACE OF THE REGION
Аннотация. В статье автором рассмотрены основные принципы и методы анализа социального пространства региона. В имеющихся работах вопросы теоретического обоснования принципов и методов анализа социального пространства региона либо затрагиваются попутно с другими, либо вообще не рассматриваются. В то же время, это является важной научно-методологической задачей в рамках исследования трансформационных процессов в социальном пространстве региона, решение которой позволит расширить теоретическую часть пространственной социологии. Предложенные методологические основы междисциплинарного подхода позволяют применять его в исследовании социального пространства региона, а также увеличивают вероятность интерпретаций и построения частных социологических теорий.
Ключевые слова: социальное пространство региона, метод, принципы исследования, концепция, теория пространства, методологические основы, социальная трансформация, частные социологические теории.
Annotation. The author discusses the basic principles and methods of analysis of the social space of the region. In existing works the issue of theoretical study of the principles and methods of analysis of the social space of the region is either touched upon in passing with others, or not considered at all. At the same time it is an important scientific and methodological challenge in the study of transformation processes in the social space of the region, which will expand the theoretical part of the spatial sociology. The proposed methodological framework of an interdisciplinary approach can be used in the study of social space of the region, and increase the likelihood of the interpretations and construction of private sociological theories.
Keywords: social space of the region, method, principles of research, concept, theory of space, methodological foundations, social transformation, private sociological theory.
Сегодня проблема изучения социального пространства региона является чрезвычайно актуальной и вызвана необходимостью заполнить пробелы, вызванные недостаточным знанием о данном объекте. Но все же из-за отсутствия единой методологической базы, четкого понятийного аппарата и методологических принципов остается, в некоторой степени, маргинальной.
В этой связи целесообразно выделить предметное ядро исследования социального пространства региона:
1) основания определения социального пространства региона;
2) тенденции изменения социального пространства региона и его социальных полей (подпространств);
3) структура и особенности социального пространства региона;
4) потенциал социального пространства региона и обеспечение социальных подпространств социальным капиталом;
Для того, чтобы ответить на эти и ряд других вопросов, необходимо использование нескольких исследовательских подходов современной социологии. В качестве теоретических и методологических оснований такого рода исследования можно использовать работы отечественных и зарубежных ученых, разрабатывающих проблемы социального пространства.
Существует два подхода в классической социологии к изучению социального пространства: субстанциалистский (от человека) и структуралистский (от пространства). В первой трактовке
55
пространство состоит из индивидов, их групп и организаций, объединенных социальными отношениями (П. Сорокин) [6]. Данный подход предполагает множество людей, составляющих некую целостность - локальную общность, при этом обладающих свойством разбиваться по различным признакам (возраст, социальный, профессиональный, семейный статус и др.) на подмножества, вплоть до одного человека. Второй подход (П. Бурдьё) изучает социальное пространство с точки зрения занимаемых индивидами статусных позиций, то есть, деление на множество ячеек, в пределах которых протекает цикл жизнедеятельности той или иной рассматриваемой локальной общности людей [2].
Современные социологи, применяя постклассические социальные теории, новые теоретические воззрения в исследовании социального пространства, учитывают региональные особенности социальных взаимодействий, социальных институтов и социальной инфраструктуры. Данный подход позволяет изучать пространство на базе таких составляющих, как город, село, регион (субъект) и пр. Стабильность и упорядоченность социального пространства обеспечивают социальные институты. Так, Ю. Качанов редуцирует пространство и социальные структуры к конкретным объектам («к онтологически значимым субъектам») и институциям [4]. Социальные институты выступают стабильной основой трансформирующегося социального пространства. Кроме того, социальные институты выступают в роли механизмов его развития и функционирования.
Принципы исследования социального пространства региона.
Ни одно научное исследование невозможно без соблюдения методологических принципов. Сам научный принцип выполняет организующую, объединяющую и синтезирующую функции и является требованием (правилом) к элементам научных концепций. Сложность и многомерность социального пространства обуславливает наличие обширной их совокупности. Имеет смысл выделить следующие принципы в исследовании социального пространства региона:
1. Междисциплинарного подхода - возможность использовать социологические, экономические, математические методы для комплексного изучения социального пространства региона. Таким образом, методология не может быть сведена к какому-то одному методу исследования.
2. Системного подхода - способствует выявлению особенностей развития трансформационных процессов, а также взаимосвязи объективных и субъективных факторов в развитии социального пространства региона.
3. Учета региональной специфики - учет особенностей, проблем и перспектив развития региона.
4. Информационной обеспеченности исследования - опираясь на существующую отчетностатистическую информацию, позволяет подготовить верифицируемые массивы информации, адекватно отражающие пространственную и временную дифференциацию изучаемого объекта.
5. Практической реализуемости результатов исследования - разработка теоретических и практических приемов и доведение их до уровня конкретных рекомендаций.
6. Исторического подхода, который является методологическим отражением действительности в непрерывном единстве прошлого, настоящего и будущего при рассмотрении процессов формирования, развития и трансформации социального пространства региона.
7. Объективности, ориентирующей исследователя на понимание и умение установить (оценить) степень субъективности полученной информации (искажающей социальную реальность) и определяющей необходимость ее минимизации. Данный принцип также позволяет выбрать адекватную систему методов анализа социального пространства.
Методы анализа социального пространства региона.
Чаще всего методологическую концепцию понимают как «рамки», в соответствии с которыми ученые осуществляют научную деятельность. Многие методы, используемые для исследования социального пространства, являются междисциплинарными, что определено сложностью изучаемого объекта.
По степени общности в науке выделяют следующие группы методов:
1. Общефилософские. Определяют способы формирования и трансформации социального пространства (гносеологический и диалектический способы познания). Данные методы применяются для исследования всех сфер социальной реальности и на всех этапах познавательного процесса.
2. Общенаучные методы. Определяют некоторые аспекты познания и преобразования социальной действительности (анализ, синтез, индукция, дедукция и пр.). Используются практически во всех научных направлениях, но не на всех этапах познавательного процесса и предназначены для исследования конкретных явлений социальной реальности.
3. Частные, специальные методы. В данную группу включены методы, разработанные конкретной наукой и направленные на познание отдельных областей реального мира (биографический метод, опрос, метод социометрии и др.).
4. Социологические. В данном случае речь идет о методах сбора и анализа социологической информации (анкетирование, интервьюирование, наблюдение и др.).
Взаимосвязь факторов, механизмов и условий, влияющих на социальное пространство региона, требует комплексного использования всех групп методов. Исходя из данного тезиса, основными методами исследования в рамках обозначенной проблемы будут выступать:
56
1. Абстрактно-логический. Применяется при выполнении аналитической части работы на основе анализа литературных и фактических данных, для выявления существующих факторов, условий, показателей.
2. Математические и статистические методы. Необходимы при анализе современных социальных процессов, расчете интегральных показателей, а также при анализе социальных подпространств региона, расчете выборки и пр.
3. Сравнительный анализ. Применяется при сопоставлении полученных эмпирических и статистических данных.
4. Социологические (анкетирование, глубинное интервью, метод экспертных оценок). Используются для получения субъективных и объективных оценок проблем.
5. Метод группировок (для поиска причинноследственных связей между факторами и условиями устойчивого развития социального пространства региона).
Литература:
1. Биггс М. Помещение государства на карту: картография, территория и образование европейских государств. Социальное пространство: междисциплинарные исследования : реферативный сб. М., 2003. С. 133-152.
2. Бур дье П. Социологи я политики. М., 1993. 333 с.
3. Горшко В.В. Онтологические предпосылки и
проблема причинности в социальных теориях. Experientiea : сб. науч. работ аспирантов-
философов НГУ. Новосибирск, 2001. С. 31-41.
4. Качанов ЮЛ. Производство политического поля в современной теории // Социологические исследования. 1997. № 11. С. 3-12.
5. Кутовая С.В. Основания для типологии локального распределения населения Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2008. № 10. С. 102-106.
6. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 543.
6. Картографический (необходим для создания картографической базы данных по следующим показателям: демографической, социальной и институциональной, экономической среды).
Таким образом, проведенный анализ теоретикометодологических основ исследования социального пространства региона позволяет нам сделать следующие выводы:
1. В общественных науках сложился дуальный подход к рассмотрению социального пространства. В первом случае пространство рассматривается как некая абстрактная форма, материализуемая через вещественный мир. Во втором -в тесной взаимосвязи с территорией. В исследовании региональных особенностей формирования и трансформации социального пространства Еврейской автономной области мы придерживаемся второго подхода.
2. Предложенные методологические основы междисциплинарного подхода позволяют применять его в исследовании социального пространства региона, а также увеличивают вероятность интерпретаций и построения частных социологических теорий.
Literature:
1. Biggs M. Placing the state on the map: cartography, territory, and the formation of European States // Social spaces: interdisciplinary research: reference collection. M., 2003. P. 133-152.
2. Bourdieu P. The Sociology of Politics. M., 1993. 333 p.
3. Gorshko V.V. Ontological assumptions and the problem of causality in the social theories // Experientiea : collection of scientific works of the postphilosophers of NSU. Novosibirsk, 2001. P. 31-41.
4. Kachanov Yu.L. Production of the political field in the contemporary theory // Sociological Researches. 1997. № 11. P. 3-12.
5. Kutovaya S.V. The reasons for the typology of the local distribution of the population of the Jewish Autonomous region // Regional problems. 2008. № 10. P. 102-106.
6. Sorokin P. Man. Civilization. Society. M., 1992. P. 543
57
