CC BY
112DOI: 10.24411/2619-0761-2019-10044 УДК 551.51
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ КЛИМАТА НА ЛЕЧЕБНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ ТУРИЗМ
Дмитриева Татьяна Васильевна - ведущий инженер метеоролог, Душанбинский авиа метеоцентр, vdmitriev73@Jist.ru
Иванова Елена Валерьевна - врач педиатр, Детская Городская Клиническая Больница им. З.А. Башляевой
Аннотация: в статье рассмотрены теоретические основы влияния климата на формирование и развитие центров лечебно-оздоровительного туризма на полуострове Крым, а также изучены условия и факторы их развития. В формировании и размещении санаторной сети по территории России основную роль имеют два фактора: тяготение санаторно-курортных учреждений к районам, которые обладают различными природными лечебными ресурсами и продолжительным комфортным периодом, а также приближенность к местам наибольшего спроса на лечебный отдых (то есть к местам с высокой плотностью населения). К наиболее популярным направлениям внутреннего лечебно-оздоровительного туризма относятся Краснодарский край, Кавказские минеральные воды и курорт «Белокуриха» в Алтайском крае.
Ключевые слова: климат, климатические изменения, Крым, осадки, климатотерапия.
зменение климата вследствие глобального потепления является одной из проблем XXI столетия. Последствия климатических изменений затрагивают все без исключения природные и антропогенные системы на всех континентах и океанах. Во многих экосистемах происходят вызванные климатом сдвиги в деятельности, границах или количестве населяющих их видов. Происходящие изменения климата влекут стремительное развитие технологий их мониторинга, моделирования и прогнозирования. В настоящее время для исследований последствий возможных вариантов будущего изменения климата используются различные сценарии. Анализ, содержащийся в сценариях, создает основу для понимания рисков изменения климата для людей, экосистем и экономики в целом ряде возможных будущих периодов.
Основными инструментами, которые используются для проектирования продолжительности и интенсивности изменения климата, являются глобальные климатические модели общей циркуляции атмосферы и океана. В рамках деятельности
международных программ Atmospheric Model Intercomparison Project и Coupled Mo d e l Intercomparison Project (CMIP) группы специалистов проводят целенаправленное срав нение моделей, разработанных учёными разных стран мира, как между собой, так и с данными наблюдений. Полученные результаты позволяют исследовать систематические погрешности в воспроизведении современного климата и оценить диапазон возможных будущих его изменений, обусловленных различными воздействиями, в том числе, антропогенными.
Модельные расчеты изменения климата, сформированные в пятой фазе международного проекта CMIP (CMIP5) при подготовке 5-го оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) находятся в свободном доступе. В проекте CMIP5 было рассмотрен о 35 экспериментов, проведённых с моделями, характеризующимися достаточно высоким пространственным разрешением и рядом усовершенствований в описании клим атических процессов. В данных моделях использован богатый комплект полей вывода для архивирования, что делает результаты моделирования доступными для
© ®
Содержимое этой работы может использоваться в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Любое дальнейшее распространение этой работы должно содержать указание на автора (ов) и название работы, цитирование в журнале и DOI.
исследователей. В проекте CMIP5 представлены сценарии RCP (Representative Concentration Pathway) или РТК (репрезентативная траектория концентрации) оценок будущих парниковых газов (ПГ), а также других ради-ационно-активных веществ, которые вносят основной вклад в современное изменение климата. Сценарии получили стандартизованные обозначения и описаны в ряде публикаций: RCP8.5, RCP6.0, RCP4.5 и RCP2.6.
На основе прогнозов выбросов ПГ предполагаются различные климатические перспективы и связанное с ними приращение глобального радиационного баланса (Вт/м2) к 2100 году. Сценарий RCP2.6 предполагает лишь небольшое увеличение эмиссии ПГ и повышение глобальной температуры будет оставаться ниже порога +2 °C. Сценарий RCP8.5 считается представителем сценария с высоким уровнем концентрации парниковых газов, предполагающим увеличение радиационного баланса на 8,5 Вт/м2, что соответствует повышению температуры от +3,5 до +4,5 °C. Для двух других сценариев, RCP4.5 и RCP6.0, ожидается, что превышение будущих температур будет варьировать в пределах от +2 до +4,5 °C. Как наиболее реалистичный сценарий стабилизации общего антропогенного воздействия к 2100 году был определен RCP4.5.
Согласно перспективным оценкам, повышение средней глобальной приземной температуры за период 2016...2035 гг., по сравнению с базовым периодом 1986...2005 гг., при отсутствии крупных извержений вулканов ожидается в диапазоне 0,3...0,7 °С. По мере повышения средних глобальных температур предполагается увеличение частоты экстремально высоких и снижение экстремально низких температур. В отдельных случаях в зимнее время по-прежнему будут отмечаться экстремально низкие температуры.
По сценарию RCP8.5 в субтропиках и в средних широтах ожидается уменьшение количества осадков во многих засушливых регионах, и возрастание во многих влажных. Над большей частью суши в средних широтах и над влажными тропическими регионами предполагается увеличение интенсивности и повторяемости экстремальных осадков.
Несмотря на постоянное улучшение качества, неопределённость проекций продолжает оставаться высокой из-за несовершенства моделей и отсутствия принципиальной возможности реалистично оценить эмиссии ПГ, по которым модели рассчитывают воздействие на климат. Различия между климатическими проекциями также связаны с пространственными закономерностями, спецификой локальных топографических, ландшафтных и иных условий, в силу которых отдельные регионы лучше описываются гидродинамическими моделями. В первую очередь, это касается Европейского региона с его интенсивной естественной климатической изменчивостью.
Таким образом, гидродинамические модели целесообразно оценивать на региональном уровне. Оценка неопределённости прогноза температуры и сумм осадков проводится путём анализа современных региональных изменений климата по данным наблюдений и их воспроизведения гидродинамическими моделями. Наиболее успешные модели объединяются в ансамбль, на основе которого строятся региональные климатические проекции, оптимизированные для прогноза состояния биологических систем.
Численные оценки изменения климата в Крымском регионе для конца XXI столетия указывают на снижение осадков в летний сезон на фоне значительного повышения температур, что повлечет усиление процессов аридизации. Такое изменение климата является угрозой для экосистем и биоразнообразия Крыма. Существует вероятность, что среда обитания 30...40 % видов растений и животных Крыма будет изменяться быстрее, чем они могут приспособиться к этим изменениям.
Климатические изменения могут привести к значительным сдвигам в размещении лесных сообществ, особенно в районах распространения средиземноморских и субсредиземноморских ландшафтов с элементами средиземноморской флоры, находящейся на границе ареала своего существования. Серьезную угрозу для лесных экосистем Крыма также представляют пожары, способные усилить деструктивные
процессы и вызвать тотальную деградацию лесных сообществ. Увеличение частоты и площади пожаров в лесах Горного Крыма достоверно связаны с повышением температурного режима.
В последние годы отмечены более ранние сроки наступления весны и связанные с ними сроки развития хвоелистогрызу-щих насекомых. С ростом температур ускоряются темпы их сезонного развития, изменяются границы ареала и вредоносность. Выявлена тенденция к смещению периода уязвимости деревьев к повреждениям насекомыми с весны на позднее лето. Возможно увеличение роли насекомых-минеров, развивающихся в нескольких поколениях в году и устойчивых к загрязнению атмосферы.
Воздействия изменения климата ведут к сдвигам в урожайности культур, вызывая резкую межгодовую изменчивость продуктивности сельского хозяйства. Возникла проблема обеспечения продовольственной безопасности региона, решение которой является важнейшей стратегической задачей нового века. В условиях изменения климата важным фактором повышения эффективности сельского хозяйства Крыма является научно обоснованное размещение сельскохозяйственных культур с учетом климатических изменений, адаптация растениеводства к этим изменениям, что позволит наиболее эффективно использовать природные ресурсы в новых климатических условиях и добиваться устойчивого увеличения величины и качества урожая.
По своему географическому положению, природно-ресурсной специализации хозяйственного комплекса, состоянию окружающей среды, Южный берег Крыма является одной из территорий, для которой социально-экономические последствия изменения климата могут быть необратимыми. Поэтому изменение климатических условий нуждается в дальнейших исследованиях. Для разработки мер адаптации экономики и социальной сферы региона к климатическим изменениям необходима прогнозная оценка возможных временных изменений различных характеристик климата, в том числе температурного режима, который наиболее полно характеризует погоду и
климат данной местности. Анализ имеющихся источников показал, что работы, посвященные изменению климата Крымского региона, содержат обобщенные оценки изменения температуры и осадков для всей территории Крыма, без детализации для отдельных климатических субрегионов полуострова.
Лечебно-оздоровительный туризм
представляет собой одну из самых распространенных форм рекреации в России. На сегод няшний день насчитывается множество научных определений (как зарубежных, так и российских) рекреации и лечебно-оздоровительного туризма.
По Николаенко Д.В., отдых (рекреация) - любая деятельность (или состояние бездеятельности), направленная на восстановление сил человека, которая может осуществляться как на территории постоянного проживания человека, так и за ее пределами.
Александрова А.Ю. также определяет отдых и рекреацию как смежные понятия, несущие одинаковый смысл, отмечая их принципиальное отличие от досуга по медико-биологическим и социальным признакам. По мнению автора, рекреация - это отдых, восстановление сил человека, израсходованных в процессе труда.
Лечебно-оздоровительный туризм
является неотъемлемой частью рекреации с тем главным условием, что осуществляется вне постоянного места проживания туриста.
Исторически сложилось так, что в большинстве зарубежных стран (Италии, Франции, США и др.), за исключением так называемой немецкой школы курортологии (Германии, Чехии, Словакии, России), л ечебно-оздоровительный туризм трактуют, исходя из главного мотива поездки - сочетания оздоровления и отдыха, отодвигая при этом медицинский аспект на второй план. При этом Европейская ассоциация научных экспертов в области туризма использует дефиницию лечебно-оздоровительного
туризма, предложенную австралийским ученым Рихтером Л.К.: «Лечебно-оздоровительный туризм - сочетание отдыха и развлечений и индивидуальных, направленных на заботу о клиенте программ здоровья».
В России теоретическими и практическими аспектами курортного дела и лечебно-оздоровительного туризма, процессов его организации и эффективного развития на определенных территориях занимались и продолжают заниматься многие специалисты.
В отечественной литературе имеются различные трактовки категории «лечебно-оздоровительный туризм». В некоторых изданиях применяется понятие «лечебно-оздоровительный туризм»; в некоторых лечебный и оздоровительный туризм выделяются как самостоятельные категории; в других - вводится термин со схожим смыслом - «курортный туризм». В данной работе используется термин «лечебно-
оздоровительный туризм» как наиболее приемлемый, по нашему мнению.
Понятие «лечебно-оздоровительный туризм» автор Волков Ю.Ф. трактует как «поездки в санаторий или иные курортные бальнеологические центры с целью прохождения лечебно-оздоровительного курса».
Автор Матюхина Ю.А. отмечает, что «лечебно-оздоровительный туризм - это один из самых ранних видов туризма, отличительными характеристиками которого являются индивидуальный характер», т.е. автор подчеркивает индивидуализм в потреблении лечебно-оздоровительных услуг. Кроме того, исследователь отмечает продолжительность таких поездок, как правило, до 28 дней.
Набедрик В.А. определяет лечебно-оздоровительный туризм как взаимосвязь отношений и явлений, возникающих во время оздоровительного путешествия, основной мотивацией которых является реабилитация, лечение организма, а также профилактика заболеваний в местностях, отличных от их постоянного места проживания и располагающих необходимыми для лечения и оздоровления человека природными, материальными и людскими ресурсами.
Оборин М.С. определяет лечебно-оздоровительный туризм как одну из разновидностей туристско-рекреационной деятельности, которая направлена на удовлетворение медико-социальных и психолого-физиологических потребностей человека (восстановление психологического, физио-
логического и духовного здоровья, лечение, профилактика и реабилитация, а также дополнительные рекреационные услуги) за счет личных, коммерческих или государственных средств и организуется на специализированных лечебно-оздоровительных местностях, курортах, курортно-
рекреационных или оздоровительно-рекреационных зонах вдали от места постоянного проживания, обладающих необходимыми природными, лечебными и рекреаци-онн ыми ресурсами, квалифицированным персоналом и финансово-материальными активами.
Таким образом, все представленные дефиниции объединены общим подходом, заключающимся в том, что лечебно-оздоровительный туризм представляет собой посещение курортов и подобных объектов с целью прохождения лечебно-оздоровительного курса.
Понятие «центров лечебно-
оздоровительного туризма» может рассматриваться в широком и узком смысле. В первом случае под такими центрами понимаются курорты, во втором - различные лечебно-оздоровительные учреждения.
Далее подробнее рассмотрим классификации лечебно-оздоровительного туризма. Богданов Е.И., Никитина О.А. и Гаценбил-лер А.П. определяют исследуемый термин, как раздел курортологии, который рассматривает организацию работы санаторно-курортной отрасли с точки зрения технологии путешествия. Однако данный подход, по нашему мнению, не верен, поскольку ком-п л екс услуг в лечебно-оздоровительном туризме шире, чем в курортной рекреации. Да н ный аспект подтверждается приведенными далее классификациями.
Лечебно-оздоровительный туризм, по Щербаковой А.А. и Орловой В.С., можно разделить на лечебный и оздоровительный, сочетаниями комбинаций, которых являются медицинский, санаторно-курортный и оздоровительный туризм (рис.).
Оздоровительный туризм реализуется как н а территории санаторно-курортных учреждений, так и в оздоровительно-профилактических заведениях (спа-центры, аква-центры, косметологические салоны, спортивно-оздоровительные комплексы и
т.д.). На курортах все чаще вводятся и реализуются путевки отдыха выходных дней, которые нацелены не на прямое лечение, а на хороший и полноценный отдых в природных условиях. Он организуется на природных аттрактивных объектах, располагающих комфортабельными условиями проживания, полноценным питанием,
интересными досуговыми, культурными и развлекательными мероприятиями, а также э л е ментами спортивно-рекреационной
деятельности (пляж, спортивные матчи, ходьба и т.д.). Оздоровительный туризм по активности отдыхающих и туристов можно разделить на активный (спортзалы, прогулки) и пассивный (пляж).
Рис. 1. Компоненты лечебно-оздоровительного туризма
Основой развития лечебно-
оздоровительного туризма являются природные рекреационные ресурсы. По Кускову А.С., природные рекреационные ресурсы -это природные тела, явления, процессы или отдельные элементы рельефа, которые проявляются на определенной площади в течение определенного времени и которые могут быть использованы для целей рекреации и туризма. Природные рекреационные ресурсы лечебно-оздоровительного туризма включают климатические, орографические (геоморфологические), бальнеологические и грязелечебные, водные (гидрологические), ландшафтные, растительные ресурсы и ресурсы животного мира.
Курорты по доминирующему природному лечебному ресурсу подразделяют на климатические, в которых основным лечебным фактором выступает биоклимат; бальнеологические, где лечение основано на использовании минеральных вод, и грязевые. Возможно также сочетание на курортах различных природных ресурсов.
Наиболее распространенными и популярными объектами лечебно-оздоровительного туризма являются санатории. Их медицинское оснащение определяется двумя факторами: основными природными лечебными факторами,
используемыми в здравнице, и ее профилем. Профиль санатория определяют заболевания, которые в нем лечат.
Санатории характеризуются самой р аз в итой материальной базой и, как правило, наибольшей территорией. Территорию санаторно-курортного учреждения можно разделить на три основные функциональные зоны: лечебную, хозяйственную и селитебную. Самой обширной зоной является лечебная, в которой размещены спальные и лечебный корпуса, зимний и летний спорткомплексы, столовая, центр досуга, климатосо-оруження и парк санатория. Спальные корп у с а - это гостиничный комплекс, оснащенный всем необходимым. Столовую отличает от ресторана обязательное предоставление отд ыхающим соответствующего диетического питания. Кроме столовой, как правило, имеются безалкогольные бары и фито-бары.
Рынок лечебно-оздоровительного туризма в последнее время подвержен изменениям . П ерестают быть местом отдыха и лечения лиц пожилого возраста традиционные санаторные курорты. Они перепрофилируются в полифункциональные оздоровительные центры, которые рассчитаны на широк и й кр уг кли ентов.
Такие изменения связаны с двумя фактор ам и. В о-первых, изменился характер спроса
на лечебно-оздоровительные услуги со стороны людей среднего возраста, которые стремятся поддерживать свою физическую форму и нуждаются в антистрессовых и восстановительных программах, которые возможно пройти в ограниченный период времени.
Во-вторых, лечебно-оздоровительные учреждения диверсифицируют свой продукт с целью выхода на новые сегменты рынка туристских услуг для привлечения новых клиентов. Одной из причин поиска дополнительных источников доходов является сокращение финансирования таких учреждений со стороны государства и муниципалитетов в некоторых страна (в том числе и России), где такая форма поддержки традиционно применяется.
Необходимо также отметить, что в развитых странах система лечебно-оздоровительного туризма достигла впечатляющих результатов, о чем свидетельствует и огромный поток россиян, ежегодно отъезжающих на зарубежные курорты. По экспертной оценке, ведущих туркомпаний ежегодно около 1,5 млн. россиян проводит свои отпуска с целью лечения и оздоровления на зарубежных курортах, что составляет 10...15 % всех выездов. В XX в. в мире возникла целая курортная индустрия, охватывающая практически все страны и континенты. На базе традиционных климатических бальнеологических и грязевых курортов появились новые формы оздоровления - SPA, wellness, fitness.
Сохраняя основную лечебно-оздоровительную функцию, курорты стремятся сделать программу пребывания пациентов более разнообразной, организуют культурные и спортивные мероприятия. Они предлагают широкий спектр оздоровительных и восстанавливающих силу программ. Например, в приморских отелях в последние годы очень популярна талассотерапия, также пользуются повышенным спросом программы «Антицеллюлит», «Фито-Красота-Омоложение» и др. Продолжительность курсов лечения и оздоровления становится более гибкой.
В России возможно развитие всех видов оздоровительного туризма, выделяемых в мировой практике курортов:
- климатотерапия - оздоровление благодаря климатическим факторам определенной местности;
- бальнеотерапия подразумевает лечение различными по составу и температуре минеральными водами;
- талассотерапия - лечение продуктами моря (морской водой, водорослями);
- аэротерапия - оздоровительные процедуры на горном воздухе;
- спелеотерапия - лечение с помощью микроклимата пещер;
- фитотерапия - использование в ходе процедур оздоровления целебных свойств лекарственных растений.
В формировании и размещении санаторной сети по территории России основную роль имеют два фактора: тяготение санаторно-курортных учреждений к районам, которые обладают различными природными лечебными ресурсами и продолжительным комфортным периодом, а также приближенность к местам наибольшего спроса на лече б н ы й отдых (то есть к местам с высокой плотностью населения). К наиболее популярным направлениям внутреннего лечебно-оздоровительного туризма
относятся Краснодарский край, Кавказские минеральные воды и курорт «Белокуриха» в Алтайском крае.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Дымников В.П., Лыкосов В.Н., Володин Е.М. Моделирование климата и его изменений: Современные проблемы // Вестник РАН. 2012. Т. 82. № 3. С. 227-236.
2. Замолодчиков Д., Краев Г. Влияние изменений климата на леса России: зафиксированные воздействия и прогнозные оценки // Устойчивое лесопользование. 2016. № 4 (48). С. 23-31.
3. Кокорев В.А., Шестюков А.Б. О метеорологических данных для изучения современных и будущих изменений климата на территории России // Арктика XXI век. Естественные науки. 2015. № 2 (3). С. 5-23.
4. Башарин Д.В., Полонский А.Б., Стан-кунавичус Г. Вероятные изменения в поле температуры и осадков в Европе к концу текущего столетия / // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. 2013. № 27. С. 174-178.
5. Анисимов О.А., Кокорев В.А. Об оптимальном выборе гидродинамических моделей для оценки влияния изменений климата на криосферу // Лед и Снег. 2013. Т. 53. № 1. С. 83-92.
6. Ефимов В.В., Володин Е.М., Аниси-мов А.Е. Моделирование изменений климата в Черноморском регионе в XXI столетии // Морской гидрофизический журнал. 2015. № 2 (182). С. 3-14.
7. Боков В.А., Лычак А.И. Природные предпосылки формирования ландшафтно-экологических процессов // Трансформация ландшафтно-экологических условий в Крыму в ХХ веке - начале XXI века. Симферополь, 2010. С. 36-66.
8. Николаенко Д.В. Рекреационная география. М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 2001. 241 с.
9. Александрова А.Ю. Теоретические основы географии туризма. Туризм и культурное наследие: сборник статей. Саратов: СарГУ, 2006. Вып. 3. С. 10-18.
10. Драчева Е.Л. Лечебный туризм. М.: Кнорус, 2008. 152 с.
11. Волков Ю.Ф. Введение в гостиничный и туристский бизнес. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 637 с.
12. Матюхина Ю.А. Организация туристской индустрии. М.: Альфа-М, 2012. 304 с.
13. Набедрик В.А. География лечебного туризма в Европе (Модели развития и трансформационные процессы): дис.... канд.
геогр. наук. М.: МГУ, 2005. 148 с.
14. Оборин М.С. Лечебно-оздоровительный туризм: теоретические подходы и классификация // Организация территории: статика, динамика, управление: материалы конференции. Уфа: Баш ГПУ, 2012. С. 176-179.
15. Богданов Е.И., Никитина O.A., Гаценбиллер А.П. Хозяйственный механизм санаторно-курортного комплекса. СПб: СПбГАСЭ, 2004. 243 с.
16. Щербакова А.А., Орлова В.С. Индустрия лечебно-оздоровительного туризма и направления ее модернизации // Проблемы развития территории. 2014. № 2 (70). С. 37-48.
17. Оборин М.С. Перспективы развития лечебно-оздоровительного и экологического
тур изма Пермского края (на примере Усть-Качкинской рекреационной зоны) // Геология, география и глобальная энергия. 2010. № 2. С. 47-49.
18. Кусков А.С., Голубева В.Л., Одинцова Т.Н. Рекреационная география. М.: Флинта, 2005. 496 с.
19. Ефименко Н.В., Глухов А.Н. Лечебно-оздоровительный туризм в России и за рубежом с позиций курортной науки // Курортная медицина. 2012. № 3. С. 51-56.
20. Ветитнев А.М. Журавлева Л.Б. Курортное дело. М.: Кнорус, 2007. 320 с.
21. Лунтов а Е.В. Современные тенденции развития санаторно-курортных услуг // Социально-экономическое развитие регионов России: реалии современности, тенденции, перспективы: материалы конференции. Калининград: Западный филиал РАНХиГС, 2016. С. 164-167.
REFERENCES
1. Dymnikov V.P., Lykosov V.N., Volodin E.M. Modeling of climate and its changes: Modern problems // Herald of the RAS.
2012.V. 82. No. 3. S. 227-236.
2 . Zamolodchikov D., Kraev G. Influence of climate change on Russian forests: recorded imp acts and forecast estimates // Sustainable forest management. 2016. No. 4 (48). S. 23-31.
3. Kokorev V.A., Shestyukov A.B. On meteorological data for the study of current and future climate changes in Russia // Arctic XXI century. Natural Sciences. 2015. No. 2 (3). S. 5-23.
4. Basharin D.V., Polonsky AB, Stankunavichus G. Probable changes in the field of temperature and precipitation in Europe by the end of the current century / // Ecological safety of the coastal and shelf zones of the sea.
2013. №. 27. S. 174-178.
5. Anisimov O.A., Kokorev V.A. On the optimal choice of hydrodynamic models for assessing the impact of climate change on the cryosphere // Ice and Snow. 2013.V. 53. №. 1. P. 83-92.
6. Efimov V.V., Volodin E.M., Anisimov A.E . Modeling climate change in the Black Sea region in the XXI century // Marine Hydrophys-ical Journal. 2015. №. 2 (182). S. 3-14.
7. Bokov V.A., Lychak A.I. Natural prerequisites for the formation of landscape-
ecological processes // Transformation of landscape-ecological conditions in Crimea in the XX century - early XXI century. Simferopol, 2010.S. 36-66.
8. Nikolaenko D.V. Recreational Geography. M.: Humanitarian Publishing Center Vla-dos, 2001.241 p.
9. Alexandrova A.Yu. The theoretical foundations of the geography of tourism. Tourism and cultural heritage: a collection of articles. Saratov: SarSU, 2006. Issue. 3. S. 10-18.
10. Dracheva E.L. Medical tourism. M.: Knorus, 2008.152 s.
11. Volkov Yu.F. Introduction to the hotel and tourist business. Rostov n/a: Phoenix, 2008.637 s.
12. Matyukhina Yu.A. Organization of the tourism industry. M.: Alfa-M, 2012. 304 p.
13. Nabedrik V.A. The geography of medical tourism in Europe (Development Models and Transformation Processes): dis .... Cand. geo sciences. M.: Moscow State University, 2005.148 s.
14. Oborin M.S. Health tourism: theoretical approaches and classification // Territory organization: statics, dynamics, management: conference materials. Ufa: Bash GPU, 2012. S. 176-179.
15. Bogdanov E.I., Nikitina O.A., Gatsenbiller A.P. The economic mechanism of the sanatorium complex. SPb: SPbGASE, 2004.243 s.
16. Shcherbakova A.A., Orlova V.S. The industry of medical tourism and the direction of its modernization // Problems of development of the territory. 2014. No. 2 (70). S. 37-48.
17. Oborin M.S. Prospects for the development of health and environmental tourism of the Perm region (on the example of the Ust-Kachkinsk recreation zone) // Geology, geography and global energy. 2010. №2. P. 47-49.
18. Kuskov A.S., Golubeva V.L., Odintso-va T.N. Recreational Geography. M.: Flint, 2005.496 s.
19. Efimenko N.V., Glukhov A.N. Therapeutic tourism in Russia and abroad from the standpoint of spa science // Spa medicine. 2012. No 3. S. 51-56.
20. Vetitnev A.M. Zhuravleva LB. Spa business. M .: Knorus, 2007.320 s.
21. Luntova E.V. Modern trends in the development of spa services // Socio-economic development of the regions of Russia: realities of the present, trends, prospects: conference p roce e dings. Kaliningrad: Western branch of RANEPA, 2016.S. 164-167.
THEORETICAL FOUNDATIONS OF THE INFLUENCE OF CLIMATE ON
HEALTH AND HEALTH TOURISM
Dmitrieva T V., Ivanova E V
Annotation: the article discusses the theoretical foundations of the influence of climate on the formation and development of health tourism centers on the Crimean peninsula, as well as the conditions and factors of their development. Two factors play the main role in the formation and placement of the sanatorium network across the territory of Russia: the attraction of sanatoriumresort institutions to areas that have various natural healing resources and a long comfortable period, as well as proximity to places of greatest demand for therapeutic rest (i.e., places with a high population density). The most popular areas of domestic health tourism include the Krasnodar Territory, the Caucasian Mineral Waters, the resort "Belokurikha" in the Altai Territory.
Keywords: climate, climate change, Crimea, rainfall, climate therapy.
© Дмитриева Т.В., Иванова Е.В., 2019
Дмитриева Т.В., Иванова Е.В. Теоретические основы влияния климата на лечебно-оздоровительный туризм //Вектор ГеоНаук. 2019. Т.2. №4. С. 30-37.
Dmitrieva T.V., Ivanova E.V., 2019. Theoretical foundations of the influence of climate on health and health tourism. Vector of Geosciences. 2(4): 30-37.
