CC BY
183
расходы будущих периодов, срок списания которых превышает 12 месяцев после отчетной даты, также должны попасть в раздел I баланса, а срок которых менее 12 месяцев — в раздел II баланса. Например, как правило, по кредиту счета 97 учитывается стоимость программного обеспечения, исключительные права на которые организации не принадлежат. Если на 31 декабря 2017 г. установленный строительной организацией срок, в течение которого такая стоимость включается в затраты, составляет более 12 месяцев, то стоимость программного обеспечения необходимо отразить в разделе I баланса, например, по строке 1190 «Прочие внеоборотные активы», если менее 12 месяцев — в разделе II по строке 1260 «Прочие оборотные активы».
Предложенная группировка статей баланса позволит более детально проводить анализ деятельности строительной организации по данным бухгалтерского баланса.
Источники:
1. Азиева З.И. Методы анализа финансовой отчетности / Азиева З.И., Абашидзе Ш.М. //В сборнике: Информационное обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субъектов материалы VII международной научной конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 15-летию кафедры теории бухгалтерского учета. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина». 2017. С. 192-196.
2. Азиева З.И. Перспективный управленческий анализ в системе управления организацией / Азиева З.И., Герасименко К.В., Гарсанянц С.П. // В сборнике: Современная наука: теоретический и практический взгляд сборник научных трудов по материалам XIII региональной научной конференции. Главный редактор: Щербатова Т.А.. 2016. С. 206-209.
3. Адаменко А.А. Актуальные вопросы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО / Адаменко А.А., Азиева З.И., Андрюкова Н.А. // В сборнике: Современные проблемы бухгалтерского учета и отчетности Материалы II Международной студенческой научной конференции. 2015. С. 314-318.
4. Азиева З.И. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации / Азиева З.И., Носачева К.В. // Естественно-гуманитарные исследования. 2019. № 23 (1). С. 64-69
5. Азиева З.И. Бухгалтерская отчетность как основной источник информации о финансовом положении предприятия / Азиева З.И., Папова Л.В., Немчинова Е.Ю. // В сборнике: Стратегические приоритеты развития экономики и ее информационное обеспечение Материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. 2018. С. 171-176.
Sources:
1. Azieva Z. I. Methods of analysis of financial statements / Azieva Z. I., Abashidze sh. M. / / in the collection: Information support for effective management of economic entities materials of the VII international scientific conference dedicated to the 95th anniversary of the Kuban state UNIVERSITY and the 15th anniversary of the Department of accounting theory. Kuban state agrarian University named after I. T. Trubilin. 2017. P. 192-196.
2. Azieva Z. I. Advanced management analysis in the system of management of the organization / Azieva Z. I., Gerasimenko K. V., Garsanyants S. P. / / In the collection: Modern science: a theoretical and practical view collection of scientific papers on the materials of the XIII regional scientific conference. Editor-in-chief: T. A. shcherbatova. 2016. Pp. 206-209.
3. Adamenko A. A. Current issues of reforming accounting in accordance with IFRS / Adamenko A. A., azieva Z. I., Andriukova N. A. / / in the collection: Modern problems of accounting and reporting Materials of the II International student scientific conference. 2015. P. 314-318.
4. Azieva Z. I. Analysis of financial stability of a commercial organization / Azieva Z. I., Nosacheva K. V. / / Natural and humanitarian studies. 2019. No. 23 (1). Pp. 64-69
5. Azieva Z. I. Accounting reports as the main source of information about the financial position of an enterprise / Azieva Z. I., Papova L. V., Nemchinova E. Yu. accounting reports as the main source of information about the financial position of an enterprise / azieva Z. I., Papova L. V., Nemchinova E. Yu. // In the collection: Strategic priorities of economic development and its information support Materials of the International scientific conference of young scientists and University teachers. 2018. P. 171176.
УДК 338.24 DOI: 10.24411/2304-6139-2020-00003
А-72
О.В. Антипова - к.э.н., доцент, Альметьевский государственный нефтяной институт, Татарстан, antipova01 @yandex.ru;
О.У. Antipova - PhD in Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Enterprise Management, Almetyevsk State Oil Institute, Almetyevsk, Russian Federation
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ THEORETICAL BASES OF RESOURCE SAVING
Аннотация. Предмет. В современных условиях работы предприятий, направленных на ускорение обновления продукции и повышения ее качественных характеристик, приводит к тому, что возрастает потребность в ресурсах, в том числе и для переоснащения производства, все это может влиять на стабильность устойчивого развития промышленного предприятия. Поэтому, вопросы ресурсосбережения являются одной из главных задач для стратегического управления. В статье рассматриваются теоретические аспекты ресурсосбережения на современных предприятиях, в том числе ТЭК (топливно-энергетического комплекса) как осно-
вы устойчивого развития предприятия, обеспечивающего стабильный экономический рост на долгосрочную перспективу. Доказана взаимосвязь ресурсосбережение и устойчивого развития предприятия, и обоснована его логическая связь с устойчивым развитием экономики.
Annotation. Subject. In modern conditions of work of enterprises aimed at accelerating the updating of products and improving their quality characteristics, it leads to an increase in the need for resources, including for the re-equipment of production, all of which can affect the stability of the sustainable development of an industrial enterprise. Therefore, issues of resource conservation are one of the main tasks for strategic management. The article discusses the theoretical aspects of resource conservation in modern enterprises, including the fuel and energy complex as the basis for sustainable development of the enterprise, ensuring stable economic growth for the long term. The relationship between resource conservation and sustainable development.
Цель. Основной целью является рассмотрения зависимости между ресурсосбережением и устойчивым развитием компании, что позволяет рассматривать в комплексе все процессы, связанные с потреблением и расходованием ресурсов с позиций их влияние на обеспечение устойчивого развития хозяйствующего субъекта.
Goal. The main goal is to consider the relationship between resource conservation and the sustainable development of the company, which allows us to consider in a complex all processes associated with the consumption and expenditure of resources from the standpoint of their influence on ensuring sustainable development of an economic entity.
Методология. Используя аксиоматический метод анализа, через основные понятия и понятия, определённые ранее, автором предложена трактовка понятия «ресурсосбережение».
Methodology. Using the axiomatic method of analysis, through the basic concepts and concepts defined earlier, the author offers an interpretation of the concept of "resource saving".
Результаты. В работе предложена авторская трактовка понятия «ресурсосбережение», рассматриваемое с позиции влияния процессов, связанных с потреблением и расходованием ресурсов на устойчивое развитие хозяйствующего субъекта.
Results. The author offers an interpretation of the concept of "resource conservation", considered from the perspective of the influence of processes associated with the consumption and expenditure of resources on the sustainable development of an economic entity.
Выводы. В рамках исследования констатировано, программы ресурсосбережения на промышленных предприятиях - первостепенная задача стратегического управления производственного процесса, которое способствует повышение качества выпускаемой продукции и общей конкурентоспособности предприятия.
of the enterprise is proved, and its logical connection with the sustainable development of the economy is substantiated.
Conclusions. As part of the study, it was stated that resource-saving programs at industrial enterprises are the primary task of strategic management of the production process, which helps to improve the quality of products and the overall competitiveness of the enterprise.
Ключевые слова: ресурсосбережение, устойчивое развитие компании, эффективность использования ресурсов.
Keywords: resource saving, company sustainability, resource efficiency
Любая организация, работающая в современных складывающихся рыночных отношениях, стремиться решить одну из важнейших проблем своей деятельности - не только получение прибыли, но и ее наращивание. Важным момент в поиске данных возможностей является определение имеющихся резервов ее роста и методов ее реализации. Одним из сценариев в достижении поставленных задач может сыграть анализ всего комплекса имеющихся у организации ресурсов и эффективности их использования, с целью последующей разработки программы по их оптимизации, что будет способствовать повышению эффективности бизнеса, а также спланировать различные коммерческие ситуации на перспективу.
Ресурсы, участвующие в производственном процессе можно разделиться на 4 большие группы (рис.1):
a) материальное-технические;
b) финансовые;
c) трудовые;
d) прочие.
Учитывая роль усиления конкуренции на отраслевых рынках современной экономики России, есть все основания утверждать, что развитие отраслей промышленности на основе ресурсосберегающих механизмов является наиболее эффективным и оптимальным, способствующий их экономическому росту и устойчивому развитию (УР).
Формирование системы управления ресурсосбережением является первоочередной задачей, позволяющей обеспечить реализацию всех составляющих УР: повысить эффективность производства, решить социальные проблемы; сохранить окружающую природную среду. Любой процесс, связанный с производством, предоставлением услуг, реализацией продукции и т.д. требует определенных ресурсы. Именно ресурсы определяют большую составляющую в затратах на производство, качество ресурсов тесным образом связано с качеством предоставления услуг, использование природных ресурсов и технологические процессы, связанные с производством товаров, негативно влияют на состояние природой сферы. Таким образом, устойчивое развитие экономи-
ки на всех уровнях связано с эффективным использованием ресурсов. Для глубокого понимания логической связи между использованием ресурсов и устойчивого развития экономики предприятия, отрасли, страны, необходимо раскрыть экономическую сущность понятия «ресурсосбережения». Этот термин достаточно часто употребляется менеджментом всех уровней управления и в научном мире. Однако единого понимания этого термина не достигнуто, так как каждый ученый, специалист вкладывает в это понятие различный смыл, в зависимости от предмета исследования (рисунок 2).
Рисунок 1 - Основные компоненты процесса управления ресурсами компании Источник: разработано автором
Анализ использования этого термина показывает, что ряд авторов рассматривают ресурсосбережение как: вид деятельности, направленное на рациональное использование и экономию ресурсов, в результате реализуются интересы государства, регионов и компаний, местных администраций, общественных организаций, населения [1,2,3].
Другие авторы рассматриваются ресурсосбережение, как фактор устойчивой конкурентоспособности страны [4,5], стратегия развития которых направлена на повышение эффективности использования человеческого капитала [6].
Несмотря на разнообразие понятия ресурсосбережения, их объединяет общая цель рационального использования ресурсов, их экономное использование. Поэтому, предлагается рассмотрение сущностного содержания этого термина с позиции устойчивого развития хозяйствующего субъекта. Такая трактовка определения «ресурсосбережения», прежде всего, позволяет рассматривать в комплексе все процессы, связанные с потреблением и расходованием ресурсов с позиций их влияние на обеспечение устойчивого развития хозяйствующего субъекта.
Ресурсосбережение - это процесс управления ресурсами, направленный на реализацию концепции устойчивого развития компании за счет снижения потерь и затрат во всех основных и обеспечивающих процессах по созданию ценности продукта/услуг при бережливом отношении к природным ресурсам.
Рисунок 2- Различные подходы к понятию «ресурсосбережение» Источник: составлено автором
Отличительной особенностью данной трактовки понятие «ресурсосбережения» является рассмотрение его сущности с позиции обеспечения устойчивого развития экономики хозяйствующего субъекта, что позволяет определить различные сценарии повышения эффективности использования ресурсов, включая природные, направленные на повышение эффективности бизнеса.
Управление ресурсосбережением, следовательно, будет направлено на повышение эффективности функционирования производственной системы путем рационального использования всех видов ресурсов, способствующие минимизации издержек, ликвидации потерь, повышения качества продукции.
Производственный процесс по созданию продукции связан с вовлечением различных экономических ресурсов, которые принято называть факторами производства.
К факторам производства можно отнести:
- предметы труда;
- средства производства (которые могут быть задействованы для создания благ);
- труд (человеческие ресурсы компании);
- капитал (финансовые ресурсы), используемый в производственном процессе;
- а также, условия производства продукции, в т.ч. и нематериальные активы (НМА) - ценности, используемые предприятием, которые способны приносить доход компании.
Предметы труда - материалы, продукты, комплектующие и т.д., видоизменяемые человеческими ресурсами в производственном процессе в готовый продукт.
Средства труда - совокупность орудий труда и средств производства, которые используются в производстве для воздействия на предметы труда в соответствии с целями и потребностями производства.
Труд - деятельность человеческих ресурсов, направленная на преобразование предметов труда с помощью средств труда в готовый продукт (услугу).
Таким образом, вовлеченность всех факторов производства способствуют достижению стратегической цели компании - повышение отдачи на вложенные ресурсы и эффективное их использование. На наш взгляд, этому способствуют управленческие технологии, применяемые в производстве, рисунок 3.
УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ
Рисунок 3 - Схема управления ресурсами в аспекте ресурсосбережения Источник: составлено автором
Управленческие технологии - это методы, средства, приемы эффективного воздействия на факторы производства для достижения поставленных целей предприятия.
На наш взгляд, именно поиск, разработка и совершенствование управленческих технологий будут способствовать и снижению материалоемкости производства, и сокращению потерь, а так же повышению эффективности функционирования не только финансовых ресурсов, как один из ключевых компонентов финансирования по обеспечению работы факторов производства, но и повышение эффективности их использования. И именно механизмы ресурсосбережения будут способствовать достижению данной стратегической задачи компаний.
Так как, одним из самых больших потребителей первичных ресурсов в отечественной экономике является нефтегазовая отрасль, то вопрос рационального использования ресурсов в данном секторе экономике является не только вполне актуальным, но и является первоочередной задачей. Это связанно с тем, что нефтегазовый сектор экономики характеризуется как потребляющий, так и производящий ресурс, поэтому множество различных факторов внутренней и внешней среды играют доминирующую роль на влияние себестоимости производимого им продукта.
Нефтяные компании создают условия развития для других отраслей экономики, рисунок 4. Поэтому, программы ресурсосбережения и управления устойчивого развития, проводимые нефтяными компаниями, будут стимулировать для развития и взаимосвязанных с ней отраслей.
Учитывая роль усиления конкуренции на отраслевых рынках современной экономики России, есть все причины утверждать, что развитие отраслей промышленности на основе ресурсосберегающих механизмов, является наиболее эффективным и оптимальным, способствующий их экономическому росту и обеспечивают высокую конкурентоспособность.
Таким образом, формирование системы управления ресурсосбережением позволяет не только оптимизации ресурсного потенциала производственной системы, но и помогает достичь целей и задач, поставленных на всех уровнях управления: стратегического, тактического, оперативного, технического и функционального.
Предприятия, работающие в рыночных условиях, заинтересованы в снижении потребления различных видов ресурсов, приводящие не только к снижению издержек, но и повышения уровня конкурентоспособности продукции. Это особенно становится актуально в складывающихся конкурентных отношениях, где жесткая конкурентная борьба заставляет производителей искать новые стратегии по завоеванию и удержанию своего потребителя.
Ресурсосбережение выражается в том, что происходит уменьшение расходования все видов ресурсов, задействованных в производственном процессе (материальных, трудовых и специальных) при увеличении выпуска продукции.
На сегодняшний день в результате развития рыночных отношений и отраслевых возможностей под влиянием НТР изменилась картина конкурентной борьбы между производителями, которые понимают, чтобы не только выжить, но и удержать свои позиции на отраслевых рынках, требуется кардинально изменить стратегии по организации производственного процесса.
Рисунок 4 - Схема формирования ресурсосбережения для нефтяных компаний
Поэтому вопросы не только экономичного потребления ресурсов, но и их расходование - является неотъемлемой и первостепенной задачей стратегического управления производственного процесса. Все это обеспечивается и повышением качества выпускаемой продукции и общей конкурентоспособности предприятия в противостояние жесткой конкурентной борьбы на отраслевых рынках.
Источники:
1. Староверова Е. Н. Институциональные аспекты развития ресурсосберегающих технологий в регионе // Региональная экономика: теория и практика, 2013. 13(292). С.45-53.
2. Смагина М.Н., Алафузов И.Г. Особенности эффективного управления процессом использования ресурсов //Вестник экономики, права и социологии, 2015, № 3. С.90-93.
3. Проскурина З.Б. Классификация направлений ресурсосбережения в организациях // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2015. № 2. С.129-135.
4. Краковская И. Н. Об устойчивой конкурентоспособности, ресурсосбережении и возобновляемой энергетике / И. Н. Краковская //Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2017. - № 4 (24). - С 52-64.
5. Лапицкая Н.П., Сахарова, Н.С. Ищенко, Давыденко С.С. Экономико-экологическая политика ресурсосбережения - фактор устойчивого развития //Вестник Российского университета кооперации. 2015. Д.Б. №3(21). 40-47.
6. Шамахов В. А., Балашов А. И. Стратегия ресурсосбережения: развитие vs распределение (российская повестка) //Управленческое консультирование, 2016. №6. С.6-
Sources:
1. Staroverova E. N. Institutional aspects of the development of resource-saving technologies in the region // Regional Economics: Theory and Practice, 2013. 13 (292). p.45-53.
2. Smagina M.N., Alafuzov I.G. Features of effective management of the use of resources // Herald of Economics, Law and Sociology, 2015, No. 3. P.90-93.
3. Proskurina Z.B. Classification of directions of resource conservation in organizations // State and municipal management. Scholarly notes of NCAPA. 2015. No. 2. P.129-135.
4. Krakovskaya I. N. About sustainable competitiveness, resource conservation and renewable energy / I. N. Krakovskaya // Models, systems, networks in economics, technology, nature and society. - 2017. - No. 4 (24). - p. 52-64.
5. Lapitskaya N.P., Sakharova, N.S. Ischenko, Davydenko S.S. Economic and environmental policy of resource conservation - a factor in sustainable development // Bulletin of the Russian University of Cooperation. 2015.D.B. No. 3 (21).p. 40-47.
6. Shamakhov V. A., Balashov A. I. Resource-saving strategy: development vs distribution (Russian agenda) //Management Consulting, 2016. No. 6. p.6-13.
DOI: 10.24411/2304-6139-2020-00004
А.Е. Арутюнова - доцент кафедры государственного и муниципального управления, к.э.н., доцент ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», aru-asya@yandex.ru,
A.E. Arutyunovа - associate professor Department of State and Municipal Management, Kuban State Technological University;
А.В. Лаврентьева - студентка Краснодарский кооперативный институт (филиал) «Российского университета кооперации», alek.lavr@mail.ru,
A.V. Lavrenteva - student, Krasnodar cooperative Institute (branch) of Russian University of cooperation.
СЕТЕВОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ КАК ФАКТОР, СПОСОБСТВУЮЩИЙ РАЗВИТИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА NETWORK INTERACTION OF ORGANIZATIONS OF THE EDUCATION SPHERE AS A FACTOR CONTRIBUTING TO THE DEVELOPMENT OF HUMAN POTENTIAL
Аннотация. Сфера образования в Российской Федерации ставит перед собой цель обеспечить процесс воспитания и обучения в интересах личности и общества. Одно из направлений является процесс инвестирования в человеческий капитал.
В статье авторами рассматриваются виды сетевого взаимодействия организаций сферы образования. Схематично показаны вертикальная и горизонтальная модели сетевого взаимодействия. Представлена структура развития человеческого потенциала, на которой указано, какие факторы влияют на его формирование.
Авторами выделены основные достоинства сетевого взаимодействия - формирование единого образовательного пространства, формирование инновационных форм организации образовательного процесса и т.д., а также определена основная проблематика, с которой могут столкнуться организации сферы образования при участии в сетевом взаимодействии - недостаточный уровень подготовки педагогических кадров и слабая мотивация к осуществлению деятельности.
Annotation. The education sector in the Russian Federation aims to ensure the process of education and training in the interests of the individual and society. One of the directions is the process of investing in human capital.
The authors consider the types of network interaction of educational organizations. Schematically shows the vertical and horizontal models of network interaction. The structure of human potential development is presented, which indicates which factors influence its formation.
The authors highlighted the main advantages of network interaction - the formation of a single educational space, the formation of innovative forms of organization of the educational process, etc., and also identified the main problems that educational organizations with participation in network interaction may encounter - insufficient training of teachers and a weak motivation to carry out activities.
Ключевые слова: сетевое взаимодействие, человеческий потенциал, человеческий капитал, образование
Keywords: network cooperation, human potential, human capital, education.
Одной из целей сферы образования в Российской Федерации является обеспечение процесса воспитания и обучения в интересах личности и общества. Так, процесс образования является одним из направлений инвестирования в человеческий капитал. Рассмотрим компоненты человеческого капитала подробнее.
Выделяют три главных компонента человеческого капитала [1].
Первый - повышение квалификации. Это инвестиции в специфическую компоненту человеческого капитала, осуществляемые на рабочем месте как формально, так и неформально через передачу опыта от более старших коллег, более опытных к менее опытным молодым коллегам.
