CC BY
83
ИЗВЕСТИЯ
ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 24 2011
IZVESTIA
PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO PUBLIC SCIENCES № 24 2011
УДК 332.12
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
© А. Н. КОНКИН, С. М. ВАСИН, О. В. ВЕРТЯНОВА Пензенский государственный педагогический университет им. В. Г. Белинского, кафедра менеджмента и экономических теорий e-mail: pspu-met@mail.ru
Конкин А. Н., Васин С. М., Вертянова О. В. - Теоретические основы формирования механизмов инновационного развития регионального строительного комплекса // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2011. № 24. С. 302-305. - В статье дана характеристика регионального строительного комплекса с точки зрения инновационного развития, выявлены основные проблемные ситуации, и предложена концептуальная модель инновационного развития регионального строительного комплекса на основе инновационного строительного кластера.
Ключевые слова: строительный комплекс, инновации, инновационный строительный кластер.
Konkin A. N., Vasin S. M., Vertyanova O. V. - Theoretical bases of mechanisms formation of innovation development of the regional building complex // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V. G. Belinskogo. 2011. № 24. P. 302-305. - In article the characteristic of a regional building complex from the point of view of innovation development is given. The basic problem situations are revealed, and the conceptual model of innovative development of a regional building complex on the basis of innovation building cluster is offered.
Keywords: a building complex, innovation, innovation building cluster.
Экономический рост России в современных условиях зависит не только от благоприятною географического положения и наличия природных ресурсов, но и от концентрации и степени развития интеллектуального потенциала. Одним из ключевых факторов, влияющих на радикальные структурные сдвиги в экономике, является повышение экономической роли инноваций. Опыт динамично развивающихся и эконо-мическиразвитыхстранподтверждаетэффективность перехода к инновационной модели экономического роста. К сожалению, для России до сих пор характерен низкий уровень инновационной активности.
Стагнация в инновационной сфере в немалой степени связана с недостаточным вниманием со стороны государства к интенсификации и продвижению новаций в реальный сектор экономки. Основными сдерживающимифакторамиинновационногоразвития предприятий остаются недостаток собственных фи-нансовыхресурсовивысокаястоимостьнововведений.
Но не все отрасли развиваются одинаковыми темпами, одинаково восприимчивы к нововведениям. Наибольший прогресс в области инновационного развития демонстрируют только высокотехнологичные секторы экономики. Главными направлениями научно-технического развития в стране являются информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии и нанотехнологии.
Строительство является одной из наименее инновационно-активных отраслей. Строительный комплекс - один из самых консервативных и инерционных. Причиной этого является ряд факторов, обусловленных спецификой строительной индустрии. Прежде всего, это длительный срок эксплуатации объектов недвижимости, в течение которого могут выявиться недостатки применяемой технологии. По этой причине строительные компании весьма консервативны в выборе новых материалов или способов строительства. Вторая причина - высокая степень риска применения новых технологий, способных повлечь за собой ошибки в проектировании, что может привести к опасным последствиям, в том числе для жизни людей. Инерционны сами по себе технологии строительства, в результате которых сложились «потребительские стереотипы» использования различных материалов и технологий строительства.
В настоящее время в структуре инвестиций, используемых в отраслях строительного комплекса России, на долю нового оборудования, выпускающего инновационную продукцию, приходится менее 5% общего объема средств, выделяемых на развитие этих отраслей. В целом структура затрат на инновационную деятельность в российском строительном комплексе выглядит следующим образом: прикладные научно-исследовательские работы - 31,9 %, проектно-
конструкторские и технологические - 48,6, изготовление и испытание опытного образца новой техники -16,1, проектные работы для строительства - 4,4 % [1].
Как мы видим, одной из наименее инновационно-активных отраслей является строительство.
Инновации как одно из основных направлений эффективного развития региональных инвестиционно-строительных комплексов России включают не только технические или технологические разработки, но и использование новых методов работы на рынке, новых товаров и услуг, новых финансовых инструментов. Инновации характеризуются более высоким технологическим уровнем, более высокими потребительскими качествами строительной продукции, товара или услуги по сравнению с предыдущим продуктом. Они являются важнейшим фактором стабильного функционирования предпринимательских, финансовых, кредитных и других структур, обеспечивая их экономический рост и конкурентоспособность.
Инновации в строительстве играют весьма важную роль.
Во-первых, они - составная часть инновационной деятельности в стране, т. е. построенное в данном году здание может быть таким же новшеством (инновацией), как выпущенные в том же году машина, прибор, телевизор новой модели и т. д.
Во-вторых, в отдельных отраслях сооружения, созданные строительной отраслью, представляют собой инновации, оснащенные новой техникой. Например, монорельсовая дорога - инновация в отрасли «транспорт» - это эстакада, монорельс (продукция отрасли «строительство») и вагон (продукция отрасли «машиностроение»).
В-третьих, внедрение во многих отраслях новой технологии для выпуска новой продукции и повышения ее качества в большинстве случаев связано со строительством. Например, для внедрения автоматических ткацких станков необходимо строить новые цехи или реконструировать действующие.
В связи со становлением и развитием высоких технологий (hi-tech) предприятиям все чаще требуются особо чистые производственные помещения. Без таких помещений (представляющих инновации в строительстве) не появятся инновации в электронной, авиационной, космической, биомедицинской, фармацевтической и других отраслях промышленности.
В-четвертых, внедрение инноваций в жилищном строительстве приводит к улучшению условий жизни граждан.Так.применениеэффективныхрадиационно-стойких стеновых конструкций и материалов повышает комфортность жилья, а также способствует сокращению числаонкологических заболеваний населения.
В-пятых, строительство инновативных (инновационных) зданий и сооружений социального назначения (больниц, поликлиник, санаториев, домов отдыха, детских садов, стадионов и т. п.) означаем улучшение качества вложений в человеческий капитал.
Поскольку строительство представлено различными видами работ и множеством технологических
процессов, постольку в нем может быть множество видов инноваций: новшества, используемые в процессе проектирования, инновативность самих объектов (зданий и сооружений), новые строительные технологии, новые методы организации и управления в строительстве и др.
Предварительный анализ показал следующие проблемные ситуации в строительстве:
• несовершенная инфраструктура управления инновационной деятельностью в региональном инвестиционно-строительном комплексе;
• слабая заинтересованность руководителей строительных предприятий в проведении НИОКР, поскольку внедрение их результатов сопряжено с высокими рисками и значительными финансовым и затратами;
• несовершенствосистемы трансферта техноло -гий в строительное производство, в том числе низкое взаимодействие между наукой и бизнесом, низкое качество подготовки инновационных проектов для представления венчурному инвестору;
• несовершенство законодательной и нормативной базы, регулирующей инновационную деятельность в строительстве;
• низкая адсорбционная способность предприятий инвестиционно-строительного комплекса, снижающая уровень заимствования инновационных разработок из других отраслей:
• низкая экономическая устойчивость строительных предприятий, снижающая их сопротивление негативному влиянию факторов внешней среды и повышающая уровень риска при внедрении инноваций;
• значительный временной лаг между внедрением инновационной технологии в строительное производство и отдачей от нее.
Данные проблемы носят скорее прикладной характер, тем не менее, разработка практических мероприятий по активизации инновационной деятельности должна основываться на результатах теоретических и методических исследований по указанной проблеме с корректировкой на территориальные и отраслевые особенности строительства.
Для эффективного развития регионального строительного комплекса необходимо не только проведение эффективной экономической политики в данной сфере, но и качественно новая структура взаимоотношений участников строительного комплекса. Развитие регионального строительного комплекса должно быть направлено на повышение эффективности деятельности и развития строительных предприятий путем принятия комплекса мер и мероприятий на основе внедрения инноваций.
Актуальной в настоящее время является проблема формирования в регионах инновационных кластеров. Существует дна подхода к понятию кластеров. Первый, более узкий определяет кластер как производственную сеть, объединяющую тесно связанные фирмы (включая поставщиков) в рамках цепочки добавленной стоимости. Второй подход более широкий и
24 2011
включаетвсетьнаучно-исследовательскиеинституты, университеты, сетевые фирмы, специфических потребителей и т. д. В этом виде кластер является полноценной локальной инновационной системой, ограниченной территориальной близостью участников и/или промышленно-технологическим профилем.
Относительно новым направлением сетевого развития является формирование инновационных кластеров,которыепредставляютсобойсамодостаточ-ные локальные сети для реализации проектов полного инновационного цикла. С определенной долей условности можно выделить два подхода к развитию таких кластеров. Первый заключаетсявсозданиии поддерж -ке специальных структур, непосредственной задачей которых является выстраивание сетевой инфраструктуры будущего кластера. Второй предполагает содействие естественному развитию кластеров через адресную поддержку организаций, сумевших стать узловыми в прообразе будущей сети кластера (чаще всего на региональном или межрегиональном уровне) [2].
Научная деятельность выступает основным источником инноваций и ключевым фактором инновационного роста. Однако наука лишь создает знания. Для полнопенного инновационного развития требуются определенные предпосылки, формирующие условия для их распространения и превращения в конечные экономические блага, продвижения инновационных продуктов и услуг на внутренние и внешние рынки. Необходимо создание системы взаимосвязей. Важную роль в этом играет возникновение инновационных кластеров - сетей, созданных на определенных территориях и связывающих участников инновационной деятельности - компании, научные организации, университеты - через выработку общих стратегических путей развития, использование синергетических эффектовобъединенияусилийв современныхиннова-ционных проектах.
Создание связей между исследовательскими организациями и компаниями, создание между ними разнообразных коммуникационных сетей позволит повысить результативность трансфера и коммерциализации знаний.
Авторы предлагают рассмотреть региональный строительный комплекс и позиций институциональной экономики и предлагают объединить в единую сеть регионального строительного кластера строительные компании, научные организации, университеты. Это позволит объединить в одном регионе инвестиционностроительный комплекс и инновационно-венчурный бизнес, создав благоприятную инфраструктуру.
На региональном уровне кластерный подход даёт следующие преимущества:
Во-первых, региональные инновационные строительные кластеры имеют в своей основе сложившуюся устойчивую систему распространения новых технологий, знаний, продукции, так называемую технологическую сеть, которая опирается на совместную научную базу.
Во-вторых, предприятия кластера имеют дополнительные конкурентные преимущества за счет возможности осуществлять внутреннюю специализацию
и стандартизацию, минимизировать затраты на внедрение инноваций.
В-третьих, важной особенностью инновационных строительных кластеров является наличие в их структуре гибких предпринимательских структур -малых предприятий,которыепозволяютформировать инновационные точки роста экономики региона.
В-четвертых, региональные строительные кластеры чрезвычайно важны для развития малого предпринимательства: они обеспечивают малым фирмам высокую степень специализации при обслуживании конкретной предпринимательской ниши, так как при этом облегчен доступ к капиталу промышленного предприятия, а также активно происходит обмен идеями и передача знаний от специалистов к предпринимателям.
Формирование региональной инновационной инфраструктуры должно включать в себя следующие мероприятия: создание в регионе центров трансфера технологий, бизнес инкубаторов, технопарков, создание электронной венчурной ярмарки.
Обеспечение в области условий по функционированию механизмов финансирования инноваций должно осуществляться региональными органами государственной власти на основе разработки прогрес-сивногозаконодательства,созданияфондовподдерж-ки инновации. Одной из мер правового стимулирования может стать, официальное закрепление в региональном законодательстве требование к крупнейшим строительным компаниям инвестировать установленный процент своего годового оборота в ПИОКР. Необходимо, обеспечивающей защиту прав инвесторов, совершенствование налоговой базы, привлечение сбережений населения в инвестиционную сферу, притока иностранного капитала.
В Пензенской области имеются отдельные элементы инновационной инфраструктуры - универси-теты,индивидуальныеразработчики,передовыепред-приятия, в том числе несколько малых инновационных предприятий, которых должно быть значительно больше. По экспертным оценкам для успешного промышленного развития страны в Российской Федерации должно быть 200-250 тыс. малых инновационнотехнологических предприятий. Соответственно в Пензенской области со временем (в перспективе на 10-15 лет) должно появиться не менее полутора -двух тысяч малых и средних инновационных предприятий с численностью от 4-5 до 50-100 человек [3].
В нашем регионе уже существуют шесть бизнес-инкубаторов,представляющихсобойформуподдерж-ки развития местных небольших новых компаний со стороны региональных органов управления с непосредственным участием местных спонсоров. Необходимо дальнейшее развитие с целью привлечения инвесторов, которые бы контролировали и направляли ра-боту«инкубаторов».Клиентами«инкубаторов»долж-ны стать инновационные фирмы, производители новой техники, консалтинговые фирмы. «Инкубаторы» должны участвовать в собственности фирм-клиентов.
Создание инновационного строительного кластера в регионе позволит сократить время перехода
регионального строительного комплекса к саморегу-лируемой системе, увеличить экономическую эффективность взаимодействия участников отрасли, сформировать стратегические перспективы развития предприятий комплекса, и всего региона в целом, снизить уровень трансакционных издержек.
Предложенные мероприятия должны способствовать взаимодействию между инвесторами, производственными предприятиями, организациями научно-технической сферы с целью использования достижений пауки и технологий, что позволит экономике региона перейти к инновационному пути развития. Применение предложенных мероприятий позволит создать специальную инфраструктуру позволяющую участникам снизить трансакционпые издержки при подборе партнеров, оптимизировать систему трансферта технологий в строительное производство, в том числе начадить взаимодействие между наукой и бизнесом. Совершенствование законодательной и нормативной базы позволит лучше регулирующей инновационную деятельность в строительстве. А объеди -нение предприятий в единый кластер позволит повысить уровень адсорбции инновационных разработок из других отраслей.
Благодарности. Работа выполнена в рамках ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инно-
вационной России» на 2009-2013 годы. (государственный контракт № 14.740.П.0650).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. ДенисовГ.А., КаменецкийМ.И. Организацияиннова-ционной деятельности в строительном комплексе // Проблемы прогнозирования. 2003. № 3. С. 50-63.
2. Инновационное развитие - основа модернизации экономики России: Национальный доклад. М: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. 168 с.
3. Конкин А.Н., Артамонова Ю.С. Формирование механизма инвестирования инновационной деятельности предприятий регионального строительного комплекса // Вестник университета (Государственный университет управления). 2009. № 15. С. 120-124.
4. Хрусталев Б.Б., Артамонова Ю.С., Пучков И.В. Модели инновационного развития регионального строительного комплекса // Вестник университета (Государственный университет управления). 2009. № 11. С. 222-224
5. Артамонова Ю.С., Хрусталев Н.Н., Пучков И.В., Мищенко В.Я. Методика расчета инновационного потенциала предприятий регионального строительного комплекса // Научный Вестник Воронежского госу-дарственногоархитектурно-строительногоуниверси-тета «Строительство и архитектура». 2008. № 3.
