Научная статья на тему 'Теоретические аспекты в разработке направлений снижения рисков террористической угрозы для национальной экономики'

Теоретические аспекты в разработке направлений снижения рисков террористической угрозы для национальной экономики Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

CC BY
144
8
Поделиться
Ключевые слова
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА / ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ УГРОЗА / БЕЗОПАСНОСТЬ / УСТОЙЧИВОСТЬ / РИСК / NATIONAL ECONOMY / TERRORIST THREAT / SECURITY / STABILITY / RISK

Аннотация научной статьи по экономике и экономическим наукам, автор научной работы — Галали Ризгар

Современный этап существования мирового сообщества характеризуется постоянно нарастающим уровнем угрозы возникновения нежелательного воздействия на мировую экономику актов террористического характера. Исторические факты показывают, что такое явление, как терроризм, может иметь место в любом государстве мира, независимо от уровня жизни населения, образованности и прочих факторов. Однако исследования в данной области все-таки свидетельствуют, что в большей степени влиянию террористических актов подвержены страны с недостаточно развитой экономикой и низким уровнем жизни народонаселения. Такие государства могут выступать «колыбелью» терроризма и от этого, в первую очередь, страдает их экономическое и социальное положение. Но практика показывает, что терроризм способен активно распространяться по всему миру, поэтому важным моментом предотвращения возникновения терроризма как такового является построение целостной системы национальной экономической безопасности с выделением особого места для поиска и разработки методов и подходов к снижению рисков возникновения террористической угрозы. Предложенная статья посвящена рассмотрению актуальных вопросов теории возникновения террористической угрозы, а также возможному негативному влиянию террористических актов на национальную экономику, ее безопасность и устойчивость. Кроме того, в статье предложена усовершенствованная схема рисков национальной экономики, а также схема видов диверсификации рисков террористической угрозы и разработан механизм управления риском террористической угрозы для национальной экономики.

Theoretical Aspects in Developing Directions for Risking Terroristic Threats for National Economy

The current stage of the existence of the world community is characterized by an ever-increasing level of threat of the emergence of undesirable effects on the world economy of acts of a terrorist nature. Historical facts show that such phenomenon as terrorism can take place in any state of the world, regardless of the standard of living of the population, education and other factors. However, studies in this area still show that countries with an underdeveloped economy and a low standard of living of the population are more likely to be affected by terrorist acts. Such states can act as the "cradle" of terrorism and this, first of all, affects their economic and social situation. But practice shows that terrorism is capable of spreading actively around the world, therefore, an important element in preventing the emergence of terrorism is the construction of an integral system of national economic security, with a special place to search for and develop methods and approaches to reduce the risks of terrorist threat. The article is devoted to the consideration of topical issues of the theory of the emergence of a terrorist threat, as well as the possible negative impact of terrorist acts on the national economy, its security and stability. In addition, the article suggests an improved scheme of risks of the national economy, as well as a scheme of types of diversification of risks of a terrorist threat, and a mechanism for managing the risk of a terrorist threat to the national economy has been developed.

Текст научной работы на тему «Теоретические аспекты в разработке направлений снижения рисков террористической угрозы для национальной экономики»

www.hjournal.ru DOI: 10.17835/2078-5429.2017.8.4.020-029

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В РАЗРАБОТКЕ НАПРАВЛЕНИЙ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ

ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ ДЛЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

ГАЛАЛИ РИЗГАР,

аспирант,

Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, e-mail: rizgargalali111@mail.ru

оо

s ,о

Современный этап существования мирового сообщества характеризуется постоянно

нарастающим уровнем угрозы возникновения нежелательного воздействия на мировую экономику актов

террористического характера. Исторические факты показывают, что такое явление, как терроризм,

может иметь место в любом государстве мира, независимо от уровня жизни населения, образованности

^н и прочих факторов. Однако исследования в данной области все-таки свидетельствуют, что в большей

степени влиянию террористических актов подвержены страны с недостаточно развитой экономикой и

^ низким уровнем жизни народонаселения. Такие государства могут выступать «колыбелью» терроризма

и от этого, в первую очередь, страдает их экономическое и социальное положение. Но практика

показывает, что терроризм способен активно распространяться по всему миру, поэтому важным

моментом предотвращения возникновения терроризма как такового является построение целостной

ф системы национальной экономической безопасности с выделением особого места для поиска и разработки

„ методов и подходов к снижению рисков возникновения террористической угрозы. Предложенная статья

* посвящена рассмотрению актуальных вопросов теории возникновения террористической угрозы, а

^ также возможному негативному влиянию террористических актов на национальную экономику, ее

о безопасность и устойчивость. Кроме того, в статье предложена усовершенствованная схема рисков

гс национальной экономики, а также схема видов диверсификации рисков террористической угрозы и

^ разработан механизм управления риском террористической угрозы для национальной экономики.

ш Ключевые слова: национальная экономика, террористическая угроза, безопасность,

о

а. устойчивость, риск. <

Ь -

ф ср

Ъ о О ср а О

т

THEORETICAL ASPECTS IN DEVELOPING DIRECTIONS FOR RISKING TERRORISTIC THREATS FOR NATIONAL ECONOMY

RIZGAR J. AZIZ GALALI,

<3

^ Postgraduate,

^ Southern Federal University, Rostov-on-Don,

o e-mail: rizgargalali111@mail.ru

о

The current stage of the existence of the world community is characterized by an ever-increasing level of threat of the emergence of undesirable effects on the world economy of acts of a terrorist nature. < Historical facts show that such phenomenon as terrorism can take place in any state of the world, regardless

oc -

o © raAaAU P., 2017

of the standard of living of the population, education and other factors. However, studies in this area still show that countries with an underdeveloped economy and a low standard of living of the population are more likely to be affected by terrorist acts. Such states can act as the "cradle" of terrorism and this, first of all, affects their economic and social situation. But practice shows that terrorism is capable of spreading actively around the world, therefore, an important element in preventing the emergence of terrorism is the construction of an integral system of national economic security, with a special place to search for and develop methods and approaches to reduce the risks of terrorist threat. The article is devoted to the consideration of topical issues of the theory of the emergence of a terrorist threat, as well as the possible negative impact of terrorist acts on the national economy, its security and stability. In addition, the article suggests an improved scheme of risks of the national economy, as well as a scheme of types of diversification of risks of a terrorist threat, and a mechanism for managing the risk of a terrorist threat to the national economy has been developed.

Keywords: national economy, terrorist threat, security, stability, risk.

JEL: F52, F62, H12.

1. Постановка проблемы

Современный этап развития общества характеризуется нарастающей проблемой терроризма, который обрел новые очертания, способы воздействия и т.д. Можно смело утверждать, что человечество столкнулось с терроризмом новой формации. Постоянное расширение масштабов террористических актов, увеличение количества террористических актов, изобретение новых методов и приемов — все это характерно для сегодняшнего состояния уровня террористической угрозы.

За крайне короткий отрезок времени терроризм приобрел колоссальные масштабы и черты не просто эпизодических атак, глобальной стратегии действия радикальных сил на мировой арене и, соответственно, стал более устрашающей и сильной угрозой миру. И развитие этого негативного явления современности, помимо всего прочего, практически невозможно прогнозировать (Грачев, 2012).

Терроризме невозможно присвоить универсальное определение. Некоторые ученые полагают, что целесообразно лишь выделить основные характерные признаки этого негативного явления — насильственные действия, направленность насилия на дестабилизацию социально-экономического и политического положения в государстве или регионе, наличие некоторой экстремистской идеологии и проч. (Галкина, 2014).

Важность проблематики государственной политики в вопросах развития национальной экономики и ее регионов возрастает в связи с увеличением негативных настроений в обществе, ухудшением экономического состояния, усилением внешнеполитических угроз и т.д. Поэтому значительный интерес представляют те исследования, которые изучают механизм обеспечения безопасности и устойчивости национальной экономики к терроризму.

2. Терроризм как угроза устойчивому развитию государства

Современное состояние общества характеризуется таким угрожающим фактором, как возможность возникновения террористических атак в любом государстве, и нельзя утверждать, что это возможно лишь в развитых странах или наоборот — лишь в развивающихся. Каждая страна в той или иной степени подвержена террористическим атакам и безопасность государства находится под угрозой. Но особенно надо отметить, что именно те государства, в которых происходят процессы определенных реформ, те государства, в которых возникают сложные критические условия трансформации, переходы в развитии, разного рода кризисы, в особенности подвержены риску террористических атак. Возможно, в таких государствах к этому приводит ухудшение уровня жизни населения, проблемы с духовностью населения. И

■н о см

0 с

00

1

§

X

пз ш

О <

Ф

15 о О

С

О

m

о ш ее о

о о ш

о <

поэтому возникают такие течения, как терроризм. Возникающие радикальные акты террористической направленности приводят к колоссальным потерям различного характера — человеческим, экономическим, политическим и т.д.

Терроризм, как известно, это форма проявления агрессии. В рамках этологического подхода агрессия может быть определена как «поведение, направленное на распределение и перераспределение ресурсов» (Ильясов, 2000). Основой всякой агрессии является страх — эмоциональные и поведенческие реакции, вызванные угрозой (реальной или мнимой) потерять или не приумножить ресурсы. Стремление приумножить ресурсы детерминируется страхом столкнуться с проблемой дефицита ресурсов (Ильясов, 2007).

И если по оценкам специалистов террористические акты в развитых странах с достаточно сильной экономикой имеют меньшее влияние на экономику из-за ряда причин, то на экономику и жизнь населения развивающихся стран и стран с трансформационными процессами терроризм оказывает самое негативное влияние, в частности в экономическом плане.

Общеизвестным является тот факт, что основой для активного распространения терроризма являются именно экономические факторы, т.е. противостояние между «богатыми» развитыми мировыми державами и «бедными» развивающимися странами (Демин, Киреев и Золотарев, 2009).

0 Одним из наиболее сильных примеров является Ирак. С 2005 по 2014 гг. потери иракской экономики от терроризма составили 159 млрд долл. согласно паритету

01 покупательной способности. По состоянию на 2014 г. это составляло 32% от ВВП страны (Бандиопадхия, Сандлер и Юнас, 2015).

5 На сегодняшний день ущерб Ирака от войны с террористической организацией

«Исламское государство» с 2014 г. по оценкам правительства составил 100 млрд долл. США1. Ш Но следует заметить, что назвать максимально точную сумму экономического

ущерба от терроризма достаточно сложно из-за того, что терроризм приводит ^ не только к потерям населения и прямым материальным убыткам, но и причиняет о крупный косвенный ущерб экономикам различных стран — как развитых, так и более § бедных.

к Косвенные потери могут быть в десятки раз выше прямых экономических потерь.

^ Это может быть связано, в частности, и с усилением мер безопасности для обеспечения о защита национальной экономики, или увеличением размеров страховых выплат и проч. ^ На примере ряда недавних террористических атак видно, что эти акты насилия заметно, а в некоторых случаях и кардинально, могут поменять экономическое поведение людей и подорвать развитие определенных сфер бизнеса в ряде государств.

Защита государства, его экономических основ от террористов является весьма дорогостоящим занятием. Государства всего мира продолжают увеличивать расходы

<

Ь ф с^

15 о О с^ а

на обеспечение собственной безопасности, что оказывает существенное влияние на их

2 бюджеты (Киреев и Тагиров, 2016). о

ь

3. Экономическое влияние терроризма на национальную экономику

Негативное влияние терроризма на экономику государства может проявляться

^ во многих формах, но наибольшее внимание необходимо уделить таким следствиям

террористических актов, как снижении доходов страны и ослаблении темпов

§ роста экономики, сокращении прямых иностранных инвестиций, а также крайне

§ отрицательное влияние на международную торговлю.

В экономическом анализе причин развития терроризма можно выделить два основных

^ подхода — геоэкономический и национально-ориентированный. Первый рассматривает

^ современный терроризм как порождение мирового хозяйства и глобализации, а второй

ее -

3 1 См.: РБК (11.11.2017). Ирак оценил ущерб от войны с ИГ в $100 млрд (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a06fd999a7947f4d6 —, bfdde9 - Дата обращения: 17.11.2017).

подход основной акцент делает на социально-экономических особенностях отдельных, в большинстве случаев менее развитых стран, способствующих прямо или опосредованно развитию в них терроризма (Латов, 2007).

Развитые и хорошо диверсифицированные экономики имеют гораздо больше шансов устоять перед террористической угрозой и легче исправить негативные последствия по сравнению с развивающимися странами, которые большей частью имеют узконаправленную специализацию экономической деятельности. Кроме того, страны с развитой экономикой обладают более обширной ресурсной базой. Поэтому и на борьбу с терроризмом такие страны могут выделять большие «ассигнования». И это в ряде случаев действительно помогает несколько снизить число террористических актов в странах с еще недостаточно крепкой экономикой. В такой стране, например, как Ирак. И особую опасность представляет тот факт, что вследствие террористических актов, которые имеют место в том или ином развивающемся государстве, ресурсы могут не просто перейти в другую, непострадавшую, отрасль, а вообще уйти из страны.

Ко всему прочему, страны с экономическим положением, подобным Ираку, в подавляющем большинстве случаев не обладают специализированными ресурсами для борьбы с терроризмом. В связи с этим угроза террористических атак для таких государств возрастает и приводит к значительным макроэкономическим потерям.

Рейтинговое агентство Moody's в своих докладах о терроризме заявляет, что в странах, которые чаще всего подвергались атакам террористов, фиксируется резкое замедление роста экономики и, соответственно, темпы роста ВВП замедляются в среднем на 0,5— 0,8%. И такой крайне отрицательный экономический эффект может продолжаться несколько лет, все больше и больше опуская государство на экономическое дно и тем

самым давая новые поводы для возникновения каких-то новых радикальных течений,

р

которые также могут начать активную террористическую деятельность. >

Следует подчеркнуть, что на размеры потерь от терроризма для экономики той ф или иной страны существенно влияют множество факторов: многообразие проявлений

терроризма, сопротивляемость экономики, уровень безопасности и т.д. Поэтому ^

подчеркнем важность такого превентивного метода, как обеспечение безопасности о

национальной экономики. §

В связи с этим особый интерес представляет дальнейшее изучение вопросов £

безопасности национальной экономики государства, которая является исходной 1

социальной потребностью общества и человека. Безопасность — это основа g государственности, цивилизованного развития и существования общества, государства

■н о см

о с

00

<

и человека. Утрата безопасности как атрибута, т.е. неотъемлемого свойства социально- Е?

экономической системы, приводит к ее упадку, к гибели. Поэтому фундаментальной ^

задачей экономической системы, в частности национальной экономики, является о

обеспечение в первую очередь именно экономической безопасности. В настоящее время ^

не сложилось однозначного понимания сущности экономической безопасности региона, аз

что обусловлено конкретно-локальными региональными процессами, формирующими 2

экономическую безопасность и влияющими на нее (Афанасьева, 2016). р

Изучением понятия «экономическая безопасность» занимались такие авторы, как

В. К. Сенчагов (2001), И. Я. Богданов (2001) С. А. Афонцев (2002); М. Н. Косарев (2016) и о

др. В самом широком понимании понятие «безопасность» предусматривает, прежде всего, о:

защищенность любого субъекта от внешних и внутренних угроз (Малый экономический ^

словарь, 1997; http://abc.informbureau.com; Радюкова и Шамаев, 2011). о

Под экономической безопасностью национальной экономики следует понимать о

такое состояние общества, при котором минимизировано возникновение рисков ^

террористических и других угроз с помощью правильно выстроенной системы о

политических, экономических и оборонных мероприятий, объединенных в единую < стратегию защиты общества и национальной экономики от разрушающих посягательств

как изнутри страны, так и извне. 5

Также следует отметить, что с развитием глобализационных процессов риск террористического воздействия, с которым может столкнуться национальная экономика, значительно возрос. Глобализация — это необратимый процесс современного этапа развития общества. Это процесс усиления взаимосвязи и взаимовлияния основных направлений и составляющих развития мирового сообщества, это многофакторное взаимодействие разнообразных явлений международной жизни. Для нее характерны все более глубокие переплетения национальных экономик, что может вызывать негативное отношения у определенных, нередко деклассированных слоев населения.

Глобализация требует от государств мира работы в едином пространстве. В соответствии с этим национальные интересы могут быть несколько отодвинуты назад, а на первый план выходят связи мирохозяйственные. Интеграция сырьевых и прочих ресурсов, которая имеет место при глобализации, обостряет соперничество между странами-экспортерами ресурсов. Это может не находить положительного отклика у некоторых слоев населения, которые склонны к террористическим актам как способу проявления своего несогласия. Соответственно, национальная экономика данного государства также пострадает, поскольку процессы глобализации все-таки имеют большее количество положительных черт и последствий для экономики того или иного государства.

о Рассматривая терроризм как угрозу национальной экономике, следует отметить,

^ что материальный (экономический) ущерб, который наносят террористические акты, 2 достаточно специфичен. Террористические акты генерируют информационный поток, оо который формирует у населения негативные эмоции, создает состояние всеобщей о повышенной нервозности, что не может не отразиться на результатах деятельности общества, в частности экономической. Зачастую от терроризма в первую очередь ® страдают такие отрасли, как транспорт, туризм и инвестиционная составляющая.

^ Ярким примером могут служить потери национальных экономик Египта, Турции от ^

5 резкого уменьшения количества туристов после ряда террористических актов, имевших о

зс место в данных государствах.

4. Виды рисков для национальной экономики

На современном этапе развития общества перед национальной экономикой любого государства появляется все большее количество факторов неопределенности, которые накладывают некий отпечаток на экономическую деятельность предприятий данной ££ национальной экономики. Увеличивается диапазон рисков, с которыми сталкивается как национальная экономика в целом, так и предприятие в частности. Это касается и риска террористической угрозы. Террористическая угроза будет рассматриваться как

о о с^

о один из видов риска, которому подвержено современное общество (Бек, 2000). Именно

" эти моменты и побуждают к формированию эффективной системы риск-менеджмента

о национальной экономики или к усовершенствованию существующей.

Научная литература касательно данного вопроса выделяет несколько групп рисков. Эти группы сформированы на основе изучения многолетнего мирового опыта

а: в исследовании экономических рисков. На рис. 1 представлена усовершенствованная

— схема видов рисков для национальной экономики.

о Остановимся подробнее на политическом риске. Зачастую этот вид риска осложнен

о религиозным фактором. Хотя наряду с последним влияние оказывают и массовое

ш недовольство в обществе из-за ряда причин, чаще всего социального характера.

о Также была отмечена возможность риска экспроприации и национализации. И если —|

< риск национализации связан непосредственно с действиями государства, то риск

сс экспроприации может исходить от различных террористических организаций. о

Рис. 1. Усовершенствованная схема рисков для национальной экономики Источник: составлено автором на основе анализа научной литературы

ь-■н о см

Известно, что в ряде государств террористические организации контролируют некоторые сферы бизнеса. И неудивительным является то, что предприятия подвержены риску экспроприации со стороны террористических организаций. Считается целесообразным назвать это риском рейдерского захвата предприятий террористическими группировками. Как видно из вышеприведенного рисунка, % особое внимание уделено риску террористической угрозы, его источникам и взаимосвязи с такими видами риска, как социальный и политический. Выше | было указано, что социальный риск оказывает влияние на такие факторы социального характера, как доход на душу населения, потребительские цены, уровень безработицы, религию. Проблемы в указанных сферах существуют в той или иной степени в любом государстве. Но в каждом государстве эти проблемы сплетаются в уникальный симбиоз, который в самом худшем сочетании приводит к риску возникновения терроризма. Поэтому на рис. 1 и был выделен контур риска террористической угрозы, который включает в себя взаимосвязь социального и политического риска для национальной экономики.

т

о; ^

х

го ш о

а ^

<

ь ф

а 15

На сегодняшний день существует значительное количество научных работ, о посвященных вопросам управления рисками. Однако вопросы управления риском на § уровне национальной экономики в условиях нестабильного финансового и социально-политического положения рассмотрены в недостаточной степени. Главными методами ^ снижения рисков в экономике независимо от отраслевой специфики является ^ страхование, резервирование (самострахование), хеджирование, распределение, з диверсификация, минимизация рисков и избежание (отказ от связанной с риском ш операции). Каждый из методов управления экономическим риском имеет определенные о преимущества и недостатки в процессе применения в практической деятельности 2 предприятия, поэтому принятие решения об использовании определенного метода управления экономическим риском должно приниматься с учетом большого количества факторов, а именно, в соответствии с видом риска, степенью подчиненности определенного риска управлению, отраслевыми особенностями деятельности предприятия, финансовыми и кадровыми возможностями субъекта управления риском, в частности на уровне национальной экономики. Следует отметить, что для

о о ш и_

о <

снижения рисков террористической угрозы целесообразно применять такие методы, как страхование, резервирование и диверсификация. И если практика страхования и резервирования уже активно функционирует и развивается во всем мире, то практика использования диверсификации, как метода снижения риска, развита недостаточно. Диверсификация предполагает рассредоточение капитала между различными объектами вложений с целью снижения экономических рисков (http:// abc.informbureau.com).

Интерпретируя общеизвестное определение диверсификации с точки зрения рисков террористической угрозы, можно сказать, что диверсификация рисков террористической угрозы на уровне национальной экономики — это диверсификация хозяйственной деятельности государства с позиции взаимозаменяемости субъектов национальной экономики и их взаимопомощи в результате возникновения негативного события, несущего ущерб национальной экономике. На рис. 2 предлагается разработанная диверсификация рисков террористической угрозы.

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ РИСКОВ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ УГРОЗЫ

■н о см

00

5 ,о

о

X

§

т

tc со

о <

ф

15 о О

с

О

m

о ш си о

о о ш

LL

о

_J

<

СИ 3

о

Рис. 2. Виды диверсификации рисков террористической угрозы Источник: составлено автором на основе анализа научной литературы

С целью минимизации рисков в рамках государственного риск-менеджмента предлагается использовать механизм управления рисками национальной экономики, представленный на рис. 3.

Для предотвращения возникновения риска терроризма в любом государстве необходимо максимально стабилизировать социально-экономические и политическое положение. В частности, целесообразным является постоянное просвещение народонаселения, формирование нравственности и духовности, так как лидеры террористических организаций достаточно умело пользуются не только низким уровнем жизни в том или ином государстве, но и низким уровнем образования народа, что и приводит к максимизации риска возникновения терроризма как такового (Тарасов, 2015).

Управление риском террористической угрозы для национальной экономики (НЭ)

Анализ факторов, влияющих на возникновение риска террористической угрозы

Идентификация и анализ методов минимизации риска

Страхование

Резервирование

Диверсификация

Расчет уровня риска террористической угрозы для национальной экономики

Проведение мероприяти ш по минимизации рисков

Снижение уровня риска

Мониторинг уровня риска террористической угрозы для НЭ

■н о см

о с

00

§ т

х го ш

о ^

<

ь ф

с^

15 о О с^ с

о т

Рис. 3. Механизм управления риском террористической угрозы для национальной экономики Источник: составлено автором на основе анализа научной литературы

5. Заключение

Как было замечено выше, экономическая безопасность является фундаментальной основой безопасности национальной экономики. Как сложная многофакторная категория экономическая безопасность определяется состоянием экономического механизма, который должен обеспечивать экономический рост и развитие социальной сферы при достаточной защите экономических интересов государства.

В результате формируется способность противостоять и противодействовать системе угроз внешнего и внутреннего происхождения, одним из элементов которой является терроризм как таковой. Следует заметить, что для сил, формирующих устойчивую

о §

з О ш ее о

о о ш

о <

национальную экономику, которая функционирует в условиях безопасности разного рода, крайне необходимо учитывать такие стресс-факторы, которые несет в себе террористическая угроза во всех ее проявлениях.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Афанасьева Л. В. (2016). К вопросу о логической структуре экономической безопасности региона // Национальная безопасность, № 5, с. 640-645.

Афонцев С. А. (2002). Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения, № 10, с. 30-39.

Бандиопадхия С., Сандлер Т. и Юнас Д. (2015). Ущерб от терроризма // Финансы и развитие, июнь 2015, с. 26-28.

Бек У. (2000). Общество риска. На пути к новому модерну. М.: Прогресс-Традиция.

Богданов И. (2001). Экономическая безопасность России: теория и практика / Игорь Богданов. ИСПИ РАН, 352 с.

Грачев С. (2012). Особенности современного терроризма и проблемные аспекты в системе антитерроризма / С. Грачев, А. Гасымов, И. Стесиков // Власть, № 7, с. 94-96.

Галкина Е. В. (2014). Противодействие политическому экстремизму и терроризму: ^ новый взгляд // Теория и практика общественного развития, № 1, с. 341-344. ° Демин Г. И., Киреев М. П. и Золотарев П. С. (2009). О некоторых тенденциях

^ развития терроризма в современной России // Труды Академии управления МВД России, 2 № 1, с. 22.

00 Ильясов Ф. Н. (2000). Политический маркетинг. Искусство и наука побеждать на | выборах. М.: ИМА-пресс, 200 с.

^ Киреев М. П. и Тагиров З. И. (2016). Терроризм и экономика // Сервис в России и за

рубежом, Т. 10, № 5(66).

1 Латов Ю. В. (2007). Экономический анализ терроризма // Общественные науки и 5 современность, № 5, с. 28-45.

^ Лопатников Л. И. (1996). Экономико-математический словарь: словарь современной

т экономической науки / Л. И. Лопатников. 4-е изд., перераб. И доп. М.: ABF, 704 с. § Малый экономический словарь (1997) / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт

го новой экономики, 1088 с.

о. Сенчагов В. (2001). Экономическая безопасность как основа обеспечения

< национальной безопасности России // Вопросы экономики, № 8 с. 64-79.

Радюкова Я. Ю. и Шамаев И. Н. (2011). Экономическая безопасность страны как многоуровневая система элементов и отношений // Социально-экономические явления и процессы. № 1-2, с. 194-198.

-Q О О

о Тарасов В. В. (2015). Философский взгляд на риск терроризма в глобальном

m

современном обществе // Историческая и социально-образовательная мысль, 7(3), о с. 144-147.

Косарев М. Н. (2016). Экономическая безопасность в системе национальной безопасности России // Вестник Уральского юридического института МВД России, ш № 1, с. 29-32. о

| REFERENCES

Afanasyeva, L. V. (2016). On the question of the logical structure of the region's economic security. National Security, 5, 640-645. (In Russian).

Afontsev, S. A. (2002). National Economic Security: Towards a Theoretical Consensus. World Economy and International Relations, 10, 30-39. (In Russian).

Bandopadhia, S., Sandler, T. and Yunas, D. (2015). The damage from terrorism. Finance and Development, June 2015, 26-28. (In Russian).

о о ш

LL

о <

z СИ ZD О

Beck, W. (2000). Risk Society. On the way to a new modernity. M.: Progress-Tradition. (In Russian).

Bogdanov, I. (2001). Economic security of Russia: theory and practice / Igor Bogdanov. ISPI RAS, 352 p. (In Russian).

Grachev, S. (2012). Features of modern terrorism and problematic aspects in the system of antiterrorism / S. Grachev, A. Gasymov, I. Stesikov. Vlast, 7, 94-96. (In Russian).

Galkina, E. V. (2014). Counteraction to Political Extremism and Terrorism: A New Scope. Theory and Practice of Social Development, 1, 341-344. (In Russian).

Demin, G. I., Kireev, M. P. andZolotarev, P. S. (2009). On Some Trends in the Development of Terrorism in Modern Russia. Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1, 22. (In Russian).

Ilyasov, F. N. (2000). Political marketing. Art and science win elections. Moscow: IMA-press, 200 p. (In Russian).

Kireev, M. P. and Tagirov, Z. I. (2016). Terrorism and the economy. Service in Russia and abroad, 10(5). (In Russian).

Latov ,Yu. V. (2007). Economic Analysis of Terrorism. Social Sciences and the Present, 5, 28-45. (In Russian).

Lopatnikov, L. I. (1996). Economic and mathematical dictionary: a dictionary of modern economic science / L. I. Lopatnikov. 4 th ed., Rewrite and add. M.: ABF, 704 p. (In Russian). ^

Small Economic Dictionary (1997). Ed. A. N. Azriliyan. Moscow: Institute for New o Economy, 1088 p. (In Russian). ^

Senchagov, V. (2001). Economic security as the basis for ensuring national security of Russia. Issues of Economics, 8, 64-79. (In Russian).

Radyukova, Y. Yu. and Shamaev, I. N. (2011). Economic security of the country as a multi-level system of elements and relations. Socio-economic phenomena and processes, 1-2, 194-198. (In Russian).

Tarasov, V. V. (2015). Philosophical view of the risk of terrorism in a global modern society. Historical and socio-educational thought, 7(3), 144-147. (In Russian).

Kosarev, M. N. (2016). Economic Security in the System of National Security of Russia. Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 1, 29-32. (In Russian).

0 с

со

1

§

X

tc rn

О <

CD

15 о О

С

О

m

о ш си о

о о ш

Ll_

о <