CC BY
11
ISSN 1994-5094 59 ►-♦
Irina Olegovna Malykhina, Ирина Олеговна Малыхина,
PhD in Economics, кандидат экономических наук,
associate professor of strategic management Department, доцент кафедры стратегического управления,
Belgorod state technological University Белгородский государственный технологический университет
ofV.G.Shukhov им. В.Г. Шухова
УДК 338.24.01
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ ОСНОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОЛЛАБОРАЦИОННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОНТУРА КАК ИСТОЧНИКА РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАТОРОВ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
Развитие отечественной экономики в современных условиях требует осуществления модернизационных процессов, направленных на создание благоприятной среды для формирования новой системы экономических отношений с целью реализации модели инновационной экономики. В качестве императива инновационного и технологического развития сегодня закономерно рассматривается стимулирование интеграционных связей участников инновационной деятельности. Целью настоящей работы является формирование методических основ оценки эффективности технологического контура как источника развития интеграторов высокотехнологичного сектора экономики. Исследование основано на фундаментальных научных трудах отечественных и зарубежных ученых, а также методологических положениях теории инновационного развития, теории устойчивого развития экономических систем, теории стратегического управления. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: анализ и синтез, обобщение, системный подход. Определен состав взаимосвязанных блоков, формирующих коллаборационный технологический контур. Отражены методические основы оценки его эффективности как источника развития высокотехнологичного сектора региональной экономики. Сформированы методологические основы и теоретико-концептуальные аспекты формирования коллаборационного технологического контура как инструмент инновационно-технологического развития региональной экономики.
Ключевые слова: инновации, инвестиции, интеграция, высокотехнологичный сектор, инновационно-технологическая система, субъекты экономической системы, коллаборационный технологический контур, интеграторы, методика, регион.
THEORETICAL ASPECTS OF THE FORMATION OF METHODOLOGICAL BASES FOR EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF THE COLLABORATIVE TECHNOLOGICAL CIRCUIT AS A SOURCE OF DEVELOPMENT OF HIGH-TECH SECTOR INTEGRATORS REGIONAL ECONOMY
The development of the domestic economy in modem conditions requires the implementation of modernization processes aimed at creating a favorable environment for the formation of a new system of economic relations in order to implement the model of an innovative economy. As an imperative of innovation and technological development, it is natural to consider the promotion of integration links between participants in innovation activities. The purpose of this work is to form a methodological basis for evaluating the effectiveness of the technological circuit as a source of development of integrators in the high-tech sector of the economy. The research is based on fundamental scientific works of domestic and foreign scientists, as well as methodological provisions of the theory of innovative development, the theory of sustainable development of economic systems, and the theory of strategic management. The methodological basis of the research is based on General scientific methods: analysis and synthesis, generalization, and a systematic approach. The composition of interconnected blocks forming a collaborative technological circuit is determined. The article reflects the methodological basis for evaluating its effectiveness as a source of development of the high-tech sector of the regional economy. Methodological foundations and theoretical and conceptual aspects of the formation of a collaborative technological contour as a tool for innovative and technological development of the regional economy are formed.
Keywords: innovation, investment, integration, high-tech sector, innovation and technology system, subjects of the economic system, collaboration.
60 ♦-
Вестник СГСЭУ. 2020. № 1 (80) -♦
В современных условиях развития мирового сообщества повышенное внимание уделяется поиску источников экономического роста, инновационного и инвестиционного развития экономики, повышения конкурентоспособности экономических систем и хозяйствующих субъектов на глобальном рынке. Одним из ключевых факторов успеха является развитие высокотехнологичного сектора экономики, увеличение доли наукоемких производств, повышение эффективности их работы.
Исследование проблем и перспектив развития компаний высокотехнологичного сектора экономики, их качественных характеристик, потенциала и специфики дает основание для присвоения им особого статуса - интеграторов высокотехнологичного сектора, способных к быстрому и качественному внедрению передовых технологий и инновационных решений в производственном процессе с целью выпуска конкурентной наукоемкой продукции, востребованной на мировом рынке.
Сегодня все ключевые участники мирового экономического пространства заинтересованы в достижении высоких показателей развития высокотехнологичных отраслей экономики, удержании лидерства в международных рейтингах инновационного развития. Данный факт обусловливает необходимость поиска и применения эффективных инструментов обеспечения технологического развития - поиска инновационно-инвестиционных драйверов [5].
Таким образом, совокупность нерешенных проблем подтверждает актуальность темы исследования. Она обусловлена несколькими важными аспектами. Во-первых, наличие инновационной ориентированности и направленности участников экономических отношений, предопределяющих эффективность взаимодействия науки, бизнеса и государства как ключевых участников инновационной системы. Во-вторых, наличие инфраструктурного обеспечения взаимодействия участников инновационного процесса, стимулируемого государством. В-третьих, формирование и возможность получения положительных эффектов (коммерческого, общественного, бюджетного, технико-технологического и пр.) от взаимодействия указанных участников способствует стимулированию технологического производства. Таким образом, в рамках настоящего исследования предлагается изучить теоретические аспекты создания коллаборационного технологического контура (далее - КТК) для формирования методики оценки его эффективности в рамках региональной экономической системы.
Целью настоящего исследования является формирование методических основ оценки эффективности КТК как источника развития интеграторов высокотехнологичного сектора экономики, в частности региональной. Обозначенная проблематика описывается более широким спектром теоретико-концептуальных подходов и положений - исследованием проблем и перспектив инновационного развития.
С целью изучения и понимания важнейших тенденций инновационного развития экономических систем различных уровней организационной сложности большой интерес представляют труды отечественных и зарубежных ученых, исследующих данные вопросы. Так, изучать природу интеграционных процессов начали в XX в. немецкие ученые-экономисты Р. Шмед, Х. Кельзен и Д. Шинд-лер, которые и заложили основу осуществления дальнейших исследований интеграционных взаимодействий субъектами экономических отношений применительно к различным экономическим системам. При этом интеграционные процессы целесообразно изучать в плоскости инновационного развития экономических систем. Важнейшие методические аспекты инновационных процессов региональной экономической системы были сформированы такими зарубежными и отечественными учеными, как Й. Шумпетер, К. Фримен, Б. Лундвал, Р. Нельсон, Н.Д. Кондратьев, С.Ю. Глазьев, А. Ваганов, Н.В. Глушак, О.В. Глушак, А.В. Самойлова и др. [14; 16; 17; 18; 7; 2; 1; 3; 12].
Закономерности и тенденции инновационного и технологического развития региона представлены в трудах Э. Тоффлера, Л.М. Гохберга, Ю.А. Дорошенко, В.В. Карачаровского, Т.О. Лащевой, Е.В. Демидовой, М.А. Олейниковой, А.А. Лаптева. Е.Б. Ленчук и др. [13; 11; 15; 6; 9; 4; 8; 10].
Теоретико-методологические положения и подходы указанных авторов актуальны на современном этапе экономического развития, соответственно, важно продолжать исследования по обозначенной проблематике.
Актуальность работы подтверждена важностью осуществления анализа тенденций инновационного и технологического развития региональных экономических систем, выявления инструментов повышения эффективности интеграторов высокотехнологичного сектора. Поскольку в современных условиях императивом экономического развития является инновационный подход, особую важность представляют процессы теоретического обоснования и формирования методических основ оценки эффективности механизмов и инструментов инновационно-инвестиционного и технологического развития. Так, предложенный в рамках исследования КТК призван интенсифицировать инновационно-технологическую деятельность в регионе. Исследование теоретико-концептуальных и методологических положений формирования методических основ оценки КТК как источника технологического развития региона является целью данной работы.
Достижению поставленной в рамках исследования цели способствует совокупность логически обусловленных задач:
- осуществить анализ теоретико-концептуальных основ инновационного и технологического развития региональных экономических систем;
- обосновать методологический базис концепции КТК;
- определить и охарактеризовать состав блоков, формирующих КТК;
НБЫ1994-5094 ♦-
61 -♦
- сформировать методические основы оценки его эффективности как источника развития высокотехнологичного сектора региональной экономики.
В настоящем исследовании применена методология прогнозно-аналитической деятельности, осуществлен анализ научно-исследовательских работ ведущих отечественных и зарубежных ученых, развивающих различные аспекты инновационного и технологического развития экономических систем мезоуровня. Методический инструментарий исследования составили такие методы, как метод анализа, метод синтеза, диалектический метод, метод формализации.
Ключевым объектом применения теории инновационного развития сегодня являются региональные экономические системы, поскольку степень прогрессивности их роста формирует основу экономического развития государства. Отечественные региональные экосистемы отличаются территориальной устойчивостью, исторически обусловленными конгломеративными связями и образованиями с индивидуально сложившимися чертами и признаками. Этот факт дает возможность регионам реализовывать принципы специализации производственных секторов с целью укрепления конкурентных позиций с учетом внешних вызовов и угроз. Таким образом, поиск источников стимулирования сектора наукоемких производств региона подразумевает комплексное развитие интеграторов высокотехнологичного бизнеса, в частности образование форм интеграционных объединений важнейших участников инновационной деятельности.
В этом контексте представим КТК, под которым предложено понимать некую синтетическую концепцию, представляющую собой систему, формирующую определенную совокупность скоординированных в пространстве, целеориентированных и эффективно взаимодействующих ключевых участников инновационной системы с целью организации высокотехнологичного производства в границах региона.
В рамках исследования предложено понимать КТК как процессно-ориентированную систему, следовательно, он должен характеризоваться совокупностью следующих ключевых системных свойств:
- целостность;
- синергичность;
- устойчивость;
- мультипликативность;
- саморегуляция;
- адаптивность;
- организованность.
Предлагаем следующий алгоритм оценки эффективности КТК:
- выделение взаимосвязанных блоков, формирующих конструкцию КТК;
- описание выделенных блоков совокупностью элементов множества, характеризующих каждый из них (элементами множества являются статистические показатели, несущие максимальную смыс-
ловую нагрузку в контексте каждого анализируемого блока);
- определение связи между элементами блоков;
- выделение и описание дополнительных множеств, отражающих взаимосвязь анализируемых блоков;
- суммарная оценка эффективности инвестиционных вложений, осуществленных каждым блоком;
- формирование матрицы, описывающей КТК;
- анализ функции, описывающей эффективность работы КТК.
Методические основы оценки эффективности функционирования КТК могут быть использованы как основа для формирования методики прогнозирования его работы. Так, целесообразно использование квадратичной формы как подтверждения достоверности анализа эффективности работы КТК. В последующем квадратичная форма может быть использована для прогноза функционирования КТК в целом.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы, как метод анализа и синтеза, метод обобщения, системный подход. Применены принципы системного и комплексного подходов.
В целях осуществления оценки эффективности КТК представим методические основы, позволяющие поэтапно и логически рассмотреть три взаимосвязанных блока, сформированных по принципу тройной спирали, формирующих некую конструкцию - КТК: блок «Администрация» - множество А; блок «Бизнес» - множество В; блок «Наука» -множество H.
Далее опишем каждое из представленных множеств:
л = л- . . £ Л". (3)
Отметим, что элементами указанных множеств является совокупность статистических данных, включающая различные интересующие субъекты оценки, наполненная показателями развития составных блоков в обозначенный период времени. Так, блок «Наука» с соответствующим ему множеством Н может быть сформирован с использованием таких статистических показателей, как удельный вес исследователей с учеными степенями в их общей численности, удельный вес поданных заявок на выдачу патентов в общем числе действующих патентов и др. При этом единицы измерения используемых величин должны быть едиными с целью обеспечения согласованности и однотипности элементов множеств. Установление связей между элементами блоков осуществим на основе анализа статистических данных.
Далее необходимо обозначить дополнительно три множества, позволяющих выявить стратегически важные взаимосвязи обозначенных выше блоков:
62 ♦-
Вестник СГСЭУ. 2020. № 1 (80) -♦
X = АВ = ВА («Администрация» и «Бизнес» или наоборот); (4)
У = АН = НА («Администрация» и «Наука» или наоборот); (5)
Ъ = ВН = НВ («Бизнес» и «Наука» или наоборот). (6)
Опишем каждое из представленных множеств:
(7)
(8) (9)
Описанные выше множества с совокупностью их образующих элементов визуализированы и представлены на рисунке.
Для того чтобы проанализировать совокупную эффективность инвестиционных вложений каждым из представленных блоков, представим алгоритм расчетов значений данных вложений, используя следующие формулы:
л = в = ь,; н = £Г=Л;(Ю)
* = * = (11)
Далее, вводя переменные средних величин, учтем возникшие между описанными выше блоками связи:
ЛЛ
m, +2
iiii ■; т2+2
Пи
т,+ 2 '
АВ = В А = —;
2т,
АН = НА =
2ms
нв - ВН =
2 т,
(12)
(13)
(14)
(15)
(16) (17)
ющих КТК, - А, В, Н - обусловлено превалирующим воздействием государства, науки и бизнеса как ключевых участников инновационной экосистемы и формирующих тенденции технологического развития экономических систем различного уровня организационной сложности.
bi
h1 ft2 h3
Графическое изображение важнейших элементов составных блоков КТК Источник: составлено автором.
В итоге формируем матрицу, которая описывает КТК (А, В, Н):
/A4 АВ АН\ [ ил ¡¡И на ). (18)
\НА НВ 1Ш/
Таким образом, эффективность работы КТК можно представить в виде функции:
F = A+/2+/3 (19)
При этом данную задачу можно рассматривать как задачу линейного программирования на поиск наибольшего эффекта при заданных условиях осуществления инвестиций в развитие этих блоков при условии, что их совокупная сумма не превысит 100%.
f = k+k + h
;
Отметим, что сформированный массив статистических данных в рамках осуществления оценки эффективности КТК представляет собой совокупность различных показателей, характеризующих разные аспекты инновационного и технологического развития. Однако их можно свести к общей единице измерения и ввести определенные переменные с целью попытки описания эффективности работы КТК по соответствующим блокам, его формирующим. Отсутствие методики обработки данных показателей инновационного и технологического развития позволяет предложить авторский подход к формированию элементов матрицы КТК. Так, выделение трех важнейших блоков, формиру-
(20)
(21)
В завершение подчеркнем, что развитие высокотехнологичного сектора отечественной экономики является важным инструментом укрепления инновационной экосистемы региона. При этом с точки зрения методологии формирования механизмов поддержки драйверов экономического развития региона инновационно-инвестиционной природы необходимо подчеркнуть важность концентрации ключевых участников инновационного
ISSN 1994-5094 ♦-
63 -♦
процесса, а также получения необходимой инфраструктурной поддержки в рамках определенного территориально обозначенного пространства, например КТК.
Отметим, что сегодня достаточно много форм интеграционных объединений участников экономических отношений, образованных по различным принципам. Самой распространенной из этих форм является кластер. Однако стоит подчеркнуть, что КТК, несмотря на неизбежность сходства с инновационными кластерами в силу использования единых механизмов достижения поставленных целей, все же отличается от них и от иных интегрированных объединений тем, что он приоритетно ориентирован на достижение социально-экономического эффекта посредством укрепления связей внутри КТК и за его пределами и повышения эффективности взаимодействия ключевых участников в плоскости инновационно-технологического развития.
Развитие взаимодействия административных, предпринимательских и образовательных структур в рамках КТК будет способствовать формированию особой инновационной среды, способствующей укреплению инвестиционного климата, научно-техническому и технологическому развитию регионов и государства.
Представлена авторская позиция относительно определения методических основ оценки эффективности КТК как источника развития интеграторов высокотехнологичного сектора экономики, в частности региональной. Разработан алгоритм методики оценки эффективности КТК. Отражен авторский подход к осуществлению качественного анализа развития интеграторов высокотехнологичного сектора экономики. Исследованы методологические основы и представлены теоретические аспекты инновационно-технологического развития региональной экономики в контексте формирования КТК как особого вида интегрированных объединений.
Осуществление дальнейших исследований относительно формирования методических основ и положений оценки эффективности КТК как инструмента инновационно-технологического развития экономических систем представляется целесообразным, поскольку это позволит осуществлять прогноз и своевременно корректировать политику инновационного и технологического развития региона, наиболее эффективно оценивать и управлять рисками инновационно-технологического развития,
укрепить инвестиционную привлекательность региональной экономики.
1. Ваганов А. Высокотехнологичные компании становятся фабриками инноваций // Сумма технологий. 2011. С. 12-18.
2. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Влад -Дар, 1993.
3. ГлушакН.В., ГлушакО.В. Технология как институциональная категория и объект экономических отношений // Вестник Брянского государственного университета. 2014. № 3. С. 102-109.
4. ДемидоваЕ.В., ОлейниковаМ.А. Высокотехнологичные компании как потенциальный драйвер развития российской экономики // Научные записки молодых исследователей. 2017. № 2. С. 28-34.
5. Дорошенко Ю.А., Малыхина И.О. Принципиальные положения формирования организационно-экономического механизма инновационно-инвестиционного развития региона // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2019. № 6 (79). С. 72-82.
6. Карачаровский В.В. Два измерения технологической модернизации: о коммерческой и общественной эффективности промышленного производства в России // Общество и экономика. 2012. № 12. С. 20-43.
7. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. M.: Экономика, 2002.
8. ЛаптевА.А. Понятие высокотехнологичной компании в современной микроэкономической теории // Инновации. 2007. № 7 (105). С. 35-41.
9. Лащева Т.О. Возможности диверсификации структуры экономики региона на основе метода формирования полюсов экономического развития // Ученые записки Санкт-Петербургской академии управления и экономики. 2009. № 2 (24). С. 33-41.
10. Ленчук Е.Б. Курс на новую индустриализацию -глобальный тренд экономического развития // Проблемы прогнозирования. 2016. № 3. С. 132-143.
11. Прогноз научно-технологического развития России: 2030 года / под ред. Л.М. Гохберга. М.: Высшая школа экономики, 2014.
12. СамойловА.В. Механизм управления инновационной деятельностью // Вопросы экономики и права. 2012. № 3. С. 177-181.
13. Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. М.: ACT, 2002.
14. ШумпетерЙ. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
15. Doroshenko Y.A., Malykhina I.O., Somina I.V. Assessment of management effectiveness of investment in innovation in small enterprises // International Journal of Pharmacy & Technology. 2016. № 8 (4). Р. 26664-26670.
16. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance. L.: Pinter Publishers, 1987.
17. Lundvall B.-A. (ed). National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. L.: Pinter Publishers, 1992.
18. Nelson R. National Innovation Systems // A Comperative Analysis. Oxford: Oxford University Press, 1993.
