CC BY
94
♦
♦
таб их применения растут по экспоненте, общий вес шестого технологического уклада в структуре современной экономки остается незначительным, но с тенденцией к быстрому росту [1].
По прогнозам научного фонда США, к 2015 г. годовой оборот нанотехнологий достигнет 1 трлн дол. [11]. С 20-х гг. XXI в. этот уклад вступит в фазу быстрого роста. Следует отметить, что имеющаяся статистика не позволяет дать комплексную оценку развития шестого технологического уклада, тем не менее не возникает сомнения, что его развитие в России также идет с отставанием, но отставание в фазе эмбрионального развития может быть преодолено в фазе роста. Для этого необходимо до крупномасштабной структурно-технологической перестройки мировой экономики освоить ключевые производства ядра нового технологического уклада. Обзор имеющихся результатов позволяет сделать вывод о том, что наука и промышленность России располагают необходимым инновационным потенциалом в сфере нанотехнологий [8].
Таким образом, концепция больших циклов помогает разобраться в общих закономерностях социально-экономического развития в границах отдельных стран и в мировом развитии в целом. Переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны со и структурно-технологическими изменениями экономики. Теория больших циклов лежит в основе понимания качественных сдвигов в развитии экономики, в сфере социально-экономических и связанных с ними процессов. Опираясь на положения и выводы теории больших циклов, современные исследователи предоставляют свои концепции волнообразного развития, связывая фазы цикла с этапами развития капитализма, начиная с капитализма свободной конкуренции и кончая современной фазой инновационных и коммуникационных технологий. Отечественные экономисты также исследуют процессы длинных волн экономического развития применительно к России. В настоящее время это отража-
ется в подходах к проблемам модернизации российской экономики и ее эффективности применительно к соответствующему циклу экономического развития.
Рассмотренная концепция модернизации экономики в контексте «длинных волн» Н.Д. Кондратьева подтверждает высказанное раннее предположение о том, что экономическое развитие России подчинено долгосрочным закономерностям мирового развития, которое проходит последовательно все стадии циклической динамики.
1. Гпазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов // Будущее России. Вызовы и проекты: Экономика. Техника. Инновации / под ред. Г.Г. Малинецкого. М., 2009.
2. Гпазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., 1993.
3. Гпазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М., 1990.
4. Гпазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М., 1992.
5. Кпейнер Г.Б. Институциональные факторы долговременного экономического роста // Экономическая наука современной России. 2000. № 1.
6. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: избр.труды. М., 2002.
7. Меньшиков С.М., Кпименко Л.А. Длинные волны в экономике. М., 1989.
8. Раткин Л. Нанотехнологический потенциал российской экономики // Инвестиции в России. 2006. № 11.
9. Рязанов В.Т. Реформы и циклы модернизации российской экономики // РЭЖ. 1992. № 10.
10. Соповьев С.Н. На пороге пятого цикла Кондратьева // МЭМО. 1994. № 8 - 9.
11. Фперова А. О государственном регулировании инновационного развития в области наноматериалов и нанотехнологий в России // Инвестиции в России. 2006. № 8.
удк343.7 А.В. Галянин
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Предметом рассмотрения в статье являются теоретические аспекты экономической преступности. Дается общая характеристика сущности, форм, факторов и особенностей экономической преступности.
Ключевые слова: экономическая преступность, факторы воспроизводства экономической преступности, особенности экономической преступности.
A.V. Galyanin
THEORETICAL ASPECTS OF ECONOMIC CRIME ANALYSIS
The article deals with the theoretical aspects of economic crime. The author characterizes the essence, forms, factors and specific features of economic crime.
The key words: economic crime, factors of reproduction of economic crime crime, specific features of economic crime.
Теоретический анализ экономической преступно- фикацию видов и сфер распространения экономиче-
сти включает в себя определение сущности, форм про- ской преступности, тенденций ее развития.
явления, факторов воспроизводства экономической Экономическая преступность включает посягатель-
преступности; определение ее особенностей; класси- ства на собственность и предпринимательские пре-
ступления. В экономической теории к субъектам экономической преступности относятся все основные участники экономической жизни общества:
- общество в целом в лице государства, его конкретных управленческих структур;
- государственные и муниципальные предприятия и организации;
- частные (негосударственные) предприятия и организации;
- отдельный работник;
- домохозяйства, семья;
- общественные организации.
На практике к конкретным субъектам экономической преступности относятся:
- руководители (директора) государственных предприятий и организаций, занимающиеся «теневым» использованием вверенной им государственной собственности;
- коммерциализированные руководители частных предприятий, имеющие крупные пакеты акций и использующие их в личных целях;
- «теневики-хозяйственники» (банкиры, финансисты, промышленники, аграрии, представители мелкого и среднего бизнеса);
- коррумпированные представители федеральной, региональных и местных органов власти, в ведении которых находится выдача разрешений, лицензий, налоговых освобождений, распределение денежных средств, льгот и др.;
- лжепредприниматели;
- представители организованных преступных группировок, контролирующие наркобизнес, проституцию, торговлю оружием и др.
На распространение экономической преступности оказывает влияние комплекс факторов, среди которых наиболее значимы политические, экономические и правовые.
Попитические факторы:
- нестабильность политического режима;
- непоследовательность уголовной политики;
- коррумпированность работников государственной службы;
- необустроенность межгосударственных границ после распада СССР;
- отчуждение населения от управления государственными делами и контроля за системой мер борьбы с преступностью.
Экономические факторы:
- высокий уровень дифференциации населения по уровню доходов;
- дисфункции социально-экономических институтов;
- общее ослабление государства и его неспособность обеспечивать эффективное регулирование экономики;
- макроэкономические диспропорции;
- значительный объем перераспределительных функций государства;
- неэффективная налоговая политика и др.
Организационно-правовые факторы:
- недостаточно эффективная координация деятельности органов дознания, предварительного следствия, суда и прокуратуры;
- недостаточное ресурсное обеспечение правоохранительных органов;
- высокая текучесть кадров правоохранительных органов. Большой процент от общего числа работающих составляют сотрудники со стажем до трех лет. Доля сотрудников, проработавших более пяти лет, с увеличением стажа работы постепенно снижается, т.е. происходит отток высококвалифицированных работников в коммерческие, а иногда и криминальные структуры;
- снижение социально-правовой активности населения;
- отсутствие системы защиты свидетелей и потерпевших (распространение получили их запугивание и подкуп);
- низкая эффективность ревизионного (аудиторского) контроля;
- отставание правовой базы борьбы с преступностью от ее изменений и др.
Анализ экономической литературы позволяет определить наиболее общую классификацию экономических преступлений:
- финансовые преступления;
- преступления, посягающие на правила конкуренции;
- преступления, посягающие на права потребителей;
- преступления, посягающие на порядок государственного управления экономикой;
- компьютерные преступления;
- преступления, связанные с незаконной эксплуатацией природной среды;
- преступления, связанные с умышленным нарушением правил техники безопасности, наносящие ущерб наемным работникам.
Современной российской экономической преступности присущи некоторые специфические особенности и тенденции развития. К наиболее значимым относятся следующие.
Высокий уровень патентности экономических преступпений. Уровень латентности увеличивается или по крайней мере не уменьшается, раскрываемость преступлений и выявляемость правонарушений не растут.
Быстрое совершенствование способов преступных посягатепьств. Наблюдается вытеснение из сферы экономики примитивной преступности и замещение ее изощренной, интеллектуальной. Об этом свидетельствует, в частности неуклонное снижение удельного веса так называемых «традиционных» имущественных преступлений (краж, грабежей, разбоев).
Активное участие в совершении преступпений организованных преступных групп. Совершаемые с их участием преступления отличаются более эффективной подготовкой, совершением и сокрытием хищений. Они осуществляют постоянный поиск новых источников приобретения и путей сбыта похищенного, возможностей расширения преступной деятельности.
Сращивание экономической и общеугоповной преступности. Обострение конкуренции за присвоение сверхдоходов сопровождается посягательствами насильственного характера - поджогами, криминальными взрывами, убийствами по найму (заказными убийствами) должностных лиц конкурирующих организаций, правоохранительных и других государственных органов. Неэффективность судебной системы стимулирует использование незаконных насильственных способов истребования долгов. Существует и множество других
♦
♦
проявлений этого процесса, которыми неизбежно сопровождается проникновение в экономику организованной преступности.
Усипение межрегионапьного и транснационапь-ного характера экономической преступности. Эта тенденция проявляется в том, что, во-первых, внешнеэкономические связи используются для легализации незаконных доходов, во-вторых, преступники используют инфраструктуру мировых финансовых рынков для осуществления преступных посягательств. В качестве примера можно отметить мошеннические операции
в сети Интернет, незаконную оффшорную деятельность.
Создание системы пегапизации доходов, попучен-ных от преступной деятепьности. Отмытые средства вводятся в экономический оборот, инвестируются в легальный бизнес, нелегально вывозятся за границу.
Таким образом, разнообразие факторов, форм, расширение масштабов экономической преступности требуют формирования эффективного экономического и институционального механизма предупреждения экономической преступности.
УДК 330.101.542
А.Ю. Маркелов
АНАЛИЗ ОБЩЕГО И СПЕЦИФИЧЕСКОГО ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРОТИВОРЕЧИЙ ФИРМЫ
В статье анализируются общие и специфические противоречия фирмы. Рассматриваются различные подходы к пониманию сущности фирмы как экономического субъекта. Анализируются две основные формы организации экономической деятельности: стихийный порядок и планомерный порядок. Рассматривается взаимодействие фундаментальной теории фирмы с прикладными теориями.
Ключевые слова: противоречие экономических интересов, стихийный порядок, планомерный порядок, фундаментальные теории фирмы, прикладные теории фирмы.
A.Y. Markelov
ANALYSIS OF THE GENERAL AND THE SPECIFIC IN BUSINESS CONTRADICTIONS DESCRIPTION
General and specific contradictions of a firm are analyzed in the article. Different approaches to understanding the notion of a firm as an economic entity are presented in the text. Two main forms of economic activity organization (spontaneous order and planned order) are analyzed in the article. The article deals with an interaction of fundamental and applied theories of firm.
The key words: antagonism of economic interests, spontaneous order, planned order, fundamental theories of firm, applied theories of firm.
Для анализа внешних и внутренних противоречий фирмы необходимо использовать системный подход. Самые разные части могут быть объединены в целое, но это целое не будет являться системой, пока не сформирован механизм взаимодействия элементов системы друг с другом, т.е. пока не сформируются определенные производственные отношения.
Противоречия экономических отношений могут рассматриваться в трех аспектах. Первый аспект - противоречия внутри любых экономических отношений между его сторонами. Второй - противоречия между различными экономическими отношениями и группами отношений, образующими диалектическое единство. Можно выделить и третий подуровень, хотя в некоторой степени он представляет собой частный случай второго, - это противоречия между отдельными экономическими отношениями и их системой в целом. В то же время эта классификация не раскрывает всего многообразия противоречий экономических отношений и связей между ними.
Мнения ученых по вопросу о структуре элементов этого среза системы экономических противоречий различны. Наиболее часто по этому критерию противоречия разделяют на основные и неосновные (производ-
ные). Под основным экономическим противоречием единодушно понимается противоречие, наиболее глубоко раскрывающее его качественные особенности на всех этапах развития, объясняющее содержание и направление развития общественного строя и имеющее определяющее значение по сравнению с остальными противоречиям.
Ряд экономистов не без оснований дополняют эту структуру исходным экономическим противоречием. Оно характеризуется тем, что является источником развития общества на протяжении всей истории человечества.
Существование экономических противоречий обусловлено противоположностью экономических интересов субъектов хозяйственной деятельности, вступающих между собой в экономические отношения.
Характеризуя систему противоречий субъектов хозяйствования в процессе конкурентных отношений, нужно различать противоречия внутренние и внешние.
Среди внутренних противоречий целесообразно выделить группу, к которой следует отнести объективно существующее противоречие между интересами развития производительных сил. Это противоречие связано с фирмой, где форму противоречия приобретают взаимоотношения интересов работника и работодателя.
