CC BY
5
4 РУБРИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Теоретическая экономия: «ведь жизнь не зря зовут борьбой ...»
Гордеев Валерий Александрович
доктор экономических наук, профессор Главный редактор журнала «Теоретическая экономика» г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Аннотация. В данной рубрике главным редактором представлен обзор материалов 4-го (88-го) номера журнала. По мнению редактора, публикации данного номера выступают продолжением борьбы, перефразируя помещенную в названии цитату из известной песни советского русского поэта Н. Добронравова «Орлята учатся летать», за дальнейшие разработку и развитие в журнале выдвинутой нами ещё при его открытии концепции теоретической экономии. Показано, в чем заключается это продолжение в каждой публикуемой работе. Отмечено, что оно присуще выступлениям как известных читателям, так и новых авторов. Первостепенное внимание, как и в предыдущих номерах, уделено актуальным проблемам теоретической экономии, материалам очередной международной научной конференции в Ярославском государственном техническом университете, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации, современным проблемам мировой экономики, творчеству молодых исследователей.
Ключевые слова: теоретическая экономия; конференция в Ярославском техническом университете; новая индустриализация; современные проблемы мировой экономики, творчество молодых исследователей.
JEL codes:: A13; A14
Для цитирования: Гордеев,В.А. Теоретическая экономия: «ведь жизнь не зря зовут борьбой ...»/В.А.Гордеев.- Текст : электронный // Теоретическая экономика. - 2022 - №4. - С.4-13. - URL: http://www.theoreticaleconomy.ru (Дата публикации: 28.04.2022)
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вашему вниманию очередной, 4-й (88-й), номер нашего журнала, которым мы продолжаем 12-й год взаимодействия с Вами. По нашему мнению, материалы этого номера являются, перефразируя помещенную в название цитату из известной песни на слова советского русского поэта Н. Добронравова, попытку продолжить бой за дальнейшую разработку и развитие нашей концепции теоретической экономии. Думаем, что такая попытка характеризует публикуемые в этом номере работы. Причем не только хорошо известных Вам, уважаемый читатель, но и новых авторов.
Прежде всего традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии». Здесь помещены четыре работы. Во-первых, статья под названием «Что такое политическая экономия? Её атрибуты и функция». Её написал впервые публикующийся в нашем журнале Войтов Александр Георгиевич, кандидат экономических наук, доцент, (г. Москва, Российская Федерация). Становление системы экономических наук, резонно замечает он, происходит в меру разработки общеэкономической науки (политэкономии) и её теоретизации. Этот процесс достиг вершины в «Капитале» Маркса, а затем застопорился в виду господства постнауки как основы идеократии. Осмысление данного факта привело к широкому распространению идей о необходимости ренессанса политэкономии как введения в систему экономических наук. В последнее время опубликовано много ее версий. Условием плодотворности теоретической политэкономии является специальное исследование ее фундаментальных атрибутов, принципов, структуры и т.п. Это является содержанием данной статьи, объясняющей атрибуты и
© Гордеев В.А., 2022
©
функции авторской ее версии.
Во-вторых, в этой рубрике предлагается Вашему вниманию статья под названием «Военно-экономическая наук сегодня: исследование актуальных функций». Её представили Горгола Евгений Викторович, доктор экономических наук, профессор, вице-президент Академии проблем военной экономики и финансов (г. Москва, Российская Федерация) и Шахрай Валерий Николаевич, член этой же академии. Евгений Викторович уже знаком Вам, уважаемый читатель, по публикациям в нашем издании [см., например: 1; 2; 3; 4], а Валерий Николаевич выступает у нас впервые. Одним из характерных признаков сегодняшнего дня в области обеспечения обороноспособности страны в наше неспокойное время, считают они, является беспрецедентный рост значения, места и роли военно-экономической науки при обосновании и принятии не только военно-политических, но и стратегических решений развития страны. После едва не уничтоживших не только военную экономику как науку, но и как объективную реальность, решений некомпетентных руководителей в сфере обороны страны, безусловно, требуется не просто реабилитация военно-экономической научной дисциплины и системы подготовки профессиональных военных экономистов, но необходимо, доказывают авторы, переосмысление ее реальных функций, в первую очередь, уточнение и углубленное исследование методологической роли в обосновании и принятии управленческих решений в сфере экономического обеспечения военного строительства.
Далее в этой рубрике публикуется статья под названием «Возможности использования трудовой теории стоимости в условиях постиндустриального общества». Её авторы, новые для нашего журнала - Лимарев Павел Викторович, кандидат экономических наук, доцент Департамента менеджмента и инноваций факультета «Высшая школа управления» ФГОБУ «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», (г. Москва, Российская Федерация), и Лимарева Юлия Анатольевна, кандидат педагогических наук, доцент того же подразделения и вуза. В их статье определены перспективы рассмотрения трудовой теории стоимости как актуального направления, способного оказать влияние на дальнейшее развитие экономической теории и, в частности, теории информационных рынков. Идеи К. Маркса, неоднократно подвергавшиеся критике, до сих пор остаются предметом острых споров и дискуссий в научном сообществе. На фоне выделения четвертичного сектора экономики, в период глобальной трансформации общества, трудовая теория стоимости приобретает, доказывают авторы, новое понимание в определении ценности услуг и иных нематериальных активов (благ), в том числе информационной продукции. Для использования теории трудовой стоимости, систематизированной К. Марксом, в современных условиях, по мнению авторов статьи, требуется принять ряд допущений, связанных с признанием деятельности по производству нематериальных благ (услуг, нематериальных активов и пр.) производительным трудом. На основании этого допущения авторами предпринята попытка определить изменение ценности создаваемого нематериального блага по количеству труда, вызвавшего это изменение в рамках трудовой теории стоимости. Стоимость труда в этом случае будет определяться эмпирическим образом на основе интеллектуального капитала, квалификационных характеристик персонала, опыта работы и т.д. Также одним из значимых факторов оценки стоимости труда в ряде случаев можно считать стоимость информации на рынке. Целью проведённого исследования является определение возможности использования трудовой теории стоимости как элемента теории прибавочной стоимости в определении ценности производимых материальных благ, с учётом современных тенденций в экономике - прежде всего в определении ценности информационного продукта, который на сегодняшний день является основным объектом в рыночном обороте, а также определить воздействие институциональных факторов на производство нематериальных благ.
И завершает главную рубрику работа с названием «Непроизводящее сообщество: потенциал социальных платформ». Её подготовили Чекмарёв Василий Владимирович, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, (г. Кострома, Российская Федерация) и Коновалова Екатерина Владимировна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и экономической
безопасности Костромского государственного университета (г. Кострома, Российская Федерация). Первый автор уже известен Вам, уважаемый читатель, по публикациям в нашем журнале [см, например: 5; 6; 7; 8; 9; 10], кроме того, Василий Владимирович в течение ряда лет был членом редколлегии и затем являлся научным консультантом издания., а Екатерина Владимировна выступает у нас впервые. Информационным поводом для написания настоящей статьи, как заявили авторы, явилось объявление Ярославским государственным техническим университетом проведения конференции, посвящённой юбилейной дате Валерия Александровича Гордеева. Проблема, исследованию сути которой статья посвящена, может быть интересной для целевой аудитории журнала «Теоретическая экономика» в связи с тем, что слово «платформа» встало в ряд новомодных эвфемизмов, и в настоящее время социальные платформы представляют собой одну из форм социальных сетей. Гражданство в экономическом пространстве получили сетевые социальные отношения, сформировавшиеся в научной культуре теоретической экономии как социальные платформы. Настоящая статья поможет увидеть новые грани в исследовательской работе учёных на основе знакомства с их элементами новизны, суть которых состоит в том, что:
- идентифицирована необходимость увязки встраивания экономических моделей развития во всеобщую философию хозяйства;
- произведены нетривиальные суждения о структурных условиях формирования социальных платформ как общественного блага в рамках общих экономических тенденций;
- доказана возможность рассмотрения социальных платформ в качестве оценочного инструментария теоретической экономии антиплатформенного капитализма (нелигитимированного инклюзивного капитализма) на основе понимания их функционирования;
- сформулирована идея новой модели экономического развития (платформенный социализм).
Теоретической базой исследования явились структурно-социальный системный подход,
эндотерический подход В.А. Гордеева, интерпеллирование по Л. Алютюсерру и теория оптимальной морали А.М. Воина. Кроме того, использованы положения работ А. Бузгалина, С. Бодрунова, М. Делягина, В. Липова, Ю. Осипова, И. Срничека, A. Gawer, A. Tivana, M. Porter, M. Kramer. Методологическим основанием проведённого анализа являются принципы: диглоссии, антропный, актуализма, структурализма и конструктивизма, а также логические методы абдукции и аддукции. Авторы замечают также, что статья как бы переструктурирует и дополняет их идеи, изложенные в работе (В.В. Чекмарёв, Е.В. Коновалова. Переход в мир социальных платформ (к 80-летию профессора Валерия Александровича Гордеева, организатора и хранителя идей теоретической экономии) / : сб. тр. IV Междунар. науч.-практ. конф, 9 декабря 2021 г., Ярославль : изд-во ЯГТУ).
Затем в рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» - представляем в этом номере статью под названием «Системный методологический подход к развитию малого инновационного предпринимательства». Её написали двое знакомых Вам [см., например: 26; 27; 28; 29; 30] авторов: Коречков Юрий Викторович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и учетно-аналитической деятельности Международной академии бизнеса и новых технологий (г. Ярославль, Российская Федерация) и Великороссов Владимир Викторович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой корпоративного управления и инноватики Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (г. Москва, Российская Федерация), а также впервые выступающий у нас Кваша Владимир Александрович, кандидат экономических наук, доцент, директор Ярославского филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (г. Ярославль, Российская Федерация). В статье исследованы аспекты системного методологического подхода к развитию малого инновационного предпринимательства, использование которого характеризует собой форму приложения теории познания к исследованию процессов, происходящих в сфере инновационной деятельности. Его сущность состоит в реализации требований общей теории систем, которая включает в себя познание малого предпринимательства как объектов, выступающих в качестве большой и сложной системы. Этот процесс включает в себя
использование разных аспектов политэкономического анализа. Выявлены значительные проблемы в развитии инновационного малого предпринимательства. К ним отнесены: несовершенство большого числа нормативно-правовых актов; недостаточность развития финансово-кредитного механизма поддержки малого бизнеса; слабое материально-ресурсное обеспечение развития малого инновационного предпринимательства; высокий уровень недобросовестной конкуренции; административные барьеры; неразвитость системы информационной поддержки малых предприятий; проблемы кадрового обеспечения инновационных программ. Обосновано, что системный методологический подход к развитию малого инновационного предпринимательства должен включать следующие структурные элементы: формирование системы целей, которые достигаются субъектом управления инновациями; анализ объекта управления инновациями, в частности, его состояние перед началом инновационной деятельности; исследование рыночных возможностей субъекта управления, объёма и структуры потребностей рынка; выявление объёма и структуры используемых ресурсов; принятие управленческих решений. Отмечено, что применение научных теоретических подходов позволяет обеспечить эффективность управления инновационной деятельностью в системе малого предпринимательства. Обоснование видов анализа субъекта малого предпринимательства позволяет на основе исследования финансового состояния в полной мере охарактеризовать внутреннюю и внешнюю среду субъекта малого предпринимательства, оценку его ресурсов. На основе этого осуществляется анализ деловой активности и производится оценка вероятности банкротства.
В следующей рубрике, «Современные проблемы мировой экономики», Вашему вниманию в этом номере предлагается работа «Интеграция национальных экономик: эволюция теоретических представлений». Её автор - Медведев Илья Витальевич, аспирант Института экономики и управления, направления «экономика,» Тверского государственного университета (г. Тверь, Российская Федерация), уже публиковавшийся в нашем журнале [см.: 31 и 32]. Исследование посвящено обзору теоретических представлений на интеграцию национальных экономик. Особое внимание в работе уделено труду Ф. Махлупа «История мысли экономической интеграции» (ИМЭИ), которая представляет актуальность с позиции последовательного раскрытия сущности, содержания и закономерностей интеграции национальных экономик. Обобщение научных подходов к исследованию интеграции национальных экономик, данное в ИМЭИ представителями различных научных школ экономической теории, в том числе и отечественных, определяет значение и содержание термина «общая экономическая интеграция». В исследовании предпринята попытка дать оценку актуальности мировоззренческой концепции Ф. Махлупа на современные процессы интеграции национальных экономик с помощью структурно-уровневого анализа. В ходе исследования были выявлены ограничения статических моделей, объясняющих закономерности экономических интеграционных процессов. В работе сделаны выводы о наличии и значительной роли «деформации» в интеграции национальных экономик на различных уровнях внешней торговли, которая ограничивает возможность применения подходов, предложенных Ф. Махлупом. В работе проведено разграничение между деформацией и дисфункцией как процесса и результата искажения и некорректной работы наднациональных институтов экономической интеграции, а также экономических институтов отдельных хозяйствующих систем национальных экономик. На основе проведенного анализа дается авторская трактовка закономерностей современных интеграционных процессов.
Затем Вашему вниманию предлагается рубрика «Творчество молодых исследователей», в которой публикуется две статьи, первая под названием «К вопросу о методологии исследования монетарного регулирования экономических систем депрессивного типа». Её написал Колковский Михаил Юрьевич, аспирант департамента экономической теории ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (г. Москва, Российская Федерация), уже публиковавшийся в нашем журнале [см.: 33]. В условиях новой реальности, установившейся в России, отмечает он,
существенно возрастают риски представительности экономических систем депрессивного типа в общественно-хозяйственном пространстве страны. При усилении внешних ограничений доступа к ресурсам финансовых и технологических рынков, а также бюджетных ограничений возможности финансовой поддержки указанных систем и возможности привлечения в них внешних инвесторов сужаются, что возвышает значимость поиска скрытых внутренних ресурсов их развития и, в то же время, значимость их эффективного государственного регулирования, в том числе, монетарного. Сложность монетарного регулирования экономических систем депрессивного типа в условиях современной трансформации существенно возрастает, что предполагает углубленное исследование данного процесса и фокусирование внимания на разработке соответствующего методологического подхода. Автор обосновывает необходимость применения системного подхода в качестве основного для разработки заявленной проблемы, выбирает модульную версию указанного подхода, подкрепляет ее ресурсами диалектического метода, аргументирует привлечение познавательного потенциала ряда современных теорий: денег, социально-экономических трансформаций, институциональной теории и др. Осуществленная автором разработка методологии исследования монетарного регулирования экономических систем депрессивного типа позволяет раскрыть ключевые задачи указанного процесса применительно к условиям современных преобразований, оценить его существующие инструменты, а также обосновать необходимость проведения системной модернизации таких инструментов. В статье аргументирована необходимость привлечения междисциплинарных возможностей для исследования заявленной научной проблемы, раскрыт парадигмальный узел эволюции научных представлений о монетарном регулировании экономических систем, проанализированы основные результаты развития двух составляющих такого узла - кейнсианской и монетаристской теорий. Автор обосновывает необходимость взвешенного подхода к оценке современных достижений и потенциала, которым наделены указанные теории, дает прикладные рекомендации для эффективной реализации их возможностей в решении комплекса проблем монетарного регулирования экономических систем депрессивного типа, указывает, что корректное использование таких возможностей наталкивается на ограничения, обусловленные дефицитом опыта системного исследования указанных проблем. Особое внимание в статье уделено методологическим аспектам стабилизации рыночного спроса на деньги, значимость которой существенно возросла в современных условиях. Разработка методологии исследования монетарного регулирования экономических систем депрессивного типа ориентирована на реальную оценку созидательного потенциала, которым наделен указанный процесс.
Вторая статья выходит под названием «Оценка влияния уровня коррупции на социально-экономическое развитие национальной экономики: случай России». Ее авторами выступили Шкиотов Сергей Владимирович, Маркин Максим Игоревич представляющие редакцию нашего журнала и студен Ярославского государственного технического университета - Щербакова Алина Алексеевна. Статья посвящена актуальнейшей проблеме современности - коррупции. Масштабы коррупции в российской экономике достигли такого уровня, что создают прямую угрозу национальной безопасности страны. Именно такой оценки на сегодняшний момент заслуживает достигнутый этим явлением уровень, влияние которого крайне негативно сказывается на осуществлении основных функций государства: обеспечение безопасности и правосудия. Исследование посвящено оценке влияния коррупции на динамику социально-экономических показателей российской экономики в долгосрочном временном интервале (2012-2021 гг.). В работе с помощью методов экономико-математического моделирования верифицируется гипотеза о наличии обратной статистически значимой связи между уровнем восприятия коррупции и величиной ВВП на душу населения, ВВП, прямыми иностранными инвестициями в экономику, Индексом человеческого развития, Индексом экономической свободы. В результате проведенного исследования установлена средняя прямая связь (статистически обратная) между уровнем восприятия коррупции и величиной ВВП, а также ВВП на душу населения.
Далее, в рубрике «Научная жизнь», публикуется работа под названием «Завтра уже было...»,
которую представил Ладислав Жак, кандидат экономических наук, член редколлегии журнала «Теоретическая экономика» (г. Прага, Республика Чехия), знакомый Вам, уважаемый читатель, по прошлым публикациям в нашем журнале [см.: 34 и 35]. Работа представляет изложение выступления автора на Круглом столе в Финансовом университете при правительстве РФ в Москве. Это научное мероприятие было посвящено памяти профессора Дмитрия Евгеньевича Сорокина, бывшего научного руководителя названного вуза. Тема круглого стола: Образы новой реальности: тенденции и перспективы исторического развития... Автор вспоминает о своей встрече с Д.Е. Сорокиным и раскрывает свое концептуальное представление по обсуждавшейся теме.
Таково основное содержание материалов 4-го (88-го) номера. Как видите, они, действительно, представляют собой попытку продолжения борьбы, перефразируя Н. Добронравова, за разработку и развитие выдвинутой нами более 11 лет назад в журнале концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горгола Е.В. Еще раз о популярных западных рейтингах или как статистика становится инструментом информационной войны / Е.В. Горгола // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. - № 6. - С. 59-72. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
2. Горгола Е.В. Либеральные теоретические постулаты и мифы, как орудие глобализма и как инструмент информационного манипулирования общественным мнением в гибридной агрессии Запада против России /Е.В. Горгола // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 3. - С. 29-58. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
3. Горгола Е.В. О национальных приоритетах, производительности труда и её действительном влиянии на благосостояние граждан страны / Е.В. Горгола // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 8. - С. 25-30. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
4. Горгола Е.В., Монин С.А. О реальном месте экономики России в мировой табели о рангах вопреки популярным западным рейтингам и доморощенной либеральной общественности / Е.В. Горгола // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 2. - С. 11-25. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
5. Чекмарев В.В., Лягушев Г.Е., Тишина В.Н. Теоретическая экономика и экономическая теория: общее и особенное / В.В. Чекмарев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2013. - № 1. - С. 7-12. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
6. Чекмарев В.В. Мышление будущего: междисциплинарное образование как условие конкурентоспособности /В.В. Чекмарев// Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2014. - № 3. - С. 36-42. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
7. Чекмарев В.В., Дадалко В.А., Жукова К.А. Новые угрозы теневого сектора экономики в условиях экономической турбулентности / В.В. Чекмарев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. - № 2. - С. 7-13. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
8. Чекмарев В.В. Центениалы цифрового мира /В.В. Чекмарев// Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 2. - С. 41-43. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн.
свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
9. Чекмарев В.В. Экономическая наука и её фундамент: теоретическая экономика (-я) или экономическая теория /В.В. Чекмарев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 5. - С. 12-24. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
10. Чекмарев В.В. Мы и наука: Наука и мы: Будущее сегодня: Ледокол ноосферного движения А. Субетто / В.В. Чекмарев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2022. - № 2. -С. 142-146. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.
11. Шелегеда Б.Д., Корнев М.Н., Сюзяева О.В. Формирование механизма воздействия экономических законов «На наше хозяйство и каждого из нас» / Б.Д. Шелегеда // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. - № 3. - С. 8-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
12. Корнев М.Н., Шелегеда Б.Г. Тенденции формирования информационного уклада в развитии экономических систем / М..Н. Корнев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 9. - С. 54-57. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
13. Шелегеда Б.Г., Погоржельская Н.В. Эффективность научно-образовательной деятельности России в кризисных условиях / Б.Г. Шелегеда // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 10. - С. 86-93. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
14. Шелегеда Б.Г. Индустриализация как «зеркало» социально-экономического развития России / Б.Г. Шелегеда // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 12. - С. 52-64. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
15. Шелегеда Б.Г., Корнев М.Н., Погоржельская Н.В. Интегрированный теоретико-прикладной подход к экономическим последствиям / Б.Г. Шелегеда // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 12. - С. 34-44. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
16. Шелегеда Б.Г., Корнев М.Н., Погоржельская Н.В. Рецензия на рабочую программу учебного курса «Экономическая теория» / Б.Г. Шелегеда // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. - № 6. - С. 182-184. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
17. Берендеева А.Б., Коробова О.О. Концептуальные основы развития сферы культуры в России / А.Б. Берендеева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 1. - С. 25-35. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
18. Бабаев Б.Д., Берендеева А.Б. Социальные свойства экономики: показатели и факторы нарастания, торможения / Б.Д. Бабаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 2. - С. 29-43. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
19. Берендеева А.Б. Отзыв на статью А.И. Субетто «Системная проблема развития ЖКХ в России в контексте действия закона энергетической стоимости» А.Б. Берендеева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 6. - С. 131-135. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
20. Берендеева А.Б. Новые социальные и экономические концепции оценки трансформаций российского общества и экономики /А.Б. Берендеева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 3. - С. 12-28. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
21. Берендеева А.Б. Отзыв на статью А.И. Субетто «Ноосферизм - новая система сохранения и
развития человечества на земле» / А.Б. Берендеева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 11. - С. 95-95. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
22. Берендеева А.Б. Отзыв на статью А.И. Субетто «Императив возрождения сильной государственности в россии в контексте императив перехода человечества к ноосферной парадигме истории в XXI веке» / А.Б. Берендеева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика»,
2020. - № 3. - С. 110-116. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
23. Берендеева А.Б., Сизова О.В. Анализ факторов смертности населения в трудоспособном возрасте в регионах Российской Федерации методом моделирования / А.Б. Берендеева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 4. - С. 11-24. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
24. Берендеева А.Б. Отзыв на статью А.И. Субетто / А.Б. Берендеева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. - № 4. - С. 139-145. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
25. Берендеева А.Б. Отзыв на монографию А.И. Субетто «XXI век как эпоха ноосферной революции в разуме и в системе смыслов бытия человека (основы ноосферных мировоззрения, науки и практики)» / А.Б. Берендеева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2022. - № 2. - С. 131-141. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
26. Коречков Ю.В. Геоолигархия и америкократия: сёстры-близнецы? / Ю.В. Коречков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 1. - С. 18-24. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
27. Коречков Ю.В. Макропроблемы России и возможные пути их решения /Ю.В. Коречков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. - № 4. - С. 61-67. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
28. Коречков Ю.В. Валютные войны: политэкономическая природа, причины и последствия / Ю.В. Коречков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 1. - С. 29-34. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
29. Коречков Ю.В., Великороссов В.В., Якшилов И.Н. Экономический рост: институциональные подходы и финансовые инструменты / Ю.В. Коречков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. - № 6. - С. 14-23. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
30. Коречков Ю.В., Великороссов В.В. Противоречие между глобализмом и регионализмом (рецензия на статью Е.В. Сапир, А.Д. Васильченко «Тенденции развития экспорта промежуточных продуктов транспортного машиностроения как индикатор противостояния регионализма и глобализма») / Ю.В. Коречков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика»,
2021. - № 12. - С. 97-101. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
31. Медведев И.В. Экономико-теоретические проблемы исследования экономических интеграционных процессов на постсоветском пространстве на примере СНГ / И.В. Медведев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. - № 2. - С. 60-66. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
32. Медведев И.В. История развития экономической интеграции в странах СЭВ и ЕЭС: от соперничества к сотрудничеству / И.В. Медведев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. - № 9. - С. 96-103. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http:// www.theoreticaleconomy.ru
33. Колковский М.Ю. Влияние современного глобального кризиса на перспективы внедрения
Цифровых Валют Центральных Банков / М.Ю. Колковский // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. - № 7. - С. 126-132. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
34. Ладислав Жак. Жизнь суха, а древо теории зеленеет / Ж. Ладислав // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 4. - С. 20-24. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
35. Ладислав Жак. Отзыв на статью В.К. Нусратуллина «Современные проблемы экономики и общества в свете выводов неравновесного анализамэкономики» / Жак Ладислав // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. - № 12. - С. 111-114. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
Theoretical economy: «and the buttle continues again ...»
Valery A. Gordeev
Doctor of Economics, Professor
Chief editor of the journal «Theoretical Economy», Yaroslavl, Russian Federation. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Annotation. In this work, the chief editor provides an overview of the materials of the 3rd (87th) issue of the magazine. According to the editor, the publications of this issue are a continuation of the battle, paraphrasing the quotation placed in the title from the well-known song of the Soviet Russian poet N. Dobronravov, for further development in the journal nominated by us while opening the concept of theoretical economy. It is shown what is this continuation in each published work. It is noted that it is inherent on performances as well-known for readers and new authors. Priority attention, as in the previous issues, is given to topical problems of theoretical economy, materials of the next International Scientific Conference at the Yaroslavl State Technical University, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization, modern problems of the global economy, the work of young researchers.
Keywords: theoretical economy; conference at Yaroslavl Technical University; new industrialization; modern problems of the world economy, creativity of young researchers
