CC BY
2
4 РУБРИКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Теоретическая экономия:
«и вновь продолжается бой ...»
Гордеев Валерий Александрович
доктор экономических наук, профессор Главный редактор журнала «Теоретическая экономика» г. Ярославль, Российская Федерация. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Аннотация. В данной работе главным редактором представлен обзор материалов 3-го (87-го) номера журнала. По мнению редактора, публикации данного номера выступают продолжением боя, перефразируя помещенную в названии цитату из известной песни советского русского поэта Н. Добронравова, за дальнейшие разработку и развитие в журнале выдвинутой нами ещё при его открытии концепции теоретической экономии. Показано, в чем заключается это продолжение в каждой публикуемой работе. Отмечено, что оно присуще выступлениям как известных читателям, так и новых авторов. Первостепенное внимание, как и в предыдущих номерах, уделено актуальным проблемам теоретической экономии, материалам очередной международной научной конференции в Ярославском государственном техническом университете, теоретико-экономическим аспектам исследования новой индустриализации, современным проблемам мировой экономики, творчеству молодых исследователей.
Ключевые слова: теоретическая экономия; конференция в Ярославском техническом университете; новая индустриализация; современные проблемы мировой экономики, творчество молодых исследователей.
JEL codes:: A13; A14
Для цитирования: Гордеев,В.А. Теоретическая экономия: «и вновь продолжается бой .. .»/В.А.Гордеев.- Текст : электронный // Теоретическая экономика. - 2022 - №3. - С.4-13. - URL: http://www.theoreticaleconomy.ru (Дата публикации: 28.03.2022)
Здравствуйте, уважаемый читатель!
Представляем Вам очередной, 3-й (87-й), номер нашего журнала, которым мы продолжаем 12-й год взаимодействия с Вами. По нашему мнению, материалы этого номера являются, перефразируя помещенную в название цитату из известной песни на слова советского русского поэта Н. Добронравова, попытку продолжить бой за дальнейшую разработку и развитие нашей концепции теоретической экономии. Думаем, что такая попытка характеризует публикуемые в этом номере работы. Причем не только хорошо известных Вам, уважаемый читатель, но и новых авторов.
Прежде всего традиционно обращаем Ваше внимание на первую по порядку и главную рубрику «Актуальные проблемы теоретической экономии». Здесь помещены две работы. Во-первых, статья под названием «Последствия игнорирования экономических законов. Уроки Казахстана». Её подготовили Новиков Александр Иванович, доктор экономических наук, профессор, и Илларионов Александр Ефимович, кандидат экономических наук, доцент. Оба они из Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ, (г. Владимир, Российская Федерация). Александр Иванович уже известен Вам, уважаемый читатель, и как член редколлегии нашего журнала, и, конечно, как его автор [см., например: 1; 2; 3; 4], а Александр Ефимович публикуется у нас впервые. В их статье рассматриваются вопросы нарушения принципов развития экономики в ущерб социальному развитию на примере республики Казахстан. Анализ показал, что причинами протестных выступлений или толчком революционных событий стали рост инфляции на фоне снижения реальных доходов населения и ошибочный курс Правительства
© Гордеев В.А., 2022
©
республики в решении социальных вопросов. В статье была поставлена цель, связанная с выявлением экономических факторов, тенденций и закономерностей, послуживших социальным протестам в Казахстане. В статье поставлены и решены задачи сравнительного анализа экономик Казахстана и России через призму социальных последствий, так как структура их экономик во многом схожая. Учитывая переплетение экономических, социальных, этнических и других процессов, заявлен полиметодологический подход исследования, базирующийся, с одной стороны, на марксистской теории, с другой стороны, - на неоинституциональной теории. Такой подход позволяет построить систему и дать оценку условиям и среде, приведшим к социальному взрыву. Сравнительный анализ экономик Казахстана и России показал, что в Казахстане преобладает рентно-сырьевая экономика, благодаря которой произошла сверхконцентрация национального дохода в пользу национальной элиты. В экономике Российской Федерации наметился крен в пользу самодостаточной модели экономического роста с преимущественной ориентацией на внутренний спрос. Доказано, что государственная политика, реализуемая в Казахстане, вошла в противоречие с экономическими законами формирования и распределения общественных благ, в республике сложилось по существу две экономики, а именно, одна для национальной элиты и зарубежных инвесторов, другая - для остального народа. В системе общественных отношений Казахстана просматривается полярность социально-экономического развития общества, имеющая этническую и территориальную окраску. В целях недопущения разрастания социального взрыва в Казахстане и недопущения его в России предлагается внесение корректив в модели экономического развития в пользу реализации социальных проектов с учетом тенденций и закономерностей развития национальных экономик на принципах самодостаточной модели с преимущественной ориентацией на внутренний спрос.
Во-вторых, в этой рубрике выступает уже знакомый Вам автор [см., например: 5; 6; 7; 8], Матризаев Бахадыр Джуманиязович, кандидат экономических наук, доцент департамента экономической теории Финансового университета при Правительстве РФ, (г. Москва, Российская Федерация) со статьей «Исследование влияния инноваций на макроэкономическую динамику в системе посткейнсианской парадигмы». Данное исследование основано на постулатах калецкианско-посткейнсианской макроэкономической концепции и главной целью является исследование динамического влияния инноваций на ключевые макроэкономические переменные в контексте развития фондового рынка малого и среднего бизнеса в странах Азиатских Тигров (Гонконге, Сингапуре, Таиланде и Малайзии). Для эмпирического анализа были использованы модель векторной коррекции ошибок и функция импульсного отклика. Полученные в результате эмпирического анализа данные свидетельствуют о том, что развитие инноваций, стимулируемые ростом фондового рынка малого и среднего бизнеса, оказывают небольшое, но положительное влияние на краткосрочную экономическую динамику. Автором обнаружено, что развитие фондового рынка малого и среднего бизнеса способствует экономическому росту за счет сочетания роста частных инвестиций, сбережений и производительности только лишь в Гонконге, Сингапуре и Таиланде. В отличие от фактора фондового рынка, инновации способствуют экономическому росту за счет сочетания этих факторов и увеличения занятости во всех четырех странах.
Затем в рубрике - «Новая индустриализация: теоретико-экономический аспект» - представляем в этом номере статью под названием «Проблемы стратегического планирования при определении процессов социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года». Её автор - хорошо известный Вам и как член редколлегии нашего журнала, и как активный его автор [см., например: 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21; 22] Тебекин Алексей Васильевич, доктор технических наук, доктор экономических наук, профессор, почетный работник науки и техники Российской Федерации, профессор кафедры менеджмента Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, (г. Москва, Российская Федерация). В статье проанализированы уроки прошлых периодов в решении проблем модернизации России с точки зрения механизмов стратегического планирования. Рассмотрена существующая
законодательная и нормативно-методическая база стратегического планирования как механизма решения проблем модернизации России. Оценены перспективы и риски будущих периодов развития российской экономики, сопряженные с проблемами стратегического планирования процессов развития на период до 2030-го года. Показано, что существующих законодательных и нормативно-методических требований к стратегическому планированию как к механизму управления вполне достаточно для эффективного решения проблем модернизации российской экономики при условии их неукоснительного выполнения.
В следующей рубрике, «Современные проблемы мировой экономики», Вашему вниманию в этом номере предлагаются три работы. Во-первых, статья под названием «Государственное регулирование цен на товары как научный концепт: сущность, противоречия, и порядок применения в государствах-членах ЕАЭС». Её подготовила уже известная Вам в качестве автора [см, например: 23; 24; 25; 26] Савельева Надежда Константиновна, кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет», (г. Киров, Российская Федерация). На современном рынке, отмечает она, цена является важнейшим естественным регулятором. Достаточно распространенное явление на рыках - государственное регулирование цен на товары. В работе уделено внимание ценовым лимитам, которые устанавливаются производителями и государством. В исследовании подробно рассмотрено государственное регулирование цен на товары как научный концепт. В результате контент-анализа и систематизации научных изысканий выявлено противоречие государственного регулирования цен на товары как научный концепт. Определены следующие преимущества лимитирования цен государством, которые прослеживаются в политиках государств-членов ЕАЭС: повышение ценовой доступности товаров, импортозамещение, борьба с теневой экономикой. Недостатками государственного регулирования цен на товары, в частности, на территории ЕАЭС, признаны: ограничение конкуренции и свободной торговли, понижение качества товаров, уменьшение объема предложения и дефицит товаров, усиление рисков безработицы. Исследован порядок введения временного государственного ценового регулирования на товары в государствах-членах ЕАЭС.
Во-вторых, в этой рубрике представлена работа с названием «Деньги и бартер как две формы отношений экономического обмена», которую прислали впервые выступающие в нашем журнале Половян Алексей Владимирович, доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник отдела финансово-экономических исследований Государственного бюджетного учреждения «Институт экономических исследований», (г. Донецк, Донецкая Народная Республика), и Шматько Алексей Евгеньевич, научный сотрудник того же отдела и того же учреждения. Глобальные процессы проникновения информационных технологий в финансовый сектор, отмечают авторы, поставили перед ним новые задачи, связанные с выбором способа организации денежной системы: централизованный или децентрализованный. Поэтому остаётся актуальным вопрос о роли денег в экономике. Для ответа на него предложено использовать метод экономической двойственности. В статье рассматриваются отношения экономического обмена как имеющие двойственную природу, проявляющуюся в наличии или отсутствии предмета - посредника этого обмена, имеющих цель удовлетворение потребностей. Также методом сравнения проводится углубление анализа отношений экономического обмена для раскрытия их сущности. Приводятся примеры обменных взаимодействий, которые исследуются в социальных и естественных науках. В результате выделяется экономическое содержание обменных отношений, характеризующихся отъемлемостью. Делается общий вывод о том, что денежные и бартерные отношения являются двумя формами экономического обмена и других не существует.
В-третьих, завершает рубрику «Современные проблемы мировой экономики» статья под названием «Особенности и новые тенденции ремиттансов в современных условиях». Её написали уже выступавшие у нас таким дуэтом [см., например: 27] Сапир Елена Владимировна, член редколлегии нашего журнала, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой мировой экономики и статистики ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова», (г.
Ярославль, Российская Федерация), и Чистякова Анастасия Алексеевна, студентка этого же вуза. В статье представлены результаты анализа данных о международных личных денежных переводах - ремиттансах; выявлены новые тенденции в их развитии. Сформулированы и объяснены два парадокса внешних эффектов ремиттансов: парадокс экономического роста и парадокс неравенства и бедности. Среди макроэкономических долгосрочных эффектов ремиттансов раскрыто такое негативное их следствие как стимулирование демонстративного потребления семей мигрантов и связанная с этим социальная напряжённость, возникающая в тех слоях населения, которые переводами не затронуты. С помощью метода парного корреляционного моделирования проверена и подтверждена гипотеза о том, что расширение миграционных процессов способствует развитию феномена ремиттансов Выявлена взаимосвязь статистического разрыва между официальными данными о потоках, полученных и оплаченных личных ремиттансов в мире в целом и по отдельным странам с различиями в степени строгости банковского контроля за переводимыми суммами.
Затем Вашему вниманию предлагается рубрика «Творчество молодых исследователей», в которой публикуется статья под названием «Проблема универсализации показателей оценки уровня цифровой экономики», которую написали Иродова Елена Евгеньевна, доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории, экономики и предпринимательства ФГБОУ «Ивановский государственный университет», (г. Иваново, Российская Федерация) иСоколов Алексей Михайлович, аспирант 1 курса обученияэтого же Ивановскогогосударственногоуниверситета.
Елена Евгеньевнауже известна Вам, уважаемый читатель, как автор нашего журнала [см., например: 28; 29; 30; 31; 32; 33; 34; 35; 36], а Алексей Михайлович выступает у нас впервые. В представленном ими исследовании рассматривается вопрос эффективности подхода и корректного выбора методологии при оценке уровня цифровизации экономики. Проводится анализ универсальности существующих методов. В силу новизны научной работы и отсутствия общепринятых стандартов подбора параметров проводится сравнительный анализ аспектов в рамках спецификации тематики. Принцип работы с большими данными подразумевает использование высокотехнологичных методов анализа для выявления структуры, градации, учета веса каждого значения. Более того, выборка элементов зачастую содержит дифференциальные показатели по качественному и количественному признакам, что ограничивает использование целого ряда научных методов. Различные авторы придерживаются различных систем оценки данных и их первичному анализу. В связи с чем концепция оценки уровня цифровизации носит субъективный характер. Для решения данной проблемы в предлагаемой статье формируется набор критериев отбора эффективности подхода исследования. Проводится анализ микро- и макроэкономических показателей стран с последующим формированием выборки панельных данных. Для качественного исследования подобранных коэффициентов важно учитывать экономические особенности цифровизации стран путем составления соответствующей выборки панельных данных и дальнейшего расчета корреляции, пропущенных регрессоров, а также ошибки предполагаемой модели. Результатом исследования является выбор эффективной модели для оценки уровня развития цифровизации экономики.
В следующей рубрике, «Научная жизнь», публикуется материал доклада, с которым на пленарном заседании 9.12.2021 выступила уже известная Вам, уважаемый читатель, по предыдущим публикациям в нашем журнале [см.: 9 и 10] Батракова Людмила Георгиевна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономической теории и менеджмента ФГБОУ ВО «Ярославский государственный педагогический университет» (г. Ярославль, Российская Федерация) по теме «Выявление и оценка факторов, влияющих на цифровую зрелость регионов». Работа посвящена анализу процесса цифровой трансформации, который затронул все сферы бизнеса, но протекает неоднозначно, т.к. даже развитые страны мира находятся на разных уровнях «цифровой зрелости». Цифровая трансформация - это не достижение абстрактной зрелости, а завоевание того ее уровня, который соответствует самому субъекту. Поэтому к актуальным задачам современных исследований отнесен анализ проблем развития цифровизации, в частности, задачи оценки и выявления факторов,
влияющих на цифровую зрелость. Переход на цифровые технологии повышает конкурентоспособность национальной экономики, они не только помогают решать коммуникационные, управленческие, образовательные и другие задачи, но и дают возможность повышать качество предоставления госуслуг. В работе сформулированы цели социально-экономических субъектов для достижения цифровой зрелости. Отмечено, что значимым фактором развития цифровой экономики стал достигнутый уровень человеческого капитала. И здесь важно понимать, что цифровая экономика значительно изменила рынок труда, наиболее важными стали цифровые умения и навыки, появились новые профессии, набор компетенций перестал быть статичным, а профили специальностей стали динамичными. В результате исследования было установлено, что уровень цифровой зрелости значительно отличается в регионах и муниципалитетах, и такая дифференциация затрудняет цифровую трансформацию госуправления и требует мер с учетом региональной специфики. В работе была сформирована система показателей РЕБИ-анализа для установления стратегических точек роста и оценки факторов, влияющих на уровень цифровой зрелости региона. Важность показателя цифровой зрелости усиливается тем, что он включен в критерии рейтинга руководителей цифровой трансформации субъектов РФ.
Далее, в рубрике «Рецензии, отклики», публикуются две работы. Во-первых, материал под названием «Опыт функционирования краудлендинговых платформ в России (рецензия на статью С.В. Шкиотова и М.И. Маркина «Сравнительный анализ российских краудлендинговых платформ»)». Его подготовила известная Вам, уважаемый читатель, как автор нашего журнала [см., например: 37; 38; 39] Варавва Маргарита Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент Оренбургского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова, (г. Оренбург, Российская Федерация). В нем представлена оценка предпринятого авторами рецензируемой статьи сравнительного анализа опыта работы в краткосрочный период нескольких ведущих российских краудлендинговых платформ. Отмечено, что на основе маркетингового подхода авторы сегментировали российский рынок краудлендинговых финансовых услуг, выделив его существенные признаки. Рассмотрены общие и особенные черты формирования краудлендинговых платформ, их положительные эффекты и риски. Проанализированы факторы привлекательности для развития российского рынка краудлендинга. Показано, что сделанный авторами вывод о том, что модель краудлендинговых платформ - это реальная альтернатива привлечения свободных финансовых ресурсов для малых форм бизнеса, отражает реалии отечественного опыта краудлендинга.
Во-вторых, в этой рубрике Вашему вниманию представлен материал под названием «Манифестация капиталорасизма, выполненная представителем банковской элиты в России (реплика на «острую тему»)». Его автор - Субетто Александр Иванович, доктор экономических наук, доктор философских наук, кандидат технических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, Лауреат Премии Правительства РФ, директор Центра Ноосферного Развития Северо-Западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ, профессор РГПУ им. А.И.Герцена, (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация)., который известен Вам, уважаемый читатель, как активно публикующийся в нашем журнале. Данная работа представляет собой «реплику» автора, в форме теоретического анализа, на появившееся в печати, в сентябре 2021 года предложение об отмене гарантий государства по надежности пенсионного обеспечения в России, и передаче их рыночным регуляторам. Автор аргументирует, это такая социальная инициатива видного представителя банковской элиты России является формой проявления «капиталорасизма». Обосновывается, что любые формы проявления капиталорасизма системы глобального империализма мировой финансовой капиталократии - это только сигналы экологической агонии этой системы. Стратегия выживания человечества на Земле в XXI веке, доказывает А.И. Субетто, связана с его переходом к Ноосферному Экологическому Духовному Социализму и соответственно к управляемой социоприродной эволюции, теоретические основы которого в форме Ноосферизма разработаны в России.
Таково основное содержание материалов 3-го (87-го) номера. Как видите, они, действительно,
представляют собой попытку продолжения боя, перефразируя Н. Добронравова, за разработку и развитие выдвинутой нами более 11 лет назад в журнале концепции теоретической экономии как нового парадигмального мейнстрима в экономических исследованиях.
В заключение позвольте высказать традиционное для завершения рубрики главного редактора пожелание: Успешной Вам работы над новым номером, уважаемый читатель!
С уважением В.А. Гордеев
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Новиков, А.И. Рецензия на статью В.Е Гультяева, В.И. Пефтиева и Л.А. Титовой «Концептуальные основы среднесрочной стратегии России» // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. — № 6. — С. 50-58. / А.И. Новиков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 1. — С. 138-141. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
2. Новиков, А.И. Вопросы методологии и гносеологии в развитии цифровой экономики / А.И. Новиков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 10. — С. 26-31. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
3. Новиков, А.И. Дискуссия по вопросу стратегических аспектов продовольственной безопасности / А.И. Новиков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 10. — С. 102-107. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
4. Новиков, А.И., Старикова Т.В., Гречкова Я.А. Социально-экономические и политические ориентиры современной российской молодежи / А.И. Новиков // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 12. — С. 32-42. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
5. Матризаев, Б.Д. Исследование социально-технических основ современной трехполярной системы инновационной политики / Б.Д. Матризаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 6. — С. 53-62. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
6. Матризаев, Б.Д. Исследование методологических особенностей системно-динамичных контуров долгосрочного инновационного развития / Б.Д. Матризаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 7. — С. 74-85. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
7. Матризаев, Б.Д. Исследование механизмов формирования и интеграции системных ресурсов для инноваций на глобальном уровне / Б.Д. Матризаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 11. — С. 52-62. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
8. Матризаев, Б.Д. Исследование теоретических предпосылок макродинамических основ эволюционной теории инноваций / Б.Д. Матризаев // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2022. — № 1. — С. 15-27. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
9. Батракова, Л.Г. Человеческий капитал в экономике 21 века: политэкономический аспект / Л.Г. Батракова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 7. — С. 51-58. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
10. Батракова, Л.Г. Социально-экономическое неравенство регионов России / Л.Г. Батракова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 10. — С. 126-129. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
11. Тебекин, А.В. Проблемы развития современной политэкономии / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 1. — С. 11-28. [Электронный ресурс] - Режим
доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
12. Тебекин, А.В., Тебекин П.А., Егорова А.А. Выбор подхода к формированию стратегии, обеспечивающей выход из глобального социально-экономического кризиса 2020 года / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 5. — С. 44-67. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
13. Тебекин, А.В. Оценка качества взаимосвязи составляющих триады управления социально-экономическими системами «цель-измеримость-практическая реализация» / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 7. — С. 11-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
14. Тебекин, А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 9. — С. 10-26. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
15. Тебекин, А.В. Ретроспективный анализ проблем развития теории потребительского выбора и спроса / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 10. — С. 11-27. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.
16. Тебекин, А.В. Институциональные факторы распространения серой теневой экономики в России / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 4. — С. 49-65. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
17. Тебекин, А.В. Рецензия на проект рабочей программы учебного курса «Экономическая теория» / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 5. — С. 120-122. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.
18. Тебекин, А.В. Анализ проблем развития населенных пунктов Российской Федерации / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 6. — С. 82-93. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
19. Тебекин, А.В., Тебекин П.А., Егорова А.А. Является ли инициатива «Индустрия 4.0» промышленной революцией? / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 7. — С. 59-73. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
20. Тебекин, А.В. Возможность использования положений школы предпринимательства для преодоления национальной экономикой системного кризиса / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 8. — С. 37-49. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
21. Тебекин, А.В. Риски роста «пузыря» на мировом финансовом рынке / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 9. — С. 72-86. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
22. Тебекин, А.В. Интегральный взгляд на формирование стратегии социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 года / А.В. Тебекин // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 10. — С. 13-26. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
23. Савельева, Н.К. Этимология и эволюционирование понятия конкуренция / Н.К. Савельева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 3. — С. 11-21. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
24. Савельева, Н.К., Созинова А.А. Анализ влияния мирового финансово-экономического кризиса на трансформацию хозяйственных систем / Н.К. Савельева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 5. — С. 80-86. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
25. Савельева, Н.К., Данилова М.В. Рынки несовершенной конкуренции в энергетике: модели и перспективы развития / Н.К. Савельева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика»,
2020. — № 7. — С. 61-68. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
26. Савельева, Н.К., Созинова А.А., Палкина М.В., Караулов В.М. Оценка инновационного развития депрессивных регионов / Н.К. Савельева // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 11. — С. 42-60. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
27. Сапир, Е.В., Чистякова А.А. Промышленные кластеры мировой экономики: типологические критерии и их оценка / Е.В. Сапир // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика»,
2021. — № 11. — С. 63-72. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
28. Иродова Е.Е., Шиянова Н.В. О месте и роли малого бизнеса в региональной экономике / Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2012. — № 6. — С. 30-38. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
29. Иродова, Е.Е. Историко-логический подход в исследовании проблем становления и развития акционерных обществ / Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2014. — № 6. — С. 37-44. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
30. Иродова, Е.Е., Алексеева С.В. Механизм государственно-частного партнерства / Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2017. — № 6. — С. 135-142. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
31. Иродова, Е.Е., Алексеева С.В. Функции государственно-частного партнерства /Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 3. — С. 161-170. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
32. Иродова, Е.Е. Отзыв на статью М.Б. Абрамовой «О проблемах и тенденциях развития российского фармацевтического рынка» /Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 3. — С. 213-216. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
33. Иродова Е.Е. Отзыв на статью Н.В. Бурлаковой, Т.И. Субач, Н.В. Цугленка «Прогноз производства валового регионального продукта в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва» /Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 6. — С. 123-128. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www. theoreticaleconomy.ru
34. Иродова, Е.Е. Отзыв на статью Н.А. Вахрушевой, В.И. Корнякова, М.Л. Альпидовской «Экономическое развитие социума, его направление» / Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2019. — № 9. — С. 89-95. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
35. Иродова, Е.Е. Отзыв на статью В.И. Корнякова, Н.А. Вахрушевой «Технологическое отставание или нацеленное технологическое удушение?» / Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 11. — С. 96-102. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
36. Иродова, Е.Е. Глобальные дисбалансы современной мировой экономики в аспекте соотношения реального и финансового сектора / Е.Е. Иродова // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2021. — № 8. — С. 76-83. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
37. Варавва, М.Ю. Информация, знания, научные знания как базовые категории новой экономики / М.Ю. Варавва // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 2. — С. 120-
127. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
38. Варавва М.Ю. Отклик на рецензию Бондыревой И.Б. по статье Варавва М.Ю. «Информация, знания, научные знания как базовые категории новой экономики» /М.Ю. Варавва // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2018. — № 6. — С. 129-130. [Электронный ресурс] -Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
39. Варавва, М.Ю. Усиление внешних позитивных эффектов научного знания в новой экономике / М.Ю. Варавва // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2020. — № 7. — С. 42-50. [Электронный ресурс] - Режим доступа к журн. свободный: http://www.theoreticaleconomy.ru
Theoretical economy: «and the buttle continues again ...»
Valery A. Gordeev
Doctor of Economics, Professor
Chief editor of the journal «Theoretical Economy», Yaroslavl, Russian Federation. E-mail: vagordeev@rambler.ru
Annotation. In this work, the chief editor provides an overview of the materials of the 3rd (87th) issue of the magazine. According to the editor, the publications of this issue are a continuation of the battle, paraphrasing the quotation placed in the title from the well-known song of the Soviet Russian poet N. Dobronravov, for further development in the journal nominated by us while opening the concept of theoretical economy. It is shown what is this continuation in each published work. It is noted that it is inherent on performances as well-known for readers and new authors. Priority attention, as in the previous issues, is given to topical problems of theoretical economy, materials of the next International Scientific Conference at the Yaroslavl State Technical University, theoretical and economic aspects of the study of new industrialization, modern problems of the global economy, the work of young researchers.
Keywords: theoretical economy; conference at Yaroslavl Technical University; new industrialization; modern problems of the world economy, creativity of young researchers
