CC BY
264
УДК 330.321.1
Т. В. ОМЕЛЬЧЕНКО, аспірантка
Київський національний університет імені Т Шевченка, м. Київ
ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ЕНЕРГЕТИЧНОГО РИНКУ УКРАЇНИ
В статье рассмотрена проблема всемирного энергетического кризиса: динамикаразвития энергетических рынков и пути поиска альтернативных источников энергии для обеспечения энергетической безопасности национальных экономик. На основе экономического анализа динамики изменения потребления и добычи традиционных видов энергетических ресурсов обоснована целесообразность развития метановой отрасли угольной промышленности Украины.
Ключевые слова: всемирный энергетический рынок, нефтегазовая индустрия,
альтернативные источники энергии, цена, потребление и предложение энергии, угольная промышленность, шахтный газ метан, экономический анализ.
У статті розглянуто проблему енергетичної кризи: динаміку розвитку енергетичних ринків і шляхи пошуку альтернативних джерел енергії для забезпечення енергетичної безпеки національних економік. На основі економічного аналізу динаміки змін споживання і видобутку традиційних видів енергетичних ресурсів обґрунтовано доцільність розвитку метанової галузі вугільної промисловості України.
Ключові слова: енергетичний ринок, нафтогазова індустрія, альтернативні джерела енергії, ціна, споживання і пропозиція енергії, вугільна промисловість, шахтний газ метан, економічний аналіз.
Вступ
Динамічний розвиток світового ринку минулих років безпосередньо вплинув на зростання пропозиції енергетичних ресурсів і стимулювання попиту. Зменшення запасів енергоресурсів впливає на зростання їх вартості. Існує два шляхи зменшення попиту на викопні ресурси. Оподаткування палива - найбільш дієвий спосіб, але проблема полягає у встановленні такої ставки оподаткування, яка була би справедливою для споживачів з високим і низьким рівнями доходів. За умов росту цін на нафту і газ збільшується оподаткування, що погіршує соціально-економічний стан. Ціна на всі викопні ресурси (нафту, газ, вугілля) росте, в першу чергу, через підвищення вартості виробництва і постачання палива. Уран і паливо для атомної енергетики також є вичерпними ресурсами. Альтернативний шлях розвитку енергетичного сектору -використання альтернативних джерел енергії, які є більш дешевими. Для країни з великими запасами викопного вугілля альтернативним джерелом енергії є шахтний газ метан.
Попри слабку вивченість характеру розподілу метану в окремих регіонах України, уже на сьогодні існують великі зрушення в цій галузі: розроблені технології промислового вилучення і використання метану (технології когенерації, виробництва моторного палива), продемонстровано можливості розгортання технічних засобів для його уловлювання та доочистки. Слід очікувати, що саме завдяки метану можливе збільшення видобутку газу як доповнення до традиційних джерел природного газу. Реалізація проектів з видобутку шахтного метану в Україні не тільки дозволить зменшити його виділення в атмосферу вугільними підприємствами і скоротити кількість аварій, травм і загибелі на виробництві у вугільній промисловості, але і забезпечить країну високоякісним і екологічно чистим енергоносієм. Обґрунтування нових шляхів забезпечення економіки України енергоносіями, необхідності пошуку альтернативних джерел енергії, враховуючи зміни трендів попиту і пропозиції світового енергетичного ринку, визначають актуальність розвитку метанової галузі вугільної промисловості.
Постановка задачі
Мета роботи полягаєв економічномуаналізі і^ин^ін^і^мір^озі^і^'^іютсвітоі^і^і^оенеі^і^е^т^і^1^-логопроснору дія обнкзнмувннюїдонільності н^с^с^л^^^яж^г^вті^лт^іняїо^и^рявиївн^ої З^внг^. Задля рооег розаяяномо і^с^нтк^^іу0 геіткон^^вб^с^обу'^і^^і квом^у^^нкор^р^яви^р^е^о^ї енароії, зміни цін нк па:^і^^(б,е^о^а^тРз^ї^^і^^пР^]оки]^озиоиоу eнepггтичнигoмчмнллкроУкpаїни.
Результати роботи
Розробленість тлми, з однтооУякд, чосиня висока тпубліклютьсо ятдтгі, мопобідH<^lн^о^,^:^ е^^^^і^ти'^іиоеибноо^^), о іошкго бокуугв’ясоу в пкс^р^ічним^^ ^бб^і^р^оипноз^и ^м^^^ми оажлових аспсіаів розтлмчл різник гсоузоіопов’язаних з енергетикою, момрїмл^^с^і^я енгргеничних Роирїв озоожди оосуальним і с^н^ореЗ^^]; онооианнб, ^ґруно^ванняссобливогдео об0омомр cвіядгоояeнeрретиилчво кростору. Піома,саналізлямлявикориовтно мооогдофп і чу0иі pяноУРByбiжнлн гчсоих iртвщооicтiиоіcвіомрнx eкмлммівнмл к eбемоeтичниx проблем:М. Mомоеш,Дж.БнРyДГ, Л. П(їтАСКрісті, М.Портера, Б.(бііейзера'га іншио.
Споживання енергії безпосередньо залежить від напрямку розвитку світової економіки. 2008 р^кя^^^^р^Оіль^рімі^(іспмо^і^^мріно;д гвiтoвинeнвpгeтичниx оинкiо(тaбм.lаіlї•
Таблиця 1
Динаміка світового вибобуткуіспоживанняенергії,1981-20 ІОроки
В Іовобубо у Спопоаиввя
Ріс ВоеіггУі лго. бяоо к н 2 -є н я * § 2 іо 3 & [-ч Щ н 5! ВоеіггУі лго. бяоо овфб. мчоіо. Нвфбві лго. бяоо БвОз лго. бяоо овфб. мск. - , я ш £ « й § 2 ° “ § к « < 8 § а Й « к щ ^ ■ С ® 2 5 1 8 " и * § ^ и & % ® Пиркноов ИОИреіУі лго. бяоо овфб. мск.
9989 3836,085 2999,995 9457,250 9820,64 2863,0077 9398,969 989,98 399,477 6577,49
9982 3980,093 2796,692 9459,009 9846,86 2770,6789 9320,567 207,445 407,984 6548,4
9983 3986,489 2759,992 9464,579 9897,7 2748,2657 9326,095 232,962 425,993 6638,96
9984 4999,082 2895,299 9595,684 9983,97 2890,0636 9444,783 289,646 440,397 6960,96
9985 4420,56 2792,894 9648,584 2056,03 2804,7494 9492,274 335,332 447,884 7937,49
9986 4527,599 2937,223 9696,669 2089,24 2894,9094 9534,545 369,273 453,62 7307,53
9987 4628,529 2948,999 9780,098 2969,03 2946,8 9690,328 392,889 469,28 7555,69
9988 4733,559 3070,270 9863,402 2 231,7 3038,843 9684,685 428,383 473,42 7833,5
9989 4897,099 3904,940 9922,805 2259,25 3092,9954 9739,083 440,503 472,053 8009,75
1990 4798,587 3979,796 9970,426 2220,32 3948,6236 9790,245 453,089 489,099 8908,79
1991 4538,825 3969,623 2009,529 2996,49 3948,2034 9809,79 474,469 499,786 8956,05
1992 4500,298 3999,927 2093,790 2974,57 3984,8289 9824,398 478,334 500,359 8987,6
1993 4389,895 3989,989 2056,565 2987,59 3958,039 9858,553 494,844 530,994 8257,47
9994 4470,903 3238,939 2089,676 2209,88 3298,6534 9882,992 504,034 532,99 8357,58
1995 4592,706 3283,935 2998,953 2256,2 3279,3332 9990,609 525,903 569,365 8577,89
9996 4666,33 3378,579 2298,068 2292,22 3344,8978 2009,764 544,84 569,393 8809,46
9997 4796,647 3489,997 2229,900 2309,83 3432,208 2005,859 549,922 578,69 8999,57
9998 4639,986 3545,496 2272,998 2300,99 3455,3592 2053,299 550,09 586,897 8986,58
9999 4627,562 3479,256 2330,873 2395,98 3525,9825 2907,292 579,993 592,43 9959,43
2000 4693,253 3692,906 2492,492 2399,69 3579,6095 2978,654 584,336 599,38 9382,42
2001 4992,907 3609,607 2478,035 2492,39 3597,2476 2238,49 600,746 585,053 9465,69
2002 4948,59 3584,239 2599,404 2476,65 3632,2539 2274,935 690,754 596,95 9659,79
2003 5309,295 3709,996 2696,507 2677,3 3707,4359 2362,858 598,543 595,938 9997,83
2004 5795,984 3877,033 2694,02 2858,4 3858,7356 2439,48 625,295 633,334 90482
2005 6035,25 3906,565 2778,037 3092,87 3908,4689 2507,804 626,795 658,599 90800,9
2006 6349,988 3996,247 2880,728 3964,49 3945,3329 2600,424 635,359 684,403 9 9087,8
2007 6573,326 3904,3 2950,59 9 3305,56 4007,2939 2664,044 622,068 696,5 9 9398,4
2008 6795,029 3933,749 3062,07 3349,69 3996,4946 2763,895 699,208 724,702 99535,8
2009 6880,805 3839,097 2975,895 3305,56 3908,654 2685,406 693,978 736,275 9 9363,2
Видобуток Споживання
Рік , я § й ч о ч н її т § я * « н 2 -Є н * § 2 ю 3 & [—і щ ч 5! , я «я 3 2 £3 ■ґ т Сн м Й И т § к “ я й § н 2 н * § я £ ч ^ * а £ й Я и 8 я « 1 ” з 8 " § 1 * & < * 3 а ^ я Н , м «к ® іа § |8 ° Ц Й [З & і;: & 2 § Й я ІЗ >3 « § Я 'Б 8 " £ 1 я & ^ Й Є ^ С § Я
2010 7273,298 3913,652 3193,324 3555,77 4028,0857 2880,877 626,154 775,607 12002,4
Економічне падіння значно вплинуло на енергетичний попит, і протягом наступних років будемо спостерігати відмінну тенденцію розвитку енергетичних ринків. До середини 2008 року спостерігалось економічне зростання, а на кінець року відбулось завершення найпотужнішого економічного розвитку: почався спад економічної активності.
Відповідно маємо схожі тренди цін на всі види енергії. Ціна на нафту впевнено зростала на початку 2008 року і досягла рекордної відмітки на початку липня 2008 року за умов фіксованого рівня інфляції (147 дол. за барель). В кінці 2008 року відбувся обвал цін більше ніж на 70% (рис. 1) [2]. У 2011 році середня ціна бареля ОПЕК склала 107,46 долара, у 2010 — 77,45 долара.
Рис. 1. Динаміка зміни світової ціни на нафту по трьох напрямках, 1980-2030 роки (долар США за барель за курсом 2007 року).
Такі ж самі траєкторії мають ринкові ціни на природний газ і вугілля.
Протягом 2008 року значно зросли середні ціни на всі форми первинної енергії, враховуючи річне підвищення цін на нафту в сім разів відповідно до 2007 року, що відбулось вперше за останні 150 років функціонування нафтової індустрії. За шість попередніх років відбулось різке зростання цін на вугілля, і відповідно - збільшення викидів вуглекислого газу в атмосферу. Підвищився інтерес до викидів парникових газів як до прибуткового напрямку розвитку енергетичних ринків, зокрема - ринку електроенергії. Протягом останніх років спостерігалось різке зростання використання поновлювальних джерел енергії. Світове споживання поновлювальних видів енергії у 2006 році становило 3,1 млн барелів в день і зросте до 13,1 млн барелів в день у 2030 році [2]. Однак частка поновлювальної енергетики залишається незначною в світовому енергетичному балансі.
Як і динаміка зміни цін на викопне паливо, споживання первинної енергії мало повільну динаміку. Світове споживання первинної енергії, включаючи природний газ, вугілля, атомну і гідро енергію, зросло в 1,4 % у 2008 році порівняно з минулими роками (рис. 2) [3].
За роки останньої економічної кризи у нафтовому секторі високо розвинутих країн спостерігались тенденції збільшення власного видобутку нафти на фоні загального зменшення споживання нафти і продуктів її переробки. У 2009 році у США виробництво нафти порівняно з 2008 роком зросло на 7 % і досягло 325, 3 млн тонн, що відповідає світовим показникам - 2,6% і 3820,5 млн тонн. Водночас споживання в цей період у США знизилось на 4,9 %, до 842,9 млн тонн, тоді як світові показники дорівнювали 1,7 % і 3882,1 млн тонн відповідно. Більш економічне споживання нафтопродуктів у США порівняно зі світовими даними за 2008-2009 роки підтверджується падінням їх споживання за групами продуктів: автомобільних бензинів - на 0,3 %, дизельного пального - на 9,0 %, мазуту - на 16,2 % і в цілому - на 4,2 % [5].
Роки
Рис. 2. Динаміка світового споживання енергії, 1970-2030 р.р. [4].
Аналіз цін на нафтопродукти в країнах ЄС за вересень 2010 року - березень 2011 року показав, що на ринку спостерігалась тенденція росту цін на нафтопродукти відповідно до падіння ціни на нафту.
Маржа (рентабельність) нафтопереробки в країнах ЄС за 2002-2011 роки характеризується різними тенденціями, обумовленими в основному динамікою цін на вуглеводну сировину, і коливалась від 1,44 дол./бар. у 2002 році до 5,85 дол./бар. у 2005 році, 7,49 дол./бар. - у 2008 році, 2,73 дол./бар. - у 2009 році, 3,72 дол./бар. - у 2010 році і 1,32 дол./бар. - у 2011 році. В Україні маржа нафтопереробних заводів не розраховується, оскільки переробка нафти нерентабельна, що пояснюється низькою глибиною її переробки -76,4 % проти 90-95 % за кордоном.
В Україні у порівнянні з країнами Заходу спостерігалась дещо інша динаміка споживання нафти і нафтопродуктів (табл. 2).
Так, при зниженні у 2009-2010 роках попиту на 0,2 % видобуток нафти із власних родовищ скоротився на 10,8 %, а імпорт зріс на 3,1 %. В той час як світові потужності з нафтопереробки скоротились на 80 %, в Україні в 2010 році цей показник склав 20,6 % (загальна потужність 50,34 млн тонн).
На фоні зростаючого нафтогазового дефіциту Україні не залишається іншого вибору, як будувати енергетичну незалежність на власній сировинній базі. Крім того, високі цін на нафту і газ, а також новітні технології видобутку і використання вугілля роблять цю галузь економічно привабливою, враховуючи, що вугілля - єдиний енергоносій, якого в Україні
достатньо для повного забезпечення потреб національної економіки. У структурі запасів органічного палива частка вугілля займає 95 %, а нафти і газу - всього 5 %.
Прогнозні запаси вугілля становлять 117,5 млрд тонн, у тому числі 56,7 млрд тонн -розвідані запаси, з них енергетичних марок - 39,3 млрд тонн. Балансові запаси вугілля на діючих шахтах складають 8,7 млрд тонн, з яких 6,5 млрд тонн промислових, у тому числі майже 3,5 млрд тонн, або 54 % енергетичного.
Тенденції розвитку металургії, електроенергетики, інших галузей матеріального виробництва та соціальної сфери зумовлюють зростаючий попит на вугілля, причому особливо високими темпами на енергетичне.
Таблиця 2
Баланс попиту і пропозиції нафти і нафтопродуктів в Україні у 2008-2010 роках, тис. тонн
Нафта сира Бензинові автомобільні
Показник 2008 2009 2010 ,9 0 0 <М ч? О ^ 01 2 2008 2009 2010 ,9 0 0 <М ч? О ^ 01 2
Попит, всього 11 037,6 11 312,1 11 293,2 99,8 5 245,5 4 931,0 5 161,0 104,7
Пропозиція, всього 10 715,9 11 495,4 11 210,8 97,5 5 494,5 5 023,6 5 148,3 102,5
Власне виробництво 4 168,3 3 916,6 3 493,4 89,2 3 231,6 3 375,9 3 083,6 91,3
Імпорт 6 436,6 7 439,8 7 671,1 103,1 2 202,0 1 675,3 2 118,0 126,4
Середня ціна - імпорту, дол./т 686,3 418,4 536,0 128,1 879,1 578,8 733,9 126,8
- власного виробництва, грн./т 3 407,8 1 897,2 4 088,2 215,5 6 266,2 7 384,6 8 870,0 120,1
Роздрібна ціна, грн./л 5,6 6,2 7,4 119,9
Дизельне пальне Мазут
Показник 2008 2009 2010 2010/2009 % 2008 2009 2010 2010/2009 %
Попит, всього 6 558,2 5 697,0 6 014,8 105,6 3 876,9 3 850,4 3 343,3 86,8
Пропозиція, всього 6 909,8 6 078,2 6 299,9 103,6 3 571,2 3 494,5 2 956,3 84,6
Власне виробництво 3 741,7 3 972,1 3 772,1 95,0 2 422,1 2 568,8 2 413,7 94,0
Імпорт 3 242,4 2 157,2 2 472,1 114,6 958,5 931,9 546,3 58,6
Середня ціна - імпорту, дол./т 877,0 499,3 656,0 131,4 616,3 367,3 533,1 145,1
- власного виробництва, грн./т 6 337,2 5 859,8 7 362,1 125,6 2 859,5 3 177,1 4 200,7 132,2
Роздрібна ціна, грн./л 6,0 5,7 6,8 119,1
Для забезпечення суттєвого підвищення вуглевидобутку можуть бути задіяні 67 резервних ділянок із запасами 13,1 млрд тонн та можливою потужністю з видобутку 124,9 млн тонн вугілля на рік [6].
Розглядаючи питання інвестиційної привабливості, які безпосередньо пов’язані з питаннями інноваційного потенціалу шахтного фонду, слід зазначити, що доцільність експлуатації того чи іншого родовища визначається на основі співставлення індивідуальних та граничних витрат, оцінки економічних показників: видобуток вугілля, виробнича
собівартість товарної вугільної продукції, витрати на оплату праці, амортизація, витрати на збут, витрати на електроенергію і природну сировину (повітря, воду).
Експериментально встановлено, що під час виїмки вугільного пласта разом з дегазацією крівлі підземними свердловинами із підробленого вуглепровідного масиву, розвантаженого від гірського тиснення, виділяється 7O % десорбованого метану. За умови буріння свердловини з поверхні ступінь дегазації породної товщі збільшується до 9O %. Таким чином у разі комплексної дегазації ефективність робіт може досягти 1,5 млрд м3 на рік. Однак при цьому треба збільшити витрати на реконструкцію дегазаційних систем, купівлю високопродуктивних вакуум-насосів, прокладання труб великого діаметру (53O-63O мм).
Процес підготовки свердловини або місця утилізації газу метану досить дорогий і без фінансової допомоги держави та іноземних інвесторів не обійтися. Українські підприємства є вигідним об’єктом капіталовкладення. За даними Міжнародного банку на кожну тонну зниження викидів у повітря вуглекислого газу в Японії необхідно витратити 6OO доларів, країнах Європейського Союзу - 27O доларів, США - 19O доларів, в Росії - 2O доларів, в Україні — всього 7 доларів. Таким чином, інвестор, працюючи з українським проектом, отримує бажаний обсяг квот за мінімальних інвестицій [7].
Вилучення метану дозволяє шахтам забезпечувати потребу у тепловій і електричній енергіях. За рахунок енергії, виробленої при утилізації шахтного метану, можна покривати витрати шахти на теплову і електричну енергії, при цьому середня собівартість 1 т вугілля знизиться на 17-1В %. Додаткова економія забезпечується за рахунок зменшення штрафів за шкідливі викиди у повітря. Згідно з мінімальними цінами на сертифікати, зменшивши викиди газу у повітря, додатково можна отримати біля 22 млрд грн., тобто за рахунок утилізації шахтного метану собівартість вугілля зменшується ще на 24,б %. Загальне зменшення собівартості дорівнює 42 % [В].
Висновки
Наведений аналіз світового енергетичного ринку є підґрунтям для більш детального дослідження альтернативних шляхів забезпечення енергетичної безпеки національних економік. В Україні розвиток вугільної промисловості, зокрема - метанової галузі, має стратегічне значення. Дефіцит власної первинної енергії (нафти і газу), занепад вугільної промисловості призводять до все більшої залежності від імпорту нафти, газу і вугілля. Вирішення проблеми енергозалежності стримується відсутністю коштів. Залучення іноземних інвесторів дозволить змінити стан справ вугільної галузі. Отже, проблема коштів переходить із площини їх відсутності у площину створення сприятливого інвестиційного клімату для їх залучення. Додатковим стимулом притоку інвестицій у вугільну промисловість стане процес приватизації прибуткових шахт, особливо тих, які видобувають коксівне і енергетичне вугілля, що сприятиме інтенсивному розвитку галузі. Генерація поновлювальної енергетики відіграватиме значну роль в антикризовому регулюванні енергетичного сектору.
Список літератури
1. BP Statistical Review of World Energy June 2011, web site: http://www.bp.com/statistical-review.
2. Highlights. Energy Information Administration/International Energy Outlook 2009, web site: www.eia.doe.gov/iea.
3. Tony Hayward. Energy in 2008 followed the economic headlines, web site: www.bp.com/ statisticalreview. - P. 1-2.
4. BP StatisticalReview of WorldEnergyJune2009,website:bp.com/statisticalreview.
5. Григорий Бурлака. Нефтяной сектор Украины в ожиданки перемен // Зеркало недели. Украины.-№17, 2011.
6. Паливно-енергетичний комплекс України: стан, проблеми та перспективи:
Інформаційно-аналітична доповідь / Науково-технічна спілка енергетиків та електротехніків
України. - К.: Ін-т енергетичних досліджень, 2000. - 227 с.
7. Дружерученко К., Шкарпова Е. Угроль атаки // Украинский деловой еженедельник «Контракты». - 2008. - № 11.
8. Прудка Н. Лубчук И. Угольный ренессанс, web site: http://www.altana-capital.com/an-news.php3?news_id=30365.
TREND OF UKRAINIAN ENERGY MARKET DEVELOPMENT
T.V.OMELCHTNOO, Ph.Dstudent
oo the artidlt the problems op woa.d enargy crisot is heatysed. Particulanty ars revwwadthe trend of energp markets devetacment and waycr. lroaingfoaalSernatidr enargy saudrrrtoarupurt cmdgdcageiyof eationne gconomicr.Oe tde barimof smoeemicanalysisof energy consumption and production tends was established the suitability of methane sector development in coal mine industry of Ukraine.
Keywords: worldenergymarket, oil and gus industry,alternatiuesaurceofeaeruy,price, consumption and supply of energy, coal mine industry, coal-bed methane, economic analysis.
nocTyrnuiaBpe ga^Hro 12.04 2012 r.
