CC BY
9
ЕК0Н0М1ЧН1 ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗЕЙ ТА ВИД1В EKOHOMI4HOI Д1ЯЛЬНОСТ1
5. Трансформаци модел1 економлки УкраТни Идеолога, протирнчя, перспективи) / За ред. В.М. Гейця. - К.: Логос, 1999. - С. 478-479.
6. Економлка УкраТни: пщсумки перетворень та перспективи зрос-тання / За ред. В.М. Гейця. - К.: Форт, 2000. - С. 193.
УДК 347.73
Т.В. ТУЧАК,
к.е.н., доцент кафедри податюв i митно1 справи, Нац/ональний умверситет ДПСУ
Тенденцм оподаткування багатства
У статт зроблена спроба з'ясування сутност багатства як об'екта оподаткування. Oкресленi форми оподаткування багатства. Визначено тенденцИ' оподаткування заможних громадян. Розкрит позитивн та негативн риси оподаткування багатства.
Ключов1 слова: багатство, розюш, активи, податок на майно, податок на спадщину, податок на прирст капталу, податковий щит.
Т.В. ТУЧАК,
к.з.н., доцент кафедры налогов и таможенного дела, Национальный университет ГНСУ
Тенденции налогообложения богатства
В статье исследована суть богатства как объекта налогообложения. Очерчены формы налогообложения богатства. Сформулированы тенденции налогообложения богатых граждан. Раскрыты позитивные и негативные стороны налогообложения богатства.
Ключевые слова: богатство, роскошь, активы, налог на имущество, налог на наследство, налог на прирост капитала, налоговый щит.
TV. TUCHAK,
PhD in Economics, docent of the tax and customs matters National University of State Tax Service
Trends in taxation of the wealth
The article is devoted to an essence of wealth in the role of taxation object. The forms of wealth taxation are considered. Te ndenciesoftherichpeopletaxationareformulated. Positive and negative aspects of the wealth taxation are revealed.
Keyworlds: wealth, luxury,assets, estate tax, inheritance tax, capital gain tax, tax shield.
Постановка проблеми. У 2012 роц представниками влади та громадсьюстю активно обговорювався законопроект «Про внесення змЫ до Податкового кодексу щодо оподаткування багатства та предме^в розкошЬ) (№10558). Варто зазначити, що ¡дея запровадження податку на багатство реалiзувалась у деюлькох законопроектах. Пред-ставники фракцп «Батьювщина» Юрм Ганущак та Андрм Павловський представили законопроекти №10558-1 та №10558-2; Комунютична пар™ - законопроект №10197. КабЫет Miнiстрiв подав на розгляд проект №10558. Прототипом законопроекту став проект закону, запропонований тодшым мУстром софально'Т полггики Серпем ТНпко. Саме законопроект КабмЫу взяли за основу для розгляду на сеси Верховно' Ради. Ознайомитись зi змютом проекту допомо-же розгляд параметрiв оподаткування багатства та предме-™ розкоол (табл. 1).
Вказаний законопроект неодноразово доопрацьовували. Якщо у представленому варiантi базою оподаткування неру-хомост вважаеться площа квартири, то в оновленому додат-ково вводять критерм вартостк Проте, незважаючи на удо-сконалення, проект не було затверджено Верховною Радою.
Поданий законопроект у цтому був негативно сприйнятий аналiтиками та експертами. Серед його найбтьших недолив вказують на непродуманють мехаызму адмУструван-ня податку. Зокрема, не визначена роль податкового агента при сплат податку, не прописаний процес нарахування, утримання та сплати податку, якщо набувачем е фiзична особа - пщприемець та ¡ншк
У згаданих законопроектах не придтено уваги самим дефУфям «багатство», «розюш», однак, розписан окре-мi предмети, як вщносяться до них: об'екти житловоТ не-рухомоси земельн дтянки, окремi засоби пересування, коштовноси аксесуари, зброя, предмети мистецтва та ко-лекцюнування, хутро, телефони тощо.
Натомють на початку 2014 року прем'ер-мУстр Арсеый Яценюк оприлюднив Ыщативу КабЫету Miнiстрiв щодо запровадження податку на багатство з доходiв понад 300 тис. грн. у розмiрi 20% та понад 500 тис. грн. - 25% (за попередыми пщрахунками до категори найбагатших можна вщнести 1,7% украТн^в). Отже, якщо в урядi В.Ф. Януковича багатство асоцЬ ювалось першою чергою з рухомою та нерухомою власнютю, то в новому урядi - з величиною доходу. За словами мУстра економiчного розвитку i торгiвлi УкраТни Павла Шеремети, сьогоднi у Податковому кодекс немае чiткого визначення, як люди вважаються багатими чи бщними, але вiдтепер багати-ми вважатимуться люди, якi мають бiльше 40 мУмальних за-робiтних плат. Серед вггчизняних законодавцiв та державних дiячiв спостерiгаeться необгрунтоване, ЫтуТтивне визначення критерив багатства, яке вважаеться неприйнятним у сферi права та фюку. Тому природа багатства потребуе детального дослщження, а форми його оподаткування - уточнення.
Унаслiдок кризових процеав у вiтчизнянiй фЫансово-еко-номiчнiй i полiтичнiй сферах виникли проблеми наповнення бюдже^в, бюджетного дефiциту, державного боргу. Це спо-нукае науковцiв та державних дiячiв до пошуку нових та удо-сконалення ¡снуючих форм оподаткування з метою компен-
82 Формування ринкових вщносин в УкраТы № 12 (163)/2014
© ТВ. ТУЧАК, 2014
caцiï нecтaчi фiнaнcoвиx pecypciв. Cepeд peзoнaнcниx нoвaцiй мoжнa нaзвaти пpoпoзицiю щoдo oпoдaткyвaння бaгaтcтвa тa пpeдмeтiв poзкoшi. Пpoтe piзнoмaнiття зaпpoпoнoвaниx iдeй дeмoнcтpye, щo нa зaкoнoдaвчoмy piвнi не зaкpiплeнe тлyмa-чення пoнять «бaгaтcтвo», «poзкiш» тa не виcвiтлeнi кpитepiï виoкpeмлeння гате^и плaтникiв oднoймeннoгo пoдaткy.
Aналiз досл'щжень та публкац}й з проблеми. Teo-peтичнi зacaди oпoдaткyвaння мaйнa (бaгaтcтвa) ви^^-лeнi y пpaцяx B.Л. Aндpyщeнкa, B.M. Cyтopмiнoï, A.M. Cora-лoвcькoï, B.M. Фeдocoвa, A.I. Kpиcoвaтoгo. Пpoблeмaм тa пepcпeктивaм зaпpoвaджeння пoдaткy нa бaгaтcтвo в Укpaï-н пpидiлeнo yвaгy y пpaцяx вiтчизняниx нayкoвцiв I.O. Лyнiнoï, A.C. Kpaвчyнa, П.O. Hiкiфopoвa. Пopяд iз цим пpoблeмa oпo-дaткyвaння бaгaтcтвa не знaйшлa дocтaтньoгo вiдoбpaжeн-ня y нayкoвиx дocлiджeнняx.
Мета статт'1 - дocлiджeння cyтнocтi бaгaтcтвa, з'яcyвaння cвiтoвиx тa вiтчизняниx тeндeнцiй тa фopм oпoдaткyвaння бaгaтcтвa, oкpecлeння пepeвaг тa нeдoлiкiв oпoдaткyвaння пpeдмeтiв poзкoшi.
Виклад основного матepiалy. ^acnia-i eкoнoмiчнoï думки Aдам Cмiт тa Дaвiд Piкapдo oтoтoжнювaли бaгaтcтвo з мaйнoм i тpaктyвaли йoгo як cy^^c^ пpeдмeтiв, якi отугу-ють для зaдoвoлeння пoтpeб i знaxoдятьcя y влacнocтi oкpe-мoï ocoби, фупи ocí6 aбo цiлoгo нapoдy. Ane в нaшoмy poзy-мiннi бaгaтcтвo acoцiюeтьcя не пpocтo з мaйнoм, a зi знaчним зa ^oi^ poзмipoм мaйнoм. Пpoтe пoняття бaгaтcтвa вiднoc-не i пoв'язaнe iз cepeдoвищeм icнyвaння людини. He мoжнa пoгoдитиcь з oтoтoжнeнням бaгaтcтвa плaтникa пoдaткiв тa бaгaтcтвa нapoдy. Oб'eктoм oпoдaткyвaння пoдaткy нa бaгaт-cтвo, без cyмнiвy, виcтyпae бaгaтcтвo фiзичнoï aбo юpидичнoï ocoби, a не нapoдy чи нaцiï. Пoняття нaцioнaльнoгo бaгaтcтвa пoтpeбye oкpeмoгo poзглядy тa нayкoвoï iнтepпpeтaцiï.
Пoдaткoвий кoдeкc визнaчae, щo oб'eктoм oпoдaткyвaння мoжyть бути мaйнo, тoвapи, дoxiд (пpибyтoк] aбo йoгo чacтинa, oбopoти з peaлiзaцiï тoвapiв (poбiт, пocлyг], oпepaцiï з пocтaчaн-ня тoвapiв (poбiт, пocлyг) тa iншi oб'eкти, визнaчeнi пoдaткoвим зaкoнoдaвcтвoм. Koжeн з oкpecлeниx елемен^в мoжe бути кoмпoнeнтoм бaгaтcтвa тa poзкoшi, cкnaдним виявляeтьcя ви-знaчeння кpитepiïв бaгaтcтвa тa фopм йoгo oпoдaткyвaння.
Cлoвник cyчacнoï eкoнoмiки Maкмiллaнa тpaктye бaгaтcтвo (wealth], як yce, щo мae pинкoвy цiннicть i cпpoмoжнe пpинo-cити дoxiд. Це фiзичнi блaгa i aктиви, фiнaнcoвi aктиви i oco-биcтi нaвички (мaтepiaльнe i нeмaтepiaльнe бaгaтcтвo] [В].
Без cyмнiвy, бaгaтcтвo, щo в pядi життeвиx cитyaцiй aco-цiюeтьcя з poзкiшшю, - це cepйoзнa eкoнoмiчнa, coцiaльнa, мopaльнa кaтeгopiя i пpoблeмa. Пepшoю чepгoю poзкiш aco-цiюeтьcя з пpeдмeтaми i пocлyгaми, cпoживaння якиx не нa-лежить дo бeзyмoвнo нeoбxiдниx, aлe зacвiдчye виcoкy плa-тocпpoмoжнicть cпoживaчiв [1, c. BB].
З пoдaткaми нa poзкiш тa бaгaтcтвo пoв'язyють peaлiзa-цiю iдeaлiв cпpaвeдливocтi в oпoдaткyвaннi. Cпpaвeдливe oпoдaткyвaння бaзyeтьcя нa кoнцeпцiяx cпpaвeдливocтi тa плaтocпpoмoжнocтi. B нayцi пpийнятo викopиcтoвyвaти тpи вapiaнти викopиcтaння пpинципy плaтocпpoмoжнocтi: piвнoï aбcoлютнoï жepтви, piвнoï вiднocнoï жepтви тa piвнoï гpaнич-нoï жepтви. Зa пepшoгo вapiaнтa втpaтa кopиcнocтi зa aбco-лютнoю вeличинoю мae бути piвнoю для вcix ocí6. Зa дpyгoгo - нeзмiнними зaлишaютьcя вiднocнi пoзицiï плaтникiв пo-дaткiв пicля ïx cплaти. Зa тpeтьoгo - зниження гpaничнoï га-pиcнocтi, зyмoвлeнe cплaтoю пoдaткiв, для вcix ocí6 мae бути piвним. B ocтaннiй чac зi cпpaвeдливicтю oпoдaткyвaння iдeнтифiкyeтьcя пpинцип вiднocнoï, a не aбcoлютнoï жepтви. Пpинцип вiднocнoï жepтви бaзyeтьcя нa кpитepiяx гopизoн-тaльнoï тa вepтикaльнoï piвнocтi. Отягнення пoдaткy нa бa-гaтcтвo вiдпoвiдae тaкoж пpинципy eквiвaлeнтнocтi (вигoди]. Ocкiльки вapтicть нepyxoмoгo мaйнa знaчнoю мipoю зaлe-жить вiд poзвиткy iнфpacтpyктypи, блaгoycтpoю нaceлeнoгo пункту зa мicцeм iï poзтaшyвaння [б, c. 22]. B yкpaïнcькoмy вapiaнтi пoдaтoк нa бaгaтcтвo imopye вapтicнy oцiнкy нepy-xoмocтi, i^o не вiдпoвiдae eкoнoмiчнiй cyтi пoдaткy, i пopyшye пpинципи плaтocпpoмoжнocтi тa eквiвaлeнтнocтi.
Iндикaтopaми бaгaтcтвa мoжyть ^y^a™ мaйнo, дo-xiд i cпoживaння. B тeopiï oпoдaткyвaння пoдaтки нa бaгaт-cтвo oтoтoжнюютьcя пepшoю чepгoю з пoдaткaми нa мaй-нo. У дaнoмy кoнтeкcтi вaжливo oкpecлити cклaдoвi cиcтeми мaйнoвoгo oпoдaткyвaння (див. pиc.).
Пoгoджyeмocь з дyмкoю A.C. Kpaвчyнa, щo нa тeopeтич-нoмy piвнi вiдcyтнiй единий пiдxiд дo викopиcтaння пoнятiй-
Taблиця 1. Пapaмeтpи oпoдaткyвaння бaгaтcтвa тa пpeдмeтiв poзкoшi I згiднo з пpoeктoм зaкoнy №10558]
Об'екти oпoдaткyвaння Cтaвки пoдaткy
Kвapтиpa, зaгaльнa плoщa якoï пepeвищye 2OO кв. м 2% poзмipy мiнiмaльнoï зapoбiтнoï плaти зa 1 кв. м зaгaльнoï плoщi oб'eктa нepyxoмocтi
Дaчний aбo caдoвий бyдинoк, гатедж aбo житлoвий бyдинoк caдибнoгo типу, зaгaльнa плoщa якoгo пepeвищye 5OO кв. м
Oб'eкти житлoвoï нepyxoмocтi, щo пepeбyвaють y влacнocтi oднoгo плaтникa пoдaткy, зaгaльнa плoщa яюи^ пepeвищye BOO кв. м
Лeгкoвi aвтoмoбiлi з oб'eмoм цилiндpiв двигyнa пoнaд 399O куб. cм 4O% ïx вapтocтi пiд чac пpидбaння нa митнiй тepитopiï Укpaïни aбo ввезення нa митну тepитopiю Укpaïни з ypaxyвaнням ПДB
Moтoцикли з oб'eмoм цилiндpiв двигyнa пoнaд 995 куб. cм
Cyднa, ocнaщeнi cтaцioнapним aбo пiдвicним двигyнoм (двиг^^ми] пoтyжнicтю пoнaд 75 кBт
Лтаки i вepтoльoти 1O% вapтocтi пiд чac пpидбaння нa митый тepитopiï Укpaïни aбo ввезення нa митну тepитopiю Укpaïни з ypaxyвaнням ПДB
Bиpoби з дopoгoцiнниx мeтaлiв тa дopoгoцiннoгo кaмiння, пэдинники, мoбiльнi тeлeфoни вapтicтю пoнaд 5O poзмipiв мiнiмaльнoï зapoбiтнoï плaти
Збpoя вapтicтю пoнaд 2O poзмipiв мiнiмaльнoï зapoбiтнoï плaти
Bиpoби з xyтpa вapтicтю пoнaд 4O poзмipiв мiнiмaльнoï зapoбiтнoï плaти
Пpeдмeти миcтeцтвa, кoлeкцioнyвaння тa aнтиквapiaтy вapтicтю пoнaд 5O poзмipiв мiнiмaльнoï зapoбiтнoï плaти
Складено автором на ocHOBi [7].
Формування ринкових вщносин в Укра'|'ы № 12 (163)/2014 83
Cиcтeмa мaйнoвoгo oпoдaткvвaння
Cклaдeнo aвтopoм нa ocнoвi [9].
нoгo апаpатy щoдo oпoдаткyвання майна. З oглядy на наявнi в лiтepатypi пoгляди мoжна виoкpeмити два пiдxoди. Згiднo з пepшим майнoвi пoдатки y шиpoкoмy poзyмiннi включають ycrci cyкyпнicть пoдаткiв, пoв'язаниx iз майнoм, y тoмy чи^ лi з гocпoдаpcькими oпepацiями з майнoм, y peзyльтатi якиx ocoба oдepжye дoxiд. Biдпoвiднo дo дpyгoгo - майнoвi пoдат-ки мають ^oi^ oб'eктoм виключнo майнo, нeзалeжнo вщ тс-гo, чи е вoнo джepeлoм дoxoдy [4].
У мiжнаpoднiй пoдаткoвiй пpактицi дo oб'eкта oпoдаткyван-ня пoдаткoм на багатcтвo вiднocитьcя загальна ваpтicть oco-биcтиx активiв, щo включае житлo та Ы|±л cпopyди, банкiвcькi дeпoзити, гpoшoвi фoнди, cтpаxoвi i нeматepiальнi збepeжeн-ня. Як пpавилo, iз ваpтocтi багатства виpаxoвyeтьcя cyма mo-тeки. Öe клаcична мoдeль пoдаткy на чисту ваpтicть майна.
Лiдepoм в oпoдаткyваннi багатиx гpoмадян вважають Фpанцiю. Tак званий клаcичний пoдатoк на багатcтвo (табл. Э] там icнye з 1981 po^.
Данi, пpeдcтавлeнi y табл. S, дeмoнcтpyють, щo y Фpан-цп cпocтepiгаeтьcя тeндeнцiя дo знижeння загальнoгo piвня oпoдаткyвання активiв пpи дeякoмy пiдвищeннi нeoпoдаткo-вyванoгo мiнiмyмy багатcтва y зв'язку з Ыфля^ею.
Базoю oпoдаткyвання для peзидeнтiв е чиcта ваpтicть ак-тивiв, щo пepeбyвають нe лишe y Фpанцiï, а й за мeжами ^а-'¿'ни. Дo oпoдаткoвyваниx активiв налeжать: нepyxoмe майнo, автoмoбiлi та Ы|±л тpанcпopтнi заcoби; мeблi (^м пам'ятoк cтаpoвини й антикваpiатy], ви'''зн кoнi, ювeлipнi виpoби, акци й oблiгацiï, викупна ваpтicть cepтифiкатiв cтpаxyвання жит-ла. He oпoдаткoвyютьcя активи, нeoбxiднi для вeдeння бiзнe-cy; твopи миcтeцтва та пам'ятки cтаpoвини, cтаpiшi за 100
poкiв; заoщаджeння в пeнciйниx фoндаx, а тагаж пopтфeльнi iнвecтицiï та гoтiвка нepeзидeнтiв [5, c. S5].
Bажливo зауважити, щo з 000б poкy y Фpанцiï запpoва-джeнo opигiнальнe нoвoввeдeння - так званий пoдаткoвий щит, яким визначeнo вepxнiй лiмiт cyмаpнoï вeличини пo-даткoвoгo зoбoв'язання. B^ пepeдбачаe, щo cyма чoтиpьox пpямиx ocoбиcтиx пoдаткiв (на дoxoди, на багатcтвo, на co-цiальнe cтpаxyвання, мicцeвиx пoдаткiв на нepyxoмicть] нe мoжe пepeвищyвати 50% (з S013 poкy 75%]. Пoдаткoвий щит мoжна вважати за coцiальнy пiльгy для ™x катeгopiй платникiв, якi: вoлoдiють влаcнicтю, щo нe пpинocить дoxoдy; ваpтicть чи''* активiв швидкo пiднiмаeтьcя в peзyльтатi зpoc-тання цЫ; абo тиx, xтo нe будучи багатим вoлoдie дopoгим житлoм i вiдпoвiднo платить виcoкий пoдатoк на нepyxoмicть [S, c. 118]. Mакcимальна cтавка oпoдаткyвання ocoбиc-тиx дoxoдiв вищe 151 S00 eвpo y Фpанцiï cтанoм на S014 pk cтанoвить 45%. Дoxoди вiд майна cтанoвлять y Фpанцiï близькo 8,б% ycix пoдаткoвиx надxoджeнь.
Пoдатoк на чиcтe багатcтвo (майнo] cтягyeтьcя i^e y pядi eвpoпeйcькиx дepжав, зoкpeма в Icпанiï, Hopвeгiï, Ш^йца-piï та Угopщинi.
Pятyвати eкoнoмiкy за дoпoмoгoю багатиx намагаютьcя i в ^ixmx дepжаваx. Hапpиклад, y Бeльгiï макcимальна ставка пpибyткoвoгo пoдаткy cтанoвить 50%, y Фiнляндiï - 31%. Пpoгpecивна шкала пoдаткy на майнo (iдeтьcя пpo активи, cyкyпна ваpтicть якиx cтанoвить пeвнy cyмy) ввeдeнo в Iталiï, Apгeнтинi, Hopвeгiï, Iндiï та iн. [3]. Згiднo зi cтатиcтикoю ауди-тopiв аналiтичнoï фipми KPMG, а такoж Opганiзацiï eкoнoмiч-нoгo cпiвpoбiтництва та poзвиткy (OECP] пoдатки на майнo
Taблиця 2. Шкaлa cтaвoк пoдaткv нa бaгaтcтвo v ФpaнL iï
2010 pk 2013 piк
Bapтicть мaйнa, тиc. eвpo Cтaвки, % Bapтicть мaйнa, тиc. eвpo Cтaвки, %
0-790 0 0-800 0
790-1S90 0,55 800-1300 0,50
1S90-S530 0,75 1300-S570 0,70
S530-3980 1 S570-5000 1
Э980-7б00 1,3 5000-10000 1£5
7б00-1б540 1,б5 Bищe10000 1,5
Bищe 1б 540 1,8
Âœepeno: [11].
84 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 12 (163)/2014
ЕК0Н0М1ЧН1 ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗЕЙ ТА ВИД1В ЕК0Н0М1ЧН01 Д1ЯЛЬНОСТ1
приносять в бюджети европейських держав у середньому вщ 0,05 до 5% фюкальних зборв. У Н1меччин1 податки на май-но ¡ спадщину становлять 2,8% уах стягнених податюв [10].
У деяких краУнах податки на багатство стягувалися певний час, але були вщмЫенк Зокрема, у США податок на розкш за-провадили у 1991 роц у форм1 пщвищеного акцизного податку на яхти, лггаки, хутра, ювел^ы вироби, елт-л марки автомобтв. Через два роки податок скасували через його недоцтьнють з фккальноУ, соцвльно та економнноУ точок зору: американ-ц почали масово виводити свое багатство за кордон, скоро-тилися обсяги бвнесу. Вщ податюв на багатство вщмовилися: Австрт - у 1994 рощ Дант, Н1меччина - у 1997 рощ Нщер-ланди - у 2001 рощ ФЫляндт - у 2006 рощ Швецт - у 2007 рощ 1сланди - у 2007 рощ Грецт - у 2009 роц [5, с. 26]. Вза-гал1 податки на багатство широко використовувались у бага-тьох краУнах свггу до юнця XX стол1ття, коли домЫувала ¡дея ¡н-тенсивного оподаткування заможних верств населення.
Висновки
0тже, у б¡льшост¡ демократичних держав свггу спввщно-шення м¡ж багатими ¡ б¡дними верствами населення регулю-еться шляхом використання гнучкоУ системи оподаткування. 0дним з ГУ ¡нструментю е податок на окрем¡ види майна та багатство. В той самий час у ряд¡ ¡нших розвинених краУн ¡с-нуе слйка тенденц¡я до в¡дмови в¡д податюв на багатство та зам¡ни Ух бтьш прозорими майновими податками [6].
Питання запровадження податку на розюш в УкраУн за-лишаеться дискусмним. Перевагами даного податку можна вважати перерозподт багатства всередин¡ краУни, додатко-ве джерело доход¡в бюджету. Кр^ того, податки на багатство не справляють деформуючого впливу на працю та ¡нвести-цп, що набувае особливоУ актуальност¡ в умовах глобалваци. Аргументом за впровадження податку на багатство можна вважати зростання диференфацп доходв населення, зрос-тання концентрацп майна, що породжуе соц¡альну неста-б¡льн¡сть ¡ неефективне використання ресурса нац¡ональноУ економ¡ки. Серед недол¡к¡в оподаткування багатства можна видтити порушення конституцмних норм р¡вност¡ платник¡в перед законом, посилення тягаря подвмного оподаткування (дублюе податок на нерухом¡сть, спадщину).
В умовах загострення свгговоУ економ¡чноi' ситуаци соцвль-на справедлив¡сть вимагае, щоб заможн громадяни платили бтьше, н¡ж б¡дн¡. Якщо прогресивне оподаткування доходв
давно використовуеться як ¡нструмент справедливост¡ в опо-даткуванн¡, то доцтьнють податк¡в на розк¡ш викликае сумн¡в. УкраУнська модель оподаткування розкоол не в¡дпов¡даe сут-ност¡ багатства, адже не враховуе платоспроможн¡сть плат-ника ¡ потенц¡ал використання власност як джерела доходу. Недарма ымецький економ¡ст В¡льгельм Фокке вважав податки на розюш не бтьш ыж «пол¡тичним лицем¡рством».
Список використаних джерел
1. Андрущенко В.Л., Тучак Т.В. Морально-етичн ¡мперативи по-датюв та оподаткування (зах¡дна традиц¡я): [монографт] / В.Л. Андрущенко, Т.В. Тучак. - К.: Алерта, 2013. - 384 с. - С. 662.
2. Андрущенко В.Л. Податков¡ системи зарубжних держав: Навч. посйник / Андрущенко В.Л., Варналм З.С., Прокопенко 1.А., Тучак Т.В. - К.: Кондор-Видавництво, 2012. - С. 117-118.
3. Ковальсий В. Податок на багатство [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.imzak.org.ua/articles/article/id/2601
4. Кравчун А.С. 0податкування предмета розкоол в УкраУнг стан та перспективи / А.С. Кравчун // Часопис Нацюнального унверси-тету «0строзька академ¡я». Сери «Право». - 2012. - №1(5): [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/ nV12kasstp.pdf
5. Луына 1.0. 0податкування багатства: м^народний досвщ та уроки для УкраУни / 1.0. Луына // Ф¡нанси УкраУни. - 2013. - №2.
- С. 21-31.
6. Нмфоров П.0 Переваги та недолги застосування ф^ансово-го ¡нструменту податк¡в на багатство / П.0. Нтафоров, 0.Я. Мельник // Зовышня торг¡вля: економ¡ка, ф^анси, право: Науковий журнал.
- 2010. - №2. - С. 93-96.
7. Про внесення змЫ до Податкового кодексу УкраУни щодо оподаткування багатства та предмета розкошг проект Закону УкраУни №10558 вщ 05.06.2012 [Електрон. ресурс] / 0фщйний портал ВерховноУ ради УкраУни. - Режим доступу: Ь|ар:/^1 .с1 .rada.gov. ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=10558&skl=7
8. Словник сучасноУ економ¡ки МАКМ1ЛЛАНА / Пер. з англ. - К.: АртЕк, 2000. - 640 с.
9. Соколовська А.М. 0снови теори податк¡в: Навч. посЮ. / А.М. Со-коловська - К.: 2010. - 326 с.
10. Чому важко ввести податок на багатих [Електрон. ресурс]. -Режим доступу: http://ipress.ua/mainmedia/chomu_tak_vazhko_ vvesty_podatok_na_bagatyh_9568.html
11. [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.french-property. com/guides/france/finance-taxation/taxation/wealth-tax/rate/
ОА. ОСАДЧА,
к.е.н., старший викладач кафедри фнанав та фнансово-економ1чно1 безпеки, Укранський державний университет ф1нанав / мжнародно¡'торпвл
Головы напрямки побудови системи партнерських вщносин м1ж банком та сшьськогосподарськими товаровиробниками
У процеа господарсько'1 дяльност практично у кожного с'льськогосподарського п'щприемства виникае необх!дн'ють отримання кредиту. Об'ективна необх!дн'ють у кредитуванн обумовлена особливстю с'льськогосподарського виробни-цтва, для якого найб'льш властив/ сезонность, залежнсть в'щ природних умов / стих!йних сил природи, великий розрив мж часом вкладення кошт'ю / ¡'хн1м поверненням псля реал1зацИ' продукцН, висока кап'палом'ютк'ють, порвняно низька фон-дов>ддача. Важливим аспектом сп'впрац! сльськогосподарських товаровиробникв та в'пчизняних комерцйних банкв у сучасних умовах та на перспективу е комплексне стратепчне партнерство.
Ключов1 слова: комерцйний банк, сльськогосподарський товаровиробник, партнерство, забезпечення.
© ОА. ОСАДЧА, 2014
Формування ринкових вщносин в УкраУн № 12 (163)/2014 85
