CC BY
75
Тенденции развития судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации
АННА ВАСИЛЬЕВНА СИБИЛЬКОВА,
старший преподаватель кафедры управления органами расследования преступлений, кандидат юридических наук Академия управления МВД России Российская Федерация, 125171, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8 E-mail: [email protected]
Trends in Forensic Expertise Development in the Russian Federation
ANNA VASILYEVNA SIBIL'KOVA,
Senior Lecturer of the Department of Management of Bodies and Units Crimes' Investigation, Candidate of Law
Management Academy of the Ministry of the Interior of Russia
Russian Federation, 125171, Moscow, Zoi i Alexandra Kosmodemyanskikh St., 8 E-mail: [email protected]
УДК 343.9
Аннотация. Одной из важнейших форм реализации потенциала криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и профилактики преступлений являются судебные экспертизы, посредством которых может быть не только получена криминалистически значимая информация о преступнике и механизме преступления, но и создана доказательственная база по расследуемому уголовному делу.
По мере увеличения объема научных знаний в различных сферах в распоряжении судебных экспертов появляются новые приборы, химические реактивы и методики, позволяющие получить доступ к недоступной ранее криминалистически значимой информации.
В статье рассматриваются тенденции развития ге-нотипоскопической, лингвистической, почерковедче-ской, психофизиологической, информационно-аналитической судебных экспертиз.
Ключевые слова и словосочетания: генотипоскопи-ческая экспертиза; лингвистическая экспертиза; по-черковедческая экспертиза; психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа; информационно-аналитическая экспертиза.
Annotation. One of the most important forms of realizing the potential of criminalistic support for the disclosure, investigation and prevention of crimes are forensic examinations, through which not only criminally significant information about a criminal and mechanism of a crime can be obtained, but also an evidence base for a criminal case under investigation can be created.
As the volume of scientific knowledge in various fields increases, new devices, chemical reagents and techniques appear at the disposal of forensic experts, allowing access to previously inaccessible criminally significant information.
The article discusses the trends in development of genotyposcopic, linguistic, handwriting, psychophysiological, information and analytical forensic expertises.
Keywords and phrases: genotyposcopic expertise; linguistic expertise; handwriting expertise; psychophysiological expertise using a polygraph; information and analytical expertises.
В Академии управления МВД России, сотрудником которой является автор, активно изучаются современные тенденции развития криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и профилактики преступлений [1; 2].
Одной из важнейших форм реализации потенциала криминалистического обеспечения раскрытия, расследования и профилактики преступлений являются судебные экспертизы, посредством которых может быть не только получена криминалистически значимая информация о преступнике и механизме преступления, но и создана доказательственная база по расследуемому уголовному делу.
По мере увеличения объема научных знаний в различных сферах в распоряжении судебных экспертов появляются новые приборы, химические реактивы и методики, позволяющие получить доступ к недоступной ранее криминалистически значимой информации.
В настоящее время наиболее эффективным и современным способом работы со следами биологического происхождения является метод генотипоскопии. С его помощью можно практически со стопроцентной вероятностью по следам крови, спермы, слюны, клеткам эпителия, волосам, частицам тканей и органов идентифицировать человека, причастного к совершению преступления.
В настоящее время в органах внутренних дел Российской Федерации функционирует порядка 70 лабораторий, оснащенных необходимым оборудованием для проведения гено-типоскопических экспертиз и формирования и ведения федеральной базы данных геномной информации.
Производство судебной генотипоскопиче-ской экспертизы постоянно усовершенствуется. Требуется все меньше биологического материала для того, чтобы провести по нему исследование, к качеству материала тоже снижаются требования. В настоящее время стало возможным исследовать объекты с сильно разрушенной ДНК, такие как обгоревшие костные фрагменты, следы потожировых выделений, единичные волосы. Есть возможность получать криминалистически значимую информацию из следов, оставленных задолго до исследования, и следов, подвергшихся попыткам уничтожения или воздействию агрессивных факторов окружающей среды. Важным фактором является снижение стоимости используемых реактивов в течение последних 10 лет примерно в 10 раз, что позволяет проводить эти высокоэффективные экспертизы по большему количеству уголовных дел.
Развитие современных технологий криминалистического анализа полиморфных локусов ДНК связано с исследованием ми-кросателлитной ДНК, или 8ТЯ-локусов (8Иог1:ТапёетКереа1:) — локусов с короткими тандемными повторами длиной 2—6 пар нук-леотидов.
В настоящее время технология исследования 8ТЯ-локусов для формирования федеральной базы данных геномной информации основана на применении разновидности универсального метода синтеза заданных последовательностей ДНК — прямой полимеразной цепной реакции, а также автоматизации большинства этапов исследования, позволяющих в рамках одного цикла провести анализ сразу всех необходимых локусов.
Генотипоскопическая экспертиза в настоящее время — не только наиболее эффективный метод доказывания при наличии обвиняемого. Возможно проведение сравнительного анализа следов, обнаруженных на месте происшествия, с образцами, содержащимися в федеральной базе данных геномной информации по нераскрытым уголовным делам. Также исследование ДНК применяется при установлении личности неопознанных трупов.
Так, удалось установить личность по неопознанному трупу мужчины, обнаруженному на берегу пруда в Серпуховском районе Московской области (его генетический профиль при проверке по федеральной базе данных геномной информации совпал с генетическим профилем слюны, выявленной на вещественных доказательствах, изъятых с последнего места пребывания гражданина С., пропавшего без вести за год до этого).
Но не только возможности исследования ДНК человека используются в судебно-экспертной деятельности в настоящее время. По ряду преступлений возникает необходимость решить вопросы принадлежности следов животного или рыбы к тому или иному виду, и ведутся разработки методик, позволяющих ответить на эти вопросы.
Установление видовой принадлежности млекопитающих и рыб осуществляется в результате определения нуклеотидной последовательности участка гена СУТБ митохондриальной ДНК с помощью секвенирования по Сэнгеру и ее сравнения с открытой международной базой данных нуклеотидных последовательностей Национального центра биотехнологической информации (МСБ1, США) посредством алгоритма БЬА^Ш [3].
В зависимости от того, какие вещественные доказательства представлены на исследование,
вопрос, поставленный перед экспертом, может быть сформулирован следующим образом: принадлежат ли представленные на исследование фрагменты тканей животному вида «лось европейский»? Объектом исследования является генетический материал — митохондриаль-ная ДНК — млекопитающих и рыб, полученная из биологического материала и следов (фрагменты мышечных тканей, хрящей, костей, шкуры, крови и т. п.).
Установление принадлежности биологических объектов к диким или домашним представителям вида «кабан европейский» осуществляется методом ПЦР-ПДРФ. В зависимости от того, какие вещественные доказательства представлены на исследование, вопрос, поставленный перед экспертом, может быть сформулирован следующим образом: принадлежат ли представленные на исследование фрагменты тканей животному вида «кабан»?
Объектом исследования является генетический материал — ядерная ДНК, полученная из биологического материала и биологических следов кабана или свиньи (фрагменты мышечных тканей, хрящей, костей, шкуры, крови и т. п.).
Методика исследования заключается в выявлении однонуклеотидных замен в гене мела-нокортинового рецептора и гене ядерного рецептора методом анализа полиморфизма длины рестрикционных фрагментов (ПЦР-ПДРФ) [4].
Значительные изменения претерпевает методика производства лингвистической экспертизы. Это связано с переходом коммуникации между людьми в интернет-пространство и мес-сенджеры. Анонимность такого общения служит для некоторых людей одним из соблазнов совершить преступление. Спектр таких преступлений очень широк: от экстремистских высказываний до мошенничества, связанного с навязыванием товара и его продажей по завышенной цене. Для общения в мессенджерах и социальных сетях характерна краткость и использование эмодзи, картинок, эмотиконов. В связи с этим разработана новая методика проведения лингвистической экспертизы, основанная на анализе таких неречевых элементов коммуникации.
В связи с широким внедрением в жизнь людей компьютерной техники в изменениях нуждается и почерковедческая экспертиза. Люди стали меньше делать рукописные записи, из-за этого частные и общие признаки их почерка, как идентификационные, так и диагностические, формируются по-другому. Кроме того, и сами объекты исследования стали малообъемными по сравнению с теми, которые была возможность исследовать раньше [5, с. 34—38].
Кроме усовершенствования существующих экспертиз, появления новых методик для их производства, появляются новые экспертизы. Так, в 2017 г. перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-крими-налистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, дополнен п. 19.1 «Психофизиологическое исследование в отношении лица с применением полиграфа»1. На сегодняшний день новое экспертное направление осуществляется в 62-х экспертно-криминалистических подразделениях системы МВД России [7].
В 2018 г. утверждена Межведомственная методика производства судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа2, которая продолжает развиваться и в настоящее время. Наличие прочной методической базы позволяет экспертам проводить психофизиологические экспертизы на высоком профессиональном уровне, повышает результативность исследований, а также способствует предотвращению использования на практике научно необоснованных и не-апробированных технологий.
Согласно данным статистической отчетности, в период с 2018 г. по 3 квартал 2021 г. в экс-пертно-криминалистических подразделениях системы МВД России в общей сложности проведено порядка 5 тыс. психофизиологических экспертиз.
Процесс развития судебно-экспертной деятельности не стоит на месте, и в связи с меняющимися условиями практики раскрытия и расследования преступлений ученые предлагают новые виды экспертиз.
По мнению некоторых ученых, большое влияние на расследование преступлений стали оказывать так называемые большие данные (Big Data) — огромные объемы структурированной и неструктурированной цифровой информации [8]. Для работы с ними рассматривается возможность производства информационно-аналитической судебной экспертизы. Одним из самых востребованных объектов для исследования является анализ информации об абонентах, абонентских устройствах и их соединениях [9].
1 О внесении изменений в приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»: приказ МВД России от 18 января 2017 г. № 15.
2 Межведомственная методика производства судебных психофизиологических экспертиз с применением полиграфа. URL: http:// expert-spfi.ru/mezhvedomstvennaya-metodika (дата обращения: 01.02.2022).
Помимо анализа больших данных, технологиями, служащими основой развития новых направлений судебной экспертизы, прежде всего, являются технологии искусственного интеллекта, 3^ печати, биоинформатики и робототехники.
Таким образом, можно сделать вывод, что развитие компьютерных и информационных технологий оказывает влияние как на объекты, предоставляемые на экспертизу, так и на возможности их исследования.
Список литературы:
1. Гаврилин Ю. В., Гаспарян Г. З. Особенности разрешения экспертных задач компьютерно-технических экспертиз по уголовным делам о хищениях денежных средств, совершенных с использованием информационных банковских технологий // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика: сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции (Рязань, 16 декабря 2020 г.). Рязань, 2021.
2. Гаврилин Ю. В., Калашников Г. М., Меле-шев Р. С., Радионов В. П. Методика экспертного исследования деятельности кредит-но-потребительских кооперативов и иных организаций финансового рынка, имеющих признаки «финансовых пирамид» // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 3 (59).
3. Горбулинская И. Н., Чебышева Е. А. Установление пола исполнителя рукописного текста, формирование которого происходило в современных условиях // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей. Тула, 2016. Вып. 1.
4. Ложис З. З. Современное состояние информационного обеспечения расследования преступлений // Криминалистика — прошлое, настоящее, будущее: достижение и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 17 октября 2019 г.). Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019.
5. Полякова А. В., Константинов С. В. Описание методики дифференциации кабана европейского (вид Кабан) от его домашней разновидности: методические рекомендации. Москва: ЭКЦ МВД России, 2022.
6. Полякова А. В., Константинов С. В., Тюрина А. Ю., Рябухина М. В. Описание методики установления видовой принадлежности биологического материала млекопитающим и рыбам с помощью определения нуклеотидной последовательности участка гена Су1:Ъ митохондриальной ДНК: методические рекомендации. Москва: ЭКЦ МВД России, 2022.
7. Пропастина С. А., Шавкунова М. И., Варик К. Ю., Комиссарова Я. В., Пер-шин А. Н. Психофизиологическое исследование в отношении лица с применением полиграфа: научно-практическое пособие. Часть 1. Москва: ЭКЦ МВД России, 2021.
8. Чирков П. С. О практике оценки радиоэлектронной обстановки на месте происшествия, получения и анализа информации об абонентах, абонентских устройствах и их соединениях // Криминалистика — прошлое, настоящее, будущее: достижение и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 17 октября 2019 г.). Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019.
