CC BY
111Статья поступила в редакцию 12.08.13. Ред. рег. № 1732
The article has entered in publishing office 12.08.13 . Ed. reg. No.1732
УДК 632.935.43, 631.58
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННОГО СПОСОБА ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ НАСЕКОМЫХ-ВРЕДИТЕЛЕЙ
Д.О. Суринский, И.В. Савчук, Е.В. Соломин, А.Г. Возмилов
ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» 625003 Тюменская область, г. Тюмень, ул. Республики, 7 Тел. +7 (3452) 46-16-43, факс +7 (3452) 64-62-03, E-mail: acadagro@mail.ru
Заключение совета рецензентов: 18.08.13 Заключение совета экспертов: 23.08.13 Принято к публикации: 30.08.13
В статье рассматриваются преимущества и недостатки различных методов защиты растений от насекомых-вредителей. Рассмотрены тенденции развития интегрированного метода защиты растений на основе возобновляемых источников энергии, способствующего к улучшению экологической остановки.
Ключевые слова: защита растений, методы защиты растений, интегрированный метод защиты растений, фотоэлектрический преобразователь.
TENDENCIES OF DEVELOPMENT OF INTEGRATED METHOD OF PLANT PROTECTION FROM INSECTPESTS
D.O. Surinskiy, I.V. Savchuk, E.V. Solomin, A.G. Vozmilov
FGBOU VPO "State agrarian university of Northern Trans-Ural" 625003 Tyumen region, 7 Respubliki Street Tel. +7 (3452) 46-16-43, fax +7 (3452) 64-62-03, E-mail: acadagro@mail.ru
Referred: 18.08.13 Expertise: 23.08.13 Accepted: 30.08.13
The article describes the advantages and disadvantages of different methods of protection from insectpests. Shown the tendencies of development of integrated method of plants protection on the bases of renewable energy source, improving the ecological conditions.
Key words: plants protection, methods of plants protection, integrated method of plant protection, photovoltaic converter.
Введение
Продовольственная программа Российской Федерации предусматривает интенсификацию всех отраслей сельского хозяйства. Задача программы - довести урожайность зерновых культур в количестве, полностью удовлетворяющем потребности населения и перерабатывающей промышленности [10]. Важное место отведено защите растений от вредителей, болезней и сорняков как одного из факторов увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукции [1].
На нашей планете существует свыше 2 миллионов видов насекомых, что составляет почти 70% фауны [1]. Одним из резервов повышения урожайности, качества зерновых культур и их семян является борьба с насекомыми-вредителями. Для проведения защитных мероприятий в колхозы, совхозы, межхозяйственные предприятия поставляется значительное количество мощных тракторных опрыскивателей,
необходимый ассортимент средств защиты растений. В настоящее время совершенствуются организационные формы защиты растений [1].
За последние годы научно-исследовательскими учреждениями разработаны и внедряются в производство комплексные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков, которые предусматривают рациональное использование и сочетание организационно-хозяйственных, экономических, агротехнических и других мероприятий [1]. Среди мероприятий, направленных на получение высоких и устойчивых урожаев, важное место занимает своевременная защита растений от насекомых-вредителей и болезней [2].
По данным ООН и других международных организаций ежегодные мировые потери урожая всех сельскохозяйственных культур составляют около 35% валовых сборов потенциального урожая (на долю вредителей приходится 13,9%, болезней - 9,2 % и сорняков - 11,4%) [2].
Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 09 (131) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013
Основная задача защиты растений от насекомых-вредителей и болезней - полная ликвидация или уменьшение потерь урожая до хозяйственно неощутимых размеров на основе использования интегрированных систем защиты растений, безопасных для человека и окружающей его среды. Ученые провели большую работу по установлению видового состава вредителей, выявлению болезней, определению вредоносности, разработке мер борьбы с наиболее опасными вредителями и болезнями растений [2].
Объективная экономическая оценка потенциальных потерь урожая, вызываемых вредными организмами, определение возможных затрат материально-технических и трудовых ресурсов, а также экологическая оценка мероприятий позволяют определить наиболее научно обоснованные, рациональные в конкретных условиях технологические и организационные формы и методы защиты растений [3].
Анализ способов защиты растений
В числе мероприятий, обеспечивающих сохранение и повышение урожая сельскохозяйственных культур, важное место занимает борьба с вредителями и болезнями [2]. Успех этой работы зависит от своевременного проведения защитных мероприятий в сочетании с профилактическими и агротехническими приемами ухода за растениями [2].
Рекомендации по защите сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней объединяются под общим названием системы мероприятий, включающих различные методы борьбы - биологический, химический, агротехнический, механический и интегрированный [2].
Эффективность этих мероприятий зависит, в свою очередь, от своевременного выявления болезней растений и очагов распространения наиболее опасных вредителей [2].
При планировании и проведении мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями необходимо учитывать особенности биологии вредителей и возбудителей болезней, а также климатические и погодные условия, от которых в значительной степени зависит успех мероприятий по защите растений [2].
Биологический метод защиты растений основан на использовании против вредителей, болезней и сорняков их естественных врагов, а также различных бактериальных и грибных препаратов, вызывающих массовую гибель вредных насекомых. Этот метод защиты растений весьма перспективен, так как практически безопасен для человека, животных и в целом для окружающей среды [4].
В естественных условиях численность вредителей ограничивается многими хищными и паразитическими насекомыми, различными микроорганизмами (вирусами, бактериями, грибами), насекомоядными и хищными птицами и млекопитающими [2].
В нашей стране для борьбы со многими видами вредных бабочек широко применяют трихограмму.
Трихограмма - мелкое паразитическое насекомое, личинки которого уничтожают яйца многих вредных насекомых. Для трихограммы благоприятна температура 18-30 °С и относительная влажность воздуха 55-95%. Продолжительность развития одной генерации при 20-25 °С составляет 16-11 дней. Одна самка заражает 20-30 яиц совок и ряда других вредных бабочек. В поле трихограмму выпускают обычно в два срока: в начале и в период массовой кладки яиц вредителем. Норма выпуска трихограммы зависит от количества яиц вредителя, против которых ее применяют, и может колебаться от 20 до 100 тысяч особей на один гектар. Размножают трихограмму на биофабриках, используя для этого яйца зерновой моли - вредителя зерна при хранении. В настоящее время различные виды трихограммы применяют на площадях около 10 миллионов гектаров [2].
Кроме хищников и паразитов в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур применяют микробиологические препараты [2].
Начало исследования в области микробиологической защиты растений положил великий русский ученый И.И. Мечников в 70-х годах XIX века [5]. Он предложил заражать хлебного жука грибом - зеленой мускардиной, проверил его действие на практике (гибло до 70% хлебных жуков и 90% свекловичных долгоносиков) и обосновал перспективы использования патогенных микроорганизмов [5]. Насекомые, зараженные мускардинными грибами, сморщиваются и покрываются пушистым налетом, состоящим из грибницы и конидии [5]. Эти опыты позволили в дальнейшем создавать микробиологические препараты на основе других грибов, а также бактерий и вирусов, размножать их на питательных средах и использовать не только в биологической защите растений, но и в растениеводстве, земледелии, животноводстве [5]. Биологические препараты на основе этой бактерии уступают по токсическому эффекту химическим инсектицидам вследствие замедленного действия, но они оказывают длительное последействие: плодовитость вредителей постепенно снижается и насекомые гибнут на последних стадиях развития (до 20 дней) [5]. Применение бактериальных биопрепаратов против насекомых оправдано только при численности вредителей, не превышающей пороговую более чем в три раза [5].
Из рассмотрения этих стратегий следует, что биологическую защиту нельзя рассматривать только как использование биологических методов для оперативного содержания вредных видов. Такая подмена общего понятия более узким, несомненно, обедняет содержание биологической защиты растений, суть которой состоит, прежде всего, в биоценотиче-ской регуляции. Построение систем биологической защиты растений должно основываться на нескольких принципах. В первую очередь это организация фитосанитарного мониторинга и прогноза динамики численности не только вредных видов, но и энтомо-фагов, энтомопатогенов и микробов-антагонистов.
International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 09 (131) 2013
© Scientific Technical Centre «TATA», 2013
Если численность полезных видов не достигает критериев эффективности, необходим выпуск энтомофа-гов или внесение биопрепаратов. Кроме того, важно, чтобы совпадали оптимумы проявления высокой биологической эффективности биологических агентов, с одной стороны, и роста и развития защищаемого растения, с другой. Использование устойчивых сортов, в том числе трансгенных, а так же применение препаратов с фунгицидной (бактерицидной) или ростостимулирующей активностью по отношению к растению способствует достижению гарантированного защитного эффекта. При этом необходимо соблюдать принцип совместимости всех используемых биологических средств как между собой, так и с растением. Исходя из этих принципов, следует рассматривать систему биологической защиты растений как совокупность защитных мероприятий с использованием устойчивых сортов, выпуском энтомоакарифа-гов и применением биопрепаратов, которая реализуется на основе фитосанитарного мониторинга и учета деятельности полезных видов, что способствует достижению биоценотического равновесия [6].
Таким образом, биологические средства выполняют в экологической защите растений функцию пускового механизма. Благодаря биологическим методам возникает возможность сокращения числа химических обработок и восстановления природных популяций естественных врагов [6].
Химический метод. Многолетняя сельскохозяйственная практика показала, что для успешного проведения мероприятий по защите растений необходимо использовать все методы борьбы, особенно агротехнический. Однако в ряде случаев успех борьбы с вредителями и болезнями определяет химический метод. Преимущество химического метода заключается в быстроте действий, возможности одновременного уничтожения нескольких вредителей или возбудителей болезней и в его высокой окупаемости [2].
Химическая защита растений - это агрономическая наука, представляющая область знаний о пестицидах, применяемых в сельском хозяйстве, их физико-химических, токсических свойствах, действии на вредные организмы и защищаемые растения, элементы окружающей среды, а также об их правильном применении в системе интегрированных защитных мероприятий [7]. При химическом методе для борьбы с вредителями и болезнями растений используют ядовитые вещества - пестициды. В зависимости от организмов, против которых применяют ядохимикаты, их подразделяют на группы: инсектициды - для борьбы с вредными насекомыми, акарициды -с растительноядными клещами, роднетециды, мол-люскициды, нематициды, фунгициды, гербициды [2]. Ядохимикаты контактного действия проникают в организм вредителя через кожные покровы или закупоривают дыхательные органы. Кишечные яды уничтожают насекомых, попадая в их кишечник вместе с пищей. Ядохимикаты системного действия поступают в организм защищаемого растения и делают
клеточный сок ядовитым для сосущих насекомых, а также предупреждают заражение паразитами микроорганизмами или подавляют их развитие внутри растения. Системные ядохимикаты распределяются по растению и долго сохраняют свое защитное действие, так как мало зависят от погоды и количества выпавших осадков [2].
Химические средства защиты растений отличаются от других средств подавления жизнедеятельности вредных организмов рядом несомненных преимуществ. Это, во-первых, их универсальность, то есть гарантированная защита сельскохозяйственных растений от вредных грызунов, насекомых, клещей, нематод, возбудителей болезней и сорняков. Их успешно применяют также в борьбе с переносчиками инфекционных болезней человека, членистоногими в быту, инвазией и эктопаразитами домашних животных, а также вредителями запасов зерна и продуктов его переработки, зарастанием каналов, при защите морских судов от зарастания водорослями. Химические средства облегчают трудоемкие работы при уборке урожая. К пестицидам относятся препараты для предупреждения полегания сельскохозяйственных культур при повышенной влажности, а также соединения, ускоряющее созревание возделываемых культур [7]. Во-вторых, это высокая производительность труда при химических обработках за счет их механизации. Высокопроизводительные опрыскиватели, аэрозольные генераторы, протравливающие установки и другие средства механизации позволяют за короткое время провести большой объем работы, что при угрозе полной потери сельскохозяйственной продукции просто необходимо [7]. В-третьих, химический метод отличается высокой эффективностью: от применения химических средств погибает 80-90% вредных организмов [7].
Тем не менее, наряду с указанными достоинствами химических средств защиты растений, следует отметить и их недостатки: это, прежде всего, их токсичность для теплокровных животных и человека. Однако постепенное совершенствование применяемых пестицидов привело к резкому снижению их токсичности. Так, за 10 лет с 1965 по 1975 г., средне-взвешиваемая токсичность препаратов снизилась почти в 5 раз, а протравителей семян - почти в сто раз [7]. С ростом производства и применения пестицидов остро встает вопрос об их влиянии на биосферу и животный мир. В ряде стран нередки высказывания о необходимости полного запрета их использования [7]. Загрязнение окружающей среды в результате хозяйственной деятельности человека - важнейшая проблема современности, имеющая большое социальное значение. Однако мнения об опасности пестицидов не обоснованы. По сравнению с другими веществами, которыми человек загрязняет природу, доля химических препаратов невелика - она составляет 0,2-0,3% всех природных загрязнений, являющихся следствием деятельности человека [7].
Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 09 (131) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013
Еще одним недостатком химических средств защиты растений является то, что они токсичны для полезных насекомых - опылителей растений, энто-мофагов [7]. Кроме того, при частом использовании одних и тех же химических средств у вредителей появляются устойчивые популяции к ним, то есть проявляется резистентность вредителей, что можно также решить путем ротации пестицидов [7]. При неумелом использовании химических препаратов могут быть получены отрицательные результаты. Сильно пахнущие вещества оставляют неприятный запах на обработанных плодах. Неправильно составленные растворы могут вызывать ожоги растений. Поэтому, применяя химические вещества для борьбы с вредителями и болезнями, следует строго придерживаться установленных регламентов и правил пользования ими, применять их на определенных культурах, в установленные сроки, с соблюдением концентрации и норм расхода [2].
Химическая защита растений имеет прямую связь с ботаникой, почвоведением, агрохимией, растениеводством, физиологией и биохимией растений, так как пестицидами обрабатывают растения, их вносят в почву, они существенно влияют на физико-химические и физико-биологические процессы почвы и растений [7]. Таким образом, указанные недостатки химических средств не являются принципиальными и связаны, в целом, с нарушением соответствующих инструкций по их применению [7].
Агротехнический метод. Развитие вредителей и микроорганизмов, вызывающих болезни растений, зависит от условий окружающей среды [2]. Агротехнические мероприятия проводят, чтобы создать условия, благоприятные для развития и роста растений, и одновременно препятствующие распространению вредителей и паразитных микроорганизмов, вызывающих болезни растений [2]. При тщательной обработке почвы разрушаются места обитания многих вредных насекомых, уничтожаются растительные остатки, на которых сохраняются паразитные микроорганизмы. Плохая обработка затрудняет доступ кислорода в почву. Это ослабляет развитие растений, сокращает размножение полезных микроорганизмов в почве, уничтожающих возбудителей болезней, и способствует массовому распространению черной ножки, корнееда и других [2].
Своевременный посев обеспечивает наиболее благоприятные условия для прорастания семян и развития растений, что делает их более устойчивыми к повреждениям [2]. Применение севооборота с необходимой пространственной изоляцией для культур в ряде случаев исключает возможности их повреждения, так как насекомые и многие возбудители болезней, приспособленные к питанию на определенных растениях, при смене культур погибают от недостатка пищи. Удобрения и подкормки улучшают условия питания растений, что повышает их устойчивость к повреждениям [2]. Правильная посадка культур способствует лучшему проветриванию уча-
стка и предупреждает распространение заболеваний [2]. Уничтожение сорняков, являющихся кормовой базой для многих вредителей, и опавших листьев, на которых перезимовывают микроорганизмы - возбудители болезней растений, в значительной мере предупреждают массовое накопление вредителей и вредных микроорганизмов [2]. Однако не следует забывать, что эффективность перечисленных агро-приемов в сильной степени зависит от сроков их проведения и от особенности развития каждого вредителя или болезни растений [2].
Агротехнический метод является профилактическим и основным в борьбе с вредителями и болезнями полевых культур, так как имеет большие возможности осуществлять регулирование численности патогенов с помощью ежегодной смены культур, выбора способов основной и предпосевной обработки почвы, почти полного устранения послеуборочных остатков, на которых зимуют насекомые и фи-топатогены [5]. Тем не менее, соблюдение комплекса агромероприятий, направленных на создание благоприятных условий роста и плодоношения, приводит к повышению их продуктивности [5].
Агротехнический метод включает в себя широкий спектр приемов, цель которых - поддержание популяций наиболее опасных вредителей и болезней на достаточно низком уровне без снижения качества и количества урожая [5]. Большое значение имеет качество посевного и посадочного материала и подбор сортов, устойчивых к болезням и вредителям [2].
Таким образом, изменяя условия среды различными агротехническими приемами, можно повысить урожайность растений, их устойчивость к повреждениям, а также способствовать уничтожению зимующего запаса вредителей и возбудителей болезней [2].
Механический метод защиты растений - самый известный и трудоемкий. По эффективности он уступает химическому и применяется ограниченно на небольших площадях или отдельных деревьях. К нему прибегают там, где невозможно применение химических обработок, например, если в междурядьях сада выращивают овощные культуры и др. [5]. Тем не менее, несмотря на трудоемкость, в ряде случаев данный метод является необходимым. Если зимой или рано весной не собрать зимующие гнезда боярышницы или златогузки, висящие на деревьях, то весной вышедшие из гнезд гусеницы могут уничтожить значительную часть листьев. То же можно сказать о соскабливании на подстилку с последующим уничтожением яйцекладок непарного шелкопряда и о срезе молодых побегов с колечками яиц кольчатого шелкопряда [2]. Для выявления яблонной плодоножки на плодоносящие деревья накладывают ловчие пояса, под которые охотно забираются на окукливание гусеницы. С этой же целью устанавливают осенью в саду ловчие кучи опавших листьев, куда уходят на зимовку различные жуки-долгоносики [2].
International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 09 (131) 2013
© Scientific Technical Centre «TATA», 2013
К механическим способам также относят использование ловушек и капканов против мышевидных грызунов. Для отлова бабочек яблонной плодоножки и некоторых других вредителей применяют различные светоловушки и электроуловители. В борьбе с земляничным клещом рассаду земляники обрабатывают в горячей воде [2].
В крупных предприятиях и овощеводческих хозяйствах широко практикуется термическое обеззараживание почвы водяным паром. Термообработка эффективна против вирусов, передающихся механическим путем, и не эффективна против вирусов, передающихся тлями [2].
В борьбе с вредителями в период хранения урожая может проводиться воздействие токами высокой частоты на плоды [5].
Интегрированный метод. Опыт работы с вредителями и болезнями показывает, что надежная защита культурных растений возможна лишь при комплексном использовании всех методов. Этому требованию в настоящее время отвечает интегрированная защита растений, являющаяся высшим этапом развития систем мероприятий, теоритические основы которых были разработаны советскими учеными еще в 30-е годы XX века. Основу интегрированной системы составляют следующие элементы: возделывание районированных, устойчивых к болезням и вредителям сортов; применение комплекса агротехнических приемов, повышающих устойчивость растений; использование биологических средств борьбы; рациональное применение химических препаратов с учетом численности вредителей, угрожающих снижением урожая или ухудшением качества продукции [2].
Система является гибкой и значение отдельных элементов, составляющих ее, зависит от видового состава вредных организмов и их численности. Интегрированная система предполагает разумное использование химических средств, прежде всего таких, которые наименее опасны для самого человека и окружающей среды. Истребительные меры проводят только в том случае, если численность вредных организмов превышает определенный уровень, то есть становится угрожающей для урожая [2].
Такой подход к защите растений позволяет сократить объемы применения химических средств, снизить материальные и трудовые затраты на борьбу с вредителями и болезнями, создает благоприятные условия для активизации полезной фауны [2].
Традиционно сложившиеся взаимоотношения в агроцинозе зернового поля между растением-хозяином и вредными организмами при экстенсивном ведении зернового хозяйства в последнее время претерпели глубокие изменения в количественном и качественном отношении. Районирование сортов интенсивного типа с мощным листовым аппаратом, обеспечивающим высокие потенциальные урожаи, повышение дозы минеральных удобрений, особенно азотных, их дробное внесение, концентрация и специализация зернопроизводства способствуют сниже-
нию устойчивости растений к вредным организмам и увеличению численности и вредоносности болезней и вредителей [8].
Интегрированный метод защиты растений от насекомых-вредителей
По мере развития проблема защиты сельскохозяйственных растений решалась по-разному. Однако история применения научно-обоснованных мероприятий насчитывает лишь несколько десятков лет. Их совершенствование определяется общим ходом научно-технического прогресса, достижениями в различных фундаментальных и прикладных науках. Важнейшим вкладом современной науки в теорию защиты растений является создание учения о системе мероприятий [5].
Такая система получила название интегрированной. Развитие этого направления началось в 50-х годах XX века, и в настоящее время оно является общепризнанным, находится на новом витке развития, основывается на природоохранных технологиях. Интегрированная система представляет собой систему управления вредными организмами, в частности, фи-топатогенами, позволяющую удерживать популяцию вредителей на уровне ниже экономических порогов их вредоносности. Это достигается с помощью единых в технологическом плане примеров и методов [5].
В саду интегрированная защита является частью общей технологии возделывания плодовых и ягодных культур. Главная ее задача - обеспечить надежную защиту растений при минимальном использовании ядовитых веществ и максимальной стабилизации устойчивости агроэкосистемы к неблагоприятным воздействиям биотических факторов. Другими словами, при использовании различных методов и средств защиты растений эта система должна удовлетворять экономическим и токсикологическим требованиям времени. Выбор селективных средств взаимодействия на патогены должен обеспечивать максимальное сохранение естественных механизмов, регулирующих численность этих патогенов в агро-биоценозах [5].
Основными принципами построения интегрированных систем защитных мероприятий в плодоводстве являются:
- выбор одной или группы селекционных мер воздействия в регионе и для определенной культуры с учетом абиотических факторов;
- учет действия выбранных средств не на один какой-либо организм, а на весь биологический комплекс, в данном случае искусственный агробиоценоз это сад, таким образом должен осуществляться эко-лого-биоценотический подход к защите плодово-ягодных культур;
- учет возможного последствия применяющихся средств на урожайность дерева или куста, распространение и развитие вредителей и полезной биоты [5].
Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 09 (131) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013
Главными составными частями природоохранной технологии защиты растений является интеграция агротехнических, биологических, электрофизических методов, использование устойчивых сортов, рациональное применение пестицидов и биопрепаратов [5].
Интегрированная система мероприятий включает в себя следующие этапы: 1 - получение информации, 2 -принятие решения, 3 - управление мерами борьбы [5].
Информация о вредной фауне и флоре садового агроценоза основывается на данных мониторинга каждой отдельной территории. Она должна отражать различия в составе вредителей и условиях внешней среды, включать в себя учеты больных и поврежденных растений, учитывать количество вредителей, динамику их развития на отдельных участках насаждений в определенной фенологический период, при этом биологический мониторинг является основой интегрированной системы мероприятий [5].
Обширная фитосанитарная информация - основная предпосылка принятия оптимальных решений по управлению численностью патогенов. Для ее получения используют новые современные методы с применением компьютерной техники. Перспективой является разработка компьютерных диагностических и геоинформационных систем. Разработана методология сбора и обработки фитосанитарных геоинформационных данных, однако пока не выполняется главное условие - они должны быть доступными для широкого круга пользователей - от специалиста по защите растений до фермера [5].
Кроме этого, необходима информация о погодных условиях для прогноза сроков появления вредителей и патогенов, предполагаемого числа их поколений и ожидаемой вредоносности. Эти данные получают с ближайших метеостанций. Систематическая оценка сезонных изменений фитосанитарной ситуации должна проводиться в отдельных садовых насаждениях [5].
Принятие решения для определения сроков и целесообразности тех или иных защитных мер в конкретных условиях строится на анализе всего комплекса агроэкологических, хозяйственно-экономических, биотических факторов, которые влияют на вредную биоту. И лишь в результате анализа этих сведений можно определить необходимость защитных мер и выдать конкретные рекомендации. Сбор и обработка такой информации требуют больших затрат и труда, времени и разработанных специальных методик учетов и наблюдений [5].
Управление мерами борьбы или контроль за изменением состояния и численности биообъектов, базирующиеся на методах учета и развития вредителей и болезней, позволяют решать такие задачи, как выявление доминантных видов патогенов, уровня их численности и тенденций изменения видового состава, установление ареалов популяции, степень поражения растений-хозяев и др. [5].
Для контроля за изменением состояния численности патогенов используются математические, вербальные, логические и другие модели поведения
биообъектов, электронные хранилища информации, программные средства ее анализа и др. [5].
Интегрированная защита растений способна предотвратить до 37% потерь, связанных с вредными организмами, и достаточно быстро окупается. К сожалению, пока интегрированные системы защиты растений разработаны лишь частично, для отдельных регионов, по определенным культурам, так как информационное обеспечение явно недостаточно [5].
Регулирование численности вредителей должно быть направленно на восстановление процессов саморегуляции в садовых агроценозах. Это будет возможно при постепенном переходе от интенсивных химических обработок к многовариантным системам защиты садов [5]. Эффективность интегрированной защиты во многом определяется качеством мониторинга насекомых-вредителей, проведение которого весьма перспективно с использованием источников света с длиной волны 350-370 нм [9].
В последние годы активно разрабатываются электрофизические методы, основанные на использовании различных видов электромагнитной энергии. Сегодня существуют ловушки, предназначенные для проведения мониторинга численности и фазы развития насекомых с целью исследования, а также определения сроков и методов их уничтожения [9].
К их недостаткам, с точки зрения возможности использования для мониторинга, можно отнести потерю информации о видах и формах развития насекомых в процессе их уничтожения; ориентирование на сетевое питание, ограничивающее возможности применения в условиях обширных сельскохозяйственных площадей; высокую потребляемую мощность источников света, исключающую автономное использование; зависимость от влияния атмосферных явлений, приводящую к необходимости круглосуточного контроля; ограниченный срок службы, обусловленный возможностями применяемых источников света (как правило, люминесцентных ламп) [9].
Таким образом, на настоящий момент создались предпосылки создания автономных устройств для мониторинга в связи с появлением на отечественном рынке новых источников света - низковольтных све-тодиодов, основными преимуществами которых являются низкая потребляемая мощность, высокая световая отдача, большой срок службы, высокая механическая прочность, надежность и безопасность [9]. Небольшая мощность светодиодов открывает перспективы использования маломощных источников питания, в качестве которых могут применяться фотоэлектрические преобразователи. Автономное питание светоловушек обеспечивает их мобильность [9].
Возможность создания энергосберегающих электрооптических преобразователей на основе светодио-дов позволяет повысить эффективность интегрированной селективной защиты растений за счет реализации качественного мониторинга насекомых-вредителей и диагностики состояния популяций насекомых [9].
International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 09 (131) 2013
© Scientific Technical Centre «TATA», 2013
Выводы
Список литературы
1. Из-за ряда недостатков, присущих каждому из рассмотренных методов, целесообразно использование определенных сочетаний различных методов. Для этого применяется интегрированная защита, представляющая собой совокупность рациональных приемов и средств, учитывающих природные регулирующие факторы среды и удовлетворяющих экономическим и экологическим ограничениям. При этом оценивается порог вредности, определяемый значением минимальной численности популяции вредителей, при которой затраты на защиту окупаются доходом от сохраненного урожая [9].
2. Интегрированная защита позволяет регулировать численность вредителей с учетом порога вредности и предполагает специальную тактику применения истребительных средств, основанную на получении информации о численности популяции как вредных, так и полезных насекомых в массиве сельскохозяйственных угодий, численном соотношении вредных и полезных насекомых, сроках вредности насекомых и т.п. [9]. При наличии такой информации могут быть приняты обоснованные решения о необходимости тех или иных защитных мероприятий и спланированы сроки их проведения. При этом выбираются селективные методы, действующие только на насекомых, находящихся на вредоносной фазе. За счет этого обеспечивается максимальное сохранение и усиление естественных механизмов регуляции численности насекомых [9].
3. Эффективность защиты растений в сельскохозяйственном производстве повышается за счет мониторинга насекомых-вредителей на основе энергосберегающих электрооптических преобразователей, позволяющих своевременно применять целенаправленные защитные мероприятия [9].
1. Гончаров Н.Р., Колычев Н.Г., В.А.Черкасов Организация защиты растений. М.: «Россельхозиз-дат», 1985.
2. Мамаев К.А., Ленский Г.К., Собалева В.П., Исаичев В. В. Борьба с вредителями и болезнями плодовых, ягодных и овощных культур. М.: «Колос», 1981. С. 3, 4, 20-31.
3. Ченкин А.Ф., Черкасов В. А., Захаренко В. А., Гончаров Н.Г. // Справочник агронома по защите растений. М.: «Агропромиздат», 1990. С. 3,4
4. Химическая защита растений / Под ред. проф. Груздева Г. С. М.: «Агропрмиздат», 1987.
5. Косогорова Э.А. Защита плодово-ягодных культур от вредных вредителей и болезней. Тюмень. 2003. С. 40-62.
6. Биологическая защита растений / Под ред. д-ра биол. наук проф. Штерншис М.В. М.: «Колос», 2004.
7. Ганиев М.М., Недорезков В.Д. Химические средства защиты растений. М.: «Колос», 2006.
8. Поляков И.Я., Самерсов В.Ф., Трепашко Л.И. и др. Защита сельскохозяйственных растений при интенсивной технологии возделывания. Минск: «Ураджай», 1989.
9. Суринский Д.О. Параметры и режимы энергосберегающего электрооптического преобразователя для мониторинга насекомых - вредителей. Барнаул: «АлтГТУ», 2013. С. 6,7.
10. Кравцов А.А. Болезни и вредители овощных культур и меры борьбы с ними. М.: Россельхозиздат, 1987.
ГхГ*
- TATA —
оо
Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 09 (131) 2013 © Научно-технический центр «TATA», 2013
