CC BY
85
Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esi.today 2018, №6, Том 10 / 2018, No 6, Vol 10 https://esj.today/issue-6-2018.html URL статьи: https://esj.today/PDF/39ECVN618.pdf Статья поступила в редакцию 09.11.2018; опубликована 28.12.2018 Ссылка для цитирования этой статьи:
Спешилова Н.В., Андриенко Д.А., Рахматуллин Р.Р., Спешилов Е.А. Тенденции развития экономики России на фоне общемировых трендов в условиях четвертой промышленной революции // Вестник Евразийской науки, 2018 №6, https://esj.today/PDF/39ECVN618.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
For citation:
Speshilova N.V., Andrienko D.A., Rakhmatullin R.R., Speshilov E.A. (2018). Trends in the development of the Russian economy against the background of global trends in the fourth industrial revolution. The Eurasian Scientific Journal, [online] 6(10). Available at: https://esj.today/PDF/39ECVN618.pdf (in Russian)
УДК 338.242.2
Спешилова Наталья Викторовна
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия Зав. кафедрой «Экономики и организации производства» Доктор экономических наук, профессор E-mail: spfenics@yandex.ru ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7618-9039 РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp ?id= 143271
Андриенко Дмитрий Александрович
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет», Оренбург, Россия Доцент кафедры «Организации агробизнеса и моделирования экономических систем»
Кандидат сельскохозяйственных наук E-mail: demos84@mail.ru РИНЦ: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=546527
Рахматуллин Рустам Равильевич
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия Доцент кафедры «Экономики и организации производства»
Кандидат технических наук E-mail: rakhmat8@mail.ru РИНЦ: http://elibrary.ru/author profile.asp?id=674386
Спешилов Евгений Алексеевич
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет», Оренбург, Россия Студент третьего курса кафедры «Управления и информатики в технических системах»
E-mail: evgenij.sp@mail.ru
Тенденции развития экономики России на фоне общемировых трендов в условиях четвертой промышленной революции
Аннотация. Авторами рассмотрены понятие кибер-физической системы и основы четвертой промышленной революции, связанной с ее массовым внедрением в производство, так называемой Индустрии 4.0. В промышленность, экономику и быт в настоящее время приходят совершенно новые технологии: большие данные и аналитика; автономные роботы; моделирование и симуляторы; облачные вычисления, квантовые компьютеры; интернет вещей; информационная безопасность; 3D-печать; дополненная и виртуальная реальность и прочее. До
настоящего момента они существовали, развивались и использовались в разных сферах жизни изолированно, но если данные технологии интегрировать в единое целое в рамках одного государства, то это кардинально поменяет существующие отношения между производителями, поставщиками и покупателями, а также между человеком и машиной. В результате этого повысится рациональность пользования ресурсов, в том числе природных. Развитие может получить так называемая шеринговая и циркулярная экономика, а сама экономика может стать более прозрачной и предсказуемой. Стоимость транспортировки, коммуникации и торговли снизится, все это должно открыть новые рынки и подстегнуть рост национальной экономики. При этом в статье показано, что возросшая в условиях цифровизации и быстрого изменения внешних и внутренних факторов динамичность управления вместе с усложнившимися взаимосвязями и алгоритмами принятия управленческих решений требует разработки и использования новых способов и приемов, в том числе в сфере производства и сбыта продукции. Авторами представлены материалы и данные по затратам на научно-исследовательские работы известных мировых фирм. В статье раскрывается информация по рейтингу стран согласно глобальному инновационному индексу, в котором Россия в 2017 г. занимала лишь 45 место. Приводятся меры, которые проводит страна для развития цифровой экономики внутри государства и формирования нового класса предпринимателей и управленцев. В связи с чем, использование технологического предпринимательства становится неотъемлемой частью внедрения наукоемких технологий в процесс инновационного развития экономики России.
Ключевые слова: кибер-физическая система; научно-техническая революция; Индустрия 4.0; цифровая экономика; управление; инновации; технологическое предпринимательство
Промышленность, экономика и управление всегда были взаимосвязаны. Возникновение новых производственных факторов, переход от ручного труда к использованию машин и автоматизированных систем очень серьезно изменяет экономику и создает новые управляющие структуры, причем научно-технические революции в большинстве своем оказывают положительное влияние на поступательное развитие промышленности. Однако они же приводят и к пересмотру текущего миропорядка, вызывая экономические и управленческие кризисы в некоторых отраслях, перераспределение мировых экономических центров, влекут резкий рост безработицы, опасности для окружающей среды.
В настоящее время в промышленность, экономику и быт приходят следующие ключевые технологии: большие данные и аналитика; автономные роботы; моделирование и симуляторы; облачные вычисления, квантовый компьютер; интернет вещей; информационная безопасность; 3D-печать; дополненная и виртуальная реальность и пр. До настоящего момента они существовали, развивались и использовались в разных сферах жизни изолированно, но если данные технологии интегрировать в единое целое в рамках одного государства, то это кардинально поменяет существующие отношения между производителями, поставщиками и покупателями, а также между человеком и машиной. Поэтому в научной среде бытует и постоянно расширяется, и подкрепляется мнение, что уже сегодня в мире происходит четвертая промышленная революция, связанная с массовым внедрением так называемых «кибер-физических» систем в производство - Индустрия 4.0 (подразумевающих обслуживание основных человеческих потребностей). Суть кибер-физических систем заключается в том, что они предполагают интеграцию физических процессов производства или иных процессов, требующих практической реализации непрерывного управления в режиме реального времени, с вычислительными ресурсами [5].
Немецкий экономист, основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе Клаус Шваб, характеризует масштаб изменений от реализации ключевых технологий четвертой промышленной революции (Индустрия 4.0) как беспрецедентный для истории человечества [11]. В недалеком будущем внедрение технологических инноваций приведет к революционному прорыву во многих отраслях промышленности, коммуникации, логистики и многих других видах человеческой деятельности. В свою очередь американские эксперты посчитали, что к 2020 г. передовые страны на новую индустриализацию потратят около 15 триллионов долл. [9].
Большинство отраслей экономики, которые занимаются обработкой большого количества информации, могут в разы повысить качество и эффективность принимаемых на основе анализа этих данных решений, что приведет к отмене многих рутинных операций, убирая факт человеческой ошибки. Повысится эффективность банковских, юридических услуг, страхования, бухгалтерии, управления, консалтинга и аудита, метрологического обеспечения, здравоохранения и многое другое. Логистика, как наука управления материальными, информационными и людскими потоками с целью их оптимизации, а именно минимизации затрат, получит мощное развитие в использование беспилотных роботов и новых принципах обработки и доставки заказов. Производство станет клиент-ориентированным, снизится роль классических посредников в пользу потребительских качеств товара и ренты технологической [4]. Все предметы быта будут подключены к так называемому «Интернету вещей». Данная технология позволит автоматически принимать рутинные решения: самодиагностироваться, передавать друг другу данные и обрабатывать их. Такая технология в настоящий момент используется при создании «Умного дома». Но будучи внедренным в промышленность, интернет вещей даст производству сразу несколько преимуществ [8]:
• гибкость - позволит массово принимать и выполнять индивидуальные заказы, использовать аутсорсинг;
• настраиваемость - обеспечит контроль технологической линии на всех ее уровнях (благодаря функционированию на единой, универсальной технологической платформе с использованием эффекта 3D-печати);
• эффективность - даст возможность избавиться от брака и простоев (за счет исключения ошибок, связанных с человеческим фактором), а также снизить производственные издержки (путем выключения из производства низкоквалифицированных специалистов).
В результате свершения новой технологической революции, названной «Индустрия 4.0», повысится рациональность пользования ресурсов, в том числе природных. Развитие может получить так называемая шеринговая и циркулярная экономика, а сама экономика должна стать более прозрачной и предсказуемой. Стоимость транспортировки, коммуникации и торговли снизится, все это должно открыть новые рынки и подстегнуть рост национальной экономики1. А виртуальная и дополненная реальность вместе с технологией 3D-печати позволят производить многие необходимые товары буквально на дому.
Отметим, что кардинальные перемены произойдут в отношения человека с миром, с собой и с другими людьми. Однако, четвёртая промышленная революция, обладая огромным потенциалом по увеличению уровня жизни человечества и решению многих насущных проблем, допускает также появление новых проблемных вопросов. Экономисты Эрик
1 Конец аналогового мира: индустрия 4.0, или что принесет с собой четвертая промышленная революция [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://theo rvandpractice. ru/po sts/14610 -konets-analo govo go -mira-industriya-4-0-ili-chto-prineset-s-soboy-chetvertaya-promyshlennaya-revolyutsiya, своб. (дата обращения: 05.11.2018).
Бриньольфссон и Эндрю Макфи, считают, что новая революция углубит неравенство. Речь идет об ее потенциале разрушать рынки труда, когда роботы будут замещать живых людей2. Большое количество низко- и среднеквалифицированного персонала будут уволены или переучены на новые технологические операции. Выиграют от новой промышленной революции лишь те, кто обеспечивает интеллектуальный и физический капитал: изобретатели, акционеры и инвесторы.
Тем не менее, эффективно развивающаяся промышленность, наука и экономика будет постоянно создавать вызовы в сфере управления современными технологиями и идеями, требующие новых знаний, умений и навыков. Управление экономическими объектами в современных условиях в любой сфере сложно представить без организованной на высоком уровне автоматизации управленческого труда. Возросшая в последнее время динамичность управления, усложнившиеся взаимосвязи, алгоритмы принятия управленческих решений, требующихся при переработке больших массивов информации в условиях быстрого изменения внешних и внутренних факторов, выводит на первый план новые способы и приемы управления [1]. Так, использование технологии дополненной реальности совместно с нейроинтефейсом позволит управлять компьютерными системами и орудиями производства напрямую. Нейроинтерфейс в совокупности с искусственным интеллектом и биотехнологиями сможет изменить управление человеческим обществом и производством кардинально [10]. Условия современного технологического уклада (высокоскоростной беспроводной интернет высокой степени доступности, голосовое управление, нейроинтерфейс, система умных датчиков технологии «Умный дом», виртуальная и дополненная реальность, легко доступные специализированные экспертные системы) формируют новые каналы и способы управления производством и сбытом товаров и услуг.
Так, традиционное предпринимательство уже не в состоянии обеспечить управление производительными силами, меняющимися под воздействием научно-технологического прогресса. Поэтому в научных журналах в контексте с инновационной экономикой встречается термин «Технологическое предпринимательство», множество определений которого показывает связь традиционного предпринимательства с инновациями. В технологическом предпринимательстве учитываются инвестиции в наукоемкие проекты, обеспечивается связь производства с наукой и техникой, участие в экспериментальных исследованиях и разработках, а также умения на основе «.. .общего видения будущих изменений в технологии...» [12].
В современной высоко конкурентной борьбе крупных инновационных корпораций побеждает тот, кто предложит наиболее инновационный продукт, содержащий как можно больше новых, даже не всегда востребованных потребителями технологий. В результате создается товар, который развивает фундаментальную науку. Это и является основным отличием технологического предпринимательства от традиционного [2].
Если традиционное предпринимательство подстраивало исследования и производство товаров под спрос, увеличивая эффективность путем снижения затрат, то технологическое предпринимательство - само создает спрос на свои инновационные продукты по правилу «предложение рождает спрос» и не смотря на затраты разрабатывает новый продукт или услугу. Современные компании сначала создают технологию, а потом объясняют потребителям - зачем этот продукт или услуга необходимы, в чем их преимущества по сравнению с конкурентами и какую выгоду покупатели получат от этой покупки или инвестиции [6].
2 Четвёртая промышленная революция: интернет вещей, циркулярная экономика и блокчейн [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/216447-4-aya-promyshlennaya-revolyutsiya, своб. (дата обращения: 12.11.2018).
39ECVN618
Примеры такого подхода к ведению дел показывают большинство современных компаний. Так, например, затраты на научно-исследовательские работы фирмы Apple в 2017 г. выросли до 10,0 млрд долл. с 647 млн долл., потраченных в 2010 г. (рис. 1)3.
Рисунок 1. Затраты на НИОКР фирмы Apple, млрд долл. (составлено авторами по данным3)
Американская исследовательская компания Strategy& в 2017 г. представила свой ежегодный доклад «Global Innovation 1000». В нем она отмечает, что в 2017 г. совокупный объем расходов 1000 крупнейших компаний мира на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) вырос по сравнению с 2016 г. на 3,2 % и достиг исторического максимума - 702 млрд долл. В данном докладе был представлен Топ-25 компаний мира по общему объему расходов на НИОКР [7]. В таблице 1 мы представили только первую пятерку крупнейших мировых компаний.
Фирма Apple в 2017 г. не вошла в пятерку компаний мира по общему объему расходов на НИОКР и находилась только на 9-ом месте, однако если обратиться к информации Топ-10 инновационных компаний (по мнению исследовательской группы The Boston Consulting Group (BCG) [3]), то она занимает 1 место. Таким образом, мы видим, что современные компании, используя методы технологического предпринимательства, создают и эффективно внедряют новые инновационные технологии, товары и услуги. Использование традиционного предпринимательства в новых условиях быстро меняющегося «цифрового» мира снижает эффективность от инноваций и внедрения современных систем управления на производстве. Необходимо постоянно держать руку на пульсе выпускаемых и еще не выпущенных новинок, разбираться детально в требуемых компетенциях и управляемых технологиях. Все это позволит быть успешным в новом инновационном мире.
3 Расходы APPLE на научные исследования и разработки в последнем квартале увеличились до 2,5 млрд долларов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://apple-service-center.com/raskhody-apple-na-nauchnve-issledovaniva-i-ra/, своб. (дата обращения: 14.11.2018).
Страница 5 из 9
39ECVN618
Таблица 1
Первая пятерка Топ-25 компаний мира по общему объему расходов на НИОКР
№ Страна, название компании Отрасль экономики Показатели
расходы на НИОКР (млрд долл.) общая выручка (млрд долл.) интенсивность НИОКР, %
2016 г. 2017 г. 2016 г. 2017 г. 2016 г. 2017 г.
1 США, Amazon.com. Inc. Розничная торговля 12,5 16,1 107,0 136,0 11,7 11,8
2 США, Alphabet Inc. Программное обеспечение и услуги 12,3 13,9 75,0 90,3 16,4 15,5
3 США, Intel Corporation Полупроводниковая промышленность 12,1 12,7 55,4 59,4 21,9 21,5
4 Южная Корея, Samsung Аппаратные технологии и оборудование 12,0 12,7 166,7 167,7 7,2 7,6
5 Германия, Volkswagen Автомобилестроение 12,5 12,1 225,2 229,4 5,6 5,3
По данным [7]
Уровень эффективности компаний в сфере инновационных технологий, технологического предпринимательства, зависит также и от поддержки и инициатив государства. Так, Россия находится только в начале пути построения инновационной модели экономики, происходит смена экономической парадигмы и поиск национального пути. Поэтому в рейтинге стран согласно глобальному инновационному индексу мы находимся на скромном 45 месте в 2017 г. с индексом в 38,76 пунктов (табл. 2)4.
Таблица 2
Рейтинг стран согласно Глобальному инновационному индексу
2015 г. 2016 г. 2017 г.
место в место в место в
рейтинге страна рейтинге страна рейтинге страна
1 Швейцария 1 Швейцария 1 Швейцария
2 Великобритания 2 Швеция 2 Швеция
3 Швеция 3 Великобритания 3 Нидерланды
4 Нидерланды 4 США 4 США
5 США 5 Финляндия 5 В илико британия
6 Финляндия 6 Сингапур 6 Дания
7 Сингапур 7 Ирландия 7 Сингапур
8 Ирландия 8 Дания 8 Финляндия
9 Люксинбург 9 Нидерланды 9 Германия
10 Дания 10 Германия 10 Ирландия
48 Россия 43 Россия 45 Россия
По данным4
В России в настоящее время активно разрабатываются и внедряются элементы так называемой «Цифровой экономики». В 2017-2030 гг. правительство России реализует программу цифровой экономики, утвержденную президентом Путиным В.В., главной целью которой является создание и развитие цифровой среды, что облегчит решение проблем
4 Глобальный инновационный индекс 2017 г.: в рейтингах лидируют Швейцария, Швеция, Нидерланды, США и Соединенное Королевство [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.wipo.int/pressroom /ru/articles/2017/article_0008.html, своб. (дата обращения: 05.11.2018).
конкурентоспособности и национальной безопасности РФ5. Планируется активно развивать цифровые технологии и внедрять их во все стороны жизни: в экономику, медицину, образование, государственное управление и в сельское хозяйство. Использовать новые способы управления инновационными предприятиями и производствами, применять механизм технологического предпринимательства.
До опубликования и внедрения Программы в России участники цифровой экономики развивались и организовывались стихийно. «Стихийная организация» подразумевает отсутствие единой скоординированной программы действий для участников цифровой экономики со стороны государства. Предприниматели, обладая собственным опытом, амбициями, принципами, самостоятельно старались развивать инновационную деятельность, основываясь на традиционных принципах предпринимательства. В результате чего возникло большое число несистемных инициатив и вызовов для государства с точки зрения регулирования. Реализация настоящей Программы позволит за счет организации эффективного регулирования и управления развитием протекающих процессов осуществить переход страны на новые технологические, экономические и управленческие принципы развития, что повысит ее конкурентоспособность, качество жизни граждан, обеспечит экономический рост и национальный суверенитет6.
Несмотря на заметное отставание от лидеров инновационного развития в нашей стране имеются и положительные продвижения в данном направлении. Так, примером высокотехнологичного предприятия стало АО «Тихвинский вагоностроительный завод», внедривший современное оборудование и комплексное использование инновационных, технологических и инженерно-технических решений при выпуске грузовых вагонов нового поколения. Развитие технологического предпринимательства можно проследить по мероприятиям госкорпорации «Росатом». Она проводит конкурс «Инновационный лидер атомной отрасли», международный форум молодых энергетиков и промышленников «Форсаж», молодежный форум «Энергия поколений», где происходит обсуждение вопросов, связанных с развитием корпоративного технологического предпринимательства и выработкой единого направления его функционирования. В 2017 г. был объявлен всероссийский конкурс «Лидеры России», направленный на выявление, развитие и поддержку наиболее перспективных руководителей-лидеров со всей страны, обладающих высоким уровнем управленческих компетенций.
Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно сказать, что на сегодняшний день имеется явное отставание России в области инновационного развития с недостаточной поддержкой инициатив на уровне государства, по сравнению со странами-лидерами. Однако наша страна делает значительные шаги вперед в развитии цифровой экономики, а также формировании нового класса предпринимателей - технологических предпринимателей, способных справиться с новыми вызовами существующей реальности, жить и осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями, диктуемыми четвертой промышленной революцией.
5 Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570570, своб. (дата обращения: 15.11.2018).
6 Цифровая экономика в России. Что это? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://investfuture.ru/investors_abc/id/94, своб. (дата обращения: 13.11.2018).
Страница 7 из 9
39ECVN618
ЛИТЕРАТУРА
1. Барыкин А.Н., Икрянников В.О. Белые пятна теории и практики технологического предпринимательства // Менеджмент инноваций. - 2010. - № 3 (11). - С. 204-215.
2. Бутрюмова Н.Н., Карпычева С.А., Назаров М.Г., Сидоров Д.В. Исследование эволюции технологического предпринимательства Нижегородской области // Инновации. - 2015. - № 7 (201). - С. 80-89.
3. Валерий В. Названы самые инновационные компании мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://rb.ru/list/rating-innovative-comp/, своб. (дата обращения: 10.11.2018).
4. Кобяков, А. Вызовы XXI века: как меняет мир четвёртая промышленная революция [Электронный ресурс] // Экономика, 12 февраля 2016. - Режим доступа: URL: https://www.rbc.ru/opinions/economics/12/02/2016/56bd9a4a9a7 9474ca8d33733, своб. (дата обращения: 10.11.2018).
5. Куприяновский В.П., Намиот Д.Е., Синягов С.А. Кибер-физические системы как основа цифровой экономики // International Journal of Open Information Technologies. - 2016. - vol. 4, no. 2. - С. 18-25.
6. Масленников М.И. Технологические инновации и их влияние на экономику // Экономика региона. - 2017. - Т. 13. - вып. 4. - С. 1221-1235.
7. Оганесян Т. Инновационная тысяча [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://stimul.online/articles/innovatsii/innovatsionnaya-tysyacha/, своб. (дата обращения: 11.11.2018).
8. Порошкина В.В., Матицин И.Н. Применение концепции «интернет вещей» в промышленности [Электронный ресурс] // Теория. Практика. Инновации. - 2018. - ноябрь. - Режим доступа: URL: http://www.tpinauka.ru/2018/11/Poroshkina.pdf, своб. (дата обращения: 05.11.2018).
9. Ситников А. Промышленная Россия 4.0: Перед лицом краха / Свободная пресса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://svpressa.ru/economy/ article/187584/, своб. (дата обращения: 16.11.2018).
10. Спешилова Н.В., Андриенко Д.А., Спешилов Е.А. Перспективные направления развития информационных технологий управления техническими системами в быту и на производстве // Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции «Научно-технический прогресс как фактор развития современного общества». - Уфа: АЭТЕРНА, 2018. - С. 116-122.
11. Шваб К. 4-я промышленная революция в Давосе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http ://expert.ru/2016/01/21/chetvertaya-promyi shlennaya-revolyutsiya/, своб. (дата обращения: 12.11.2018).
12. Mosey S., Guerreo M., Greenman A. Technology entrepreneurship research opportunities: insights from across Europe // Journal of Technology Transfer. - 2017, vol. 42, issue 1. - P. 1-9.
Speshilova Natalya Viktorovna
Orenburg state university, Orenburg, Russia E-mail: spfenics@yandex.ru
Andrienko Dmitry Aleksandrovich
Orenburg state agrarian university, Orenburg, Russia E-mail: demos84@mail.ru
Rakhmatullin Rustam Ravilyevich
Orenburg state university, Orenburg, Russia E-mail: rakhmat8@mail.ru
Speshilov Evgeny Alekseevich
Orenburg state university, Orenburg, Russia E-mail: evgenij.sp@mail.ru
Trends in the development of the Russian economy against the background of global trends in the fourth industrial revolution
Abstract. The authors consider the concept of cyber-physical system and the basis of the fourth industrial revolution associated with its mass introduction into production, the so-called industry 4.0. In industry, economy and everyday life now come completely new technologies: big data and Analytics; Autonomous robots; modeling and simulators; cloud computing, quantum computers; Internet of things; information security; 3D printing; augmented and virtual reality, and more. Until now, they have existed, developed and used in different spheres of life in isolation, but if these technologies are integrated into a single whole within a single state, it will radically change the existing relationship between producers, suppliers and buyers, as well as between man and machine. As a result, the rational use of resources, including natural resources, will increase. The development can get the so-called share and circular economy, and the economy itself can become more transparent and predictable. The cost of transportation, communication and trade will decrease, all this should open up new markets and spur the growth of the national economy. At the same time, the article shows that increased in the conditions of digitalization and rapid change of external and internal factors, the dynamics of management, together with the complicated relationships and algorithms of managerial decision-making requires the development and use of new methods and techniques, including in the production and marketing of products. The authors present materials and data on the cost of research work of well-known world firms. The article reveals information on the rating of countries according to the global innovation index, in which Russia in 2017 took only 45th place. The measures that the country carries out for the development of the digital economy within the state and the formation of a new class of entrepreneurs and managers. In this connection, the use of technological entrepreneurship is becoming an integral part of the introduction of high technology in the process of innovative development of the Russian economy.
Keywords: cyber-physical system; scientific and technological revolution; industry 4.0; digital economy; management; innovation; technological entrepreneurship
