CC BY
72Тенденции использования картографического метода в отечественных общественно-географических исследованиях_
Таврическая академия (структурное подразделение) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», Российская Федерация, г. Симферополь e-mail: yakovenko-tnu@ya.ru
Аннотация. В статье рассмотрены направления и проблемы использования картографического метода в современных российских общественно-географических исследованиях. Проанализированы карты, представленные в авторефератах диссертаций 2010-2019 гг., дана оценка их тематического разнообразия, содержания, практической специализации и способов картографического отражения. Выявлены проблемы использования картографического метода исследования в изучении пространственной дифференциации и развития социально-экономических объектов и явлений.
Ключевые слова: картографический метод исследования, социально-экономическая картография, общественно-географические исследования.
Введение
Картографический метод исследования - метод применения карт для научного и практического познания изображенных на них объектов, явлений и процессов, выступает ведущим методом географии. Его научный и практический потенциал исчерпывающе охарактеризовал Исаченко А.Г.: «В отличие от иных, более частных методов, он является «сквозным», т.е. применяется от начала до конца, при этом дает возможность обобщить всю интересующую нас информацию с точной территориальной привязкой и в форме, наиболее приемлемой для сопоставления и анализа, обеспечивает преемственность всех этапов исследования и позволяет представить их результаты в том виде, который особенно предпочтителен для практического использования» [13, с. 296]. Развитие картографического метода в современных общественно-географических исследованиях определяется многими факторами - достижениями теории и методологии общественной географии, общей и тематической картографии, потребностями народнохозяйственной практики и системы регионального управления, успехами информатизации и государственного статистического учета.
Из работ основоположников отечественной социально-экономической картографии вытекает обоснование основных направлений использования картографического метода: исследовательское (получение новых знаний о сущности и пространственных закономерностях развития общества); информационное (обеспечение потребителей координированной пространственно-содержательной информацией, ее хранение и передача); моделирующее (разработка с помощью карт вариантов преобразования территории в связи с ее природными, социально-экономическими и экологическими возможностями); регламентирующее (конструктивное, связанное с разработкой и реализацией стратегий территориального управления) [4, 6].
УДК 911.3+528.9 Яковенко И. М.
Современный этап развития российской социально-экономической картографии ознаменовался выходом фундаментальных и инновационных атласных картографических произведений, с одной стороны, фиксирующих новые успехи тематического картографирования и, с другой стороны, выступающих информационной базой для разноаспектных исследований - демографических, экономических, социокультурных, политико-географических, экологических и иных (Национальный атлас России [23, 24], Атлас социально-экономического развития России [3], Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков развития Юга России [20] и др.). Ярким свидетельством состояния и проблем использования картографического метода в общественной географии выступают так называемые текстовые карты, в т.ч. карты, использованные в процессе проведения диссертационных исследований и отражающие их результаты. Анализ научно-методических разработок позволяет выявить степень картографической оснащенности различных направлений общественной географии и оценить глубину разрыва между теоретически обоснованием картографических моделей и их реальным воплощением в авторских картах. Следует отметить, что в современной научно-методической библиографии отмечается отсутствие аналитических работ, посвященных данному разделу общественно-географического картографического моделирования.
Целью данной статьи явилась систематизация актуальных направлений и результатов картосоставления и картоиспользования в отечественных диссертациях общественно-географической проблематики за последнее десятилетие.
Материалы и методы
Для выявления тенденций и проблем реализации картографического метода в общественно-географических исследованиях был проведен анализ карт, размещенных в авторефератах 337 диссертаций специальности 25.00.24 «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география», защищенных в специализированных советах Российской Федерации в 2010-2019 гг. и размещенных в электронном каталоге Российской государственной библиотеки. Диссертационные карты рассматривались в нескольких аспектах: тематического разнообразия, территориального охвата, способа обобщения содержания, степени практической специализации, ведущих методов картографического отображения информации.
Результаты и обсуждение
Теоретико-методическое обеспечение использования картографического метода в общественной географии вытекает из новейших тенденций в развитии социально-экономической картографии:
- роста тематического разнообразия карт, обусловленного расширением предметной области общественно-географических исследований;
- социологизации географической науки, определившей усиление интереса к исследованиям жизни общества, к ценностным установкам и поведению человека;
- разномасштабности картографических исследований, т.е. поиска закономерностей в развитии явлений и процессов на макро-, мезо- и микрорегиональном уровнях;
- применения средств автоматизации, аэрокосмической съемки и ГИС-технологий в социально-экономическом картографировании;
- усиление практической специализации карт и атласов; совершенствования методов картографического моделирования и использования картографических моделей в стратегическом планировании и оперативном управлении территориальным развитием.
Результаты анализа диссертационных карт дают основание констатировать приверженность исследователей к использованию системно-структурного подхода, проявляющегося на уровне обоснования объекта картографирования как территориальных социально-экономических систем разного типа, иерархического ранга и уровня развития и разработки адекватной системы картографического метода исследования объекта. С помощью карт изучаются компонентный состав, свойства социально-экономических территориальных систем, их пространственно-временная дифференциация, разнообразные внутренние и внешние связи. В зависимости от видового разнообразия картографируемых систем и межсистемных взаимосвязей сложились следующие типы социально-экономических карт:
- демографические карты и карты расселения населения;
- карты промышленности;
- карты сельского хозяйства;
- карты транспорта;
- карты строительства;
- карты сферы обслуживания населения;
- общеэкономические карты;
- рекреационно-географические карты;
- медико-географические карты;
- эколого-географические карты;
- политико-географические карты;
- социокультурные карты.
Тематический анализ карт, представленных в диссертациях общественно-географической проблематики в 2010-2019 гг., выявил устойчивый интерес к изучению проблем национального и регионального социально-экономического развития и аспектов географии населения: на долю общеэкономических карт и карт демографии и расселения приходится соответственно 22,3% и 19,6% изученных карт (Рис. 1). К числу новых направлений общественно- географических исследований можно отнести диссертации рекреационно-географического и социокультурного содержания, что определило разработку адекватных картографических сюжетов (соответственно 15,2% и 9,9% диссертационных карт). В то же время удельный вес т.н. отраслевых карт (карт промышленности, сельского хозяйства, транспорта и др.) и карт экологической и медико-географической направленности сравнительно не высок. Такая асимметрия тематической структуры социально-экономических карт объясняется разрывом в концептуальном обосновании отдельных направлений картографических исследований и различиями в степени разработанности их методического аппарата.
Важной составляющей изучения опыта картографического моделирования в общественной географии выступает анализ содержательных характеристик карт по отмеченным тематическим разделам. Так, в группе демографических карт и карт расселения хорошо апробированы сюжеты, характеризующие динамику демографической ситуации в регионах и эволюцию региональных и локальных системы расселения. Проявляется интерес к изучению пространственной организации городской
среды, явлениям агломерирования и субурбанизации; на международном, национальном и внутрирегиональном уровнях исследуются направления, масштабы и последствия миграционного движения (например, карта Стариковой А. В. «Географические направления внутренней безвозвратной миграции между районами Баварии и миграционные системы» [30], карты Савоскул М. С., передающие особенности формирования и эволюции российско-германской транснациональной миграционной системы [27]).
демографические и карты расселения
■ промышленности
■ сельского хозяйства ' транспорта
■ строительства
II сферы обслуживания населения ^ социокультурные
■ рекреационно-географические
■ медико-географические V эколого-географические — политико-географические ® общеэкономические
Рис. 1. Тематическое разнообразие карт в авторефератах диссертаций по специальности 25.00.24 «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география», защищенных в специализированных советах РФ в 2010-2019 гг., %.
Составлено автором
В отраслевом социально-экономическом картографировании, наряду с типовыми картографическими сюжетами, дающими характеристику состояния и размещения укрупненных отраслей хозяйства, создаются узкоотраслевые карты и карты отдельных производств, а также делается акцент на рыночных характеристиках их функционирования. Примером подобного подхода может служить карта Кроткова А. И. «Территориальная дифференциация инвестиционной привлекательности развивающихся фармацевтических рынков для ТНК, 2013» [17].
Общеэкономические карты в диссертациях российских общественных географов имеют различное наполнение, однако, помимо традиционных карт районирования, важная роль отводится сюжетам, отражающим направления оптимизации хозяйственного освоения территории (карты сценариев освоения районов Якутии Присяжного М. Ю. [26]), инновационного развития (карта уровня инновационной безопасности субъектов Северо-Западного федерального округа Михайловой А. А. [22]), устойчивого регионального развития (карты в автореферате диссертации Черешни О. Ю. [31]). В ряде диссертационных работ сделана попытка визуализировать новое явление в региональном управлении - кластерный подход, однако очевидно, что данный тип карт еще ждет своего методического обеспечения. В сюжетах общеэкономических карт возросла роль социальных и экологических характеристик и показателей, что определило большую глубину и достоверность оценки потенциала, ключевых
15.2 9.9
направлений и проблем хозяйственного развития картографируемой территориальной единицы.
В группе рекреационно-географических карт хорошо апробированы картографические сюжеты, оценивающие ресурсный потенциал территории, центро-периферийную структуру туристско-рекреационного комплекса и особенности распределения коллективных средств размещения. Сюжеты, отражающие различные аспекты рекреационного природопользования и социокультурные характеристики рекреационно-географического процесса, представлены слабо.
На протяжении последнего десятилетия отмечается прогресс в области социокультурного картографирования, что подтверждается ростом числа диссертаций данной проблематики, тематическим разнообразием карт и усложнением их структурно-содержательных характеристик. Инновационные подходы к картографированию социокультурных явлений демонстрируют карты Лядовой А. А. «Культурно-инновационное развитие городов и районов Пермского края в 2010-2014 гг.» [18], Соколовой А. А. «Информационная освоенность территории России» [29], Сидоркиной З. И. «Сочетание видов деятельности для социальной самоорганизации населения» [28], Махмудова Р. К. «География уровня риска бедности по населенным пунктам Ставропольского края» [21], Матвиенко А. В. «Типология стран мира по характеру участия в торговле людьми» [19].
Политико-географическое картографирование, на наш взгляд, в настоящее время имеет однобокую структуру: преобладают сюжеты, характеризующие электоральную активность населения и историко-политические аспекты формирования административного устройства государств и их государственных границ. Слабо разработаны картографические сюжеты, фиксирующие географические особенности влияния различных условий и факторов на развитие геополитических процессов, исследующие явление конфликтологии и др.
Подавляющее большинство карт, используемых соискателями для отражения результатов диссертационных исследований, относится к аналитическому типу. Данная тенденция к составлению простых карт с одним-двумя показателями и традиционным набором способов картографического изображения (картодиаграмма, картограмма, значки) в целом характерна для зарубежной картографии последних лет, что связывают с развитием ГИС-технологий и удобством использования аналитических карт в качестве информационных слоев. В то же время 56,2% рассмотренных диссертаций завершаются синтетической картой (в т.ч. картами типологий и районирования). Примером гипертрофированного предпочтения синтетических сюжетов является диссертация Киякбаевой Е. Г., в которой 14 карт из 19 относятся к оценочным картам синтетического типа [16]. К сожалению, многие авторские типологии часто строятся на передаче способом картограммы одного интегрального расчетного показателя; в авторских картах не используется матричный метод компоновки условных знаков, при котором совмещаются разнообразные критерии типологии и соответствующие им показатели, а также производится группировка единиц картографирования по результатам типологического оценивания. В авторефератах диссертаций практически отсутствуют комплексные карты, сочетающие на одной карте показ нескольких разнородных явлений, сопряженное рассмотрение которых позволяет установить прямые или косвенные связи и причинно-следственные зависимости.
Анализ общественно-географических карт по степени практической специализации показал абсолютное преобладание констатационных карт, на которых отражается фактическое состояние изображаемых объектов и явлений. Диссертации содержат также оценочные карты, но в разработке многих карт прослеживаются типичные ошибки
процедуры оценивания. В частности, за оценку выдается балльное ранжирование показателей без последующей группировки по качественному признаку (например, в градациях «высокий, средний, низкий», «благоприятный, неблагоприятный», «хороший, удовлетворительный, плохой» и т.п.). Несмотря на то, что подавляющее большинство диссертаций содержит карты динамики социально-экономических явлений, число прогнозных карт ограничено (только 9 из 339 рефератов включают прогнозные картографические сюжеты). Невелик и конструктивный потенциал картографического приложения диссертаций: лишь в 11 рефератах приводятся рекомендательные карты, отражающие позицию и предложения автора по решению актуальных практических задач изучаемого региона.
Картографическая изученность территории в общественно-географическом аспекте оценивалась путем ранжирования районов мира по степени их встречаемости на картах. Первые позиции занимают диссертации с социально-экономическими картами, составленными для территории Сибири и Дальнего Востока (57), Российской Федерации в целом (43), районов Поволжья и Урала (37), Центра России (29) (Рис. 2). Сравнительно меньший интерес в диссертационных исследованиях был проявлен в отношении общемировых карт, карт отдельных групп стран и малоосвоенных районов России.
карты Северного Кавказа карты Севера России карты Юга России карты Поволжья и Урала карты Сибири и Д. Востока карты Северо-Запада России карты Центра России карты России карты стран Америки карты стран Азии карты стран Европы карты мира
14
18
13
21
26 2'
29
43
10
20
30
40
50
60
6
0
Рис. 2. Число авторефератов диссертаций с картами, составленными для разных географических районов в 2010-2019 гг. Составлено автором
Изучение особенностей методики построения карт и применения систем условных знаков в диссертационных исследованиях подтвердило наличие неоднородности в степени информационной емкости карт: часть карт демонстрирует перегруженность деталями и второстепенными характеристиками, другая отличается недостаточной количественной и качественной информационной насыщенностью. Большинство российских соискателей-общественных географов предпочитают традиционные подходы к картографическому моделированию, в т.ч. так называемые статистические карты. Особого внимания заслуживают работы, содержащие новые формы картографического отражения пространственно-содержательной информации, в т.ч. работы с использованием гравитационных моделей (карты Беловой А. В. и Деца И. А. с потенциалом поля расселения [5, 11] и Битюковой В. Р. с расчетом поля потенциала
антропогенного воздействия городов Европейской части РФ [7]); работа Эма П. П. с серией разновременных карт квазирельефа центральных функций размытых центральных мест Корейского полуострова [34]. Черешня О. Ю. применила нестандартный метод визуализации пропорционального соотношения компонент устойчивого развития региона посредством цветового треугольника [31]. Высокая степень наглядности в оценке степени развития транспортной системы Восточной Сибири в диссертации Дашпилова Ц. Б. определялась составлением серии карт анимаций (фильма), передающих динамику развития транспортной сети [10].
Негативной тенденцией использования картографического метода исследования в современных отечественных диссертационных общественно-географических исследованиях следует признать преимущественно иллюстративную функцию карт и недоиспользование их потенциала в непосредственном научном поиске. Утрата позиций картографического метода также подтверждается тем фактом, что в 17 из привлеченных к анализу рефератов диссертаций по специальности «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география» вообще отсутствуют какие-либо карты. Добавим, что уровень картоиспользования в докторских диссертациях [7, 14, 26] в целом выше, чем в диссертациях на соискание ученой степени кандидата географических наук. Это наводит на мысль о недостаточной картографической культуре молодых исследователей в области общественной географии.
Помимо визуального анализа карт, среди методов картоиспользования получил распространение сопряженный анализ карт разной тематики, масштаба, временной принадлежности. Составление серий карт, завершающихся картами типологий и районирования, апробировано в 12 диссертационных работах периода 2010-2019 гг. Основными задачами, решаемыми с помощью сопряженного анализа картографических серий были установление пространственно-временных закономерностей в развитии социально-экономических объектов и явлений, изучение пространственно-временной динамики исследуемых геосистем или их элементов, выявление пространственной иерархии объектов и явлений [1, 2, 7, 12, 15, 25, 26, 32, 33]. В диссертации Будаевой Д. Г. использованы ГИС-технологии, в рамках которых осуществлялось картографическое обеспечение механизма рекреационного районирования [8]. Методы математико-картографического моделирования использовались исследователями редко [34].
Выводы
Картографический метод исследования сохраняет важнейшие позиции в арсенале методов общественной географии как метод, наиболее полно передающий пространственную структуру социально-экономических систем разного типа и ранга. Важным сегментом картографического моделирования в области общественной географии выступают карты, разрабатываемые в рамках диссертационных исследований российских ученых.
Анализ диссертационных работ по специальности «Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география», защищенных в специализированных советах Российской Федерации за период 2010-2019 гг. позволил установить следующие тенденции: значительное тематическое разнообразие карт и картографических сюжетов; усиление интереса к социокультурным аспектам мирового, национального и регионального развития; разномасштабность картографических произведений с целью изучения иерархических зависимостей в развитии социально-экономических объектов и
явлений; рост автоматизации процессов картосоставления и картоиспользования; усиление конструктивной направленности авторских карт.
В массиве диссертационных карт преобладают карты, рассматривающие аспекты глобального и национального экономического развития, проблемы демографии и расселения населения. Возрастает интерес к картам рекреационно-географического, политико-географического и социокультурного типов. Среди актуальных, но недостаточно разработанных типов карт фигурируют карты оценки медико-географических ситуаций, карты природопользования, социологические и ментальные карты.
Во всех тематических разделах преобладают карты аналитического типа; синтетические карты типологий и районирования часто носят иллюстративный характер и не имеют достаточного методического обеспечения. Многие авторы редко привлекают к исследованию комплексные карты. Необходимо усовершенствовать концептуальные и методические подходы к разработке оценочных и прогнозных карт и методов визуализации информации.
Основным направлением картографического метода исследования в диссертационных работах является визуальный анализ карт. Следует усилить внимание к возможностям сопряженного анализа карт разной тематики, масштаба, территориального и временного охвата для получения новой репрезентативной информации и ее использования для решения научных и прикладных задач.
Литература
1. Андреевских П. А. Территориально-отраслевые сдвиги в промышленности постиндустриальной Великобритании: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Санкт-Петербург: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена, 2014. 23 с.
2. Аракчеева О. В. Пространственные особенности миграции, адаптации мигрантов и управления современными миграционными процессами: на материалах Нижегородской области: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т., 2012. 27 с.
3. Атлас социально-экономического развития России. М.: Роскартография, 2009.
4. Баранский Н. Н., Преображенский А. И. Экономическая картография. М.: Географгиз, 1962. 283 с.
5. Белова А. В. Роль полусредних городов в развитии эксклавного региона России -Калининградской области: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Калининград: Балт. федер. ун-т им. Иммануила Канта, 2017. 23 с.
6. Берлянт А. М. Картографический метод исследования. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. 257 с.
7. Битюкова В. Р. Экономико-географическая оценка экологических последствий трансформации территориально-отраслевой структуры хозяйства России в 1990-2012 гг.: автореферат дис. ... доктора географических наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2014. 46 с.
8. Будаева Д. Г. Научно-методическое обеспечение организации рекреационных территорий в Республике Бурятия на основе ГИС-технологии: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Улан-Удэ: Бурят. гос. ун-т., 2012. 24 с.
9. Глухих И. А. География женского рынка труда Республики Башкортостан: особенности, тенденции, регулирование: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т., 2010. 23 с.
10. Дашпилов Ц. Б. Развитие транспортной сети Восточной Сибири: экономико-географический анализ и картографирование: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Иркутск: Ин-т географии СО РАН, 2013. 21 с.
11. Дец И. А. Роль проектного подхода в территориальном развитии на примере Байкальского региона: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Иркутск: Ин-т географии СО РАН, 2013. 23 с.
12. Дубовик В. О. Оценка транспортной доступности городов на примере стран Южной Америки: автореферат дис. ... кандидата географических наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2014. 24 с.
13. Исаченко А. Г. Экологические проблемы и эколого-географическое картографирование СССР // Изв. ВГО. Т. 122. Вып. 4. 1990. С. 289-301.
14. Казьмин М. А. Трансформация сельскохозяйственного землепользования в регионах России: вторая половина XIX - начало XXI вв.: автореферат дис. ... доктора географических наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2017. 50 с.
15. Кельман Ю. Ф. Этнокультурное многообразие городского населения США и методы его исследования в географическом аспекте: автореферат дис. ... кандидата географических наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2016. 26 с.
16. Киякбаева Е. Г. Потенциал, механизмы и сценарии устойчивого развития туризма в регионах России: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т., 2017. 24 с.
17. Кротков А. И. Региональные стратегии транснациональных корпораций на развивающихся фармацевтических рынках: автореферат дис. ... кандидата географических наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2013. 26 с.
18. Лядова А. А. Географические особенности культурно-инновационного функционирования городов и районов Пермского края: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т., 2016. 24 с.
19. Матвиенко А. В. Региональные социально-экономические аспекты торговли людьми в современном мире: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Краснодар: Кубан. гос. ун-т., 2011. 23 с.
20. Матишов Г. Г., Батиев Л. В. Атлас социально-политических проблем, угроз и рисков развития Юга России: системный анализ безопасности Южного макрорегиона //Вестник Южного научного центра РАН. Т.5. №3. С. 6-14.
21. Махмудов Р. К. Территориальная дифференциация бедности в Ставропольском крае: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Ставрополь Ставроп. гос. ун-т., 2011. 20 с.
22. Михайлова А. А. Инновационная безопасность как фактор устойчивого развития региона: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Калининград: Балт. федер. ун-т им. Иммануила Канта, 2017. 23 с.
23. Национальный атлас России. Т.3. Население и экономика. М.: Роскартография, 2008. 495 с.
24. Национальный атлас России. Т.4. История и культура. М.: Роскартография, 2009. 495 с.
25. Неретин А. С. Транспортное положение и доступность территорий Европейской России: автореферат дис. ... кандидата географических наук. М.: Ин-т географии РАН, 2018. 26 с.
26. Присяжный М. Ю. Приоритеты освоения территории Республики Саха (Якутия) в современных условиях позиционирования регионов Севера: автореферат дис. ... доктора географических наук. Санкт-Петербург: С.-Петерб. гос. ун-т, 2014. 47 с.
27. Савоскул М. С. Формирование и эволюция российско-германской транснациональной миграционной системы: автореферат дис. ... доктора географических наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2016. 46 с.
28. Сидоркина З. И. Территориальные особенности организации и социальной самоорганизации населения в макрорегионе: Дальний Восток России: автореферат дис. ... доктора географических наук. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т., 2013. 35 с.
29. Соколова А. А. Геопространство в традиционной и современной культуре: российский контекст: автореферат дис. ... доктора географических наук. Санкт-Петербург: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена, 2013. 49 с.
30. Старикова А. В. Пространственная мобильность населения Баварии: автореферат дис. ... кандидата географических наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2016. 25 с.
31. Черешня, О. Ю. Социально-экономические индексы и индикаторы: современное состояние, методика создания и картографирования: автореферат дис. ... кандидата географических наук. М., 2017. 24 с.
32. Шатило Д. П. Социальная дифференциация городских территорий: на примере стоимости жилья и расселения иммигрантов в крупных столицах Европы: автореферат дис. ... кандидата географических наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2018. 27 с.
33. Шкуринский Б. В. Медико-географическая ситуация в Западно-Казахстанской области: автореферат дис. ... кандидата географических наук. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т., 2014. 20 с.
34. Эм П. П. Системы размытых центральных мест Корейского полуострова: автореферат дис. ... кандидата географических наук. М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2013. 25 с.
Yakovenko I. М.
Trends in using cartographic method in national socio-geographical studies
V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Taurida Academy, Russian Federation, Simferopol, e-mail: yakovenko-tnu@ya.ru
Abstract. The cartographic method of research retains the most important positions in the methodical system of social geography as a method that most fully conveys the spatial structure of socio-economic systems of different types. An important segment of cartographic modeling in the field of social geography is the maps developed within the framework of dissertation research of Russian scientists.
The analysis of 337 dissertations defended in specialized councils of the Russian Federation for the period 2010-2019 allowed to establish the following trends: a significant thematic variety of maps and cartographic plots; increased interest in the socio-cultural aspects of world, national and regional development; different scales of cartographic works in order to study the hierarchical relationships in the development of socio-economic objects and phenomena; the growth of automation of the processes of mapping and cartography; strengthening the constructive orientation of the author's maps.
37
The array of dissertation maps is dominated by maps that consider various aspects of global and national socio-economic development, the problems of demography and population resettlement. There is a growing interest in maps of recreational-geographical, political-geographical and socio-cultural types. Among the actual, but insufficiently developed types of maps there are maps of assessment of medical and geographical situations, maps of nature management, sociological and mental maps.
As a result of the analysis, the main problems of using the cartographic method in social and geographical studies were identified. All thematic sections are dominated by maps of analytical type; synthetic maps of typologies and zoning are often illustrative and do not have sufficient methodological support. The authors relatively rarely attracted to the study of complex maps. It is necessary to improve conceptual and methodological approaches to the development of evaluation and forecast maps and methods of information visualization.
The main direction of the cartographic method of research in PhD and doctoral theses is the visual analysis of maps. Attention should be given to the possibilities of related analysis of maps of different subjects, scale, territorial and temporal coverage for obtaining new representative information and its use for solving scientific and practical problems.
Keywords: cartographic research method, socio-economic cartography, socio-geographical research.
References
1. Andreevskix P. A. Territorial'no-otraslevy'e sdvigi v promy'shlennosti postindustrial'noj Velikobritanii: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Sankt-Peterburg: Ros. gos. ped. un-t im. A.I. Gercena, 2014. 23 s. (in Russian).
2. Arakcheeva O. V. Prostranstvenny'e osobennosti migracii, adaptacii migrantov i upravleniya sovremenny'mi migracionny'mi processami: na materialax Nizhegorodskoj oblasti: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Voronezh: Voronezh. gos. un-t., 2012. 27 s. (in Russian).
3. Atlas social'no-e'konomicheskogo razvitiya Rossii. M.: Roskartografiya, 2009. (in Russian).
4. Baranskij N. N., Preobrazhenskij A. I. E'konomicheskaya kartografiya. M.: Geografgiz, 1962. 283 s. (in Russian).
5. Belova A. V. Rol' polusrednix gorodov v razvitii e'ksklavnogo regiona Rossii -Kaliningradskoj oblasti: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Kaliningrad: Balt. feder. un-t im. Immanuila Kanta, 2017. 23 s. (in Russian).
6. Berlyant A. M. Kartograficheskij metod issledovaniya. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. 257 s. (in Russian).
7. Bityukova V. R. E'konomiko-geograficheskaya ocenka e'kologicheskix posledstvij transformacii territorial'no-otraslevoj struktury' xozyajstva Rossii v 1990-2012 gg.: avtoreferat dis. ... doktora geograficheskix nauk. M.: Mosk. gos. un-t im. M.V. Lomonosova, 2014. 46 s. (in Russian).
8. Budaeva D. G. Nauchno-metodicheskoe obespechenie organizacii rekreacionny'x territory v Respublike Buryatiya na osnove GIS-texnologii: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Ulan-Ude': Buryat. gos. un-t., 2012. 24 s. (in Russian).
9. Gluxix I. A. Geografiya zhenskogo ry'nka truda Respubliki Bashkortostan: osobennosti, tendencii, regulirovanie: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Perm': Perm. gos. nacz. issled. un-t., 2010. 23 s. (in Russian).
10. Dashpilov Cz. B. Razvitie transportnoj seti Vostochnoj Sibiri: e'konomiko-geograficheskij analiz i kartografirovanie: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Irkutsk: In-t geografii SO RAN, 2013. 21 s. (in Russian).
11. Decz I. A. Ror proektnogo podxoda v territorial'nom razvitii na primere Bajkal'skogo regiona: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Irkutsk: In-t geografii SO RAN, 2013. 23 s. (in Russian).
12. Dubovik V. O. Ocenka transportnoj dostupnosti gorodov na primere stran Yuzhnoj Ameriki: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. M.: Mosk. gos. un-t im. M.V. Lomonosova, 2014. 24 s. (in Russian).
13. Isachenko A.G. E'kologicheskie problem/ i e'kologo-geograficheskoe kartografirovanie SSSR // Izv. VGO. T. 122. Vy'p. 4. 1990. S. 289-301. (in Russian).
14. Kaz'min M. A. Transformaciya sel'skoxozyajstvennogo zemlepol'zovaniya v regionax Rossii: vtoraya polovina XIX - nachalo XXI vv.: avtoreferat dis. ... doktora geograficheskix nauk. M.: Mosk. gos. un-t im. M. V. Lomonosova, 2017. 50 s. (in Russian).
15. Kel'man Yu. F. E'tnokul'turnoe mnogoobrazie gorodskogo naseleniya SShA i metody' ego issledovaniya v geograficheskom aspekte: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. M.: Mosk. gos. un-t im. M. V. Lomonosova, 2016. 26 s. (in Russian).
16. Kiyakbaeva E. G. Potencial, mexanizmy' i scenarii ustojchivogo razvitiya turizma v regionax Rossii: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Perm': Perm. gos. nacz. issled. un-t., 2017. 24 s. (in Russian).
17. Krotkov A. I. Regional'ny'e strategii transnacional'ny'x korporacij na razvivayushhixsya farmacevticheskix ry'nkax: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. M.: Mosk. gos. un-t im. M. V. Lomonosova, 2013. 26 s. (in Russian).
18. Lyadova A. A. Geograficheskie osobennosti kul'turno-innovacionnogo funkcionirovaniya gorodov i rajonov Permskogo kraya: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Perm': Perm. gos. nacz. issled. un-t., 2016. 24 s. (in Russian).
19. Matvienko A. V. Regional'ny'e social'no-e'konomicheskie aspekty' torgovli lyud'mi v sovremennom mire: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Krasnodar: Kuban. gos. un-t., 2011. 23 s. (in Russian).
20. Matishov G. G., Batiev L. V. Atlas social'no-politicheskix problem, ugroz i riskov razvitiya Yuga Rossii: sistemny'j analiz bezopasnosti Yuzhnogo makroregiona //Vestnik Yuzhnogo nauchnogo centra RAN. T.5. №3. S. 6-14. (in Russian).
21. Maxmudov R. K. Territorial'naya differenciaciya bednosti v Stavropol'skom krae: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Stavropol' Stavrop. gos. un-t., 2011. 20 s. (in Russian).
22. Mixajlova A. A. Innovacionnaya bezopasnost' kak faktor ustojchivogo razvitiya regiona: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Kaliningrad: Balt. feder. un-t im. Immanuila Kanta, 2017. 23 s. (in Russian).
23. Nacional'ny'j atlas Rossii. T.3. Naselenie i e'konomika. M.: Roskartografiya, 2008. 495 s. (in Russian).
24. Nacional'ny'j atlas Rossii. T.4. Istoriya i kul'tura. M.: Roskartografiya, 2009. 495 s. (in Russian).
25. Neretin A. S. Transportnoe polozhenie i dostupnost' territorij Evropejskoj Rossii: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. M.: In-t geografii RAN, 2018. 26 s. (in Russian).
26. Prisyazhny'j M. Yu. Prioritety' osvoeniya territorii Respubliki Saxa (Yakutiya) v sovremenny'x usloviyax pozicionirovaniya regionov Severa: avtoreferat dis. ... doktora geograficheskix nauk. Sankt-Peterburg: S.-Peterb. gos. un-t, 2014. 47 s. (in Russian).
27. Savoskul M. S. Formirovanie i e'volyuciya rossijsko-germanskoj transnacional'noj migracionnoj sistemy: avtoreferat dis. ... doktora geograficheskix nauk. M.: Mosk. gos. un-t im. M. V. Lomonosova, 2016. 46 s. (in Russian).
28. Sidorkina Z. I. Territorialnye osobennosti organizacii i social'noj samoorganizacii naseleniya v makroregione: Dal'nij Vostok Rossii: avtoreferat dis. ... doktora geograficheskix nauk. Perm': Perm. gos. nacz. issled. un-t., 2013. 35 s. (in Russian).
29. Sokolova A. A. Geoprostranstvo v tradicionnoj i sovremennoj kul'ture: rossijskij kontekst: avtoreferat dis. ... doktora geograficheskix nauk. Sankt-Peterburg: Ros. gos. ped. un-t im. A. I. Gercena, 2013. 49 s. (in Russian).
30. Starikova A. V. Prostranstvennaya mobil'nost' naseleniya Bavarii: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. M.: Mosk. gos. un-t im. M. V. Lomonosova, 2016. 25 s. (in Russian).
31. Chereshnya, O. Yu. Social'no-e'konomicheskie indeksy' i indikatory': sovremennoe sostoyanie, metodika sozdaniya i kartografirovaniya: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. M., 2017. 24 s. (in Russian).
32. Shatilo D. P. Social'naya differenciaciya gorodskix territorij: na primere stoimosti zhil'ya i rasseleniya immigrantov v krupny'x stoliczax Evropy: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. M.: Mosk. gos. un-t im. M. V. Lomonosova, 2018. 27 s. (in Russian).
33. Shkurinskij B. V. Mediko-geograficheskaya situaciya v Zapadno-Kazaxstanskoj oblasti: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. Perm': Perm. gos. nacz. issled. un-t., 2014. 20 s. (in Russian).
34. E'm P. P. Sistemy' razmy'ty'x central'ny'x mest Korejskogo poluostrova: avtoreferat dis. ... kandidata geograficheskix nauk. M.: Mosk. gos. un-t im. M. V. Lomonosova, 2013. 25 s. (in Russian).
Поступила в редакцию 02.08.2019 г.
