CC BY
101
ЮЗИХАНОВА Э.Г., доктор юридических наук, профессор, [email protected] Кафедра информационно-аналитического и документационного обеспечения деятельности органов внутренних дел; Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, 625049, г. Тюмень, ул. Амурская, 75
YUZIKHANOVA E.G.,
Doctor of Legal Sciences, professor,
Chair of information, analytical
and documentation support
of the internal affairs bodies activities;
Tyumen Advanced Training Institute
of the Ministry of the Interior
of the Russian Federation,
Amurskaya St. 75, Tyumen, 625049,
Russian Federation
ТЕНДЕНЦИИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С МИГРАЦИОННЫМИ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ
Аннотация. В статье рассматривается социальная природа преступности, характеризующаяся рядом количественных и качественных показателей во взаимосвязи с миграционными и демографическими процессами. Проблемы изучения населения как единого целого объясняются разобщенностью современной науки. Раскрываются понятия тенденции и закономерности преступности. Основная тенденция преступности в различные периоды времени претерпевает некоторые изменения, выраженные как ростом (значительным или незначительным), так и соответствующим снижением. Эти изменения являются следствием определенных политических, социально-экономических факторов (изменения в законодательстве, криминализация, декриминализация ряда общественных отношений, изменения в сфере экономических отношений, демографические процессы — снижение рождаемости на фоне роста смертности населения, контролируемые и неконтролируемые миграционные процессы, переоценка системы морально-нравственных ценностей, утрата связи поколений и т.д.). Исследование статистических показателей позволило автору определить современные тенденции и закономерности преступности во взаимосвязи с миграционными и демографическими процессами. Например, снижение рождаемости привело к изменению количественно-качественной характеристики преступности несовершеннолетних.
Ключевые слова: преступность; тенденции преступности; закономерности преступности; динамика преступности; удельный вес; миграционные процессы; демографические процессы; общество.
TRENDS AND PATTERNS OF CRIME IN THE RELATIONSHIP WITH MIGRATION AND DEMOGRAPHIC PROCESSES
Annotation. The social nature of crime, characterized by a number of quantitative and qualitative indicators in the relationship with migration and demographic processes, is analyzed in the article. The problems of studying the population as a whole are explained by the disunity of modern science. The concepts of trends and patterns of crime are revealed. The main crime trend in different periods of time is undergoing some changes, expressed as an increase (significant or insignificant), as well as a corresponding decrease. These changes are the result of certain political, social and economic factors (changes in legislation, criminalization, decriminalization of a number of social relations, changes in the sphere of economic relations, demographic processes — fertility decline and rising mortality, controlled and uncontrolled migration processes, revaluation of the system of moral values, loss of intergenerational communication, etc.). The study of statistical indicators allowed the author to identify the current trends and patterns of crime in the relationship with migration and demographic processes. For example, the decline in the birth rate has led to a change in the quantitative and qualitative characteristics of juvenile delinquency.
Keywords: crime; crime trends; crime patterns; crime dynamics; proportion of crimes; migration processes; demographic processes; society.
Основным признаком, обусловли- явление, преступность наделена рядом вающим преступность, является ее соци- свойств, выраженных количественными альная природа. Как любое социальное и качественными признаками. Количе-
ственные признаки отражают состояние и динамику преступности. Состояние преступности выражает количество зарегистрированных преступлений и лиц, их совершивших, на конкретной территории в конкретное время (период времени). Состояние преступности обозначается в абсолютных показателях. Например, в Российской Федерации в 2017 году было зарегистрировано 2 058 500 преступлений и выявлено 967 103 лица, совершивших преступления*.
Отдельные сведения о состоянии преступности малоинформативны. Научно-теоретический и практический интерес представляет динамика преступности. Причем непрерывный временной ряд должен включать в себя не менее 5 лет. Исследуя динамику, необходимо помнить, что количество преступлений и лиц, их совершивших, не обязательно совпадает; кроме того, могут иметь место разнонаправленные тенденции.
При более детальном изучении состояния и динамики преступности есть необходимость обратиться к качественным признакам, раскрывающим структуру преступности как совокупности преступлений и лиц, их совершивших. Структура преступности - систематизированные статистические данные, представленные в виде, пригодном для анализа. Преступления могут группироваться по степени тяжести, по способу, месту и времени совершения и т.д. Сведения о выявленных лицах, совершивших преступления, группируются по полу, возрасту, занятости в момент совершения преступления (работающий, учащийся, временно безработный), по состоянию (алкогольное опьянение, наркотическое, токсическое возбуждение), по месту жительства (постоянные жители данной местности, жители другого региона, жители городской местности, сельской местности) и т.д. Структура выражается в абсолютных и относительных показателях (доля, удельный вес в процентах).
Например, в 2017 году на территории Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства было совершено 41 047 преступлений, что составило 3,7 % от числа расследованных преступлений.
Качественные признаки без рассмотрения в динамике так же, как и количественные, отражают всего лишь состояние преступности на определенном временном отрезке. Одним из наиболее объективных показателей, имеющих непосредственное отношение к нашему исследованию, является уровень (коэффициент) преступности. Уникальность данного показателя состоит в том, что с его помощью можно сопоставлять (сравнивать) преступность различных территорий (стран, областей, городов) в разные периоды времени, выстраивая, таким образом, целостную картину криминогенной пораженности. Коэффициент преступности представляет собой соотношение зарегистрированного количества преступлений и абсолютной численности населения:
КП = П х 10п / Н,
где КП - коэффициент преступности;
П - абсолютное число зарегистрированных преступлений;
Н - абсолютная численность населения;
10п - масштаб.
Коэффициент преступности может быть рассчитан на 1 тысячу населения, на 10 тысяч населения и на 100 тысяч населения, тогда п (степень) будет равно соответственно 3, 4 и 5. Изменение коэффициента преступности на определенной территории за определенный период времени будет отражать не только ухудшение или улучшение криминогенной обстановки, но и изменение численности населения. И наоборот, изменение количественного и качественного состава населения найдет свое отражение в уровне преступности (табл. 1).
* Состояние преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2017 года. 11К1_: ИНр5://мвд.рф/геро|1:5/Н:ет/12167987/
Примечание: с 2014 года в сведениях о состоянии преступности учтены преступления, совершенные на территории Крымского федерального округа; с 2015 года в графе «население» отражены сведения с учетом численности населения Республики Крым и г. Севастополя.
Таблица 1
Динамика уровня преступности в Российской Федерации*
Год 2013 2014 2015 2016 2017
Зарегистрировано преступлений всего (тыс.) 2206,2 2166,4 2388,5 2160,1 2058,5
Население** (млн) 143,3 143,7 146,3 146,5 146,8
КП на 100 тыс. населения 1539,1 1507,9 1633,0 1476,0 1402,2
Следует напомнить об основных требованиях к расчету коэффициента преступности. Показатели берутся применительно к одной территории и одному временному промежутку: сведения о состоянии преступности в нашем случае взяты по итогам каждого года отчетного периода, сведения о численности народонаселения Росстат, как правило, представляет по состоянию на 1 января календарного года.
Невозможно исследовать преступность, и тем более «бороться» с ней в отрыве от изучения состава численности народонаселения и населенной народом территории. Определяя допустимое количество преступлений, ученые, в первую очередь, обращаются к сведениям о численности населения изучаемой территории. Традиционно считается, что с ростом народонаселения соответственно возрастает и количество преступлений.
При этом, как отмечает В.В. Лунеев, во второй половине 50-х годов уголовная преступность в СССР начала изменяться не по «нашим», а по общемировым законам, открытым еще К. Марксом, который установил, что скорость роста преступности выше скорости численности народонаселения [1, с. 158]. О связи социальных процессов с ростом населения писал и С. Капица, отмечая при этом, что данная связь не линейна и в ней нет простой причинно-следственной зависимости роста и развития, предлагая рассматривать в данном случае все человечество как целое [2, с. 18]. Норвежский криминолог
Н. Кристи, пытаясь определить приемлемое (удобное) количество преступлений, приходит к печальной мысли, что «преступления не существует, пока специалисты - производители смыслов - не придадут данному поступку соответствующее значение, а уголовный суд не утвердит его в качестве нежелательного поступка, подпадающего под категорию преступления. Само понятие преступления - это всего лишь один из способов классификации совершаемых человеком предосудительных действий» [3, с. 20].
Организованное мировое сообщество, сознавая всю сложность детерминации преступного поведения, главными причинами считает социальные условия жизни в широком смысле, определяя в качестве ключевых положений тенденции и закономерности развития преступности. О необходимости изучения тенденций и закономерностей преступности в качестве предмета криминологии было впервые упомянуто в 1985 году [4, с. 3]. Следует отметить, что тенденции и закономерности преступности, выраженные абсолютными и относительными показателями, являясь отражением статистической совокупности социальных явлений, не представляют собой константу. Полученные результаты исследования, как правило, служат основанием для последующих, более детальных исследований. Изучение сведений о состоянии преступности последних лет свидетельствует о появлении качественно новых знаний, в том числе и о закономерностях преступности.
1т1_: 1"|Мр5://мвд.рф/героИ:5/Н:ет/12167987 11К1_: http://www.gks.ru/free_doc
Возникает так называемый статистический парадокс, когда в отсутствие объективных причин отмечается снижение преступности. Например, с 2013 года отмечается снижение количества зарегистрированных преступлений на фоне экономического кризиса и других факторов, не располагающих к улучшению криминогенной ситуации в стране в целом и в отдельных регионах. Прежние заявления маститых ученых о всевозрастающей преступности не находят своего отражения в статистических отчетах не только в современной Российской Федерации, но и в мировой практике. Следует заметить, что почему-то в диссертационных исследованиях в качестве одного из объяснений актуальности исследования соискатели приводят именно неуклонный рост преступности, хотя элементарный статистический анализ указывает в отдельные периоды на обратное, что также имеет исследовательскую ценность для установления факторов положительной динамики преступности. Согласно статистической теории динамического ряда показатели, его характеризующие, содержат в себе элементы необходимого и случайного [5, с. 135]. Необходимость проявляется в форме тенденции динамического ряда, случайность - в форме колебаний уровней относительно кривой, выражающей тенденцию. Тенденции (от лат. 1епСепИа - направленность) преступности на основе динамики ее статистических показателей в целом и ее структурных составляющих определяют основную направленность развития преступности в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе, то есть преступность плюс фактор времени, отражая ретроспективу и настоящее, имеют значение для прогноза - определения будущего развития преступности.
Основная тенденция преступности в различные периоды времени претерпевает некоторые изменения, выраженные как значительным или незначительным ростом, так и соответствующим снижением. Эти изменения являются следствием определенных политических, социально-экономических факторов (изменения в законодательстве, криминализация, декриминализация ряда общественных отношений, изменения в сфере экономических отношений, демографические процессы
- снижение рождаемости на фоне роста смертности населения, контролируемые и неконтролируемые миграционные процессы, переоценка системы морально-нравственных ценностей, утрата связи поколений и т.д.). К числу мощных факторов, способных заметно усилить положительный тренд преступности в субъектах Российской Федерации, следует отнести также издержки, связанные с глобализацией, миграцией, безработицей и инфляцией. При этом «особое значение в структуре негативных последствий представляют криминогенные и иные криминологически значимые последствия глобализации, а ее криминогенность намного превышает ее антикриминогенные возможности» [1, с. 126]. Здесь В.В. Лунеев выделяет, в частности, такие проблемы, как: 1) проблема занятости и связанный с ней уровень жизни; 2) проблема рынков финансовых спекуляций в глобализирующемся мире; 3) проблема существенного снижения возможностей национальных правительств в управлении обществом, в предупреждении преступности и борьбе с ней [1, с. 127].
Преступность как социальное явление находится в неразрывной связи с населением. Население, в свою очередь, представляет собой количественное и качественное описание людей, проживающих на определенной территории. Проблемы изучения населения как единого целого объясняются разобщенностью современной науки. Экономист Ф. фон Хайек отмечает: «деление исследований общества на специализированные дисциплины привело к тому, что все наиболее существенные вопросы пренебрежительно относились к маргиналиям неясной философии развития мира» [2, с. 20].
Демографы традиционно отрицают подход к росту населения мира и развития человечества как к единому целому, как к развивающейся демографической системе, видя своей задачей установление связи роста населения с конкретными социальными и экономическими условиями в рамках отдельной страны с последующей рекомендацией по демографической политике. Именно это, по мнению С. Капицы, тормозило принятие глобального и феноменологического подхода и вытекающих из него выводов как для демографов,
так и для обществоведов, концептуально повязанных границами стран. Несмотря на то, что демография как наука «застолбила» свое место еще в XIX в., в 2016 году была опубликована монография В.Д. Самойлова под названием «Миграциоло-гия. Конституционно-правовые основы» с целью становления миграциологии в качестве самостоятельной науки. Тем не менее в 1989 году авторским коллективом (М.Б. Денисенко, В.А. Ионцев, Б.С. Хореев) уже была опубликована монография под названием «Миграциология», в которой указано на выделение ее в самостоятельную науку, отличную от демографии предметом исследования.
Опровергая единство понятий «демография» и «миграция», В.Д. Самойлов приводит в качестве аргументов следующее:
1) основные демографические процессы (смерть, рождение) для каждого человека носят одноразовый характер, но один и тот же мигрант может быть неоднократно участником практически всех миграционных процессов (эмигрировать, иммигрировать, вынужденно мигрировать, быть трудовым мигрантом, нелегальным мигрантом, реадмиссировать, менять постоянное место жительства в своей или зарубежной стране и т.д.);
2) воспроизводство людей совершается обычно внутри одной их совокупности (поселения), а для миграции характерны две совокупности людей (прибывшие - переселенцы (новоселы) и коренные жители поселения);
3) демографические процессы связаны с репродуктивным поведением людей для реализации их потребностей в создании семьи (детях, продлении рода); в миграционных процессах намерения и передвижения людей обусловлены изменениями их социально-экономического и гражданско-правового статуса в стране проживания (пребывания);
4) демографические характеристики людей неизменны в течение жизни (пол, национальность) или изменяются во времени (возраст). Основу миграционных процессов составляют переменные социальные характеристики (место проживания, образование, профессия, квалификация и т.д.);
5) демографическим процессам (рождение и смерть) каждого человека
присущ биологический характер. В миграционных процессах формирование намерений и передвижения людей по своей природе социально и обусловлено их социально-экономическими интересами (причинами);
6) миграционные процессы отличаются от демографических значительно большей зависимостью от воздействия объективных факторов, параметров социально-экономического развития страны (региона проживания (пребывания), от размещения производительных сил, перспектив развития региона, занятости населения, уровня заработной платы и т.д. [6, с. 7-8]. Примечательно, что учетом и демографических, и миграционных процессов занимается одна служба - Росстат.
В настоящее время исключительно возросла подвижность народов, сословий и людей. Как страны Азиатско-Тихоокеанского региона, так и другие развивающиеся страны охвачены мощными миграционными процессами. Перемещение населения происходит как внутри стран, в первую очередь из сел в города, так и между странами. Рост миграционных процессов по всему миру выражает его дестабилизацию [2, с. 102].
Предполагается, что рост народонаселения должен быть обусловлен благоприятными условиями, прежде всего экономическими. Однако это не совсем верно. Миграционные процессы и сами, в свою очередь, способствуют экономическому росту, как это было в XIX и XX вв. Пик прироста населения в Европе способствовал миграции в колонии и Новый Свет, а в России - в Сибирь и республики Советского Союза. Сейчас возникло обратное перемещение народов, существенно меняющее этнический состав «метрополии». В 1990 году на территорию Российской Федерации прибыло 913 223 мигранта из зарубежных стран, в 2016 году - 575 158. Большее количество прибывших из зарубежных стран было отмечено в 1994 году - 1 191 355 человек, в 2004 году (меньше всего за период с 1990 по 2016 год) -119 157 человек. Миграционный прирост за указанный период снизился с 456 062 до 261 948 человек. По данным Росстата, всего по стране количество прибывших мигрантов снизилось с 5 176 332 до 4 706 411
человек*. Снижение миграционного потока на территорию Российской Федерации объясняется снижением экономической привлекательности и одновременно ужесточением миграционной политики государства, что нашло свое закономерное отражение и в уголовной статистике
* Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. URL: http://www. gks.ru
(табл. 2). На протяжении последних 5 лет, несмотря на изменение абсолютного количества зарегистрированных преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также гражданами государств - участников СНГ в сторону понижения, почти на одном уровне сохраняется удельный вес (доля).
Таблица 2
Динамика преступлений, совершенных иностранными гражданами
и лицами без гражданства
Год 2013 2014 2015 2016 2017
Иностранные граждане и лица без гражданства 46 984 45 538 48 210 43 933 41 047
Удельный вес, % от количества расследованных преступлений 3,8 3,8 3,7 3,7 3,7
В т.ч. граждане государств - участников СНГ 40 295 39 438 42 070 38 501 36 233
Удельный вес, % от количества расследованных преступлений 3,3 3,3 3,3 3,2 3,2
По мнению С. Капицы, в настоящее время мы имеем дело не только со взрывным развитием самоорганизующегося общества, но и с исчерпанием возможностей его количественного роста, доминировавшего в прошлом [2, с. 78]. При стабилизации населения мира дальнейшее развитие больше не может быть связано с численным ростом, поэтому следует проанализировать, по какому пути оно пойдет, не забывая поучительный пример Европы. Закономерности демографического перехода рассматривает и французский экономист Т. Пикетти: «...в определенный момент постоянного увеличения продолжительности жизни становится недостаточно для того, чтобы компенсировать падение рождаемости, вследствие чего происходит медленное возвращение к низким темпам роста населения» [7, с. 91].
Тем не менее миграционные процессы существуют со времен возникновения человечества, и явление это вполне объясняется определенными социально-экономическими факторами. Одним из таких факторов можно назвать демографическую составляющую. Демографическая статистика, выражая количественно-качественную характеристику населения, находит свое отражение и в статистике преступности.
Изучение тенденций и закономерностей преступности имеет свою обусловленность. Оно необходимо для установления и выявления как положительных, так и отрицательных факторов с целью оперативного корректирования комплекса профилактических мер соответствующими субъектами. Если в понятие тенденции помимо исследуемого параметра - преступности - включается фактор времени, то для установления закономерности фактор времени необязателен [8, с. 21]. Решающим фактором, обусловливающим тенденцию, является целенаправленная деятельность человека, а главной причиной колеблемости - отклонения уровней отдельных периодов времени от тенденции динамики - изменение условий жизнедеятельности.
На протяжении ряда лет общий показатель доли несовершеннолетних составлял от 9 до 10 % среди всех преступников, что в 2 раза больше удельного веса несовершеннолетних в структуре населения страны. По мнению международных экспертов, данный показатель представляется весьма значительным, поскольку считается, что для успешной борьбы с преступностью и для контроля ее основных показателей необходимо, чтобы доля несовершеннолетних
преступников составляла не более 4-5 %. Озабоченность специалистов вполне объяснима. Противоправное поведение подростков определяет развитие криминальной ситуации на 5-10 лет вперед [9, с. 548].
С 2003 по 2017 год количество несовершеннолетних в общем числе выявленных лиц, совершивших преступления, сократилось со 145 577 до 42 504* (на 71 %) (см. график).
Удельный вес несовершеннолетних в общем числе вы явленных лиц, совер-
шивших преступления, с 2003 по 2017 год сократился соответственно с 11,8 % до 4,4 %, то есть почти в 3 раза (2,7) (см. табл. 3). Наиболее интенсивное снижение показателей по несовершеннолетним преступникам отмечается в период с 2007 по 2010 год. Примечательно, что возрастная группа от 15 до 19 лет также стремительно уменьшалась в численном выражении в указанный период: в 2007 году она составляла 11 244 человека, в 2008 году - 10 485, в 2009 году - 9650, в2010 году- 8389 человек.
80000 60000 40000 20000 00000 80000 60000 40000 20000
y = -8993,3x + 164058 0,9042
График. Динамика несовершеннолетних в общем числе выявленныхлиц,совершивших преступления
Таблица 3
Динамика выявленных лиц, совершивших преступления
Год Всего выявлено лиц, совершивших преступления В том числе несовершеннолетних +/- Удельный вес несовершеннолетних, %
2003 1 236 733 145 577 - 11,8
2004 1 222 504 151 890 6313 12,4
2005 1 297 123 149 981 -1909 11,6
2006 1 360 860 148 595 -1386 10,9
2007 1 317 582 131 965 -16 630 10,0
2008 1 256 199 107 890 -1 21 175 8,6
2009 1 219 789 85 452 -22 438 7,0
2010 1 111 145 72 692 -12 760 6,5
2011 1 041 340 65 963 -6729 6,3
2012 1 010 938 59 461 -6502 5,9
2013 1 012 563 60 761 1300 6,0
2014 1 006 003 54 369 -6392 5,4
2015 1 075 333 55 993 1624 5,2
2016 1 015 875 48 589 -7404 4,8
2017 967 103 42 504 -6085 4,4
URL: https://mvd.ru/upload/site1/
Как следует из уравнения графика (у = -8993,3х + 164 058), в Российской Федерации ежегодно количество выявленных несовершеннолетних преступников снижается в среднем на 8993 - коэффициент при х - средняя величина изменения уровней ряда за единицу изменения времени, х в данном случае будет обозначать порядковый номер единицы периода времени - года, число 164 058 - свободный член уравнения, среднее значение выровненного уровня для периода времени, принятого за начало отсчета, в нашем случае отсчет ряда начинается с показателя 2003 года и не имеет особого криминологического смысла; коэффициент аппроксимации К в дан-
Выводы:
1. Преступность - явление социальное, наделенное рядом свойств, выраженных количественными и качественными характеристиками.
2. Тенденции и закономерности преступности неразрывно связаны с демогра-
ном случае демонстрирует максимальную приближенность линии тренда к графику фактического уровня ряда - 0,9042, чем ближе к единице, тем точнее. Данная уголовная статистика вполне коррелирует с демографической статистикой несовершеннолетних. По состоянию на 1 января с 2002 по 2018 год возрастная группа населения России от 10 до 14 лет уменьшалась с 10 406 до 7598 тысяч человек, возрастная группа от 15 до 19 лет - с 12 801 до 6816 тысяч человек. Для прогноза преступности несовершеннолетних будут иметь значение демографические показатели возрастных групп от 0 до 4 лет, от 5 до 9 лет и от 10 до 14 лет (см. табл. 4).
Таблица 4
фическими и миграционными процессами, отражающими количественно-качественную характеристику населения.
3. Изучение миграционных и демографических процессов имеет теоретическую и практическую значимость в части понимания закономерностей развития общества
Динамика распределения населения по возрастным группам (на 1 января, тысяч человек)*
Год Все население В том числе в возрасте, лет:
0-4 5-9 10-14 15-19
2002 145 167 6399 6941 10 406 12 801
2003 144 960 - - - -
2004 144 134 6660 6762 9314 12 544
2005 143 801 6916 6583 8604 12 212
2006 143 236 7066 6511 7940 11 852
2007 142 863 7234 6503 7458 11 244
2008 142 748 7433 6638 7056 10 485
2009 142 737 7671 6783 6891 9650
2010 142 857 7968 7091 6610 8389
2011 142 865 8051 7117 6601 8237
2012 143 056 8380 7261 6567 7631
2013 143 347 8687 7441 6689 7152
2014 143 667 8899 7662 6823 6956
2015 146 267 9262 8004 7126 6829
2016 146 545 9512 8218 7254 6731
2017 146 804 9582 8558 7408 6690
2018 146 880 9347 8873 7598 6816
11К1_: http://www.gks.ru
(населения) как единого целого и выработ- ленных на минимизацию либо устранение ки упреждающих комплексных мер, направ- вероятных предпосылок правонарушения.
Список литературы
1. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005. 912 с.
2. Капица С. Парадоксы роста: Законы развития человечества. М.: Альпина нон-фикшн, 2010. 192 с.
3. Кристи Н. Удобное количество преступлений / пер. с англ. Е. Матерновской; общ. ред и вступ. ст. Я.И. Гилинского. СПб.: Алетейя, 2006. 184 с.
4. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник / под ред. В.Н. Кудрявцева [и др.]. М., 1985. 416 с.
5. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. 228 с.
6. Самойлов В.Д. Миграциология. Конституционно-правовые основы: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2016. 487 с.
7. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 592 с.
8. Юзиханова Э.Г. Тенденции и закономерности преступности в субъектах Российской Федерации: монография. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2007. 275 с.
9. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 800 с.
References
1. Luneev V.V. Prestupnost' XX veka: mirovye, regional'nye i rossiyskie tendentsii [Crime of the twentieth century: global, regional and Russian trends]. Moscow, 2005. 912 p.
2. Kapitsa S. Paradoksy rosta: Zakony razvitiya chelovechestva [Paradoxes of growth: The laws of human development]. Moscow, Al'pina non-fikshn Publ., 2010. 192 p.
3. Kristi N. Udobnoe kolichestvo prestupleniy [A convenient number of crimes]. St. Petersburg, Aleteyya Publ., 2006. 184 p.
4. Kurs sovetskoy kriminologii. Predmet. Metodologiya. Prestupnost' i ee prichiny. Prestupnik [The course of Soviet Criminology. Thing. Methodology. Crime and its causes. Criminal]. Moscow, 1985. 416 p.
5. Afanas'ev V.N., Yuzbashev M.M. Analiz vremennyh ryadov i prognozirovanie [Time series analysis and forecasting]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 2001. 228 p.
6. Samoylov V.D. Migratsiologiya. Konstitutsionno-pravovye osnovy [Migratsiology. Constitutional and legal framework]. Moscow, YuNITI-DANA: Zakon i pravo Publ., 487 р.
7. Piketti T. Kapital v XXI veke [Capital in the XXI century]. Moscow, Ad Marginem Press Publ., 2016. 592 p.
8. Yuzihanova E.G. Tendentsii i zakonomernosti prestupnosti v sub"ektah Rossiyskoy Federatsii [Trends and patterns of crime in the subjects of the Russian Federation]. Tyumen, Tyumen Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2007. 275 p.
9. Kriminologiya [Criminology]. Moscow, Norma: INFRA-M Publ., 2015. 800 p.
