Температура тела и микроклиматические условия обитания двух видов круглоголовок в Северном Прикаспии Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Warnstorfia exannulata (Bruch et al.) Loeske - Сфагновое болото в долине р. Кважвы (58°23'N - 56°23'E): по окраине с Carex vesicaria, № 77, 12.06.2001, Бз.

Список ссылок

1. Безгодов А.Г. Мхи города Перми (Средний Урал) // Arctoa. 2000. Т. 9. С. 141—150.

2. Check-list of mosses of East Europe and North Asia / M.S. Ignatov, O.M. Afonina, E.A. Ignatova [et al.] // Arctoa. 2006. Vol. 15. P. 1—130.

3. Check-list of liverworts (Marchantiophyta) of Russia/ N.A. Konstantinova, V.A. Bakalin [et al.] // Arctoa. 2009 (2010). Vol. 18. P. 1—63.

4. Szweikowski J., Buchkowska K., Odrzykoski I.J. Conocephalum salebrosum (Marchantiopsida, Conocephalaceae) - a new Holarctic liverwort species // Pl. Syst. Evol. 2005.

Vol. 253. P. 133—158.

5. Borovichev E.A., Kalinauskaite N., Konstantinova N.A. On the distribution of Conocephalum conicum and C. salebrosum (Marchantiophyta) in Russia // Arctoa. 2009 (2010).

Vol. 18. P. 115—120.

УДК 598.112

ТЕМПЕРАТУРА ТЕЛА И МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ДВУХ ВИДОВ КРУГЛОГОЛОВОК В СЕВЕРНОМ ПРИКАСПИИ*

Н.А. Литвинов, М.В. Югов

Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, г. Пермь

BODY TEMPERATURE AND MICROCLIMATIC HABITAT CONDITIONS OF TWO SPECIES OF TOAD-HEAD AGAMAS IN NORTHERN CASPIAN REGION

N.A. Litvinov, M.V. Yugov

Perm state humanitarian pedagogical university, Perm

Термобиология круглоголовок изучалась в окрестностях пос. Досанг Астраханской области в апреле-мае и сентябре 2012 г. Параметры сняты со 177 особей вертихвостки весной и 44 особей осенью. Исследована термобиология 13 особей ушастой круглоголовки весной, так как в сентябре она уже не активна. Пониженная температура пилеуса видимо является адаптацией, предупреждающей перегрев головного мозга при высоких внешних температурах. Меньшая температурная инертность внутренних полостей по сравнению с покровами является важной термоадаптацией, предупреждающей перегрев внутренних органов во время дневной активности в период наибольшей инсоляции. Круглоголовка-вертихвостка по своим микроклиматическим показателям выглядит несколько более эврибионтной по сравнению с ушастой. Половые микроклиматические различия у этих видов весной не значительны, но у круглоголовки- вертихвостки осенью они проявляются сильнее: самцы выглядят более термофильными, чем самки.

Ключевые слова: температура тела, внешняя температура, солнечная радиация, термоадаптации.

The thermobiology of toadhead agamas was studied in the vicinity of the village Dosang Astrakhan region in April-May and September of 2012. Parameters were taken from 177 individual

© Литвинов Н.А., Югов М.В., 2013

* Работа выполнена в рамках проекта «033-Ф» программы стратегического развития ПГГПУ

agamas in the spring and from 44 ones in autumn.. The thermobiology of 13 individual secret toadhead agamas was studied in spring as in September they are no longer active. Reduced temperature of the pileus apparently is an adaptation preventing the overheating of the brain at high outside temperatures. Smaller thermal inertia of the internal cavities than that of the covers is an important thermoadaptation, preventing the overheating of the internal organs during daily activity in the period of maximum insolation. The spotted toadhead agama according to its microclimatic parameters is more euribiontic than the secret toadhead agama. Sexual microclimatic differences in these species are not significant in the spring, but in autumn spotted toadhead agamas have stronger differences: the males are more thermophilic than females.

Key words: body temperature, ambient temperature, solar radiation, Thermoadaptation.

Круглоголовка-вертихвостка (Phrynocephalus guttatus, Gmelin, 1789) - это обычный обитатель песков с разреженной растительностью [1, 2]. Она населяет межбарханные понижения, закреплённые и слабозакреплённые астрагалом массивы песков с донником, полынями, верблюжьей колючкой. Утром она появляется на поверхности поздно, оставаясь активной в течение дня [3]. Существуют закономерности в географическом распространении рептилий в зависимости от мощности солнечной радиации, в том числе это показано и на примере круглоголовки-вертихвостки [4]. Она стенотопна и в природных условиях образует выраженно мозаичные поселения [5]. Есть данные о температуре различных участков тела этой ящерицы и о поведении её в термоградиент-приборе [6]. В Калмыкии круглоголовка-вертихвостка в мае активна с 8 утра. Обогрев длится около 10 мин. Стартовая температура в июне составляет 21,0°С [7]. В Прибалхашье отмечено массовое исчезновение взрослых круглоголовок в начале августа, что, видимо, объясняется кратковременной летней спячкой [8].

Результаты исследования термобиологии этого вида имеются в нескольких работах [9, 10, 11].

Ушастая круглоголовка (Phrynocephalus mystaceus, Pallas, 1776) - типичный обитатель слабо закреплённых песков [2,12,13]. Она населяет сыпучие пески барханного типа обычно с изреженной растительностью. Ушастая круглоголовка требовательнее к теплу, чем другие ящерицы. Даже в самую жаркую погоду вылезает из песка позже других ящериц. С повышением температуры её подвижность возрастает. Тем не менее, в тёплые зимы она бывает активна даже в конце февраля [1]. В мае в Калмыкии круглоголовки появляются на поверхности песка при 20,0 - 21,0°С воздуха. В июне - при температуре 20,0°С. При повышении температуры до 38,0 - 40,0°С активность падает [14].

Установлено, что при температуре воздуха 31,6 - 33,5°С суточные влагопотери через кожу у ушастой круглоголовки составляют 0,45 % от первоначальной массы тела [15]. Максимально зарегистрированная температура ее тела в период активности составила 43,0°С, а средняя ректальная - 31,7°С [16]. Поведение круглоголовки относительно температуры исследовалось в термоградиент-приборе [6]. Избираемые ушастой круглоголовкой температуры лежат в пределах 35,0-40,0°С [17,18].

Адаптация к высоким температурам в виде относительно замедленного подъёма температуры тела при экспериментальном нагревании у ушастой круглоголовки хорошо выражена. Летальные температуры тела лежат в диапазоне 45-46°С, в среднем 45,5°С [19].

Результаты исследований термобиологии ушастой круглоголовки отражены в нескольких работах [9 - 11].

Материалы и методы. Термобиология круглоголовок изучалась в окрестностях пос. Досанг Астраханской области в апреле - мае и сентябре 2012 г. Параметры сняты со 177 особей вертихвостки весной и 44 - осенью. Исследована термобиология 13 особей ушастой круглоголовки весной, так как в сентябре она уже не активна.

Микроклиматические параметры - температуры субстрата и приземного воздуха, его относительная влажность, освещённость и, таким образом, удельная мощность видимого света, мощность падающего теплового потока, мощность теплового потока возвращённого субстратом, и мощность ультрафиолетового излучения регистрировались в той точке, где было замечено

животное. У выловленных рептилий наружная и внутренняя температура регистрировались в 8 точках: спине, животе, пилеусе, горле, верхней и нижней поверхностях хвоста, в пищеводе и клоаке. У круглоголовки-вертихвостки измерение температуры пищевода связано с возможными травмами рта, поэтому за температуру тела принималась ректальная температура. У ушастой круглоголовки -температура пищевода.

Техническое обеспечение исследования Для срочного измерения температуры тела рептилий в полевых условиях применялись термисторные датчики, отградуированные по электронному термометру с цифровой индикацией Checktemp и соединённые с регистрирующим устройством -микромультиметром. Для измерения температуры поверхности животного без его отлова, а также температуры любой поверхности, например, субстрата, использовали лазерный пирометр Raytek Minitemp. Такой способа измерения исключает любой подъём температуры животного в результате его бегства от ловца, особенно при относительно низкой внешней температуре.

Для измерения в течение длительного времени температуры субстрата и воздуха применялся измерительный комплекс iButton Data Logger Revisor (iBDL), позволяющий регистрировать температуру в течение долгого периода времени. Основой его является миниатюрный регистратор температуры ТЕРМОХРОН типа DS1922L, выполненный в виде «таблетки» из нержавеющей стали. Эти же регистраторы использовались для долговременной регистрации внешних температур в стациях рептилий, в их летних убежищах.

Для регистрации ультрафиолетового излучения и освещённости применялся комбинированный прибор для измерения оптического излучения ТКА-01/3. Он позволяет определять уровень освещённости и энергетической облучённости в спектральном диапазоне 280-400 нм. Удельные тепловые потоки, поступающие на субстрат и возвращаемые нагретым субстратом, а также поступающие от нагретых предметов - камней, стволов деревьев т.д. -измеряли датчиками-измерителями плотности тепловых потоков прибора ИПП-2МК. Температура и одновременно относительная и абсолютная влажность регистрировались прибором ИВТМ-7М.

Результаты и обсуждение. Температура тела. Проведённое сравнение как наружной, так и внутренней температуры тела у двух видов круглоголовок показало её различие. Наиболее высокими у обоих видов круглоголовок оказались внутренние температуры: клоаки и пищевода (у вертихвостки: клоака - 34,1оС, у ушастой: клоака - 32,8оС, пищевод - 34,9оС). Минимальная температура была зарегистрирована на темени (у вертихвостки - 31,9оС, у ушастой - 28,3оС). Сравнение минимальных температур у двух видов круглоголовок показало их превышение у вертихвостки, кроме нижней части хвоста, а максимальные температуры у ушастой круглоголовки выше только в клоаке.

Размах вариации температуры (lim) внутренних полостей, как правило, меньше, чем температуры поверхности тела. Для 5%-ного уровня значимости все температурные различия между вертихвостками и ушастыми круглоголовками оказались недостоверными, скорее всего, из-за относительно малой выборки ушастых круглоголовок. Тем не менее среднеарифметические показатели температуры всех участков тела выше у круглоголовок-вертихвосток (табл. 1).

Таблица 1

Температура различных участков тела круглоголовок вертихвостки и ушастой

в апреле - мае 2012 (оС)

Параметр Круглоголовка-вертихвостка (lim) Ушастая круглоголовка (lim)

Пищевод - 34,9 ± 1,1 (27,2-40,2)

Клоака 34,1 ± 0,19 (24,2-37,8) 32,8 ± 1,0 (26,1-38,7)

Спина 32,5 ± 0,24 (24,2-37,8) 30,0 ± 1,1 (22,7-37,8)

Живот 32,5 ± 0,24 (23,7-37,8) 29,8 ± 1,1 (22,3-37,8)

Темя 31,9 ± 0,25 (23,1-38,3) 28,3 ± 1,1 (21,5-37,4)

Горло 32,1 ± 0,25 (22,9-38,3) 29,6 ± 1,0 (22,5-37,4)

Верх хвоста 32,2 ± 0,24 (24,7-37,8) 30,9 ± 1,1 (24,7-37,4)

Низ хвоста 32,3 ± 0,23 (24,2-38,3) 31,3 ± 1,1 (24,7-37,4)

Микроклиматические показатели. В микроклиматических условиях обитания также существует некоторая разница между этими близкородственными видами. Для 5%-ного уровня значимости все различия между вертихвостками и ушастыми круглоголовками недостоверны, также, скорее всего, из-за относительно малой выборки ушастых круглоголовок (табл. 2).

Разница в среднеарифметической температуре воздуха между двумя видами составляет всего 0,2°С. Разница по температуре субстрата также незначительна - 0,9 оС. Средняя величина отраженного теплового потока и видимого света несколько выше в стациях вертихвостки, чем в стациях ушастой круглоголовки, тогда как величина поступающего теплового потока, ультрафиолетового излучения и уровень относительной влажности выше у ушастой.

Таблица 2

Температура (оС), удельная мощность тепловых потоков, видимого света и ультрафиолета (Вт/м ) и относительная влажность (%) в стациях круглоголовок вертихвостки и ушастой в апреле - мае 2012 г.

Параметр Круглоголовка- вертихвостка (lim) Ушастая круглоголовка (lim)

Температура воздуха 34,5 ± 0,34 (22,5-45,0) 34,3 ± 1,5 (26,9-41,7)

Температура субстрата 36,4 ± 0,40 (22,0-48,1) 37,3 ± 2,1 (28,0-48,1)

Поступающий тепловой поток 172,4 ± 4,28 (5,0-275,0) 166,4 ± 20,6 (25,0-228,0)

Отражённый тепловой поток 124,8 ± 6,77 (3,0-405,0) 144,2 ± 25,1 (10,0-348,0)

Видимый свет 308,2 ± 6,58 (36,9-454,3) 284,8 ± 40,1 (33,0-423,7)

Ультрафиолет 17,0 ± 0,68 (1,5-34,8) 18,1 ± 2,9 (0,9-30,0)

Суммарная радиация 622,4 613,5

Относительная влажность 32,03 ± 0,70 (14,0-68,0) 33,8 ± 1,4 (26,0-42,0)

Таблица 3

Половые различия во внешних температурах (оС), солнечной радиации (Вт/м2) и относительной влажности (%) в стациях круглоголовок вертихвостки

и ушастой в апреле-мае 2012 г.

Параметр Круглоголовка-і (lim) їертихвостка Ушастая круглоголовка (Ііт)

самки (n=85) самцы (n=86) самки (n=7) самцы (n=6)

Температура воздуха 34,2 ± 0,51 (22,5-45,0) 34,7 ± 0,50 (23,2-43,0) 34,6 ± 2,02 (26,9-40,7) 34,0 ± 2,39 (27,2-41,7)

Температура субстрата 35,9 ± 0,62 (22,0-48,1) 36,8 ± 0,53 (24,2-45,6) 38,0 ± 2,84 (28,0-46,8) 36,5 ± 3,22 (28,4-48,1)

Поступающий тепловой поток 163,0 ± 6,25 (5,0-238,0) 181,0 ± 5,78 (21,0-275,0) 166,7 ± 26,12 (50,0-218,0) 166,0 ± 37,17 (25,0-228,0)

Отраженный тепловой поток 115,1 ± 9,64 (3,0-405,0) 130,8 ± 9,75 (10,0-378,0) 167,6 ± 40,62 (62,0-348,0) 117,0 ± 26,18 (10,0-185,0)

Видимый свет 291,3 ± 10,13 (36,9-439,2) 324,1 ± 8,74 (63,1-454,3) 304,4 ± 44,49 (129,5-399,5) 262,0 ± 73,46 (33,0-423,7)

Ультрафиолет 15,1 ± 0,98 (2,3-32,9) 19,0 ± 0,95 (1,5-34,8) 18,7 ± 3,63 (3,3-28,3) 17,4 ± 5,05 (0,9-30,0)

Суммарная радиация 584,5 654,9 657,4 562,4

Относительная влажность 32,1 ± 0,95 (14,0-56,0) 31,9 ± 1,09 (16,0-68,0) 33,9 ± 1,82 (27,0-40,0) 33,8 ± 2,40 (26,0-42,0)

Диапазон крайних значений всех параметров микроклимата больший у круглоголовки-вертихвостки, чем у ушастой. Это может свидетельствовать о несколько большей эврибионтности вертихвостки, хотя бы по изученным показателям, по сравнению с ушастой круглоголовкой.

Половые различия. При сравнении внешних температур, мощности солнечной радиации и относительной влажности в точках встреч самцов и самок двух видов круглоголовок выявлено, что для круглоголовки-вертихвостки показатели выше у самцов, чем у самок (кроме влажности). У ушастой - наоборот, у самок выше. Для 5%-ного уровня значимости все температурные различия между самцами и самками ушастой круглоголовки недостоверны, скорее всего, из-за их относительно малой выборки. Половые различия круглоголовки-вертихвостки по поступающему и отражённому тепловым потокам, видимому свету и ультрафиолету статистически достоверны (табл. 3).

Хотя между самцами и самками обоих видов и существует разница в микроклиматических показателях, но она не выглядит значительной, хотя половые различия у круглоголовки-вертихвостки по поступающему и отражённому тепловым потокам, видимому свету и ультрафиолету статистически достоверны (табл. 3). Все различия у ушастой круглоголовки статистически недостоверны.

Таблица 4

Половые различия во внешних температурах (оС), солнечной радиации (Вт/м2) и влажности (%) в стациях круглоголовки-вертихвостки в сентябре 2012 г.

Параметр Круглоголовка-вертихвостка М±т (тт—тах)

самки (п=15) самцы (п=19)

Температура воздуха 29,3 ± 0,74 (25,4-34,5) 30,7 ± 0,63 (25,4-35,9)

Температура субстрата 30,5 ± 0,87 (25,4-35,2) 32,3 ± 0,63 (28,0-37,8)

Поступающий 127,1 ± 17,35 168,4 ± 12,44

тепловой поток (35,0-244,0) (48,0-244,0)

Отраженный тепловой поток 48,3 ± 10,73 (5,0-155,0) 98,6 ± 11,40 (19,0-186,0)

Видимый свет 258,1 ± 36,15 (26,2-448,3) 340,8 ± 26,16 (60,4-448,3)

Ультрафиолет 13,7 ± 2,36 (2,3-30,8) 19,3 ± 2,24 (2,8-32,4)

Суммарная радиация 447,2 627,1

Относительная влажность 45,9 ± 3,97 (28,0-72,0) 34,4 ± 1,48 (26,0-52,0)

Сравнение микроклиматических показателей у круглоголовок-вертихвосток, отловленных в сентябре, показало достоверные гендерные различия (табл. 4). В осенний период самцы вертихвостки придерживаются более прогреваемых и, таким образом, менее влажных мест, чем самки. Особенно заметны различия в мощности видимого света и тепловых потоков.

Терморегулирующее поведение. На поверхность круглоголовки весной и осенью появляются в 7-8 часов. При нагревании они могут принимать разные позы. В утренние и вечерние часы и в пасмурную погоду ящерицы зарываются в песок или плотно прижимаются к субстрату, при этом могут прижимать хвост к туловищу, тогда как чаще всего их хвост вытянутый. В основном они нагреваются в позе, при которой их голова приподнята над субстратом. В дневное жаркое время их туловище высоко поднято над грунтом. Во время самого нагревания круглоголовки-вертихвостки могут совершать короткие перебежки от места к месту, добывая пищу (термонейтральное поведение). При большей температуре прячутся в тень.

В наиболее жаркую погоду, в случае опасности и при окончании дневной активности круглоголовки используют разнообразные укрытия, в том числе и норы. В вечернее время,

когда внешняя температура и уровень солнечной радиации существенно снижаются, заканчивается их дневная активность. Это происходит в 19-20 часов.

Поводя итог сказанному, можно сделать следующие выводы. Пониженная температура пилеуса, видимо, является адаптацией, предупреждающей перегрев головного мозга при высоких внешних температурах. Меньшая температурная инертность внутренних полостей по сравнению с покровами, скорее всего, является важной термоадаптацией, предупреждающей перегрев внутренних органов во время дневной активности в период наибольшей инсоляции. Круглоголовка-вертихвостка по своим микроклиматическим показателям выглядит несколько более эврибионтной по сравнению с ушастой. Половые микроклиматические различия у этих видов весной незначительны, но у круглоголовки-

вертихвостки осенью они проявляются сильнее — самцы выглядят более термофильными, чем самки.

Список ссылок

1. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР / А.Г. Банников, И.С. Даревский, В.Г. Ищенко, А.К. Рустамов, Н.Н. Щербак М.: Просвещение, 1977. 414 с.

2. Земноводные и пресмыкающиеся / Н.Б. Ананьева, Л.Я. Боркин, И.С. Даревский, Н.Л. Орлова// Энциклопедия природы России. ABF. М., 1998. 576 с.

3. Захидов Т.З., Мекленбурцев Р.Н., Богданов О.П. Класс пресмыкающиеся // Природа и животный мир Средней Азии. Ташкент: Укитувчи.1971. С. 81-137.

4. Динесман Л.Г. О распространении и экологии рептилий в связи с зонами солнечной радиации // Проблемы физ. географии. Т. XIV. 1949. С. 153-165.

5. Семёнов Д.В., Роговин К.А. Предварительные результаты долгосрочных экологопопуляционных наблюдений за изолированной искусственной популяцией круглоголовки-вертихвостки (Phrynocephalus guttatus) в Черноземельском районе Калмыкии // Вопросы герпетологии: материалы Первого съезда Герпет. об-ва им. А.М. Никольского. Пущино-М.: МГУ. 2001. С. 259-261.

6. Исабекова С.Б., Карягина Н.М., Тлепбергенова Л.Н. Об адаптивном поведении некоторых видов ящериц семейства Agamidae в различных температурных условиях // Адаптации на разных уровнях биологической интеграции: тез. докл. VI Всес. конф. по экол. физиол. Сыктывкар. 1982. Т. 2. С. 104-105.

7. Бадмаева В.И., Онаева Н.С. Суточная активность круглоголовки-вертихвостки Восточного Маныча // Вопросы герпетологии: четвертая Всесоюзная герпетологическая

конф. Л., 1977. С.19—20.

8. Кубыкин Р.А. Экологические наблюдения над мечеными круглоголовками-вертихвостками в низовьях р. Или, Южное Прибалхашье // Вопросы герпетологии: четвертая

Всесоюзная герпетологическая конф. Л., 1977. С.122—123.

9. Литвинов Н.А. Температура тела и микроклиматические условия обитания рептилий Волжского бассейна // Зоол. журн. 2008. № 1. С. 1—13.

10. Литвинов Н.А., Ганщук С.В. Микроклиматические условия обитания рептилий -фактор, определяющий их биотопическую разобщённость // Адаптации биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды: материалы II междун. научно-

практич. конф. Т. 1. Челябинск, 2008. С. 230—232.

11. Литвинов Н.А., Ганщук С.В. Микроклиматические условия обитания рептилий Волжского бассейна // Вопросы герпетологии. СПб., 2008. С. 242—246.

12. Вашетко Э.В., Камалова З.Я. Биотопическое распределение и численность ящериц юго-западных Кызылкумов // Герпетология: научные труды. 1976. Вып. 218. С. 81—84.

13. Реджепалиев С. Рептилии в зоотах пустынной группы ландшафтов

приамударьинской Туркмении // Современные пробл. зоологии и соверш. методики её

препод. в вузе и школе. Пермь, 1976. С. 321-322.

14. Бадмаева В.И., Лебеденко Н.А., Савина Н.А. Суточная активность ушастой круглоголовки в Калмыкии // Вопросы герпетологии: пятая Всесоюзная герпетологическая конф. Л., 1981. С. 11-12.

15. Гражданкин А.В. Кожная влагоотдача у пустынных птиц и рептилий //

Зоологический журнал. 1981. Т. LX, вып.2. С. 265-270.

16. Громов А.В. Температура тела ящериц в Северных Каракумах // Вопросы

герпетологии: пятая Всесоюзная герпетологическая конф. Л., 1981. С.43-44.

17. Абсаматов Р. Влияние солнечно-тепловой нагрузки на некоторые физиологические показатели у рептилий // Узб. биол. ж. 1982. №3. С. 27-29.

18. Абсаматов Р., Ахметов И.З. Зависимость некоторых физиологических функций рептилий от температуры среды и режима освещения // Экология. №5. 1985. С. 54-59.

19. Гражданкин А.В. Реакции рептилий аридных территорий на высокие температуры и инсоляцию // Зоологический журнал. 1973. Т. LII, вып.4. С. 552-560.

УДК 582.29

ЛИШАЙНИКИ НА КВАРЦЕВОМ ПЕСЧАНИКЕ В ДОЛИНЕ Р. УСЬВА И НА ХРЕБТЕ РУДЯНСКИЙ СПОЙ*

Е.В. Погудина, Е.Л. Гришина

Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, г. Пермь

LICHENS ON QUARTZY SANDSTONE IN THE USVA INTERVALE AND ON THE

RUDYANSKY SPOY MOUNTAIN RANGE

E.Pogudina, E.Grishina

Perm state humanitarian pedagogical university, Perm

В статье обсуждаются результаты фитоценологического изучения лишайников на скалах из кварцевого песчаника в долине р. Усьва и на вершине хребта Рудянский Спой (Средний Урал). Приводятся сведения о видовом составе, эколого-фитоценотической приуроченности, встречаемости и обилии видов лишайников. Проведено сравнение лишайниковых сообществ по обилию, встречаемости, составу экологических групп.

Ключевые слова: эпилитные лишайники, лишайниковые группировки, Средний Урал, геоботанический метод, кварцевый песчаник, встречаемость, обилие, субстратноэкологические группы.

The article considers the results of lichen plant- sociological research on quartzy sandstone rocks in the Usva intervale and on the top of the Rudyansky Spoy mountain range (Middle Urals). Information on species composition, ecologo-phytocenotic peculiarities, lichen occurrence and abundance is presented. Lichen community abundance, occurrence and ecological group composition are compared.

Key words: epilithic lichen, lichen groups, Middle Urals, quartz sandstone, occurrence, abundance, substrate and environmental groups.

© Погудина Е.В., Гришина Е.Л., 2013

* Работа выполнена в рамках проекта «025 Ф» программы стратегического развития ПГГПУ