CC BY
3
СЪЕЗДЫ, СОВЕЩАНИЯ, КОНФЕРЕНЦИИ,
НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
Д. Е. РОЗЕНБЕРГ
Тематическое совещание санитарно-гигиенических институтов РСФСР
(8—10 января 1945 г.)
Третье в условиях Великой отечественной войны республиканское совещание директоров санитарно-гигиенических институтов и лабораторий, происходившее (в Москве 8—10 января 1945 г., подытожило работу этих учреждений в 1944 г. и утвердило сводный тематический план на 1945 г. В совещании участвовали представители соответствующих институтов Москвы, Ленинграда, Свердловска, Сталинграда, Горького, Казани, Саратова, Куйбышева, Калинина, Кирова, Иванова, а также руководящие работники Всесоюзной гоесанинспекции и Главной госсанинспекции РСФСР*1.
Директор Центрального санитарного института им. Эрисмана М. М. Эт-тингер в докладе об итогах работы института за 1944 г. остановился на выполненной институтом научной тематике и проведенной научно-практической работе. К наиболее актуальным работам института надо отнести: изучение санитарного состояния семи восточных областей РСФСР; изучение причин смертности в некоторых городах республики; гигиенические обоснования планировки восстанавливаемых городов и колхозных селений; санитарную охрану водоемов и допустимые концентрации ядовитых веществ в промышленных сточных водах, спускаемых в водоемы; разработку санитарного режима, технологии обработки, хранения и транспортирования скоропортящихся продуктов и др. Институт оказывал систематическую помощь районам, освобожденным от немецкой оккупации, в восстановлении водоснабжения и канализации, а также планировки и благоустройства городов и колхозных селений. Ряд специальных заданий выполнил институт по поручению Главной госсанинспекции РСФСР. Значительна деятельность института в деле подготовки и переподготовки как средних, так и врачебных санитарных кадров.
В докладе директора нового Ленинградского санитарно-гигиенического 1гаститута М. Я- Никитина были даны материалы по организации этого института2, а также был сделан обзор работ 1944 г. и сообщена научная .тематика на 1945 г. Из крупных работ 1944 г. нужно указать следующие: вопросы питания детей Ленинграда за годы войны; санитарная оценка воды открытых водоемов Ленинграда в период блокады; санитарно-лабора-торная оценка мест траншейного захоронения; расширение зеленых насаждений Ленинграда; изучение антигенной структуры группы салмонелла; типы кишечной палочки у лиц с различным питанием и др.
0 работе Саратовского санитарно-гигиенического института доклад сделал зам. директорат д-р Герман. Институт вел работу в следующих направлениях: санитарное состояние области и санитарные последствия войны; оздоровление труда на оборонных предприятиях; санитарная охрана водоемов; мероприятия по предупреждению и борьбе с пищевыми токсикоинфекциями; изучение эпидемических заболеваний.
1 Дополнительно прибыли затем представители Красноярска и Архангельска.
2 См. отдельную статью, стр. 35.
О работе периферических институтов гигиены труда и профзаболеваний системы РСФСР заслушаны доклады Горьковского института (проф. А. С. Архипов) и Ленинградского института (проф. Б. Б. Койранский).
По Свердловскому санитарно-гигиеническому институту сообщение сделано директором института д-ром Пашкевичем. Институт проводил большую практическую работу по обслуживанию нужд города Свердловска и области: очистные сооружения на заводе тяжелого машиностроения и на городском водопроводе; вопросы методики очистки воды от повышенного содержания фтора; ряд вопросов пищевой гигиены и т. д.
Заслушаны были также сообщения санитарно-гигиенических отделов институтов эпидемиологии и микробиологии — Московского института им. Мечникова (проф. А. И. Пахом ычева), Уфимского института (д-ра Гологорского) и Куйбышевской санитарно-эпидемиологической станции (доц. Павлова).
С общим докладом об установках к планированию научной тематики в области гигиены и о плане научных работ Центрального санитарного |рн-стктута им. Эрисмана на 1945 г. выступил акад. А'. Н. Сысин. Основные направления тематики в области гигиены на 1945 г. и над ближайшие годы намечаются следующие.
I. Изучение санитарных « последствий войны. Как известно, по этим вопросам созданы ныне особые комиссии при НКЗдраве СССР и при НКЗдра-ве РСФСР. Комиссия при НКЗдраве СССР исследует состояние здравоохранения в годы войны. Комиссия НКЗдрава РСФСР, работающая на базе Института им. Эрисмана, изучает санитарное состояние населения, терри« тории и общие санитарные условия. Все эти вопросы должны быть включены в тематику институтов. Необходимо, чтобы санитарно-гигиенические институты и соответствующие кафедры явились базой для проведения отдельными сотрудниками или группой их соответствующих тем.
II. Изучение некоторых основных проблем в области гигиены. Необходимо значительно глубже и подробнее, чем до сих пор, изучать" внешнюю естественную среду — воздух, свет, воду, почву — в ее взаимодействии на человека. Изучение внешней среды должно вестись путем исследования физико-химических и биологических процессов, происходящих в ней, и связанных прежде всего с ее загрязнением. На основе анализа и систематизации этих данных следует установить характер санитарных вредностей внешней среды, санитарные показатели загрязнения, а также и процессы естественного самоочищения и искусственного оздоровления. Отсюда возникают и вопросы' о санитарных нормативах внешней среды, требующих значительного пересмотра. Вторая часть разбираемой проблемы — это сам человек, реагирующий на все вредности внешней среды. Сюда входит изучение как физиологических, так и патофизиологических реакций человеческого организма на вредности внешней среды, а также учет массовых заболеваний, вызванных теми же вредностями. Все эти вопросы в связи с организацией гигиенических и медицинских институтов Академии медицинских наук должно поставить' более глубоко.
III. Научно-практические темы, связанные с местными нуждами. Пришло время, когда целесообразно начать отходить от упрощенной тематики первых лет войны, от изучения так называемых «заменителей». В свое время постановка этих тем вызывалась' необходимостью, теперь во многих случаях от них (можно отказаться и перейти к разработке более обоснованных санитарных практических предложений, соответствующих местным условиям.
IV. Использование опыта войны в области санитарного дела. В период войны был предложен ряд новых методов и приемов, ряд изобретений и пр. Часть' их представляет определенную ценность, другие имеют лишь временное значение. Сейчас необходимо детально пересмотреть вое это! и отобрать наиболее рациональные из них для дальнейшего использования.
Далее была дана схема построения тематического плана и общие принципы намечаемой научной тематики Института гигиены Академии медицинских наук.
4 Гигиена в саяат&ркя. № 4—5
В заключение А. Н. Сысин подробно остановился на плане научных работ Института им. Эрисмана на 1945 г. И здесь значительное внимание уделено проблеме изучения санитарных последствий войны, куда входят темы —санитарное состояние отдельных областей РСФСР; состояние медико-санитарных учреждений на территориях, бывших в немецкой оккупации; сдвиги в состоянии и численности населения областей РСФСН за годы войны; вопросы физического развития детей за годы войны. По проблеме планировки населенных мест, восстанавливаемых после оккупации, и гигиене жилшц включаются темы, которые будут вестись совместно с Академией архитектуры и другими организациями: санитарная оценка нового жилищного строительства, планировка производственно-хозяйственных центров колхозов, санитарные показатели загрязнения воздуха в закрытых помещениях. Ряд работ охватывает проблемы воды: гигиеническая оценка открытых водоемов и подземных вод, очистка и обезвреживание питьевых вод и допустимые степени концентрации ядовитых веществ, спускаемых со сточными водами в водоемы (продолжение работ 1944 г.). Ряд актуальных тем запланирован по разделам гигиены почвы, по очистке, по промышленной и пищевой гигиене.
Далее заслушаны были отдельные доклады проф. Ц. Д. Пика об основных проблемах гигиены труда на ближайший период и проф. В. Ц. Урланиса1 о проблемах демографии при изучении санитарных последствий войны.
В прениях по докладам выступали тт. Кушелев (НКНефть СССР), Калмыков (Сталинград), Галанина (Киров), Обновленский (Калинин), Дунаевская (Иваново), проф. Бабаянц (Ленинград), проф. Строганов (Москва), проф. Брагин (Москва), проф. Черкинский (Москва), доц. Козлов, доц. Корсун-ская, д-р Прошин (Москва) и др.
Заместитель главного государственного санитарного инспектора СССР Ф. X. Чехлятый в своем выступлении отметил большие достижения в работе институтов и лабораторий за истекший год, а также остановился и на серьезных недостатках. В первый период войны институты в известной мере переключились на разрешение ряда практических задач — это было вполне закономерно. Но война подходит к концу, реэвакуация закончилась; ряд учреждений стабилизовался, вернулся к довоенным условиям. Естественно, что мы вправе потребовать от них довоенного уровня работы, т. е. развертывания в полной мере и теоретических исследований. Опыт работы сани-тарно-эпидемических организаций указал на ряд проблем, представляющих огромное народнохозяйственное и политическое значение. Эти санитарные проблемы в ^условиях войны приобрели особое значение и были отражены в ряде распоряжений НКЗдравов СССР и РСФСР. Вполне естественно потребовать от институтов и лабораторий, чтобы эти важнейшие документы нашли свое отражение в их деятельности. Между тем важные указания по борьбе с септической ангиной, токсикоинфекциями, пищевыми отравлениями, а также по изучению труда подростков, заболеваемости рабочих промышленных предприятий и ряд других недостаточно учтены э работе этих учреждений.
После сообщений председателей выбранных подкомиссий о согласовании научной тематики по разделам гигиены был утвержден сводный тематический план институтов и приняты общие постановления. Совещание особо отметило значительную работу, проведенную Центральным и другими институтами страны, в области санитарной обороны, санитарного благоустройства освобожденных от оккупации мест, профилактики и борьбы с пищевыми токсикоинфекциями, а .также в области санитарной охраны .¡водоемов и оздоровления труда на оборонных предприятиях. Совещание постановило приветствовать создание Академии медицинских наук СССР —центра научной мысли в области медицины, в том числе и гигиены.
Итоги работы совещаний подвел' заместитель наркома здравоохранения и главный государственный санитарный инспектор РСФСР Г. Н. Белецкий. Отметив, что в минувшем году Центральный институт и периферийные санитарные институты работали лучше, чем раньше, он считает, что полного разворота научно-исследовательской работы все же еще не видно. Не выполнен
в полном объеме приказ № 18 за 1944 г. НКЗдрава РСФСР, определяющий задачи санитарно-гигиенических институтов и лабораторий. В предстоящих работах институтов в 1945 г. необходимо обратить внимание на вопросы санитарно-предупредительного надзора, где научная мысль могла бы многое подсказать. Уже сейчас мы должны предъявить ряд Требований к промышленности, в .частности, в восточных областях, касающихся гигиены труда я санитарии промышленных зданий и территорий. Есть сигналы и о том, что иногда промышленность, особенно местная, восстанавливается без уче*а современных санитарных требований. Надлежит здесь предъявлять соответствующие обоснованные гигиенические требования и следить за неуклонным их выполнением. Требовать будет госсанинспекция, но подсказать и помочь ей должны научные институты. Подчеркнув, что вопросы санитарно-предупре-дительного надзора и участия в восстановлении промышленности, городов и колхозных сел являются нын^ центральными для всей санитарной организации, т. Белецкий указал, что и научные институты всячески должны своими научными работами содействовать последней, чтобы успешно выполнить эти основные задачи 1945 г. Наряду с этим предстоит многое поработать над вопросами гигиены труда и быта подростков и женщин в промышленности. Опираясь на научные институты, где сосредоточены крупные и авторитетные силы, госсанинспекция выполнит возложенные на нее задачи.
М. А. ЮРОВСКАЯ
О совещании институтов гигиены труда и профзаболеваний
11—13.1.1945 состоялось" совещание директоров институтов гигиены труда и профзаболеваний, созванное Центральным институтом гигиены труда и профзаболеваний им. В. А. Обуха НКЗдрава СССР. Совещание обсудило итоги деятельности институтов за 1944 г., задачи на 1945 с, и разработало основные положения сводного тематического плана.
В совещании участвовали представители семи институтов: Института им. Обуха, Ленинградского, Горьковского, Свердловского, Тбилисского, реба-зированного в ¡1944 г. в Харьков Центрального украинского ¿института и восстановленного только в истекшем году Киевского института, а также отдела промышленной гигиены Института им. Эрисмана. К сожалению, еще не восстановлены Днепропетровский >и имеющий особо важное значение для обслуживания промышленности Донбасса Донецкий институты.
В своей работе и принятых решениях совещание исходило из заХач, которые поставлены перед институтами завершающим этапом войны и огромным размахом работ по восстановлению нашей промышленности.
При рассмотрении планов отдельных институтов совещание отметило недостаточность объема работ по разработке санитарных нормативов для промышленного строительства, по изучению опыта промышленного строительства военного времени, по углубленному изучению заболеваемости промышленных -рабочих. В планы работ институтов внесены соответственные изменения и дополнения.
Один из основных разделов сводного плана институтов на 1945 г. составляет тематика по изучению санитарных последствий войны, включающая анализ сдвигов в санитарном состоянии промышленных предприятий, в структуре и динамике заболеваемости промышленных рабочих. Намечена работа по санитарной оценке промышленного строительства военного времени.
Комплексно всеми институтами будут изучаться вопросы гигиены труда
