CC BY
10
СЪЕЗДЫ И СОВЕЩАНИЯ
Доц. 3. Г. ВОЛЬФСОН (Москва)
Итоги научно-тематического совещания по проблемам коммунальной гигиены на 1940 г.
1—З.ХИ.1939 г. при Всесоюзном, институте коммунальной гигиены состоялось совещание по научной тематике на 1940 г., на котором обсуждались планы 42 периферических институтов :и лабораторий.
При планировании тематики совещание, .руководствуясь постановлениями XVIII Съезда ВКП(б), народнохозяйственным планом 1940 г. и постановлениями партии и правительства по коммунально-санитарному делу, особенно 'подчеркнуло необходимость отражения в планах 1940 г. вопросов санитарной обороны.
В своей резолюции по общеорганкзационным вопросам совещание признало необходимым:
1) обязать институты и .лаборатории в дальнейшем представлять на обсуждение тематического совещания развернутые планы с указанием целевой установки каждой темы, ожидаемых результатов и краткого содержания отдельных -этапов работы;
2) предложить институтам и лабораториям посылать во Всесоюзный институт свои рабочие программы по более актуальным и особенно по комплексным темам в целях осуществления методической помощи;
3) резко подчеркнуть значение проработки комплексных тем, поручая организационное и методологическое руководство каждой темой одному из наиболее крупных институтов.
Совещание признало целесообразным практиковать в дальнейшем созыв на периферии кустовых научно-тематических совещаний и научных сессий, объединяя для этого несколько институтов союзных республик или ряд областей.
Отмечая неудовлетворительную постановку проверки исполнения сводных тематических планов, совещание поручило Всесоюзному институту вести систематический контроль исполнения этих планов .путем а) выездов представителей института на периферию, б) вызова- работников периферии для докладов на .научных конференциях и сессиях при Всесоюзном институте и в) обязательного .представления к концу года отчетов институтов о выполнении тематики.
В результате работ секций по отдельным отраслям .коммунальной гигиены совещание, исходя из заданий и установок Всесоюзной гос. сан. инспекции на 1940 г., признало' наиболее актуальными на 1940 г. следующие проблемы.
В области гигиены водоснабжения — изучение процессов! загрязнения и самоочищения водоемов, санитарный режим водохранилищ, санитарная классификация промышленных сточных вод, методика проектирования и, организации санитарных зон водоохраны, определение допустимых концентраций токсичных веществ в водоемах в связи со спуском сточных вод, экспресс-методы бактериального и химического исследования воды, санитарная охрана источников водоснабжения в> .пограничных районах.
В области санитарной охраны, атмосферного воздуха — изучение процессов загрязнения и. самоочищения атмосферного: воздуха и зональности распространения промышленных аэрозолей, изучение допустимых концентраций различных газов в атмосфере/' санитарная оценка дыма и газоуловителей в промышленных предприятиях.
В области гигиены почвы и очистки населенных мест — изучение процессов загрязнения и самоочищения почвы, унификация методики •санитарного исследования почвы, почвенные методы очистки и утилизации отбросов в пригородных хозяйствах, способы очистки территории промышленные предприятий, методы очистки е . полевых условиях.
В области планировки населенных мест — вопросы микроклимата жилого квартала, планировка рабочих поселков, .нормы планировки и строительства лечебно-профилактических учреждений.
В области гигиены жилых зданий—-санитарная оценка скоростного ■строительства-, санитарное обоснование сквозного проветривания жилищ, унификация методов санитарного исследования жилых и общественных зданий, гигиена жилого дома в колхозах.
Гигиена и саш;тар:ш, № 2—3
В разработку вышеуказанных проблем, из которых большинство' признано комплексными, подлежащими изучению .ряда институтов, включено свыше 30 институтов и лабораторий, в том числе Санитарный институт им. Эрисмана, Харьковский институт коммунальной гигиены, Ленинградская лаборатория коммунальной гигиены, санитарно-гигиенические институты—Минский, Свердловский, Узбекский и Алма-Атинский; санитарно-бактериологические институты—■Сталинграда,. Куйбышева, Воронежа, Симферополя и др. Кроме того, в сводно-тематяческий план 1940 г. включены кафедры мединститутов Москвы, Ленинграда, Киева и др.
Для каждого института, участвующего в комплексной тематике, конкретизированы объекты исследования, что нашло свое отражение е сводном тематическом плане. Так, к примеру, в комплексную проблему по изучению процессов загрязнения и 'самоочищения водоемов включено свыше 30 тем, преимущественна по следующим институтам и лабораториям:
Всесоюзный институт коммунальной гигиены—Процессы отмирания бактерий, как показатель самоочищения водоемов и Процессы распада нерастворенных веществ сточных вод в водоемах;
Ленинградская лаборатория коммунальной гигиены — Загрязнение воды Кевьи выше и в: пределах Ленинграда и ее санитарная оценка;
Архангельский областной санитарно-бактериологический институт — Изучение загрязнения рек Кузнечихи и Маймаксы в связи с приливами, отливами и спуском, стоков сульфат-целлюлезного завода;
Алма-Атинский санитарно-гигиенический институт — Вопросы самоочищения, реки Урала в районе Гурьева и реки Иртыша в районе Семипалатинска и Усть-Каменогорска;
Туркменская санитарно-бактериологическая лаборатория — Исследование интенсивности процессов самоочищения реки Мургаб;
Московский институт им. Эрисмана — Процессы самоочищения в малых водоемах (реки Сестра, Нерль и. др.);
Воронежская областная санитарно-гигиеническая лаборатория — Изучение загрязнения и самоочищения реки Дона;
Куйбышевский санитарно-эпидемический институт — Изучение санитарного режима Волги выше Куйбышевского гидроузла;
Пензенский -санитарно-бактериологический институт — Загрязнение и самоочищение реки Суры;
Сталинградский санитарно-бактериологический институт — Процессы реаэра-ции Волги у Сталинграда;
Костромской санитарна-бактериологический институт —-Изучение 'состояния реки Которосли после спуска сточных вод общего коллектора и изучение загрязнения реки Волги нефтью; >
Вологодский санитарно-бактериологический институт — Загрязнение и, самоочищение рек Сухоны ,и Вологды (кислородный режим этих рек в связи со-спуском стоков сульфат-целлюлезных заводов);
Горьковская областная санитарно-гигиеническая лаборатория — Процессы' самоочищения малых рек (Везлома);
Кировская областная санитарно-гигиеническая лаборатория — Процессы самоочищения реки Вятки;
Ленинградский медицинский институт, кафедра гигиены — Процессы самоочищения реки Ижоры; ,
Ереванский медицинский институт, кафедра общей гигиены' — Процессы загрязнения и, самоочищения реки Занги;
Одесская лаборатория водздравотдела — Изучение процессов самоочищения морской воды в гаванях Одессы, Ялты, Судака и Туапсе;
Симферопольский институт—Процессы загрязнения сточными водами 'прибрежной полосы моря у ¡населенных пунктов ¡(Алупка, Евпатория, [Керчь и Феодосия);
Тбилисский санитарно-бактериологический институт — Изучение гидравлического распределения сточной.-жидкости в морской воде, скорости отмирания патогенных бактерий и осаждения нерастаоренных веществ.
В таком же порядке зафиксированы в сводном тематическом плане, принятом совещанием, другие проблемы с указанием конкретных тем и выполняющих их институтов. Совещание признало необходимым разработать систему •организационной связи местных органов •госсанинспекц.ии с научными учреждениями периферии по линии 'вовлечения санитарных инспекторов в-тематическую работу институтов и лабораторий путем а) установления примерной тематики для проработки санврачами под руководством институтов, б) постановки докладов работников госсанинспекции на научных конференциях и сессиях институтов, в) организации заочной аспирантуры и г) включения отчетных материалов -о деятельности институтов и лабораторий в сводные годовые обзоры работы местных органов госсанинспекции.
В целях дальнейшего углубления организационного и методологического руководства научной тематикой и более правильной организации научных работ на периферии совещание наметило следующие организационные мероприятия, подлежащие разработке в ближайшее время:
1. Уточнить структуру, типы, сеть и штаты институтов и. лабораторий, работающих ,в области коммунальной гигиены.
2. Установить через Всесоюзную государственную санитарную инспекцию четкую организационную связь и, подотчетность между •центральными и периферическими институтами.
3. Разработать вопрос рационального использования квалифицированных кадров путем' более широкого использования я,а подсобные работах среднего звена и научно-технического персонала.
Для более успешного внедрения работ институтов в* ¿практику социалистического строительства совещание признало необходимым более четко отражать в тематических планах каждой темы в отдельности способы внедрения научно-практических выводов в жизнь, рассматривая это как неотъемлемую часть программы по каждой теме, за которую несут ответственность исполнитель темы и институт в целом.
Совещание констатировало очень ограниченные возможности печатания трудов институтов и поручило Всесоюзному институту коммунальной гигиены совместно с редакцией журнала «Гигиена и санитария» разработать формы участия в нем научной периферии. Совещание одобрило издательский план Всесоюзного института и отметило необходимость содействия периферии в издании трудов.
Признавая крайне' важным участие институтов в составлении отчетов и обзоров по санитарному состоянию республик и областей, совещание поручило Всесоюзному институту разработать соответствующую программу и представить ее на утверждение Всесоюзной государственной санитарной инспекции.
Принятый совещанием сводный тематический план по коммунальной гигиене на 1940 г. в основном, отражает требования санитарной практики и санитарной обороны страны и, несомненно, окажет большую помощь органам госсанинслек-ции в их практической работе по санитарной охране населенных мест и укреплению санитарной обороноспособности страны.
М. А. ЮРОВСКАЯ (Москва)
Всесоюзное совещание институтов гигиены труда и профзаболеваний по планам работ на 1940 г.
С 20 по 23.XI.1939 г. во Всесоюзном институте НКЗдрава СССР и.м. В. А. Обуха состоялось совещание институтов гигиены труда и профзаболеваний и-кафедр- гигиены труда медвузов по координированию планов работ на 1940 г.
Совещание открылось докладом главного государственного санитарного инспектора, проф. Т. Я- Ткачева, который осветил в ,нем огромные задачи, стоящие перед советским здравоохранением в области расширения санитарно-профилакти-ческой работы на предприятиях. Он затронул ряд принципиальных вопросов о правильном кооперировании работ институтов- для решения'основных проблемных задач гигиены труда и клиники профессиональных заболеваний, об усилении связи институтов с госсанинспекцией в центре и на периферии, об организации обмена опытом путем издания информационных межинститутских бюллетеней.
Перед институтами проф. Ткачевым 'была поставлена как особо важная, и. неотложная задача максимальное содействие научному росту практических работников промышленной санитарной инспекции как путем предоставления возможностей проведения исследовательской работы в институтах, оформления в научных степенях и званиях, так и, путем заочной аспирантуры для работников-периферии. Проф. Ткачев призывал все институты к проведению теоретических и практических работ на уровне политических задач нашей страны, указывая на необходимость усиления оборонной тематики.
В последующих двух докладах первого дня заседаний проф. 3. Б. Смедян-скйй (зав. гигиеническим отделом Института им. Обуха) и проф. Б. И. Марцин-ковский (зав. клиникой Института им. Обуха) дали; критический обзор планов институтов с точки зрения основных задач, которые они призваны разрешить, и внесли конкретные предложения по изменению и дополнению их.
В результате обсуждения планов институтов и заслушанных докладов' совещанием был принять ряд решений.
1. В целях обеспечения разработки т¡и' п о в ы> х оздоровит<е л ь ны х м е-р о п р .и я т и й и законодательных нормативов .в отдельных отраслях промышленности санитарно-гигиенические исследования должны вестись моногра-
