CC BY
16
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Богояжлексжал О.В. Новые виды роннедевонсхих строматопороидеи восточного склона Северного i Материалы к палеонтологии Урала. - Свердловск: Наука, 1977. - С12-24. 2. Богоявленская О.В. Строматопораты позднего девона - раннего карбона //Палеонтологический ал. - 1982. - N1. - С10-22.
3 Богоявленская О.В. Анализ распространения строматопорат в связи с обсуждением границы - среднего девона //Биостратиграфия пограничных отложений нижнего - среднего девона - Л.: 1981 - С. 56-60.
•i Сорокин B.C. Этапы развития северо-запада Русской платформы во франском веке. - Рига; Зинанте, . - С7-261.
5 Kazmierczak I. Morphogcnesù and systematic оf the Devonian stromatoporoidea from the Holy Cross
* Poland. - Pal. Polonica, XXVI 150 p., 41 pis, 20 text figs, 1971. r Lecompte M. Stromatoporoids du devonien moyen et supérieur du bassin de Dinant - Mem. inst R. Belg., 1951-1952. CXYI (1951), pp.1-215, tab. I-XXXV; CXVLL (1952), pp.216-359, tab. XXXVI-
" Mistiaen B. Stromatoporcs du Givetien de Ferques (Boulonnais, France). - Bull. Mus. natn. Histnat, 4e ser., 1980, Section C, N3, pp. 167-257.
§ Zukalova V. Stromatoporoides from the Middle and Denonian of the Moravian Karst - Rospr. Vstr. T*. GeoL. 1971, N37, 144 pp.. 40 pis., 23 text figs.
5 Zukalova V. The Paleozoic basement of the Tertiary in the Nitcovice-2 borehole in the Carpathian in Moravia. - Bull. Geol. Surv., Prague, 1974, N49, p.193-200, pls.!-IV, 1 text-fig.
551.72(470.53+ 470.34)
Л.В.Анфимов, Е.В.Коророва
ТЕКТОНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ БАЗАЛЬНЫХ ТОЛЩ РИФЕЯ ЮЖНОГО УРАЛА И СОПРЕДЕЛЬНОЙ ЧАСТИ РУССКОЙ
ПЛАТФОРМЫ
Рифейские разрезы Южного Урала и Русской платформы характеризуются сходным ритми-щеэсчм строением. В каждом из названных регионов разрез рифея насчитывает по три моцртых СЕхяментациошшх ритма. В последних четко обозначаются нижние регрессивные части, меженные базальными обломочными континентальными толщами, и верхние - трансгрессивные, холставленные морскими мелководными отложениями. Приведенным седиментационным т^г^ам соответствуют мощные (до 5-6 км) серии отложений. На Южном Урале это: бурзянская (I. . юрматинская (1^), каратавская (ГЦ), а в сопредельной юго-восточной части Русской т.--!-формы - кырпинская (Я,), серафимовская (Я^), абдулинская (Я,). Серии данных регионов * свиты, на которые они расчленяются, коррелируются между собой (рис.1). Ниже следует «таггкая литологическая характеристика свит, слагающих базальные толи;и (3,5].
Юго-восток Русской платформы
Прихамская сбита (Я,рг). Обломочные краежиретные породы с преобладанием песчано-гтмвийных разностей внизу и середине разреза и карбонатно-алевролито-аргиллитовых пород -в верхах. Изредка отмечаются мелксгалечниковые конгломераты. Мои;ность 400-1800 м.
Тукаебская сбита (Я^). Красные, розовые, фиолетовые, бурые песчаники с редкими грослоями алевролитов и аргиллитов. Песчаники аркозовые, полевошпато-кваруевые. Мои;ность
25
гпть
Рис.1. Сопоставление рифейских разрезов (3] юго-востока Русской платформы (А) и Башкирского мегантикли-норил (Б): 1 - конгломераты, 2 - песчаники, 3 - глинистые породы, 4 - вулканиты, 5 -известняки, б - доломиты, 7 - базалыте толхди
465-630 М.
У'синсхая и хеонидобская сбиты (^и-г1). Розовые, красные, серые, зеленовато-серые песчаники с прослоями гравелитов, конгломератов, алевролитов, аргиллитов. Мощность 200-1800 м.
Башкирский мегантиклинорий
Айская сбита (^ш). В низах и середине разреза песчаники аркозовые и кварцевые, брекчии, конгломераты, покровы грахибазальтов. В верхах разреза -филлитовидные сланцы, алевролиты, прослои песчаников. Мощность 1800-2700 м.
Ьохыиеинзерская сбита (К^Ып). Возрастной аналог айской свиты. Кварцевые, полевошпато-кварцевые песчаники, сланцы, брекчии, мелкогалечниковые конгломераты, карбонатные породы. Мо1цностъ не менее 1350 м.
Машакская сбита (И,гш). Конгломераты, песчаники, алевролиты, сланцы, вулканиты кислого и среднего состава. Мощность 2400-2700 м.
Зшахьгинсхая сбита (Ядо). Кварцевые песчаники, в средней части имеется горизонт сланцев и
алевролитов. Мощность 700-800 м.
Зилъмердахасая сбита Красноцвстные и серо цветные песчаники (аркозовые, квар-
цевые), конгломераты, алевролиты, сланцы. Мощность 1300-1400 м.
Формационныс особенности базальныл тол1Ц рифея
Базальные толщи рифея юго-востока Русской платформы и Южного Урала формационно имеют черты сходства и различия. Первое выражается в однотипном характере их ритмичности, указывающем на близкие тектонические условия формирования (платформенные). Различие обусловлено малыми мощностями базальных толщ рифея и мелкообломочным составом на юго-востоке Русской платформы, в то в ре/ля как на Южном Урале мощности этих пород весьма значительны, гранулометрический состав существенно крупнообломочный, и, кроме того, в их нижне- и среднерифейских стратонах здесь присутствуют покровы вулканитов.
Состав аллотигекных компонентов (зерковые%) рифейехмх песчаников востока Русской платформы (1) и Башкирского мегантиклинорня (2)
Лллотигенные Я. Я, К,
компоненты 1 1 1 2 1
1 Клару 88,26 91,32 87,33 96,81 80,47 88,73
2 Плагиоклаз 2,30 2,34 2,43 - 0,60 2.10
3 Калишпат 1.42 0,43 1.75 - 0,31 1,53
4 Кварцит 3,95 5.35 5,52 2,63 6,67 3,32
5 Глинистые породы 2.81 0.33 2.14 0.33 8.92 3.90
Сумела 98,74 99,67 99,72 99,77 96,97 99.58
Количество зерен 8010 4527 6218 3955 4504 7142
Примечание. Прочие аххотшехньи компоненты: мусковит, биотит, пироксен, циркон, стаброкит. эпидотп, тшпанобъи минералы, бухханитгл. метаморфические скамхря.
Характерным представителем базальных толщ рифея являются песчаники, состав кла сто генных компонентов которых однотипен в названных регионах (см.таблицу). Исследование распределения основных плотностных групп аллотигенного кварца (легкого, среднего, тяжелого) в докембрийских породах Башкирского мегантиклинорня показало, что главным источником обломочного кварца рифейских песчаников здесь явились песчаные породы нижнего протерозоя
26
Хорошая литологическая корреляция рифейских отложений юго-востока Русской платформы * Южного Урала демонстрируется разрезами (1] глубоких скважин Кабаково-62 (платформа) а Кулгунино-1 (Башкирский мегактиклинорий). Отмеченные ранее различия разрезов этих регионов свидетельствуют о наличии разных формационных зон седиментации, сопрягающихся $ едином и обширном рифейском бассейне.
Тектонические условия седиментации базальных толац рифея
Региональные геофизические исследования тектоники юго-востока Русской платформы -оказывают, что современная структура здесь достаточно проста [3]. Рифейские образования на юго-востоке платформы полого погружаются в направлении от Татарского свода к Уралу (рис.3).
Рис.3. Геологический разрез юго-востока Русской платформы по линии Татарский свод - Стерлиталлак 13). 495Л, 4АСК.
1КП. 5ШХ - опорные скважины; Рг -палеозой; V -венд; А К -архей; Я - рифей. Свиты: Я,$Ь - шиханская, Я}рг - приютовс-
кая, -объединенные усинекая и
леониловская, Я,о - ольховская, Я^с -тукаевс-кая, К,п - надеждинская, ^к - калтасинская, Я,рк • при камская
1 рис.2). Последние представлены в гальках и валунах рифейских конгломератов. Роль кристаллических пород фундамента платформы как источников кластогенного кварца в рифейских эесчаниках была явно второстепенной [2].
Рис.2. Соотношение плотности ых разновидностей кварца в породах докембрия Южного Урала.
Кяарц: 1 - легкий (6 менее 2,644 г/см*), средний (р «644-2.650 г/см»), 3 - тяжелый (р более 2.650 г/ см}). А - песчаники рифея: 1 - айосая сайта, 2021 зерно; 2 - зигальгинская сайта, 5080 зерен, 3 -ялкмердакская свита, 5289 зерен; 4 - суммарная характеристика песчаников рифея, 12390 зерен. Б - песчаниковые гальки из рифейских кокгломе- £ жтов: 5 - айская сайта, 1048 зерен; 6 - зигальгин-аш свита, 2040 зерен; 7 - зильмердакская свита, 632 зерна; 8 - суммарная характеристика песчаниковых галек, 3720 зерен. В - кристаллические породы фундамента платформы (таратаоосий комплекс): 9 - гнейсы, 1500 зерен; 10 - граниты, в 1470 зерен; 11 - кааруиты, 1100 зерен; 12 -суммарная характеристика кристаллических пород, 7180 зерен
Башкирский мегантиклинорий на Южном Урале, напротив, представляет собой сложно построенную тектоническую структуру, надвинутую с востока на платформу {4].
Схема седиментации в условиях единого бассейна.но в его разных структурно-формационных зонах показана на рис.4. Тектонические условия седиментации заключаются в том, что платформенный бассейн осадконакопления в верхнем протерозое представлял собой слож>гую структуру, западная часть которой являлась типичной депрессией. Ее фундамент испытывал устойчивое погружение, а сопряженная с ней зона,структурно соответствую1цая Башкирскому мегантикли-норию, представляла собой область растяжения земной коры, где формировался ряд авлакогенов, грабенов (см.рис.4). В депрессионной зоне устойчивые, медленные блоковые движения фундамента депрессии при общем погружении компенсировались рифейскими осадками.
27
Nfro-SocmOK Pycrwou
Южнт) ixrna&mu CKSWHJ
Рис.4. Палеотектоническая схема рифейской седиментации (профиль по линии Татарский свод -Стерлитамак - Белорецк) Геологи чссхие структуры: 1 - Татарский свод. II -Серноводсхо-Абдулинсхий аалакоген, III - Камско-Бельсхий аалахоген. Элемогты бассейна: 1 -кристаллический фундал»ент (AR), 2 - карельский комплекс (PR,). 3 - зона рифейсхого осадконакоплення
Лам»- оЛлае**»
бошихфсгии мелгм-/rtUKStHWßUÜ
I 11 | ш
EU' ÜZA2 ED*
Зона Башкирского мегантиклинория несомненно была более подвижной, чем депрессионная часть юго-востока Русской платформы, и испытывала общее значительное погружение при дифференциальных блоковых движениях фундамента и также компенсировалась осадконакоплением. Таким образом, различия блоковой тектоники платформенного фундамента обусловили форма-ционную неоднородность рифейских отложений в едином седиментационном бассейне.
Можно предполагать, что зона растяжения, к которой приурочен Башкирский мегантикли-норий, в раннем палеозое послужила местом раздвига земной коры при формировании Уральского палеоокеана.
1. Андреев Ю.В., Иванова Т.Е., Келлер Б.М. и др. Стратиграфия верхнего протерозоя восточной окраины Русской платформы и западного склона Южного Урала //Изв. АН СССР, сер. геол. - 1981.
2. Анфимов Л.В., Коророва Е.В., Огородников В.Н., Петров В.И. Источники обломочного кварца в минеральном питании песчаников айской свиты в Кусинском районе на Южном Урале //Известия Уральской гос. горно-геол. академии - 1996. - Вып.5. - С.52-56.
3. Ишерсхая М.В., Романов В-А. К стратиграфии рифейских отложений Западной Башкирии. - Уфа,
1993 (Препринт. - 36 с).
4. Камалетдинов М.А. Тектоника верхнего докембрия в районе рифейского стратотипа //Корреляция докембрия. Т.2. - М.. Наука, 1977. - С.224-235.
5. Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология. - М.: Наука, 1983. - 184 с.
УЛК 551.243
По материалам китайских геологов, в истории геологического развития района Норгайской рудоносной зоны (НРЗ) можно выделить два основных этапа: геосинклинальный и континентальный. Геосинклинальный этап характеризуется накоплением прибрежно- и мелководно-морских терригенных и карбонатных толп;, которые имеют возраст предположительно от силура до триаса. Этот этап завершился орогенезом, складчатыми, разрывными и блоковыми дислокациями, низкотемпературным региональным метаморфизмом, становлением триасово-нижнеюрских диабазов, диоритов, андезитов и монцонитов. Все эти образования слагают палеозойско-нижнемезозойский структурный этаж, в пределах которого можно выделить такие структурные ярусы, как силурийский и девон-триасовый (рис.1).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- N10. - С757-767.
В.Б.Боятыров
СТРУКТУРА НОРГАЙСКОЙ рудоносной ЗОНЫ (КНР, ЗАПАДНЫЙ ЦИНЬЛИНЬ)
