Актуализированная стратиграфическая схема рифейских отложений Пачелмско-Саратовского авлакогена

Сухоруков В.И.; Яцкевич С.В.; Писаренко Ю.А.

ГЕОЛОГИЯ

УДК 551.72

АКТУАЛИЗИРОВАННАЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ СХЕМА РИФЕЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ПАЧЕЛМСКО-САРАТОВСКОГО АВЛАКОГЕНА

АО "Нижне-Волжский НИИ геологии и геофизики"

В современном структурном плане Па-челмско-Саратовский авлакоген охватывает значительную часть Рязано-Саратовского прогиба и южные склоны Жигулёвско-Оренбургского свода в границах площади распространения верхнепротерозойских образований [10]. На юго-востоке авлакогена развит наиболее полный в регионе разрез рифея, для которого разработана местная стратиграфическая схема, утвержденная в 1999 году решением Уфимского совещания МСК [24]. Она в основном базируется на данных, полученных до середины 70-х годов прошлого века [26, 17, 6, 8, 11,12, 14, 13, 21, 18, 19, 20, 16, 28, 29], (Солонцов, 1963). После 40-летнего перерыва изучение рифейских отложений на юго-востоке Пачелмско-Саратовского авлакогена (Пензенская и Саратовская области) возобновлено АО «НВНИИГГ» в рамках темы «Разработка региональных стратиграфических схем нового поколения рифея, венда и нижней перми южной части Волго-Ураль-ской НГП». На основе повторного анализа материалов ГИС и другой сохранившейся документации по скважинам, в том или ином объеме вскрывшим отложения рифея (более 200 скважин), были уточнены последовательность, корреляция и области распространения отдельных интервалов рифейского разреза. Кроме того, выделены две структурно-формационные зоны: Каве-ринская и Сердобско-Пугачёвская, протягивающиеся, соответственно, к северо-западу

и юго-востоку от Красноозерско-Веденя-пинской (Пачелмской) группы скважин. Ранее, в близкой трактовке, И. Е. Постниковой [11] выделялись северо-западная и юго-восточная зоны.

В стратиграфической схеме рифейских отложений, утвержденной решением МСК для юго-восточной зоны Рязано-Саратовского (Пачелмско-Саратовского) авлакоге-на, присутствуют все три отдела рифея, подразделенные на серии и свиты [24]. Ниже приводится их краткая характеристика с учетом наших представлений и новых данных (рис. 1).

Нижний рифей

К нижнему рифею в рассматриваемом регионе отнесены красноцветные и пестро-цветные терригенные образования, объединенные в каверинскую серию [24]. Не вдаваясь в дискуссию о корректности такого решения, отметим, что радиологического или палеонтологического обоснования возраста серии не имеется.

Каверинская серия впервые выделена Н. С. Шатским [26], но ее современное положение в рифейском разрезе, а также разделение на тырницкую и инкашскую свиты было предложено Л. Ф. Солонцовым и Е. М. Аксёновым [20]. По нашему мнению, отложения серии в Каверинской и Сердоб-ско-Пугачёвской структурно-формационных зонах, при большом сходстве литологиче-ского состава, отличаются строением разреза и формационной принадлежностью. В

Рис. 1. Схема корреляции рифейных отложений Пачелмско-Саратовского авлакогена и смежных регионов

первой зоне они относятся, по мнению авторов и других исследователей [11, 7, 25], к красноцветной грубообломочно-песчано-гравийной континентальной формации, вторая зона является областью распространения двух типов формаций: пестроцвет-ной грубообломочно-песчано-алевритовой континентально-морской и пестроцветно-сероцветной песчано-алевритовой морской, развитой только в Саратовском Заволжье (левобережье р. Волги). На этом основании область распространения тырницкой и инкашской свит ограничивается Каверин-ской структурно-формационной зоной, а для Сердобско-Пугачёской зоны предлагается узаконить выделенную С. В. Яцкевичем [28] татищевскую свиту.

Тырницкая свита выделена Л. Ф. Солонцовым и др. [20] по скв.1 Сомовской в интервале 3233-3707 м и представлена крас-ноцветными, реже пестроцветными песчаниками полевошпатово-кварцевого, иногда кварцевого состава с прослоями гравелитов и конгломератов. Свита с размывом и конгломератами в основании залегает на породах дорифейского кристаллического фундамента и согласно перекрывается ин-кашской свитой. Ее мощность в стратоти-пе - 474 м.

Инкашская свита выделена Л. Ф. Солонцовым и др. [20] по скв.1 Сомовской в интервале 2732-3233 м и сложена красно-цветными разнозернистыми полевошпато-во-кварцевыми, реже кварцевыми песчаниками с редкими прослоями гравелитов и аргиллитов. Ее мощность в стратотипе -501 м.

Общая мощность каверинской серии в стратотипе составляет 975 м и является максимальной в пределах одноименной струк-турно-формационной зоны.

Татищевская свита распространена в Сердобско-Пугачёвской структурно-форма-ционной зоне и выделена С. В. Яцкевичем [28] по скв.1 Татищевской в интервале

2282-2691 м, где она представлена только нижней половиной своего разреза. Свита с размывом залегает на дорифейском кристаллическом фундаменте, также с размывом и несогласием перекрывается отложениями среднего девона. Верхняя часть ее разреза (455 м) вскрыта в скв.1 Салтыков-ской, а в скв.3 Косолаповской получено почти полное пересечение свиты. По лито-логическим признакам татищевская свита подразделяется нами на две пачки.

Нижняя пачка (400-500 м) в основном сложена кварцитовидными песчаниками полевошпатово-кварцевого, реже кварцевого состава, коричнево-красными, иногда мясо-красными, густо-розовыми, розовыми и светло-розовыми, неравномерно зернистыми, массивными и неотчетливо слоистыми. Хорошо отсортированные мелко- и среднезернистые, иногда алевритистые, песчаники переслаиваются с разнозерни-стыми неотсортированными породами, в кластическом материале которых преобладают крупно-грубозернистые и гравийные фракции. Отмечаются редкие пакеты (210 м) тонкого чередования песчанистых, глинистых, иногда слабо известковистых алевролитов и филлитизированных аргиллитов. Для алевролитов и аргиллитов характерны зеленовато-серые, буро-коричневые и пятнистые тона окраски.

В верхней пачке (500-600 м) преобладают аналогичные кварцитовидные песчаники с прослоями гравелитов, которые отличаются более светлой окраской, преимущественно розового, светло-розового и светло-серого цвета. Доля алевролитов и аргиллитов, особенно к кровле пачки, заметно уменьшается.

В составе кварцитовидных песчаников преобладают угловатые, разной степени окатанности зерна кварца и полевых шпатов. В незначительном количестве (1-2 %) присутствуют обломки силицитов, микрокварцитов, гранитогнейсов, редкие листочки

хлоритизированного и гидротизированного биотита, а также примесь глинисто-слюдистых и рудных минералов, карбонатов и гидроокислов железа. Для пород характерно наличие регенерационно-кварцевых, микростилолитовых, конформных, иногда инкорпорационных микроструктур и переотложение избытка кремнезема в межзерновые пространства. Зерна кварца несут следы интенсивного растворения и сдавливания, по микротрещинам отмечаются включения кристаллов апатита и аутиген-ного мусковита. Регенерационные каемки зачастую отделены от основного зерна пленкой вторичного гематита, образованного за счет эпигенетических преобразований гидроокислов железа.

Первичные контуры обломочных зерен большей частью уничтожены в процессе растворения под давлением, структура пород часто лепидогранобластовая. Минеральные новообразования представлены гематитом, серицитом, удлиненно-пластинчатой гидрослюдой, вторичным кварцем, каолинитом, кальцитом, пиритом, гипсом и ангидритом.

Породы, как правило, разбиты субвертикальными трещинами, заполненными карбонатами, сульфатами и сульфидами. Цемент в песчаниках сложный: кварцевый регенерационный, контактовый серицито-вый и гидрослюдистый, поровый серицито-во-гидрослюдисто-каолинитовый. Последний из них имеет пятнистое распределение в породе и встречается в прослоях, обогащенных полевыми шпатами, количество которых обычно составляет 10-15 %, но иногда достигает 20-30 %. Чаще всего они представлены свежими или полностью као-линизированными кристаллами микроклина, реже присутствует ортоклаз.

Максимальная вскрытая мощность тати-щевской свиты зафиксирована в скв.3 Косо-лаповской и составляет 1066 м, но, судя по глубине залегания в этом районе поверх-

ности кристаллического фундамента [15], может достигать 1200-1300 м (скв.3 Косо-лаповская, скв.2 Колышлейская, скв.1 Севе-ро-Секретарская и др.).

Из уровня татищевской свиты в скв.1 Салтыковской Е. Ю. Голубковой [3] определены докембрийские акритархи Leiosphae-ridia af. L. iacutica (Timofeev) emend. Mikh. et Jank., L. tenuissima Eis., Leiosphaeridia sp.

Вопрос о фациальных аналогах татищевской свиты в Каверинской структурно-формационной зоне является дискуссионным. Солонцовым Л. Ф. [21] и решением Киевского совещания МСК [9] она парал-лелизуется с ртищевской свитой сомовской серии, перекрывающей нижнерифей-скую каверинскую серию. В то же время М. М. Алиев, С. Г. Морозов, И. Е. Постникова и др. [1] относят татищевскую свиту к нижнему рифею, сопоставляя ее по ряду признаков с тюрюшевской (ротковской) и боровской свитами Серноводско-Абдулин-ского авлакогена. По степени и характеру эпигенетических преобразований С. В. Яц-кевич [28, 29] соотносил кварцитовидные песчаники татищевской свиты с иотнийски-ми образованиями Карелии, Юлово-Ишима и западного склона Южного Урала.

Анализ последовательности наслоения, литолого-петрографического состава и фор-мационной принадлежности толщи красно-цветных грубообломочных пород, залегающей ниже аналогов верхнерифейского тан-гаурского горизонта (скв.1 Сомовская, скв.1 Каверинская, скв.1 Морсовская, скв.2 Сер-добская, скв.2 Калышлейская и др.) или перекрытой в приподнятых блоках девонскими образованиями (скв.1 Татищевская, скв.11 Соколовогорская, скв.3 Косолапов-ская, скв.1 Салтыковская и др.), приводит нас к выводу о том, что татищевская свита отвечает объему каверинской серии и является фациальным аналогом тырницкой и инкашской свит. Не имея объективных данных для пересмотра возраста этих ли-

тостратиграфических подразделений, мы в соответствии с решениями МСК (2000) относим каверинскую серию, а следовательно и татищевскую свиту, к нижнему ри-фею.

Средний-верхний рифей

К условно расчлененным средне-верхне-рифейским отложениям в Пачелмско-Сара-товском авлакогене решением Уфимского совещания МСК отнесены красноцветно-пестроцветные терригенные образования сомовской серии, завершающие в регионе, по данным предыдущих исследований, предтангаурский разрез рифея [24]. Такая возрастная интерпретация серии обусловлена отсутствием радиологических или палеонтологических датировок слагающих ее пород и, как следствие, необоснованностью границы среднего и верхнего рифея. При этом дискуссионным является также и вопрос о выделении на востоке Русской плиты среднерифейских отложений [24].

Сомовская серия впервые была описана И. В. Постниковой [12] в районе г. Сердоб-ска в качестве песчаниковой и песчанико-во-гравелитовой толщ, выделенных позднее [14] под названиями ртищевской и цнин-ской свит, объединенных Л. Ф. Солонцовым, Е. М. Аксёновым и др. [20] в серию.

По нашему мнению, ртищевская и цнин-ская свиты являются литологическим выражением красноцветной песчано-гравийной континентальной формации и распространены в пределах Каверинской структурно-формационной зоны. Для Сердобско-Пу-гачёвской зоны следует «реанимировать» выделенную С. В. Яцкевичем [28] соко-ловогорскую свиту, которой отвечают три типа формаций: существенно красноцвет-ная песчано-глинисто-алевритово-гравий-ная субконтинентальная (Пензенская область и правобережная часть Саратовской области), пестроцветная глинисто-алеври-тово-песчано-гравийная континентально-морская (долина р. Волги) и преимущест-

венно сероцветная песчано-глинисто-алев-ритовая морская (Саратовское Заволжье).

Ртищевская свита выделена И. Е. Постниковой [14], а ее стратотип описан Л. Ф. Солонцовым и др. [20] по скв.1 Сомовской в интервале 2007-2732 м. Она с размывом залегает на породах каверинской серии и представлена песчаниками красно-коричневыми, розовато- и светло-серыми, полевошпатово-кварцевыми, в верхней части преимущественно кварцевыми, разно-зернистыми, прослоями кварцитовидными мелко- и среднезернистыми. Отмечаются редкие маломощные слойки гравелитов, алевролитов и аргиллитов. Мощность свиты в стрототипе - 725 м.

Цнинская свита выделена И. Е. Постниковой [14], а ее стратотип описан Л. Ф. Солонцовым и др. [20] по скв.1 Сомовской в интервале 1628-2007 м, где она сложена песчаниками фиолетово-, коричнево- и светлосерыми, полевошпатово-кварцевыми, разно-зернистыми, иногда алевритистыми, с прослоями и линзами гравелитов. Мощность цнинской свиты в стратотипе составляет 379 м, а всей сомовской серии достигает 1104 м и является максимальной для Каверинской структурно-формационной зоны.

Вопрос о возрасте сомовской серии в объеме ртищевской и цнинской свит трактуется неоднозначно. Солонцовым Л. Ф. [21] и решением Киевского совещания МСК [9] она в полном объеме отнесена к верхнему рифею. В то же время М. М. Алиев и др. [1] считали верхнерифейской только цнинскую свиту, а ртищевскую относили к среднему рифею. Уфимским совещанием МСК принято решение о проведении условной границы между средним и верхним рифеем в подошве верхней пачки (до 480 м) существенно кварцевых песчаников ртищевской свиты, на основании того, что эти песчаники можно «в значительной степени условно сопоставить... с леонидовской свитой верх-

него рифея» Камско-Бельского и Серновод-ско-Абдулинского авлакогенов [24].

Соколовогорская свита распространена в Сердобско-Пугачёвской структурно-фор-мационной зоне и выделена С. В. Яцкевичем [28] по скв.11 Соколовогорской в интервале 2040-2751 м, где она представлена большей частью своего разреза (711 м) и с несогласием перекрывается отложениями среднего девона. Ее нижняя граница не вскрыта. Полное и лучшее пересечение со-коловогорской свиты получено в скв.1 Сал-тыковской (интервал 1560-2540 м), пробуренной вблизи центральной части Ртищев-ско-Баландинского прогиба. В этом разрезе соколовогорская свита подразделена нами на три пачки.

Нижняя пачка (340 м) сменяет по разрезу татищевскую свиту нижнего рифея, вскрытая мощность которой составляет здесь 455 м, а по графическим построениям, относительно поверхности кристаллического фундамента [15], оценивается в 600-700 м. В составе пачки преобладают песчаники полевошпатово-кварцевые, розовато-светло-серые, розовые, буровато-розовые и буро-красные, мелко- и среднезерни-стые, иногда алевритистые, разнозернистые и гравелитистые, в отдельных маломощных прослоях переходящие в рыхлосцементи-рованные гравелиты. Породы массивные, горизонтально-, наклонно- и косослоистые. Слоистость подчеркивается неравномерным распределением гидроокислов железа, некоторой дифференциацией кластическо-го материала по гранулометрическому составу, а иногда наличием слойков (2-3 мм), обогащенных красно-бурым глинисто-ге-матитовым веществом или выполненных красно-коречневыми слюдистыми аргиллитами. В подчиненном количестве находятся буровато-розовые кварцитовидные песчаники существенно кварцевого состава, иногда переходящие в зеленовато- и розовато-серые алевролиты и характеризующиеся

теми же структурно-текстурными особенностями, что и полевошпатово-кварцевые разности. По всему разрезу пачки присутствуют пакеты (2-10 м) тонкого переслаивания кварцевых алевролитов, алеврити-стых песчаников и филлитизированных аргиллитов, составляющие около 20-25 % от ее объема. Аргиллиты имеют пятнистую зеленовато-коричневую окраску и в разной степени карбонатизированы.

В петрографических шлифах полево-шпатово-кварцевые песчаники представлены неравномерно зернистыми породами с разной степенью отсортированности кла-стического материала, в составе которого преобладают угловатые и неоднородной окатанности обломочные зерна кварца (6080 %) и полевых шпатов (от 10-15 % до 30 % к подошве пачки). Кроме того, в количестве 1-3 % присутствуют обломки силицитов, микрокварцитов, гранитогнейсов, гематита и лейкоксенизированного ильменита. Соотношение кластического материала по размерам колеблется в различных прослоях в очень широких пределах и составляет по фракциям: 0,01-0,1 мм - 1-15 %; 0,10,25 мм - 5-25 %; 0,25-1,0 мм - 15-45 %; 1-3 мм - 1-10 % и 3-10 мм - 1-5 %. Доля гравийной фракции возрастает к подошве пачки. Кварцевые зерна имеют изрезанные контуры и нередко окружены корродированной каемкой регенерационного кварца. Наиболее интенсивной коррозии подвержены обломки кварца алевритовой или мелкозернистой размерности с кварцитовидной микроструктурой, полевые шпаты (микроклин, иногда ортоклаз) разной степени вы-ветрелости. Встречаются зерна микроклина с идиоморфными очертаниями, обычно чистые, с четко выраженным двойникова-нием, но нередко они нацело серицитизи-рованы, гидрослюдизированы и замещены каолинит-диккитовым агрегатом. Часто полевые шпаты пелитизированы и окрашены в бурый цвет гидроокислами железа. Неко-

торые зерна кварца и микроклина разбиты пересекающимися микротрещинами, которые заполнены гидрослюдами, серицитом и гематитом. Нередко они покрыты пленками гидроокислов железа, которые также встречаются в виде тонкочешуйчатых скоплений и землистых агрегатов, неравномерно распределенных в породе. В небольшом количестве присутствуют деформированные пластинки хлоритизированного, оже-лезненного и гидротизированного биотита. Цемент в песчаниках сложный: регенера-ционный кварцевый (преобладает), реже пленочный гидрослюдистый и гематито-вый, часто (15-20 %) поровый каолинит-гидрослюдистый и каолинит-диккитовый. В гравелитах цементом иногда служит пес-чано-алевритовый материал. Ближе к подошве пачки отмечаются прослои песчаников с пятнисто-распределенным доломитовым и гипсово-ангидритовым цементом порово-го и пойкилитового типов.

Существенно кварцевые песчаники и алевролиты отличаются от вышеохаракте-ризованных лишь размерностью и лучшей сортированностью обломочного материала и уменьшением в нем количества полевых шпатов до 1-2 %. Аргиллиты представлены пятнисто-окрашенными филлитизирован-ными слюдисто-глинистыми слабо окрем-ненными породами. Они неравномерно обогащены гидроокислами железа и обладают оптически ориентированным строением основной массы. В качестве примеси в них встречаются алевритовые зерна кварца и полевых шпатов, пластинки гидрослюд и хлоритизированного биотита. В отдельных прослоях породы карбонатизированы, количество кальцита и доломита меняется в широких пределах, достигая иногда 1520 % от основной массы.

В средней пачке соколовогорской свиты (320 м) преобладают кварцитовидные песчаники существенно кварцевого состава, розовые, буро-красные, светло-розовато- и

зеленовато-серые, преимущественно мелко- и среднезернистые, прослоями крупнозернистые и гравелитистые, переходящие в отдельных слойках (до 5 мм) в гравелиты и песчанистые алевролиты. Породы плотные, массивные, иногда горизонтально- и наклонно-слоистые, реже косослоистые. Слоистость подчеркивается неравномерным распределением гидроокислов железа, количество которых влияет на тональность окраски, наличием прослоек (до 3-5 мм) буро-коричневых филлитизированных аргиллитов и некоторой дифференциацией кластического материала по крупности. В меньшем количестве присутствуют песчаники полевошпатово-кварцевые, буровато-розовые и пятнисто-осветленные, в основном мелкозернистые и слабо алевритистые, массивные и наклонно-слоистые, при сдавливании рассыпаются в песок. Примерно 10-15 % от объема пачки представлено пакетами переслаивания мелкозернистых и алевритистых кварцевых песчаников и кварцитовидных алевролитов, среди которых иногда отмечаются прослойки аргиллитов.

В петрографических шлифах существенно кварцевые песчаники характеризуются кварцитовидной микроструктурой. Класти-ческий материал, в основном, представлен обломочными зернами кварца с преобладанием фракции 0,1-0,25 мм. На долю фракции 0,25-1,0 мм приходится не более 1015 %, а количество зерен гравийной размерности (1-3 мм) не превышает 2 %. В незначительном количестве (до 1-2 %) присутствуют обломки микрокварцитов, грани-тогнейсов и полевых шпатов - микроклина и реже - ортоклаза. Кроме того, в составе пород принимают участие окислы железа (гематит), в разной степени измененный биотит, а также деформированные пластинки мусковита с многочисленными скоплениями на плоскостях спайности чешуек гематита и удлиненных кристаллов рути-

ла. Зерна кварца округлые, эллипсовидные и угловато-окатанные, реже угловатые. На многих из них четко выражена «железистая рубашка», выполненная мельчайшими чешуйками гематита. Большинство зерен имеют вторичные (эпигенетические) контуры, вследствии их неравномерного растворения на стыках и интенсивной коррозии цементирующей массой. Они, как правило, характеризуются волнистым и мозаичным погасанием, наличием каемок вторичного кварцевого обрастания и сложными контактами. Цемент песчаников регенерационный кварцевый, реже пленочный гидрослюдистый, участками поровый каолинит-гидрослюдистый и каолинит-диккитовый. Квар-цитовидные алевролиты отличаются лишь размерностью кластического материала, доля песчаной фракции в котором составляет 15-20%.

Полевошпатово-кварцевые песчаники характеризуются относительно хорошей сор-тированностью обломочного материала, размерность которого колеблется от 0,15 мм до 0,2-0,3 мм. В его составе преобладают (80-85 %) угловато-окатанные, округлые и овальные, изредка угловатые зерна кварца. Их поверхность, как правило, изрезанная и волнистая. За редким исключением вторичное кварцевое обрастание отсутствует. Кварцевые зерна чистые, и лишь на некоторых из них отмечают «железные рубашки» и регенерационные каемки. Контакты зерен точечные, прямые, выпукло-вогнутые и ми-кростилолитовые, в интерстициях нередко присутствуют пленочные выделения гидрослюд. Спорадически наблюдаются деформированные и расщепленные на концах пластинки хлоритизированного и гидроти-зированного биотита, а также неправильной формы включения лейкоксена, выполняющего поры. Наряду с кварцем в класти-ческом материале песчаников отмечаются обломки микрокварцитов и гранитогней-сов (до 2-3 %), а также полевых шпатов

(10-15 %), представленных микроклином, реже ортоклазом. Микроклин, в основном, свежий и лишь иногда каолинизирован и гидрослюдизирован. Цемент (5-7 %) контактовый, пленочный, гидрослюдистый и поровый каолинит-гидрослюдистый, пятнисто-распределенный.

Верхняя пачка соколовогорской свиты (320 м) сложена в основном песчаниками кварцевыми (кварцитовидными), розовыми, светло-розовыми и буровато-серыми, преимущественно разнозернистыми (от средне-зернистых до гравелитистых), массивными и неотчетливо слоистыми за счет концентрации в отдельных слойках (3-7 мм) кла-стического материала гравийной размерности. Наряду с ними, в меньшем количестве, присутствуют мелкозернистые и алеврити-стые полевошпатово-кварцевые разности, которые в мелких кусочках растираются до порошка. По плоскостям наслоения отмечаются корки (до 5 мм) буровато-коричневых слюдисто-кремнисто-глинистых фил-литизированных аргиллитов.

В петрографических шлифах разнозерни-стые кварцевые песчаники характеризуются кварцитовидной микроструктурой и на 95-97 % сложены обломочными зернами кварца (0,5-7 мм) разной степени окатан-ности. Кроме кварца в составе кластическо-го материала в незначительном количестве (1-2 %) присутствуют обломки силицитов, микрокварцитов, гранитогнейсов и полевых шпатов, почти нацело замещенных као-линит-диккитовым агрегатом. Сочленения кварцевых зерен сложные: пилообразные (микростилолитовые), выпукло-вогнутые, инкорпорационные, иногда прямые или тангенциальные. Отмечаются реликты каемок вторичного кварцевого обрастания. Многие зерна кварца трещиноватые, отдельные микротрещины выполнены гематитом. В интерстициях зерен иногда наблюдаются пленки пирита, а вокруг них - гидроокислы железа. Цемент в кварцитовидных песчани-

ках регенерационный кварцевый, а иногда поровый каолинит-диккитовый. Он интенсивно корродирует кварцевые зерна, и между ними появляются гидрослюды или серицит - продукты изменения каолинита при высоком давлении. Мелкозернистые и алев-ритистые разности песчаников отличаются лучшей сортированностью и окатанностью кластического материала и увеличением в нем доли каолинизированных полевых шпатов до 5-10 %.

Мощность соколовогорской свиты в этом разрезе составляет 980 м. В другом полном пересечении, полученном в скв.2 Колыш-лейской (интервал 1347-2370 м), пробуренной в юго-восточной части Чембарско-Пе-тровского прогиба, ее мощность достигает 1023 м, а строение разреза и литологиче-ский состав близки к охарактеризованному по скв.1 Салтыковской. Здесь также выделяются нижняя (~ 420 м), средняя (~ 400 м) и верхняя (~ 300 м) пачки, заключенные между красноцветными кварцитовидными песчаниками татищевской свиты и глауко-нитовыми песчаниками верхнерифейского тангаурского горизонта (пересыпкинская серия). Обе границы несогласные. В стра-тотипе соколовогорской свиты (скв.11 Со-коловогорская) неполностью вскрыта нижняя пачка (~ 550 м) и пересечены остатки средней (~ 160 м), а верхняя часть разреза уничтожена неоднократными размывами. Из уровня свиты в скв.9 Квасниковской Го-лубковой Е. Ю. [3] определены докембрий-ские нитчатые водоросли Syphonophycus sp.

Положение соколовогорской свиты в рифейском разрезе, как и ее корреляция с отложениями сомовской серии Каверин-ской структурно-формационной зоны (рти-щевской и цнинской свитами) трактуются неоднозначно. Яцкевич С. В. [28, 29] относил соколовогорскую свиту к среднему -верхнему рифею; И. Е. Постникова [14], М. М. Алиев и др. [1] считали ее аналогом среднерифейской (?) ртищевской свиты;

Л. Ф. Солонцовым [20, 21] и решением Киевского совещания МСК [9] она соотносилась с верхнерифейской цнинской свитой. В стратиграфической схеме рифейских отложений, принятой по итогам Уфимского совещания МСК, соколовогорская свита (как и татищевская) не получила признания [24].

Эти противоречия, по нашему мнению, обусловлены тем, что изначально ртищев-ская, цнинская и соколовогорская свиты были выделены в неполных разрезах, относимых к сомовской серии, корреляция отдельных частей которой в различных структурно-формационных зонах базировалась только на представлениях авторов о полноте объема и последовательности ри-фейских отложений в тех или иных структурах. Сравнивая полные разрезы сомовской серии и соколовогорской свиты, вскрытые скв.1 Сомовской (Каверинская зона), скв.1 Салтыковской и скв.2 Колышлейской (Сердобско-Пугачёвская зона), мы приходим к выводу о том, что по своим литоло-го-петрографическим параметрам они являются фациальными аналогами. При этом нижняя и средняя пачки салтыковского разреза соколовогорской свиты (скв.1 Салты-ковская) отвечают ртищевской свите стра-тотипа сомовской серии (скв.1 Сомовская), а верхняя пачка соотносится с цнинской свитой. Единственным отличием является некоторое увеличение в разрезах соколо-вогорской свиты Сердобско-Пугачёвской зоны доли глинисто-алевритовой составляющей, обусловленное, как было показано выше, принадлежностью к разным форма-ционным типам.

Те же замечания справедливы и при корреляции сомовской серии с леонидовской свитой сопредельных регионов, верхнери-фейский возраст которой обосновывается ее положением под охарактеризованной радиологическим и палеонтологическим методами приютовской свитой, а также сопо-

ставлением «с добедерышинской частью зильмердакской свиты» кипчакского горизонта Южного Урала [24]. При этом с лео-нидовской свитой параллелизуется только верхняя, существенно песчаниковая, пачка ртищевской свиты, а цнинская свита соотносится с приютовской.

Проведенный нами детальный анализ разреза соколовогорской свиты Сердобско-Пугачёвской структурно-формационной зоны, вскрытого скв.1 Салтыковской, показывает, что по своим литолого-петрографиче-ским характеристикам и последовательности напластования он очень близок к наиболее полным разрезам леонидовской свиты, описанным М. М. Алиевым и др. [1]. На основании вышеизложенного мы считаем, что сомовская серия Каверинской структурно-формационной зоны (ртищевская и цнинская свиты), соколовогорская свита Сердоб-ско-Пугачёвской зоны и леонидовская свита Серноводско-Абдулинского и Камско-Бель-ского авлакогенов являются фациальными аналогами и относятся к верхнему рифею (рис. 1).

Верхний рифей

К верхнему рифею, не вызывающему сомнений у большинства исследователей, в Пачелмско-Саратовском авлакогене с середины 70-х годов прошлого века относятся терригенно-карбонатные отложения пере-сыпкинской и пачелмской серий. Их положение в рифейской последовательности обосновывается K-Ar датировками глауконита, разрозненными определениями ми-крофитолитов и, в меньшей степени, ми-крофоссилий, а также корреляцией с региональными горизонтами типовых разрезов верхнего рифея западного склона Южного Урала [9, 24]. Каких-либо новых данных, позволяющих уточнить стратификацию верхнего рифея в рассматриваемом регионе, с тех времен не появлялось.

Наиболее широко верхнерифейские отложения развиты в Сердобско-Пугачёвской

структурно-формационной зоне на территории Пензенской и Саратовской областей. В рамках существующей темы, как отмечалось выше, нами были повторно изучены все сохранившиеся материалы по скважинам, вскрывшим те или иные уровни рифей-ского разреза. Часть скважин была отнесена в разряд типовых или опорных. Из них самыми представительными в верхнерифей-ском интервале разреза являются скважины 10 Пугачёвская и 3 Коптевская, пробуренные на левобережье р. Волги (Саратовское Заволжье) в пределах южного склона Жигу-лёвско-Оренбургского свода [10].

Параметрическая скв.10 Пугачёвская располагается в прибортовой зоне палео-прогиба, формированию которого, скорее всего, способствовало становление внутри-континентального рифейского палеорифта [27]. Скважина была пробурена в 1957 году. Она вскрыла отложения, отнесенные позднее к пересыпкинской и пачелмской сериям верхнего рифея. Это единственная скважина в регионе, бурение которой сопровождалось сплошным отбором керна, почти в полном объеме сохраненного до наших дней усилиями литолога НВНИИГГ С. В. Яц-кевича. В большинстве проб аргиллитов, отобранных нами по всему рифейскому разрезу, вскрытому скважиной, микрофито-логом ИГГД (г. Санкт-Петербург) Е. Ю. Го-лубковой [3] впервые в непрерывной последовательности было установлено наличие многочисленных микрофоссилий, консолидирующихся в две верхнерифейские ассоциации (рис. 2). Ранее из этого разреза были известны только условно привязанные к карбонатным пачкам определения микрофитолитов [13, 16].

Поисковая скважина 3 Коптевская интересна тем, что пробурена в углубленной части вышеупомянутого палеопрогиба, где в результате компенсационной седиментации накопился самый мощный из известных в Пачелмско-Саратовском авлакогене

Масштаб 1: 2000

ОСШ

О

02

1762

1804

1872

1966

2026

2141

те

7У7

К

те

ш

-1-1-

18

17

16

15

10

Забой 2206 м

Микрофоссилии

1

2 ^

О. . *

° & ®

£

0 -о

1 ® 5

1 с О- -С ¡т;

Ой?

I

0^3 £

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

I IX 0-

Ё ь Е.!

1 сс го

0 -6 "6

.о 'с с

ш 0 0

0 го го

х -с -с

ш ао.

О. СО СО

¡- о о

СО

3

то £ «в 55 •У со

= 2 ° ?

со 0

со

го го "6 с с 0 0 го го ■с -с о. о. со со о о

0 0 —1

0 0 -I -1 о

Ч-^ ГО

о .у с ¿= ■5 ^0

ГО СО & 8 со

со О о. -с о .о

5 -Ь С со

Й ^ о.-с

СО ^

о -с

о. £

& со

о. -Ц

со-с го §-

с о

го

> с/5

II

ГО О о 0 .СГ) со

о Р

со со

0 0

"О тз

о о

-с -с

и и

Го СО

о ^ р

•Ь го

г г 0 0 ГО ГО СО

-с: -с

О. О. СО

со со ^

ООО

•с -с ~ и и

0 го ■с

- - о. о о ^

о. а. оо

8 _ -У

■С -С "5

■С -С .Го

ООО ГО ГО со

£ £ о

со о

- 0 Р 0 -с Ц ■о

■5 'с

СО г-

8-I 0р с £ Я

е> |2 а.

го

г 0

2 со О

О) 0 ГО Ц

"й а.с

о 0 § £ с -5 ш

го

СО

с

го ГО

03 ю

го ® 0 0

.го го тз 0 го ■ тз с

со

5 0 С1 со Го

со •»-;

го с

:Р

о о. с 03

■С О. Си о. со СО

О 0 0 0 0

тз . . £ .

- с с ' 0 0

< ш [п 10 ш щ

ез о о сд

£

<ъ 0

со ез

Э-1

Ш-з

те-4

га-5

- ю

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

М ев

? 5

I <ц

■п с

<ц

л н о К и

к о « «

н о

<Ц

и

м К

л н к ч о л

И

<ц

н ^

и I

И с^

м

3=

о

5Й и

а

ВТ

« оо

и

^ «

л н о К

И §

н

о

<ц

и

м К

л н к ч ч к

и &

3= |>

В

а 3

ю н

г к

ч

о к

ч и

« &

В ев

и 1

а ш Ю

и

и ч

> = (Ц и

в Л

ч (Ц

в

и

и 1

о

&

о 3

а н

& К

в

г о ч

« о

в «

в 1

в ^

а 2

н " и о

а 5

с

и «

0.

разрез верхнего рифея. Только его вскрытая (неполная) мощность составляет в этом пересечении 1498 м (интервал 2103-3601 м), а полная, по данным МОГТ, может достигать 1800-1900 м. Бурение этой скважины было завершено в 1987 году, но перекрытый девонскими нефтегазоносными отложениями верхнепротерозойский интервал разреза остался здесь без внимания геологов, хотя в нем, по документации керна, выход которого составил около 10-15 %, и материалам ГИС, четко устанавливается наличие неизвестных ранее «допересыпкинских» слоев верхнего рифея, объединенных нами в саратовскую серию.

Повторное изучение разрезов, вскрытых скв.10 Пугачёвской и скв.3 Коптевской, легло в основу приведенной ниже посвитной характеристики верхнерифейских отложений Пачелмско-Саратовского авлакогена, учитывающей также данные по другим скважинам и результаты критического анализа предыдущих исследований (рис. 1).

Саратовская серия выделена нами впервые ниже базальных глауконитовых песчаников и алевролитов пересыпкинской серии в интервале 3348-3601 м. Она вскрыта скв.3 Коптевской и подразделена снизу вверх на спартаковскую и коптевскую свиты.

Спартаковская свита названа по площади поискового бурения и выделена нами по скв.3 Коптевской, где она частично вскрыта в интервале 3553-3601 м. Ее верхняя граница четко фиксируется на диаграммах ГИС по резкой смене значений ГК-НГК, а нижняя, с некоторой долей условности, установлена путем анализа временного глубинного сейсмогеологического разреза по профилю МОГТ и проходит по кровле верхнерифейской соколовогорской свиты на глубине 3900-3950 м. По имеющимся описаниям керна и материалам ГИС вскрытая часть разреза спартаковской свиты представлена чередованием пачек переслаива-

ния зеленовато-серых аргиллитов и хлори-тизированных глауконит-содержащих песчанистых алевролитов с пластами песчаников серых полевошпатово-кварцевых, иногда известковистых, мелко- и крупнозернистых, тонкослоистых. Неполная мощность свиты составляет 48 м, а полная может достигать 350-400 м.

Коптевская свита выделена нами в интервале 3348-3553 м по скв.3 Коптевской. Она с элементами постепенного перехода сменяет по разрезу спартаковскую свиту и без видимого несогласия перекрывается отложениями пересыпкинской серии. Тем не менее, обе границы свиты уверенно фиксируются по разнице литологического состава контактирующих образований и на диаграммах ГК-НГК. Судя по описаниям керна и материалам ГИС, в верхней половине коптевской свиты преобладают известняки серые, светло- и темно-серые, мелкокристаллические и пелитоморфные, иногда глинисто-алевритистые, тонкогоризонтально- и волнистослоистые, содержащие прослои пестроцветных известко-вистых аргиллитов. В нижней половине разреза, наряду с известняками, присутствуют пачки (до 10-15 м) их тонкого переслаивания с зеленовато-серыми и буровато-красными известковистыми аргиллитами и мергелями. Ближе к подошве свиты отмечаются прослои известковистых песчаников. Ее мощность в стратотипе составляет 205 м. Изотопный (K-Ar) возраст глауконита из уровня коптевской свиты в скв.10 Пугачёвской составляет 898 млн лет [4].

Следует отметить, что на правобережье р. Волги и в Каверинской структурно-фор-мационной зоне отложения саратовской серии отсутствуют. На левобережье, в Саратовском Заволжье, из-за недостаточной глубины бурения данные отложения, кроме Коптевской скважины, установлены нами только в низах недовскрытого скв.10 Пугачёвской верхнерифейского разреза. Анализ

истории геологического развития региона, седиментационно-формационные построения и сейсмогеофизические данные позволяют предполагать наличие этих образований на юго-востоке Саратовского Заволжья и особенно вдоль северного обрамления и во внутренней части Прикаспийской впадины. Здесь в ряде скважин, пробуренных до верхнего рифея, прогонозируемая мощность его разреза колеблется в пределах 900-1600 м (скв.1 Бобовская, скв.1 Миусская, скв.1 Тельмановская, скв.1 Большеу-зенская, скв.23 и 24 Ершовские и др.), что свидетельствует о возможном присутствии в этом районе и отложений саратовской серии.

Пересыпкинская серия как определенная последовательность отложений впервые выделена Н. С. Шатским [26] и Б. С. Соколовым [17]. Ее современное название позднее дано Е. И. Постниковой [12]. За стра-тотип серии был принят интервал разреза (1545-1799 м), вскрытого скв.2 Сердобской [19], включающий иргизскую, белынскую и секретаркинскую свиты. В полном объеме пересыпкинская серия наблюдается только в пределах Сердобско-Пугачёвской струк-турно-формационной зоны.

Иргизская свита выделена Л. Ф. Солонцовым (1963) со стратотипом в скв.10 Пугачёвской (интервал 2042-2206 м). При повторном изучении керна и материалов ГИС ее верхняя граница была поднята нами на глубину 2026 м, определяется по смене терригенного разреза существенно карбонатными отложениями белынской свиты и фиксируется на диаграммах ГИС по изменениям значений ГК-НГК. Нижняя граница проводится на глубине 1141 м, где сероцвет-ные разнозернистые песчаники и песчанистые алевролиты иргизской свиты с неглубоким размывом перекрывают характерную пестроцветную пачку тонкого переслаивания известковистых алевролитов и аргиллитов, известняков и глауконитовых пес-

чаников, которая уверенно коррелируется с аналогичными образованиями охарактеризованной выше коптевской свиты.

Иргизская свита выполняет роль базаль-ных слоев пересыпкинской серии и трансгрессивно, в основном с размывом, глубина которого возрастает в северо-западном направлении, ложится на разные горизонты более древних образований. На юго-востоке авлакогена это могут быть отложения саратовской серии, а начиная со Степновского сложного вала она, как правило, перекрывает терригенные красноцветы соколово-горской свиты и сомовской серии. На северо-западном окончании Сердобско-Пу-гачёвской структурно-формационной зоны иргизская свита залегает даже на породах кристаллического фундамента (скв.1 Веде-няпинская, скв.10 Воронская и др.). Последнее, на наш взгляд, объясняется не столько амплитудой размыва, сколько редукцией рифейского разреза, формировавшегося на приподнятых блоках развивающегося авла-когена.

В стратотипе иргизская свита сложена песчаниками существенно кварцевыми серыми и светло-серыми, прослоями зеленовато-серыми с неравномерно распределенной примесью глауконита, в различной степени известковистыми, преимущественно разнозернистыми (от алевритистых до крупнозернистых), грубо- и тонкослоистыми; алевролитами серыми и темно-серыми, существенно кварцевыми, иногда извест-ковистыми и песчанистыми, с пятнистыми выделениями тонкокристаллического пирита, тонкослоистыми; аргиллитами темно-серыми, иногда со слабым зеленоватым оттенком, слюдисто-глинистыми, в различной степени кремнистыми и алевритистыми, нередко пиритизированными. Породы находятся в неравномерном (от 0,2-0,3 см до 1015 см) горизонтальном и линзовидном переслаивании. В тонких линзовидных слойках отмечаются постепенные взаимопереходы

одних литологических разновидностей в другие. В целом по разрезу преобладают алевролиты и песчаники, количество которых заметно возрастает к основанию свиты.

В петрографических шлифах кластиче-ский материал песчаников и алевролитов на 90-95 % представлен плохо отсортированными по размеру угловатыми и угловато-окатанными зернами кварца. В небольшом количестве присутствуют обломки гранито-гнейсов, микрокварцитов и полевых шпатов (микроклина), суммарная доля которых не превышает 2-5 %. Часто отмечаются рассеянные в породе зерна глауконита (до 2-5 %), иногда образующие повышенные концентрации (до 60-80 %), которые ассоциируются с микрослойками пиритизи-рованного и хлоритизированного биотита. Цементом в песчаниках служит неравномерно распределенный разнокристалличе-ский кальцит (от 5-10 % до 20-25 %), корродирующий зерна кварца, или примесь (до 3-7 %) алевритового материала. В алевролитах роль цемента выполняет глинисто-слюдисто-кремнистое вещество (от 10-15 % до 25-30 %) или пятнистые скопления мелкокристаллического кальцита (от 5-10 % до 15-20 %). В обоих разновидностях пород нередко наблюдаются участки «бесцементного» сочленения кварцевых зерен по сложным контактам с элементами заметного растворения на стыках. По периферии некоторых зерен отмечаются каемки вторичного кварцевого обрастания.

Аргиллиты по степени вторичных изменений близки к филлитам. Они имеют кремнисто-слюдисто-глинистый состав с примесью зерен кварца алевритовой размерности (от 1-5 % до 15-20 %). Филли-тизация пород неравномерная и отчетливо выражается лишь в микролинзах ра-диально-лучистыми агрегатами халцедона. По плоскостям наслоения часто концентрируются удлиненно-призматические пластинки мусковита, а в линзовидных

микрослойках, обогащенных примесью алевритового материала, иногда отмечаются повышенные (до 10-15 %) содержания глауконита, сопровождающиеся скоплениями пиритизированных, хлоритизиро-ванных, расщепленных и деформированных пластинок биотита. Для алевролитов и аргиллитов характерно наличие пятнистых выделений тонкоглобулярного пирита.

По литологическому составу и характеру наслоения разрез иргизской свиты, вскрытый скв.10 Пугачёвской, является типовым для всей Сердобско-Пугачёвской структур-но-формационной зоны. В Каверинской зоне он отличается лишь некоторым уменьшением в породах доли глинистой и карбонатной составляющих.

Что касается мощности иргизской свиты, то в полных пересечениях ее преобладающие значения меняются от 115 м (скв.10 Пугачёвская) до 130 м (скв.1 Северо-Секретар-ская) и 260 м (скв.1 Миусская). На сочленении Сердобско-Пугачёвской и Каверинской структурно-формационных зон (скв.1 Ве-деняпинская, скв.10 Воронская) и в пределах последней из них (скв.1 Зубово-Полян-ская, скв.1 Каверинская) она сокращается до 40 м. В этом ряду исключением является разрез свиты, вскрытый скв.3 Коптевской, мощность которого достигает 965 м. Он имеет четкое трехчленное строение и отражает условия компенсационного осадко-накопления в наиболее глубокой юго-восточной части рифейского палеопрогиба. Нижняя (~ 450 м) и верхняя (~ 140 м) пачки этого разреза отвечают стратотипическому выражению иргизской свиты (скв.10 Пугачёвская), а в его средней пачке (~ 360 м) заметно преобладают полевошпатово-квар-цевые, иногда известковистые и глаукони-товые песчаники. В 100 м и 600 м от подошвы свиты присутствуют два пласта (15 м и 25 м) известняков.

Изотопный (K-Ar) возраст глауконита из уровня иргизской свиты составляет: в

скв.1 Зубово-Полянской и скв.1 Морсов-ской - 767-807 млн лет [4], (Казаков и др., 1963); в скв.1 Каверинской - 741-757 млн лет (Гейслер, 1967), [2]; в скв.2 Сердоб-ской - 732, 734, 753 и 830 млн лет [4], (Казаков и др., 1963) и в скв.10 Воронской -837 млн лет (Гейслер, 1967), [2].

В аргиллитах и алевролитах из керна скв.10 Пугачёвской Голубковой Е. Ю. [3] выявлены многочисленные микрофосси-лии, входящие в верхнерифейскую ассоциацию с Trachyhistrichosphaera атюа -Trachyhistrichosphaera stricta, распространенную от низов иргизской свиты до нижней трети секретаркинской свиты включительно (рис. 2).

Белынская свита выделена Л. Ф. Солонцовым и Е. М. Аксёновым [19] по скв.10 Воронской в интервале 1580-1688 м. В Сердобско-Пугачёвской структурно-форма-ционной зоне она согласно перекрывает иргизскую свиту и зафиксирована во всех скважинах, вскрывших верхнерифейские отложения до ее уровня. В Каверинской зоне белынские осадки размыты в предпа-челмское время.

При изучении керна из скв.10 Пугачёвской белынская свита выделена нами в интервале 1966-2026 м, где она сменяет по разрезу иргизскую свиту, имея с ней четкую согласную границу, которой на диаграммах ГИС отвечают изменения значений ГК-НГК. В этом пересечении белынская свита подразделяется на три пачки.

Нижняя пачка (14 м) представлена неравномерным переслаиванием (от 0,20,5 см до 2-3 см) известняков песчанисто-алевритистых, алевролитов и песчаников существенно кварцевых, в разной степени известковистых. Породы серого, светло- и зеленовато-серого цвета с постепенными переходами одних литологических разновидностей в другие. По всему разрезу пачки нередко наблюдаются горизонтально-волнистые прослойки (1-5 мм) аргиллитов ко-

ричнево-бурых, зеленовато- и темно-серых, глинисто-слюдистых, тонкопиритизирован-ных, неоднородно известковистых и окрем-ненных.

Средняя пачка (20 м) сложена неравномерным переслаиванием (от 0,2-0,3 см до 2-3 см) известняков серых и темно-серых, песчанисто-алевритистых, мелкокристаллических, горизонтально- и волнисто-слоистых за счет микрослойков буроватого слюдисто-глинистого материала, с аргиллитами темно- и буровато-серыми, известко-вистыми, переходящими в плотные глини-сто-известковистые алевролиты. По плоскостям наслоения иногда отмечаются скопления зеленого глауконита и пластинок мусковита.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В верхней пачке (26 м) резко преобладают известняки серые и темно-серые, гли-нисто-алевритистые и мергелистые, горизонтально- и волнистослоистые за счет прослоек до 1-2 мм темно- и буровато-серых известковистых аргиллитов. По плоскостям наслоения отмечаются скопления тонкокристаллического пирита и мусковита.

В петрографических шлифах глинисто-алевритистые разности известняков, как правило, тонкокристаллические, хорошо раскристаллизованы и мраморизованы, неравномерно обогащены тонкодисперсным кубическим и глобулярным пиритом. Глинистый материал выполняет микрослойки (до 0,1 мм) и сутуростилолитовые швы, поверхности которых покрыты бурыми гидроокислами железа. Алевритовая примесь может достигать 15-20 % и представлена угловато-окатанными зернами кварца. Вдоль отдельных поверхностей наслоения отмечаются таблички мусковита, ожелезненные пластинки биотита и скопления тонкокристаллического пирита. Ближе к кровле свиты, в слойках по 2-5 мм, нередко наблюдаются постепенные переходы этих известняков в глинистые разности или же в известковистые кремнисто-слюди-

сто-глинистые филлитизированные аргиллиты.

Песчанисто-алевритистые известняки, в основном, мелкокристаллические и хорошо раскристаллизованы. Терригенная примесь в них так же представлена угловато-окатанными обломочными зернами кварца, причем доля зерен песчаной размерности не превышает 5-10 %, а алевритовой - варьирует от 5-10 % до 15-20%. Субгоризонтальная волнистая слойчатость обусловлена концентрацией в отдельных микрослойках глинистого вещества, смешанного с тонкокристаллическим пиритом и гидроокислами железа.

Известковистые песчаники и алевролиты характеризуются в шлифах одинаковым составом кластического материала, который представлен угловатыми и угловато-окатанными зернами кварца с незначительной примесью (до 1 %) микроклина. В алевролитах кластический материал, как правило, отсортирован до тонкоалевритовой размерности, а в песчаниках он неоднороден по размеру и варьирует от мелко- до среднезернистого. Роль цемента порового или пойкилитово-го типа выполняет разнокристаллический кальцит, интенсивно корродирующий кварцевые зерна. Доля карбонатного цемента в породах в среднем составляет 20-25 %, но в отдельных прослоях алевролитов она снижается до 5-10 %, и тогда цементом служит глинисто-кремнистое (филлитовое) вещество. Иногда в составе пород отмечается примесь алевритовых зерен глауконита (до 0,5 %), чаще всего приуроченная к пятнистым скоплениям пирита, измененного биотита и гидроокислов железа.

Для пород свиты характерно широкое развитие сутуростилолитовых швов и субвертикальных микротрещин, выполненных белым кальцит-доломитовым материалом, иногда с примесью пирита, по которым часто наблюдаются заметные смещения тонких прослоев.

Охарактеризованный выше разрез бе-лынской свиты является типовым для Саратовского Заволжья (скв.1 Миусская, скв.3 Коптевская, скв.35 Отроговская и др.). На северо-западном окончании Сердобско-Пу-гачёвской структурно-формационной зоны, при сохранении общих признаков, в составе свиты появляются прослои и пласты доломитов, отмечаются стяжения светло-серых и сургучно-красных кремней (скв.3 и 10 Воронские, скв.1 Северо-Секретарская, скв.3 Красноозерская и др.).

Мощность белынской свиты имеет некоторую тенденцию к увеличению в юго-восточном направлении от 55 м в скв.10 Во-ронской и 81 м в скв.2 Сердобской до 150 м в скв.1 Миусской и скв.3 Коптевской. В то же время, она сокращается к северо-востоку от скв.3 Коптевской (по направлению к бортовой зоне рифейского палеопрогиба) и в скв.10 Пугачёвской составляет 60 м.

Из карбонатных пород белынской свиты, по данным Л. И. Нарожных и И. Е. Постниковой, в регионе описаны микрофитоли-ты третьего, а также несколько форм четвертого комплекса [9]: Radiosus elongatus Z. Zhur., Asterosphaeroides sarratus Z. Zhur., А. Lucidus Nubecularites uniformis

Z. Zhur., Glebosites gentilis Z. Zhur., Уо^а-tella zonalis №г. В аргиллитах из керна скв.10 Пугачёвской Е. Ю. Голубковой [3] выявлены многочисленные микрофосси-лии, входящие в состав верхнерифейской иргизско-секретаркинской ассоциации (рис. 2).

Секретаркинская свита выделена Солонцовым Л. Ф. и Аксёновым Е. М. [19] по скв.2 Сердобской в интервале 1544-1677 м. В Сердобско-Пугачёвской структурно-фор-мационной зоне она завершает четко выраженный трансгрессивный осадочный макроцикл пересыпкинской серии и вскрыта теми же скважинами, что и белынская свита. Исключением являются лишь некоторые скважины района Пачелмы (скв.3 и 12 Во-

ронские, скв.3 Красноозерская, скв.1 Веде-няпинская), где ее отложения размыты, как и в Каверинской структурно-формационной зоне, в предпачелмское время.

Нами разрез секретаркинской свиты изучался по керну скв.10 Пугачёвской, где он охватывает интервал 1872-1966 м. В этом пересечении пестроцветные глинисто-карбонатные породы секретаркинской свиты залегают на серых и темно-серых белын-ских известняках без каких-либо признаков размыва. На диаграммах ГИС граница свит угадывается по некоторым вариациям значений ГК-НГК и КС. По литологическим особенностям разреза в составе секретар-кинской свиты можно выделить снизу вверх четыре пачки, которые достаточно четко отражаются и на диаграммах ГК-НГК.

Первую пачку (18 м) слагают известняки розовато-серые и коричнево-бурые с постепенными переходами в окраске и составе - от «чистых» до глинисто-мергелистых разностей. Породы плотные, тонкокристаллические, волнисто- и прерывисто-слойчатые - за счет слойков (0,5-1 мм), выполненных буро-коричневым глинистым материалом. Через 2-3 см отмечаются прослои такой же мощности тонкого (1-3 мм) лин-зовидного чередования буро-коричневых известковистых аргиллитов с зеленовато-бурыми глинисто-мергелистыми и светлосерыми мраморизованными известняками. Для пестроокрашенных прослоев характерны текстуры взмучивания и нарушенность аргиллитовых слойков, что придает породам брекчиевидный облик.

Вторая пачка (10 м) представлена известняками темно-серыми, плотными, переходящими в глинисто-мергелистые сланцеватые разности. В средней части пачки появляются прослои известняков зеленовато-серых, мелкокристаллических, содержащих вкрапленность глауконита и оолитопо-добные выделения. К подошве пачки породы постепенно приобретают светло-серую

окраску и разнокристаллическую структуру за счет заметного увеличения количества оолитовых включений, которые диагностируются как микрофитолиты (онколиты и ка-таграфии).

Третья пачка (8 м) сложена переслаиванием по 0,5-1,5 см известняков серых, буровато- и розовато-серых с аргиллитами коричнево-бурыми, серо-зелеными и зеленовато-серыми, в разной степени извест-ковистыми. Среди аргиллитов отмечаются линзовидные выделения светло-серых известняков, трассирующие неотчетливую, прерывистую слойчатость.

В четвертой пачке (54 м) заметно преобладают известняки светло-, розовато- и зеленовато-серые с неровными (пятнистыми) постепенными переходами в окраске, тонко-волнисто- и линзовидно-слоистые за счет микрослойков красно-бурого слю-дисто-глинистого дисперсно-пиритизиро-ванного материала. В средней части пачки нередко отмечается наличие коричнево-бурых алевритистых известняков, а по всему разрезу в переменном количестве, возрастающем к кровле, присутствуют прослои от 0,1-0,3 см до 3-5 см пятнисто-окрашенных, шоколадно-коричневых, серо-зеленых и зеленовато-серых известковистых аргиллитов, алевролитов и мергелей. Для пород характерно наличие сутуростилолитовых швов, текстур взмучивания и нарушение слойчатости вдоль субвертикальных микротрещин, выполненных кальцитом.

В петрографических шлифах известняки представлены неоднородно мраморизован-ными тонкокристаллическими разностями. Кристаллы кальцита в них ксеноформные, призматические, иногда изометричные. Отмечаются волнисто-прерывистые слойки (до 0,5-1 мм), выполненные буро-коричневым глинисто-слюдистым материалом, обогащенным тонкодисперсным пиритом и гидроокислами железа, присутствие которых влияет и на окраску известняков, придавая

им розовые и коричнево-бурые оттенки. Поверхности наслоения иногда осложнены тонкими сутуростилолитовыми швами с амплитудой от 0,5 мм до 1,5 мм. Нередко отмечаются субвертикальные микротрещины, выполненные вторичным крупнокристаллическим кальцитом. В отдельных прослоях известняки почти на 70 % состоят из овальных скоплений карбонатного материала, размер которых колеблется от 0,3 х 0,7 мм до 1 х 1 мм. Они диагностируются как микрофитолиты и различаются толщиной внешней каемки, сложенной более мелкими кристаллами кальцита, чем их внутренние полости, нередко обогащенные тонкокристаллическим пиритом.

Пятнисто-окрашенные прослои (3-5 см) тонкого чередования представлены кварцевыми алевролитами с поровым и пойки-литовым мраморизованным кальцитовым цементом, количество которого меняется от 20-30 % до 40-50 %. Угловато-окатанные зерна кварца, как правило, корродированы кальцитом. Алевролиты часто переходят в неравномерно филлитизированные аргиллиты, неоднородные по составу в различных микрослойках: глинисто-слюдисто-кремни-стые, кремнисто-слюдистые, алевритистые, известковистые и пятнисто-тонкопиритизи-рованные. Пирит иногда образует скопления до 0,5 мм, состоящие из мельчайших (0,005-0,01 мм) глобулярных выделений. Слюдистая фракция имеет оптически ориентированное строение. Вдоль плоскостей наслоения развиваются сутуростилолитовые швы с примазками глинистого вещества и буро-красных гидроокислов железа. Слойча-тость нередко деформирована и разорвана по субвертикальным микротрещинам, выполненным вторичным кальцитом и реже доломитом или халцедоном, что придает породам брекчиевидный облик.

Разрез, охарактеризованный по скв.10 Пугачёвской, является типовым для области распространения секретаркинской свиты,

где она, как правило, имеет согласную границу с подстилающими белынскими образованиями (скв.10 Пугачёвская, скв.3 Коптевская, скв.1 Северо-Секретарская и др.). Роль размыва на этом уровне [24], по нашему мнению, сильно преувеличена. Возможно, что его незначительные проявления и затрагивают локальные участки, но чаще всего брекчии, отмечаемые в основании свиты, являются внутриформационными и отражают специфику седиментации в условиях мелеющего перед очередной (пачелмской) трансгрессией палеобассейна.

Мощность секретаркинской свиты в основном варьирует в пределах 90-140 м и лишь в районе Пачелмы сокращается до 40 м (скв.10 Воронская), или же, как отмечалось выше, ее отложения полностью размыты.

Из карбонатных пород секретаркинской свиты по скв.10 Пугачёвской, скв.1 Миусской и скв.30 Квасниковской (Саратовское Заволжье) определен четвертый комплекс микрофитолитов: Ambigolamellatus horridus Z. Zhur., Volvatella zonalis Nar., Radiosus vitreus Z. Zhur., R. polaris Zabr., Vesicularites bothrydioformis (Krasnop.), V. congermans Z. Zhur., Nubecularites abustus Z. Zhur., N. volgensis Rev. [13, 16]. В аргиллитах из керна скв.10 Пугачёвской Е. Ю. Голубковой [3] выявлены многочисленные микрофос-силии, входящие в состав верхнерифей-ской иргизско-секретаркинской ассоциации (рис. 2).

Пачелмская серия широко развита в Па-челмско-Саратовском авлакогене, особенно в пределах Сердобско-Пугачёвской струк-турно-формационной зоны. Ее значимость в качестве самостоятельного регионального подразделения впервые была показана А. А. Клевцовой и Л. Ф. Солонцовым [6]. Она знаменует собой очередной трансгрессивный макроцикл седиментации и представлена мелководно-морскими терриген-ными образованиями веденяпинской, во-ронской и красноозерской свит.

Веденяпинская свита выделена Клевцо-вой А. А. и Солонцовым Л. Ф. [6], а за ее стратотип принят разрез, вскрытый скв.1 Веденяпинской в интервале 1271-1444 м. Она является базальной для пачелмской серии и с размывом, глубина которого возрастает в северо-западном направлении, залегает на разных горизонтах пересып-кинской (скв.10 Пугачёвская, скв.3 Коптевская, скв.1 Миусская, скв.2 Сердобская, скв.10 Воронская, скв.1 Зубово-Полянская и т. д.) и сомовской (скв.1 Сомовская) серий. Веденяпинская свита зафиксирована во всех скважинах, пробуренных в верхне-рифейских отложениях до ее уровня.

Нами веденяпинская свита изучалась по керну скв.10 Пугачёвской, где она вскрыта в интервале 1804-1872 м. Ее граница с нижележащей секретаркинской свитой очень четкая и уверенно фиксируется как по керну, так и на диаграммах ГИС по смене значений ГК-НГК и ПС. По преобладанию тех или иных литологических разностей в этом разрезе веденяпинской свиты можно выделить снизу вверх четыре пачки.

Первая пачка (9 м) представлена тонким (3-5 мм) переслаиванием аргиллитов темно-серых, иногда алевритистых; алевролитов темно-зеленовато-серых, глинисто-слюдистых, волнисто-слоистых и песчаников зеленовато-серых, глауконитово-кварцевых, неравномерно известковистых, разнозерни-стых, горизонтально слоистых за счет ми-крослойков буроватого глинисто-слюдистого пиритизированного материала. Неравномерная тонкая пиритизация присуща всем разновидностям пород. Иногда фиксируется наличие косой слоистости, а в основании пачки - нарушенной слойчатости и текстур взмучивания. В переслаивании суммарно преобладают алевролиты и песчаники.

Вторая пачка (11 м) сложена песчаниками зеленовато-серыми, глауконитово-квар-цевыми, мелкозернистыми, иногда алеври-тистыми, горизонтально слоистыми за счет

слойков до 1-2 мм бурых, интенсивно пи-ритизированных разностей и темно-серых слюдистых аргиллитов.

Третья пачка (8 м) представлена тонким (2-4 мм) относительно равномерным переслаиванием аргиллитов темно-серых, алевролитов зеленовато-серых и песчаников зеленовато- и буровато-серых, глауконито-во-кварцевых, иногда известковистых.

Четвертая пачка (40 м) сложена тонким (2-5 мм) переслаиванием аргиллитов темно-серых, реже зеленовато-серых, неравномерно алевритистых, пиритизированных и слюдистых с алевролитами темно-серыми, тонкослоистыми за счет насыщения отдельных микрослойков темно-бурой окраски мелкозернистым глауконитом и глобулярным пиритом. Соотношение аргиллитов и алевролитов в переслаивании постоянно меняется, но в целом несколько преобладают аргиллиты. По всему разрезу пачки отмечаются редкие линзовидные прослойки до 1-2 см серых и зеленовато-серых разно-зернистых глауконитово-кварцевых известковистых песчаников. Породы нередко разбиты субвертикальными микротрещинами, выполненными вторичным кальцит-доломитовым материалом, иногда содержащим примесь пирита и глауконита.

В петрографических шлифах песчаники представлены глауконитово-кварцевыми разностями. Доля обломочного кварца в составе пород варьирует в пределах 6070 %. Зерна кварца угловатые и угловато-окатанные, неотсортированные, в основном отвечают мелко-крупнозернистой (0,0150,9 мм), реже гравийной (1-2 мм) размерности. Иногда они образуют кварцитовидные структуры и соприкасаются по сложным контактам, вдоль которых нередко отмечаются скопления тонкокристаллического пирита, вплоть до образования сплошных каемок. На долю глауконита (0,2-0,5 мм) в среднем приходится 5-10 %, но в отдельных микрослойках его концентрация возра-

стает до 20-30 %. Кроме кварца и глауконита в кластическом материале присутствуют гравийные зерна силицитов, обломки микрокварцитов, гранитогнейсов и микроклина, суммарное количество которых не превышает 1-2 %. Слойчатость пород подчеркивается микрослойками (до 0,5-1 мм) субпараллельно расположенных пластинок гидромусковита, хлоритизированного, нередко пиритизированного биотита и овальных зерен глауконита. Цемент песчаников неоднороден по составу. В отдельных микролинзах его роль выполняет глинисто-кремнистое (филлитовое) вещество или же пятнисто-распределенный карбонатный материал (10-15 %). Иногда цементом поро-вого типа служат кучкообразные скопления глауконита, пирита и, очень редко, хлорити-зированного биотита.

Алевролиты имеют существенно кварцевый состав. Угловатые и угловато-окатанные зерна кварца (до 85-90 %) сочленяются по сложным контактам со следами интенсивного эпигенетического растворения на стыках. Кроме кварца в кластическом материале присутствуют единичные обломки «свежего» или серицитизированного микроклина, силицитов и микрокварцитов, а также скопления мелких (до 0,15 мм) зерен глауконита. Породы интенсивно пиритизи-рованы. Пирит в виде мельчайших глобул и кристаллов (0,003-0,01 мм) концентрируется вокруг зерен кварца и глауконита, вместе с которым иногда выполняет роль порового цемента.

Аргиллиты в шлифах характеризуются более сложным строением и составом. Они представлены глинисто-слюдисто-кремни-стыми неравномерно филлитизированны-ми породами, которые через 1-1,5 см чередуются с прослоями тонкого (1-2 мм) переслаивания тех же пород и существенно кварцевых алевролитов. Вдоль слойчатости нередко отмечаются включения хлоритизи-рованного биотита, корродирующего зерна

кварца, деформированные пластинки гидромусковита, скопления мелкозернистого глауконита и единичные микрообломки неизмененного микроклина. На участках, прилегающих к субвертикальным микротрещинам, выполненным вторичным доломитом, в алевролитах появляется кальцито-вый цемент порового типа.

Разрез веденяпинской свиты, вскрытый скв.10 Пугачёвской, является типовым для всей области ее распространения. В Ка-веринской структурно-формационной зоне лишь незначительно увеличивается доля песчаниковой составляющей. Мощность свиты меняется от 68 м (скв.10 Пугачёвская) до 235 м (скв.1 Северо-Секретарская), а чаще всего варьирует в пределах 150— 190 м (скв.1 Миусская, скв.3 Коптевская, скв.1 Веденяпинская, скв.10 Воронская и др.).

Изотопный (K-Ar) возраст глауконита из уровня веденяпинской свиты составляет: в скв.2 Сердобской - 630 млн лет (Казаков и др., 1963), в скв.10 Воронской - 650 млн лет [2] и в скв.10 Пугачёвской - 700 млн лет [2].

Из аргиллитов веденяпинской свиты района Пачелмы в Красноозерско-Ворон-ской группе скважин, по данным В. В. Кирсанова [5], определены акритархи Kildinel-la trivialis Schep., K. rotunda Schep., Leiopso-phosphaera warsanofievae Naum.

В аргиллитах из керна скв.10 Пугачёвской Е. Ю. Голубковой [3] выявлены ми-крофоссилии, объединенные в верхнери-фейскую ассоциацию с Chuaria circularis, охватывающую всю веденяпинскую свиту и пограничные слои вышележащей ворон-ской свиты (рис. 2). Более высокие уровни последней не были охарактеризованы образцами керна, перспективными на обнаружение микрофоссилий.

Воронская свита выделена А. А. Клев-цовой и Л. Ф. Солонцовым [6] по скв.3-бис Воронской в интервале 894-1262 м. Она вскрыта всеми скважинами, достигшими

ее уровня в правобережной части р. Волги в пределах Сердобско-Пугачёвской и Ка-веринской структурно-формационных зон. На левобережье, в Саратовском Заволжье, воронская свита достоверно установлена лишь в скв.10 Пугачёвской и скв.1 Миусской. Во всех пересечениях она без видимого несогласия и размыва перекрывает веденяпинскую свиту, от которой резко отличается пестроцветной окраской пород. На диаграммах ГИС эта граница не отражается. Нами свита изучалась по керну скв.10 Пугачёвской. Она вскрыта в интервале 1762-1804 м, где сменяет в верхнери-фейском разрезе веденяпинскую свиту и с несогласием перекрывается отложениями среднего девона. По литологическим признакам воронскую свиту в этом пересечении можно разделить на две пачки.

Нижняя пачка (5 м) сложена аргиллитами коричневыми и буро-коричневыми, слюдистыми, тонкослоистыми за счет слой-ков (1-2 мм) зеленовато-серого и светло-зеленого цвета, неравномерно обогащенных алевритовым и карбонатным материалом, вплоть до перехода в известковистые алевролиты с примесью глауконита. Периодически отмечаются прослои (5-15 мм) светло-серых алевритистых доломитов. За счет контрастной окраски и состава отдельных слойков породы пачки в общей массе имеют полосчатую и пятнисто-полосчатую текстуру.

Верхняя пачка (37 м) представлена переслаиванием по 2-5 мм аргиллитов коричневых и коричнево-бурых, неравномерно алевритистых с песчаниками зеленовато-серыми и серо-зелеными, мелкозернистыми, в разной степени обогащенными глауконитом и карбонатным материалом. В отдельных прослоях песчаники постепенно переходят в алевролиты. В целом же в переслаивании преобладают аргиллиты. Общий фон окраски пород пачки пятнисто-полосчатый.

В петрографических шлифах аргиллиты диагностируются как филлитизированные породы, сложенные темно-бурым, коричневым и розоватым глинисто-слюдисто-крем-нистым, в разной степени алевритистым веществом. Единичные зерна кварца, как правило, разбросаны по всей массе породы (до 1 %), но иногда концентрируются (до 20-30 %) в пятнистых выделениях. Наряду с этим отмечаются обособленные слойки (до 1-2 мм) существенно кварцевых алевролитов с примесью мелкозернистого глауконита и крупнокристаллического карбонатного цемента (20-25 %) порового и базального типов. Горизонтальная и волнистая микрослойчатость также подчеркивается субпараллельно ориентированными пластинками гидрослюд и удлиненно-призматическими деформированными табличками хлоритизированного биотита. Кроме того, в породах содержится незначительная примесь тонкораспыленного пирита. Прослои песчаников (2-5 мм) в шлифах представлены мелкозернистыми глауконитово-кварцевыми разностями с кальцитовым цементом (10-15 %) порового или пойки-литового типов. Обломочные угловато-окатанные зерна кварца на контактах с кальцитом интенсивно корродированы. Частично коррозии подвержены и зерна глауконита, количество которых может достигать 1520 %. Доля карбонатного цемента в песчаниках возрастает до 20-25 % по мере удаления от контактов с филлитизированными аргиллитами.

Прослои доломитов (5-15 мм) в шлифах представлены крупнокристаллической мраморизованной карбонатной (кальцит-доломитовой) породой с включениями (до 10-15 %) угловато-окатанных зерен кварца алевритовой размерности, среди которых присутствуют единичные кристаллы пирита и микрообломки неизмененного микроклина. Отмечаются очень редкие зерна глауконита, корродированные карбонатом.

Охарактеризованный по керну скв.10 Пугачёвской разрез воронской свиты, несмотря на его незавершенность из-за размыва верхней части, по набору пород и характеру их переслаивания можно считать типовым для Пачелмско-Саратовского авлакогена. Однако в области распространения максимально полного объема свиты, приуроченной в современной структуре к Чембарско-Петровскому прогибу, охватывающему пограничные участки Сердобско-Пугачёвской и Каверинской структурно-формационных зон, роль аргиллитов в ее разрезе заметно уменьшается, и начинают превалировать пестроцветные полевошпатово-кварцевые песчаники и алевролиты. Видимо, в конце позднего рифея на фоне общего воздыма-ния территории и предвендского обмеления бассейна седиментации в этой части ав-лакогена активизировалось формирование грабенообразной палеовпадины, в которой происходило компенсационное осадкона-копление. Подтверждением тому может служить и присутствие здесь самых молодых слоев верхнего рифея, представленных красноозерской свитой.

Мощность воронской свиты меняется в широких пределах, но подчиняется определенной закономерности. За границей Чембарско-Петровского прогиба ее значения в Сердобско-Пугачёвской структурно-формационной зоне варьируют от 30 м в скв.2 Сердобской и 42 м в скв.10 Пугачёвской до 90 м в скв.1 Миусской. В Каверинской зоне она составляет 60-65 м (скв.1 Каверинская, скв.1 Сомовская, скв.1 Зу-бово-Полянская). В Чембарско-Петровском прогибе мощность воронской свиты резко возрастает. На его северо-западном окончании она оценивается в 230 м (скв.1 Морсов-ская), а ближе к центральной части прогиба в Красноозерской группе скважин (скв.2, 3, 4) увеличивается до 250-360 м и в Во-ронских скважинах (скв.3-бис, 5, 9, 10, 12) достигает своего максимального значения,

изменяясь от 250 м (скв.10 Воронская) до 390 м (скв.5 Воронская).

Из аргиллитов в Красноозерско-Ворон-ской группе скважин определены акритархи Kildinella rotunda Schep., K. trivialis Schep., Bavlinella minima Schep. [5].

В аргиллитах из керна скв.10 Пугачёвской Е. Ю. Голубковой [3] в пограничных слоях с веденяпинской свитой выявлены микрофоссилии, относящиеся к верхне-рифейской ассоциации с Chuaria circularis (рис. 2).

Красноозерская свита выделена Клевцо-вой А. А. и Л. Ф. Солонцовым [6] по скв.3 Красноозерской в интервале 852-1033 м. Она согласно залегает на воронской свите, завершая разрез как пачелмской серии, так и всей рифейской последовательности Па-челмско-Саратовского авлакогена, и с несогласием перекрывается отложениями венда или девона. Свита имеет ограниченное распространение и установлена только в северо-западной половине Чембарско-Пе-тровского прогиба, где она вскрыта в обоих структурно-формационных зонах скважинами: 1 Морсовская; 2, 3, 4 Красноозерские; 3-бис, 5, 9 и 12 Воронские. В ее составе преобладает тонкое переслаивание зеленовато- и темно-серых аргиллитов и алевролитов. Прослои полевошпатово-кварцевых песчаников находятся в подчиненном количестве.

Мощность красноозерской свиты меняется в широких пределах, закономерно возрастая от северо-западного окончания Чембарско-Петровского прогиба к его центральной части. Так, в скв.1 Морсовской она составляет около 60 м, а в скв.12 Красноозерской увеличивается до 154 м и достигает своего максимального значения -215 м в скв.9 Воронской.

По свидетельству В. В. Кирсанова [5], приведенный выше комплекс акритарх рода Kildinella Tim. характерен и для красноозерской свиты.

Корреляция рифейских отложений Пачелмско-Саратовского авлакогена и смежных регионов

При корреляции предлагаемой нами для Пачелмско-Саратовского авлакогена стратиграфической схемы рифейских отложений (рис. 1), как и при ее разработке, исходным пунктом послужили стратиграфические схемы рифея Волго-Уральской области [24] и западного склона Южного Урала [23].

Несмотря на значительную территориальную разобщенность Пачелмско-Саратовско-го авлакогена и места расположения типовых разрезов рифея (Южный Урал), имеется возможность надежной корреляции верх-нерифейских отложений этих регионов на основе сходства состава, строения и последовательности напластования сравниваемых литолого-стратиграфических подразделений, а также К-Ar датировок глауконита. Такая корреляция позволила обосновать наличие в рифейских образованиях Рязано-Саратовского прогиба (Пачелмско-Саратов-ского авлакогена) региональных горизонтов верхнего рифея - кипчакского, тангаурско-го и кудашского, выделенных на западных склонах Южного Урала [9, 24]. Тем не менее, учитывая полученные нами новые данные, отметим, что существующая местная стратиграфическая схема нуждается в некоторых уточнениях, которые выражаются в следующем (рис. 1):

1. Дополнительным подтверждением наличия в Пачелмско-Саратовском авлакогене отложений верхнего рифея служит обнаружение в непрерывном разрезе пересыпкин-ской и пачелмской серий, вскрытом скв.10 Пугачёвской, богатых по видовому составу верхнерифейских ассоциаций микрофосси-лий с Trachyhistrichosphaera aimica - Tra-chyhistrichosphaera stricta и с Chuaria circu-laris (рис. 2). По заключению Е. Ю. Голубко-вой [3], акантоморфные акритархи Tra-chyhystrichosphaera являются типичными представителями верхнерифейских биот

мира и, наряду с другими областями, распространены ... в каратауской серии Южного Урала. Акритархи Tasmanites ripheicus Jank. также ранее были обнаружены в отложениях каратауской серии Южного Урала и Башкирского Приуралья, нитчатые водоросли Polytrichoides о^оШит Siv. описаны из тучкинской свиты верхнего рифея Белого моря, а Segmentothallus asperus Негт. -из лахандинской серии Учуро-Майского региона [3].

2. В существующей корреляционной стратиграфической схеме нижняя граница тан-гаурского горизонта в Рязано-Саратовском прогибе проводится в основании иргизской свиты - базальных слоев пересыпкинской серии, а нижняя граница кудашского горизонта - в подошве секретаркинской свиты, венчающей разрез пересыпкинской серии [24]. Если в понимании нижней границы тангаурского горизонта у нас не имеется противоречий с утвержденной стратиграфической схемой, то его граница с кудашским горизонтом, по нашему мнению, должна совпадать с границей пересыпкинской и пачелмской серий. Ее положение в подошве секретаркинской свиты было установлено только на основании немногочисленных определений в этих отложениях IV комплекса микрофитолитов [9, 24].

Как отмечалось выше, в изученном нами по скв.10 Пугачёвской разрезе пересыпкинской серии широко распространена верх-нерифейская ассоциация микрофоссилий с Trachyhistrichosphaera атюа - Trachyhistri-chosphaera stricta, полностью охватывающая иргизско-белынскую последовательность, а также нижнюю треть секретаркинской свиты. Исходя из большей биостратиграфической компетенции этой группы микрофауны и непрерывности завершенного в секретар-кинское время пересыпкинского трансгрессивного макроцикла седиментации, мы считаем вполне обоснованным перенос границы тангаурского и кудашского горизонтов

в подошву пачелмской серии, т. е. веденя-пинской свиты, содержащей верхнерифей-скую ассоциацию микрофоссилий с Chua-ria circularis.

Таким образом, судя по литологическо-му составу и последовательности напластования, аналогом тангаурского горизонта в Пачелмско-Саратовском авлакогене является пересыпкинская серия, а кудашский горизонт представлен пачелмской серией. При этом в уральских разрезах [23], скорее всего, иргизской свите отвечает инзер-ская свита, а белынская и секретаркинская свиты сопоставимы с миньярской свитой тангаурского горизонта. В свою очередь, веденяпинская и воронская свиты являются фациальными аналогами укских образований, а красноозерская свита может быть сопоставлена с криволукской свитой ку-дашского горизонта Южного Урала. Такой корреляции не противоречат и K-Ar датировки глауконита. В иргизской и веденя-пинской свитах Пачелмско-Саратовского авлакогена они находятся, соответственно, в пределах 732-837 млн лет и 630-700 млн лет (Казаков и др., 1963), [2, 4, 24], а в инзер-ской и укской свитах Южного Урала им отвечают значения в 867 млн лет и 700 млн лет [23, 24].

3. В утвержденной корреляционной стратиграфической схеме допускается, что цнинская свита сомовской серии Пачелмско-Саратовского авлакогена на основании ее стратиграфического положения между аналогом леонидовской свиты (имеется ввиду верхняя пачка ртищевской свиты) и пересыпкинской серией тангаурского горизонта «может быть принята за возрастной аналог приютовской свиты, выраженной в иных литофациях» (Стратиграфическая схема ..., 2000. С. 42). Однако, учитывая тот факт, что приютовская свита, являющаяся принадлежностью Камско-Бельского и Серноводско-Абдулинского авлакогенов, по литологическим признакам, изотопно-гео-

хронологическим и микропалеонтологическим данным уверенно сопоставляется с бедерышинской подсвитой зильмердакской свиты кипчакского горизонта Южного Урала [24], мы считаем вышеотмеченное допущение некорректным. Кроме того, на некорректность такой корреляции цнинской свиты указывают и другие факторы, детально рассмотренные ранее, а именно:

- сомовская серия в полном объеме, а также соколовогорская свита Пачелмско-Саратовского авлакогена и леонидовская свита абдулинской серии Камско-Бельского и Серноводско-Абдулинского авлакогенов являются фациальными аналогами и относятся к верхнему рифею;

- на юго-востоке Пачелмско-Саратовско-го авлакогена, вдоль северного обрамления Прикаспийской впадины, между существенно красноцветными терригенными образованиями соколовогорской свиты и серо-цветными глауконитсодержащими песчаниками, алевролитами и аргиллитами пере-сыпкинской серии тангаурского горизонта, нами выделена саратовская серия, представленная пестроцветными терригенно-карбонатными отложениями спартаковской и коптевской свит.

Как следует из приведенной выше характеристики разреза саратовской серии, по литологическому составу, строению и последовательности напластования спартаковская и коптевская свиты очень близки, соответственно, бедерышинской подсвите зильмердакской свиты и катавской свите кипчакского горизонта Южного Урала. В центральной и восточной зонах Камско-Бельского авлакогена первой из них отвечает приютовская свита, а вторая уверенно сопоставляется с шиханской свитой. В Серноводско-Абдулинском авлакогене аналогов коптевской свиты не установлено. Правомерность предлагаемой корреляции подтверждается и близкими значениями K-Ar датировок глауконита из средней ча-

сти коптевской свиты (скв.10 Пугачёвская) - 898 млн лет [4] и нижнекатавской подсвиты - 938 млн лет [23].

Все это служит основанием для признания сомовской серии и соколовогорской свиты Пачелмско-Саратовского авлакогена фациальными и возрастными аналогами всей, или большей части, добедерышен-ской последовательности кипчакского горизонта Южного Урала. Дополнительным аргументом в пользу такой корреляции является также отсутствие в полных разрезах сомовской серии и соколовогорской свиты (скв.1 Сомовская, скв.1 Салтыковская, скв.2 Калышлейская) явных следов перерывов или несогласий.

4. При существующем уровне изученности, как вариант, допустима корреляция базальных отложений рифея Пачелмско-Саратовского авлакогена в объеме верхней (?) части каверинской серии с нижнерифей-скими (?) троицкой и, может быть, боровской свитами северо-восточной и западной зон Серноводско-Абдулинского авлакогена [24]. Такое сопоставление в полной мере справедливо и для татищевской свиты. В то же время напомним, что какого-либо надежного обоснования возраста каверинских образований и татищевской свиты, кроме положения в рифейском разрезе, пока не имеется, а это не исключает возможности их «омоложения» в случае получения новых данных до среднего или верхнего ри-фея. Косвенно на такую вероятность указывает отсутствие на границе каверинской и сомовской серий, а также татищевской и соколовогорской свит в единых разрезах четких следов крупных перерывов или несогласий (скв.1 Сомовская, скв.1 Салтыковская, скв.2 Колышлейская).

Исходя из вышеизложенного, предлагается внести в корреляционную стратиграфическую схему рифейских отложений Пачелмско-Саратовского авлакогена, утвержденную МСК по итогам Уфимского сове-

щания [24], следующие изменения и дополнения (рис. 1):

1. Выделить в указанных границах Каве-ринскую и Сердобско-Пугачёвскую струк-турно-формационные зоны, отражающие специфику геологического развития региона.

2. Для Сердобско-Пугачёвской зоны «реанимировать» татищевскую и соколовогор-скую свиты, являющиеся фациальными и возрастными аналогами каверинской (тыр-ницкая, инкашская свиты) и сомовской (рти-щевская, цнинская свиты) серий Каверин-ской структурно-формационной зоны.

3. Переместить границу тангаурского и кудашского горизонтов из основания се-кретаркинской свиты пересыпкинской серии в подошву веденяпинской свиты па-челмской серии.

4. Дополнить рифейскую последовательность региона, между соколовогорской свитой и пересыпкинской серией, выделенной нами саратовской серией в объеме спартаковской и коптевской свит.

5. Соотнести верхнерифейские региональные горизонты Южного Урала (западное крыло и осевая часть Башкирского мегаантиклинория) с их фациальными и возрастными аналогами в Пачелмско-Са-ратовском авлакогене следующим образом: кипчакскому горизонту должны отвечать сомовская серия (Каверинская зона), со-коловогорская свита и саратовская серия (Сердобско-Пугачёвская зона), выражением тангаурского горизонта является пересып-кинская серия, а кудашский горизонт представлен пачелмской серией. В полных разрезах эти серии в рассматриваемом регионе знаменуют собой завершенные трансгрессивные макроциклы седиментации, частично размытые на локальных участках рифей-ских палеоподнятий. Последнее особенно характерно для области развития Каверин-ской структурно-формационной зоны, Ат-карского палеовыступа кристаллического фундамента и северо-западного окончания

Степновского сложного вала, где формировались даже редуцированные разрезы ри-фейских отложений.

Наряду с этим наши представления об истории геологического развития Пачелм-ско-Саратовского авлакогена не исключают средне- и даже верхнерифейского возраста каверинской серии и татищевской свиты. Однако дефицит кернового материала и отсутствие непрерывных пересечений «до-тангаурского» интервала рифейского разреза не позволяют в достаточной мере аргументированно полемизировать с решениями Уфимского совещания МСК [24] об отнесении каверинской серии, а следовательно и татищевской свиты, к нижнему рифею. По нашему мнению, этот вопрос, как и ряд других, может быть решен только бурением

параметрической скважины до поверхности кристаллического фундамента на юго-востоке Саратовского Заволжья, где вдоль северного обрамления Прикаспийской впадины развит наиболее полный в Пачелм-ско-Саратовском авлакогене разрез рифея, мощность которого оценивается в 3500 м -4500 м.

В заключение отметим, что предлагаемая нами стратиграфическая схема рифея Пачелмско-Саратовского авлакогена, в отличие от утвержденной МСК [24], предусматривает варианты, адаптированные для Ка-веринской и Сердобско-Пугачёвской струк-турно-формационных зон и объективно отражающие полноту разреза и последовательность напластования рифейских отложений в каждой из них.

Л и т е р а т у р а

1. Геология и нефтегазоносность рифейских и вендских отложений Волго-Уральской области / М. М. Алиев, С. Г. Морозов, И. Е. Постникова, С. В. Яцкевич и др. - М.: Недра, 1977. - 157 с.

2. Докембрийский чехол Русской платформы / М. А. Гаррис, Б. М. Келлер, Д. В. Постников, К. Э. Якобсон // Геохронология СССР. - Л.: Недра, 1973. - С. 111-125.

3. Голубкова Е. Ю. Заключение по результатам микропалеонтологического анализа. - СПб.: ИГГД, 2014. - 5 табл., 9 с. (Фонды НВНИИГГ, г. Саратов).

4. Казаков Г. А., Полевая Н. И. Абсолютный возраст додевонских осадочных толщ Русской платформы и Урала // Стратиграфические схемы палеозойских отложений (додевон). - М.: Гостоп-техиздат, 1962. - С. 38-53.

5. Кирсанов В. В. Вендские отложения центральных районов Русской платформы (стратиграфия, условия осадконакопления, вулканизм): автореферат дис. на соиск. учен. степени канд. геол.-минерал. наук. - Москва, 1971. - 25 с.

6. Клевцова А. А., Солонцов Л. Ф. К вопросу о стратиграфической принадлежности и корреляции древнейших отложений осадочного покрова Русской платформы // Известия Казанского филиала АН СССР. Сер. геол. - 1960. - № 9. - С. 241-248.

7. Клевцова А. А. Авлакогены Русской платформы - очаги генерации углеводородов // Разведка и охрана недр. - 2000. - № 6. - С. 19-26.

8. Кондратьева М. Г. Стратиграфия досреднедевонских отложений (казанлинской и пугачёвской свит) Саратовского и Сталинградского Поволжья // Стратиграфические схемы палеозойских отложений (додевон). - М.: Гостоптехиздат, 1962. - С. 76-82.

9. Объяснительная записка к схеме стратиграфии верхнего докембрия Русской платформы. -Киев: ИГН АН УССР, 1978. - 36 с.

10. Писаренко Ю. А. Тектоническая схема протерозой - верхнедевонского структурного этажа (масштаб 1:1 000 000) // Завершающий отчет по проекту № 7.2-14/06. Граф. приложение № 31. -Саратов: ФГУП "НВНИИГГ", 2008.

11. Постникова И. Е. Додевонские отложения Рязано-Пачелмского прогиба и их аналоги в других частях Русской платформы и на Урале // Стратиграфические схемы палеозойских отложений (додевон). - М.: Гостоптехиздат, 1962. - С. 104-112.

12. Постникова И. Е. Нижнепалеозойские отложения района Сердобска // Вопросы геологии и геохимии нефти и газа (Европейская часть СССР). - М.: Гостоптехиздат, 1963. - С. 117-126.

13. Постникова И. Е., Ревенко Э. А. Новые данные о вендском комплексе Волго-Уральской области // Докл. АН СССР. - 1969. - Т. 188. - № 5. - С. 1123-1126.

14. Постникова И. Е. Корреляция разрезов верхнего докембрия западного склона Урала и Восточно-Европейской платформы // Бюл. МОИП. Отд. геол. - 1972. - Т. 47. - Вып. 5. - С. 86-102.

15. Структурная карта поверхности кристаллического фундамента (масштаб 1 : 1 000 000) / Е. В. Постнова, Л. И. Сизинцева, С. В. Яцкевич и др. // Годовой отчет по договору № 142 36 36204. Граф. приложение № 3. - Саратов: ФГУП "НВНИИГГ", 2005.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

16. Ревенко Э. А. Карбонатные толщи докембрия Волго-Уральской области (расчленение и корреляция рифейских отложений по микрофитолитам): автореферат дис. на соиск. учен. степени канд. геол.-минерал. наук. - Саратов: СГУ, 1970. - 16 с.

17. Соколов Б. С. Сравнительная характеристика доэйфельских отложений центральных и восточных районов Русской платформы // Геол. сборник. - Л.: Гостоптехиздат, 1956. - № 2. -С. 36-88.

18. Солонцов Л. Ф., Клевцова А. А., Аксёнов Е. М. Новые данные о стратиграфии рифейских отложений Русской платформы // Советская геология. - 1966. - № 1. - С. 70-77.

19. Солонцов Л. Ф., Аксёнов Е. М. Рифей Восточно-Европейской платформы // Известия ВУЗов. Геология и разведка. - 1969. - № 10. - С. 3-14.

20. К проблеме стратиграфии рифейских отложений Русской платформы / Л. Ф. Солонцов, Е. М. Аксёнов, В. А. Панченко, Н. Т. Поликарпова // Экспресс-информация. Сер.7. - М.: ВИЭМС, 1974. - Вып. 7. - С. 1-16.

21. Солонцов Л. Ф. Верхнедокембрийские образования Рязано-Саратовского прогиба: автореферат дис. на соиск. учен. степени канд. геол.-минерал. наук. - Казань: КГУ, 1975. - 27 с.

22. Стратиграфический кодекс России. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. - 95 с.

23. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой). МСК России. - Екатеринбург, 1993. - 152 с. - 151 схема.

24. Стратиграфическая схема рифейских и вендских отложений Волго-Уральской области (объяснительная записка). МСК России. - Уфа, 2000. - 81 с. - Схема на 2-х листах.

25. Новые данные о строении и условиях накопления отложений рифея - раннего венда в Центрально-Русской системе авлакогенов / Т. Н. Хераскова, Ю. А. Волож, Н. К. Андреева, А. К. Воронцов и др. // Геологический вестник центральных районов России. -2001. - № 1. - С. 10-22.

26. Шатский Н. С. О древнейших отложениях осадочного чехла Русской платформы и об ее структуре в древнем палеозое // Известия АН СССР. Сер. геол. - 1955. - № 1. - С. 17-32.

27. Шебалдин В. П. Тектоника Саратовской области. - Саратов: ОАО "Саратовнефтегеофизи-ка", 2008. - 61 с.

28. Яцкевич С. В. Стратиграфия рифейских отложений Саратовского Поволжья // Докл. АН СССР. Сер. геол. - 1970. - Т. 195. - С. 1183-1187.

29. Яцкевич С. В. Эпигенез, стратиграфия и распространение верхнепротерозойских отложений Саратовского Поволжья // Геолого-геофизические исследования в Нижнем Поволжье. - Саратов: СГУ, 1973. - С. 27-44.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Сухоруков В.И., Яцкевич С.В., Писаренко Ю.А.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Сухоруков В.И., Яцкевич С.В., Писаренко Ю.А.

Текст научной работы на тему «Актуализированная стратиграфическая схема рифейских отложений Пачелмско-Саратовского авлакогена»