CC BY
54
ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛИСТИНА НА ТЕХНИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ
ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ
Э.В. Засорина, Е.И. Комарицкая, Г.В. Чистилин
Аннотация. Рассмотрены особенности применения регулятора роста Полистин на технических культурах: сахарная свекла, подсолнечник, соя и яровой рапс (кольза). Даны урожайные, товарные и технологические качества сортов и гибридов. Выявлены закономерности сочетания некорневой подкормки регулятором роста Полистин при снижении азотной подкормки минеральными удобрениями. Рассчитан экономический эффект полной или частичной замены регулятором роста азотной подкормки.
Ключевые слова: регулятор роста Полистин, технические культуры, сорта и гибриды, урожайность и качество продукции, азотная подкормка.
В растениеводстве все большее внимание уделяется инновационным разработкам, связанным с применением биопрепаратов. Известно, что биопрепараты хорошо «работают» только на агрофоне, достаточно обеспеченном питательными элементами. Они способны «заменить» часть минеральных подкормок, не снижая эффекта роста урожайности и качества продукции и обладая дешевизной и легкостью в применении.
Органические удобрения в первый год имеют отдачу 25-30 %, засоряют почву сорняками. Минеральные удобрения очень дороги, замедляют темпы развития растений, затягивают период вегетации.
Регуляторы роста, полученные естественным путем с помощью биотехнологии, являются хорошими стимуляторами роста и развития растений, используются в небольших количествах, обладают антистрессовым механизмом действия на генетическом уровне (антидоты). Регуляторы роста способствуют усвоению питательных веществ, не являясь при этом подкормкой, повышают фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза, легко усваиваются растениями, безвредны и доступны.
Цель исследований - испытать технологию применения регулятора роста Полистин с учетом снижения азотных подкормок на полевых технических культурах.
В ходе исследований решались следующие задачи:
1. Изучить действие Полистина на показатели вегетативной массы и структуры урожая семян подсолнечника, ярового рапса, сои, корнеплодов сахарной свеклы с учетом сортов и гибридов.
2. Изучить влияние Полистина на урожайные, товарные и технологические качества семян подсолнечника, ярового рапса, сои, корнеплодов сахарной свеклы с учетом сортов и гибридов.
Исследования по испытанию технологии применения регулятора роста Полистин в качестве некорневой подкормки проводились в производственных условиях ООО «КурскАгроАктив» Курского района Курской области. Почвенный покров хозяйства представлен выщелоченными черноземами с гранулометрическим составом - суглинки. Реакция почвенного раствора рН -5,6-6,0 (слабокислая, близкая к нейтральной реакции). Содержание гумуса 4-6 %. Структура гумусового горизонта зернистая, внизу по почвенному разрезу - орехо-ватая. Выщелоченные черноземы хозяйства характеризуются следующим средневзвешенным содержанием элементов питания: щелочно-гидролизуемый азот - 137 мг/кг почвы; подвижный фосфор - 228 мг/кг; обменный калий - 125 мг/кг. Распаханность территории хозяйства составляет 72,6 %.
По данным Курской метеорологической станции, расположенной в 10 км от хозяйства, среднегодовое
количество осадков составляло 592 мм, в том числе за период с температурой +10о и выше - 270-300 мм. Среднегодовая температура воздуха + 5,4 о С. Продолжительность безморозного периода 162 дня. Общий вегетационный период 186 дней, из них период активной вегетации составляет 149 дней. Господствуют юго-западные метелевые и юго-восточные ветры. Гидротермический коэффициент 1,25.
Погодные условия определенным образом влияют на формирование урожая технических культур. В качестве сравнения мы использовали многолетние данные. Среднесуточные температуры воздуха вегетационного периода 2012 были более высокими (11,4 градуса против 6,8 по среднемноголетним данным в апреле; 17,8 против 14,1 в мае), что способствовало росту и развитию рапса ярового. Осадки мая (66 мм против 52 мм по многолетним данным) вызвали дружное появление всходов полевых культур и формирование вегетативной массы в начальный период. В 2011 г. было прохладнее, а осадков меньше (23 мм).
В течение лета 2011 г. осадки выпадали периодически (особенно в июне и июле - 103 и 87 мм) и благоприятная температура (19-24° С) способствовало развитию растений. В 2012 г. осадки были довольно редким явлением, особенно в июне и июле (12 - 28 мм по станции Курск против 66-76 мм по многолетним данным). Длительная засуха вызвала задержку в развитии корнеплодов сахарной свеклы. Но осадки августа (88 мм) исправили положение. Погодные условия вегетационного периода 2012 г. хорошо сказались на развитии сахарной свеклы, подсолнечника и рапса ярового, но хуже выглядела соя. Осень 2011 и 2012 гг. (август и сентябрь) по погодным условиям была благоприятна для уборки технических культур.
В 2011-2012 гг. сотрудниками кафедры растениеводства ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА» были заложены опыты с техническими культурами: сахарная свекла (гибрид Фиделия), подсолнечник (гибрид ПР64 Е83), соя (сорт Мерлин) и яровой рапс (сорт Сиеста) на полях ООО «КурскАгроАктив» Курского района Курской области в производственных условиях. Площадь под каждой культурой 200 га (10 га обрабатывалась Поли-стином). Расход Полистина - 180 - 270 л (концентрат) на весь опыт или 3 л на 300 л воды (2 л на 200 л воды) и на 1 га по листовой поверхности в зависимости от фазы развития полевой технической культуры и марки опрыскивателя. На момент учета на поле было: свеклы - 22 тыс. растений/ га; подсолнечника - 70 тыс./га; сои - 550 тыс./га; рапса - 890 тыс./га.
Общая схема опыта:
1. Технология, принятая в ЦЧР (без биопрепаратов);
2. + Полистин (1:100): свекла (3 обработки - фаза всходов, фаза смыкания ботвы, фаза размыкания ботвы); подсолнечник (2 обработки - появление второй пары листьев и цветение); соя (2 обработки - фаза всходов и фаза образования бобов); яровой рапс (2 обработки - фаза всходов и фаза бутонизации);
3. Снижение азотных подкормок на 30 %;
4. То же + 2 вариант;
5. Снижение азотных подкормок на 50 %;
6. То же + 2 вариант;
7. Без азотных подкормок;
8. То же + 2 вариант.
Все обработки проводились в мае, июне и июле (совместно со средствами защиты от болезней и вредителей).
По сахарной свекле: полная подкормка 250 кг/га аммиачной селитрой;
30 % снижения - 175 кг/га (минус 75 кг/га); 50 % снижения - 125 кг/га (минус 125 кг/га). По подсолнечнику: полная подкормка 80 кг/га аммофоса; 120 кг/га сульфат аммония; 100 кг/га аммиачная селитра. 30 % снижения - 56 кг/га аммофос; 80 кг/га сульфат аммония; 70 кг/га аммиачная селитра. 50 % снижения - 40 кг/га аммофос; 60 кг/га сульфат аммония; 50 кг/га аммиачная селитра. По сое:
полная подкормка 40 кг/га аммофоса; 50 кг/га сульфат аммония; 100 кг/га аммиачная селитра. 30 % снижения - 28 кг/га аммофос; 35 кг/га сульфат аммония; 70 кг/га аммиачная селитра.
50 % снижения - 20 кг/га аммофос;
25 кг/га сульфат аммония;
50 кг/га аммиачная селитра.
По рапсу:
полная подкормка 120 кг/га сульфат аммония;
150 кг/га аммиачная селитра.
30 % снижения - 80 кг/га сульфат аммония;
100 кг/га аммиачная селитра.
50 % снижения - 60 кг/га сульфат аммония;
75 кг/га аммиачная селитра.
Результаты исследований по сахарной свекле. Проведенные замеры структурных и урожайных показателей по вариантам опыта приведены в таблице 1.
Снижение азотной подкормки на 30, 50 и 100 % (отсутствие) привело к уменьшению абсолютных величин всех показателей структуры урожая и урожайности сахарной свеклы (таблица 2).
Применение в качестве некорневой подкормки 3 раза по фазам вегетации ведет к росту биомассы, числа листьев, длины и ширины листовой пластинки, массы корнеплода, листьев и в конечном итоге урожайности.
Показатели (с 1 растения) Технология Снижение азотных подкормок на 30 % Снижение азотных подкормок на 50 % Без азотных подкормок
Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин
1. Биомасса в фазу смыкания листьев, г. (6.07.2012) 780 890 520 680 360 540 220 430
Прибавка от Полистина, г + 110 + 160 + 180 + 210
2. Число листьев на 1 растении, шт. 19 20 15 18 13 17 11 16
Прибавка от Полистина, шт. + 1 + 3 + 4 + 5
3. Длина листа, см 22 23 20 22 19 21 17 20
Прибавка от Полистина, см. + 1 + 2 + 2 + 3
4. Ширина листа, см 15 16 14 15 12 14 9 12
Прибавка от Полистина, см. + 1 + 1 + 2 + 3
5. Биомасса к уборке, г. (6.09.2012) 1080 1440 700 1090 540 940 490 710
Прибавка от Полистина, г + 360 + 390 + 400 + 220
6. Масса корнепода, г 680 760 420 530 290 430 280 325
Прибавка от Полистина, г +80 +110 +140 +49
7. Масса листьев, г 400 680 280 560 250 510 210 385
Прибавка от Полистина, г +280 +280 +260 +175
8. Урожайность, ц/га 748 836 462 583 319 473 308 357
Прибавка от Полистина, ц/га 88,0 121,0 154,0 49,0
% 11,8 26,1 48,3 15,9
Таблица 2 - Влияние некорневой подкормки Полистином на показатели химико-фитопатологического анализа проб сахарной свеклы_____
Показатели (с 1 растения) Технология Снижение азотных подкормок на 30 % Снижение азотных подкормок на 50 % Без азотных подкормок
Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин
1. Средний вес корнеплода, г 680 760 420 530 290 430 280 325
2. Количество ветвистых корне- 6,4 5,3 12,1 8,9 19,9 12,6 31,7 23,8
плодов, %
Разница, % 1,1 3,2 7,3 7,9
3. Количество дуплистых корне- 36,5 32,8 18,9 15.0 14,0 9,0 9,8 7,7
плодов, %
Разница, % 3,7 3,9 5,0 2,1
4. Количество корнеплодов, по- 18,3 16,1 19,2 15,4 23.9 19,2 32,2 29,8
раженных поясковой паршой, %
Разница, % 2,2 3,8 4.7 2.4
5. Содержание, % к массе свеклы: сахарозы 13,8 14,3 14,4 15,1 15,2 16,1 16.0 16,5
разница, % сухих веществ разница, % золы растворимой разница, % 20,5 0,47 0,5 20,8 0,3 0,49 0,02 20,6 0,44 0,7 21,0 0,4 0,48 0,04 21,3 0,39 0,9 21,9 0,6 0,45 0,06 22,1 0,33 0,5 22,5 0,4 0,37 0,04
6. рН сока 6,7 6,8 6,7 6,8 6,7 6,7 6,5 6,5
7. Чистота свекловичного сока, % 85 91 88 94 87 93 86 92
8. Сбор сахара, ц/га 103,2 119,5 66,5 88,0 48,5 76,1 49,2 58,9
Разница, ц/га__| 16,3 |_| 21,5 |_| 27,6 |_| 9,7
Наиболее существенные прибавки от регулятора роста Полистин отмечены нами при снижении азотной подкормки в 2 раза, т.е. на 50 % (прибавка биомассы к уборке 400 г, массы корнеплодов 140 г, урожайности на 154 ц/га, или на 48,3 %).
Наибольшая листовая масса формируется под влиянием Полистина при снижении азотной подкормки на 30 % к моменту уборки, хотя во время вегетации максимальные прибавки показателей числа листьев, ширины и длины листовой пластинки отмечены при отсутствии азотной подкормки. Следовательно, некорневая подкормка Полистином может заменить полностью или частично азотную дорогостоящую подкормку.
Химико-фитопатологический анализ проб сахарной свеклы, проведенный ГНУ РНИИСП в лаборатории хранения и подготовки сырья к переработке, показан в таблице 2. Снижение азотных подкормок и их полное Таблица 3 - Влияние некорневой подкормки Поли качество семян подсолнечника_
отсутствие по-разному сказывается на качестве корнеплодов. Растет число ветвистых корнеплодов (на 5,7 -25.3 %), но снижается процент дуплистых корнеплодов (17,6-26.7 %). Увеличивается число корнеплодов, пораженных поясковой паршой, снижается количество растворимой золы, но растет содержание сахарозы и сухих веществ в корнеплодах сахарной свеклы, снижается выход сахара из-за падения урожайности и удоб-ренности почвенного агрофона.
Применение Полистина в качестве некорневой подкормки способствует росту положительных качеств и снижению отрицательных свойств, что позволяет регулировать в технологии применение азотных подкормок (оптимум находится при снижении их в 2 раза).
Результаты исследования на подсолнечнике. Проведенные замеры структурных и урожайных показателей по вариантам опыта приведены в таблице 3. ином на показатели структуры урожая, урожайность и
Показатели (с 1 растения) Технология Снижение азотных подкормок на 30 % Снижение азотных Подкормок на 50 % Без азотных подкормок
Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин
1. Высота растений, см 180 195 170 188 160 180 145 168
Прибавка от Полистина, см. +15 +18 +20 +21
2. Диаметр стебля, см 3,5 4,0 3,0 3,8 2.5 3,6 2.0 3,4
Прибавка от Полистина, см. +0,5 +0,8 +1,1 +1.4
3. Число листьев, шт. 25 26 25 26 24 26 22 25
Прибавка от Полистина, шт. +1 +1 +2 +3
4. Длина листа, см 34 35 30 32 29 32 25 30
Прибавка от Полистина, см. +1 +2 +3 +5
5. Ширина листа, см 37 38 35 37 32 35 30 34
Прибавка от Полистина, см. +1 +2 +3 +4
6. Диаметр корзинки, см 23 24 21 23 19 22 16 18
Прибавка от Полистина, см. +1 +2 +3 +2
7. Число зерен в корзинке, шт. 785 800 758 785 745 776 728 750
Прибавка от Полистина, шт. +15 +27 +31 +22
8. Масса 1000 зерен, г 35 39 29 35 27 34 25 28
Прибавка от Полистина, г. +4 +6 +7 +3
9. Урожайность, ц/га 27,4 31,2 21,9 27,4 20,1 26,4 18,5 21,0
Прибавка от Полистина, ц/га. +3,8 +5,5 +6,3 +2,5
Прибавка от Полистина, % +13,9 +25,1 +31,3 +13,5
10. Лузжистость, г 57,4 58,6 51,3 55,6 46,0 51,2 44,3 47,3
Прибавка от Полистина, г. +2,8 +4,3 +5,2 +2,8
11. Содержание масла, % 45,1 46,0 43,2 44,3 43.0 44,2 42,8 43,7
Прибавка от Полистина, %. +0,9 +1,1 +1,2 +0,9
12. Сбор масла, ц/га 12,3 14,4 9,5 12,1 8,6 11,7 7.9 9,2
Прибавка от Полистина, ц/га +2,1 +2,6 +3,1 +1,3
Прибавка от Полистина, % 17,0 27,4 36,0 16,5
Таблица 4 - Влияние некорневой подкормки Полистином на показатели структуры урожая, урожайность и качество семян сои
Показатели Технология Снижение азотных Снижение азотных Без азотных
(с 1 растения) подкормок на 30 % подкормок на 50 % подкормок
Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин
1. Высота растений, см 70 80 67 78 62 78 57 74
Прибавка от Полистина, см +10 +11 +16 +17
2. Число бобов, шт. 8,6 10,9 7,7 10,2 6,5 9,3 5,4 7,3
Прибавка от Полистина, шт. +2,3 +2,5 +2,8 +1,9
3. Число семян в бобе, шт. 2,1 2,3 1,9 2,2 1,7 2,1 1,6 2,0
Прибавка от Полистина, шт. +0,2 +0,3 +0,4 +0,4
4. Масса бобов, г 3,0 4,1 2,7 4,0 2,4 3,8 2,2 3,1
Прибавка от Полистина, г +1,1 +1,3 +1,4 +0,9
5. Масса семян, г 2,4 3,1 1.9 2,7 1,3 2,2 1,0 1,3
Прибавка от Полистина, г +0,7 +0,8 +0.9 +0,3
6. Масса 1000 семян, г 133 137 127 136 118 133 115 116
Прибавка от Полистина, г +4 +9 +15 +1
7. Урожайность, ц/га 13,2 17,1 10,4 14,8 7,1 12,1 5,5 7,2
Прибавка от Полистина, ц/га +3,9 4,4 5,0 1,7
Прибавка от Полистина, % 29,5 42,3 70,4 31,0
8. Содержание белка, % 34,6 33,9 30,2 31,0 28.4 29,3 27.4 28,3
Прибавка от Полистина, % +0,7 0,8 0,9 0,9
9. Сбор белка, ц/га 4,6 7,9 3.1 6,3 2.0 5,2 1.5 3,4
Прибавка от Полистина, ц/га +3,3 3,2 3,2 1,9
Прибавка от Полистина, % 72 103 160 127
Морфологические признаки (высота растений, диаметр стебля, число листьев и параметры листа) снижаются с уменьшением азотной подкормки (минимальные значения наблюдаются при полном отсутствии азотной подкормки). Некорневая подкормка регулятором роста Полистин способствует росту показателей морфологических признаков. Причем прирост тем больше, чем ниже уровень азотной подкормки. Максимальный прирост морфологических признаков (таблица 3) отмечается при полном отсутствии азотной подкормки (высота стебля на 21 см, диаметр стебля на 1,4 см, число листьев на 3 шт., длина листа на 5 см, ширина листа на 4 см).
Структурные показатели (диаметр корзинки, число зерен в корзинке, масса 1000 зерен), урожайные и качественные (лузжистость, содержание масла, сбор масла) также снижаются при уменьшении нормы азотной подкормки на 30, 50 и, соответственно, на 100 %.
Некорневая подкормка по фазам вегетации растений подсолнечника Полистином вызывает рост данных показателей, причем максимум прибавки отмечается при снижении азотной подкормки в 2 раза (на 50 %). Прибавка урожайности семян подсолнечника на данном варианте составляет 6,3 ц/га, или 31,3 %. Сбор масла, соответственно, - 3,1 ц/га, или 36,0 %.
Результаты исследования на сое: проведенные замеры структурных и урожайных показателей по вариантам опыта приведены в таблице 4.
Оптимальным вариантом является применение регулятора роста Полистин два раза по фазам вегетации при разбавлении 1:100 при снижении азотных подкормок на 50 % - улучшается структура урожая, урожайность (прибавка до 70 %) и качество семян (прибавка содержания белка 0,9 %, а выхода белка до 160 %).
Вегетационный период 2012 г. был менее благоприятным для роста и развития растений сои, чем 2011 г. (урожайность 26 ц/га прибавка 34.6 % в 2011 г. про-
тив 17,1 ц/га и 29,5 % в 2012 г.). Тем не менее, эффект от Полистина при снижении азотных подкормок проявился довольно хорошо (от 31 до 70 %).
Результаты исследования на рапсе: проведенные замеры структурных и урожайных показателей по вариантам опыта приведены в таблице 5.
Параметры вегетативной массы снижаются при уменьшении азотных подкормок и достигают минимума при их отсутствии (вариант 4). Применение Поли-стина способствует росту параметров вегетативной массы (причем максимальные прибавки получены при снижении азотных подкормок на 50 %). Это такие параметры как ветвистость (+6 шт.), число стручков (+25 штук) и биомасса (+ 90 г). Урожайность зеленой массы носит ту же закономерность (максимальная прибавка от Полистина 79 ц/га при снижении азотной подкормки на 50 %).
Урожайность семян 17 ц/га получена при соблюдении полной технологии. Снижение азотной подкормки привело к уменьшению урожайности семян на 9 ц/га. Прибавка от Полистина составляет 2-4 ц/га, причем максимальна она также в третьем варианте и равна 4 ц/га.
Качественные показатели также хорошо реагировали на использование Полистина в качестве некорневой подкормки (таблица 5).
Рассмотрим экономическую эффективность замены части азотных подкормок на некорневую подкормку регулятором роста Полистин (таблица 6).
Цена реализации: 1,5 рубля за кг сахарной свеклы; 14 рублей за 1 кг подсолнечника и ярового рапса и 16 рублей за 1 кг семян сои.
Стоимость удобрений: 11 рублей за 1 кг аммиачной селитры; 21 руб. за 1 кг аммофоса и 8 руб. за 1 кг сульфата аммония.
Таблица 5 - Влияние некорневой подкормки Полистином на показатели структуры урожая, урожайность и качество семян ярового рапса (тольза)____
Показатели (с 1 растения) Технология Снижение азотных подкормок на 30 % Снижение азотных подкормок на 50 % Без азотных подкормок
Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин
1. Высота растений, см 200 230 180 220 150 205 130 187
Прибавка от Полистина, см. +30 +40 +55 +57
2. Число листьев, шт. 13 15 11 14 10 13 8 12
Прибавка от Полистина, шт. +2 +3 +3 +4
3. Ветвистость, шт. 7 11 5 10 3 9 3 8
Прибавка от Полистина, шт. +4 +5 +6 +5
4. Число стручков, шт 35 52 30 50 22 47 18 41
Прибавка от Полистина, шт. +17 +20 +25 +23
5. Биомасса, г. 500 550 410 480 380 470 320 412
Прибавка от Полистина, г. +50 +70 +90 +92
6. Содержание белка в зел. массе, % 4.8 4,9 4.7 4,9 4.3 4,6 4,1 4,3
Прибавка от Полистина, % +0,1 +0,2 +0,3 +02
7. Урожайность зеленой массы, ц/га 430 484 360 422 334 413 286 362
Прибавка от Полистина, ц/га +54 +62 +79 +76
Прибавка от Полистина, % 12,6 17,2 23,7 26,6
8. Урожайность семян, ц/га 17 19 15 18 10 14 8 10
Прибавка от Полистина, ц/га +2 +3 +4 +2
Прибавка от Полистина, % 11,8 20,0 40,0 25,0
9. Содержание масла в семенах, % 32 36 29 35 28 35 27 32
Прибавка от Полистина, ц/га +4 +6 +7 +5
Прибавка от Полистина, % 12,5 20,7 25,0 18,5
10. Сбор масла, ц/га 5.4 6,8 4,4 6,3 2.8 4,9 2.2 3,4
Прибавка от Полистина, ц/га 1,4 1,9 2,1 1,2
Прибавка от Полистина, % 25,9 43,2 75,0 54,5
11. Содержание белка в семенах, % 18 19 17 19 15 18 12 15
Прибавка от Полистина, % +1 +2 +3 +3
12. Сбор белка, ц/га 3.1 3,6 2,6 3,4 1.5 2,5 0,9 1,5
Прибавка от Полистина, ц/га 0,5 0,8 1,0 0,6
Прибавка от Полистина, % 16 30 67 67
Таблица 6 - Экономическая эффективность применения регулятора роста Полистин на технических культурах
Показатели (с 1 растения) Сахарная свекла Подсолнечник Соя Яровой рапс
Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контроль +Полистин Контоль +Полистин
Технология хозяйства
1. Урожайность, ц/га 748 836 27,4 31.2 13.2 17,1 17 19
2. Стоимость продукции, тыс. руб. 112 125 38 43 21 27 24 27
3. Затраты, тыс.руб. 40,0 40,5 13,3 13.6 10 10,3 9,0 9,3
4. Себестоимость 1 ц, руб. 53 48 485 436 757 602 529 489
5. Чистый доход, тыс.руб. 72 85 25 29 11 17 15 18
6. Уровень рентабельности, % 180 209 188 213 110 165 166 193
Снижение азотных подкормок на 30 %
1. Урожайность, ц/га 462 583 21,9 27,4 10,4 14.8 15 18
2. Стоимость продукции, тыс. руб. 70 87 31 38 17 24 21 25
3. Затраты, тыс.руб. 39,2 39,7 12.2 12.5 9,3 9,6 8,0 8,3
4. Себестоимость 1 ц, руб. 85 68 557 456 894 648 533 461
5. Чистый доход, тыс.руб. 31 47 19 25 8 14 13 17
6. Уровень рентабельности, % 79 117 158 192 89 140 162 204
Снижение азотных подкормок на 50 %
1. Урожайность, ц/га 319 473 20,1 26.4 7,1 12.1 10 14
2. Стоимость продукции, тыс. руб. 48 71 28 37 11 34 14 20
3. Затраты, тыс.руб. 38,6 39,1 11,4 11,7 8,8 9,1 7,7 8
4. Себестоимость 1 ц, руб. 121 83 570 443 1230 752 770 571
5. Чистый доход, тыс.руб. 9 32 17 25 2 25 7 12
6. Уровень рентабельности, % 23 82 154 208 18 277 100 150
Без азотных подко рмок
1. Урожайность, ц/га 308 357 18,5 21,0 5,5 7,2 8 10
2. Стоимость продукции, тыс. руб. 46 54 26 29 9 12 11 14
3. Затраты, тыс.руб. 37,3 37,8 9,5 9,8 7,7 8 6,4 6,7
4. Себестоимость 1 ц, руб. 121 107 513 466 1400 1111 800 670
5. Чистый доход, тыс.руб. 8 16 16 19 1 4 5 7
6. Уровень рентабельности, % 21 42 160 190 13 50 78 104
В целом по опыту следует отметить, что снижение нормы минеральных азотных подкормок допустимо по подсолнечнику до 30 % и по рапсу яровому до 30 % с точки зрения экономики. Дальнейшее снижение азотных подкормок и замена их некорневой подкормкой регулятором роста Полистин не дает экономического эффекта.
Информация об авторах Засорина Эльза Владимировна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой растениеводства ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. (4712)53-42-81, е-шаД: [email protected]
Комарицкая Елена Ильинична, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
Чистилин Геннадий Васильевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА».
