Научная статья на тему 'Технологическое опробование штаффелитовых руд Ковдорского месторождения'

Технологическое опробование штаффелитовых руд Ковдорского месторождения Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
221
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Быховец Александр Николаевич, Яшина Анна Валерьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Технологическое опробование штаффелитовых руд Ковдорского месторождения»

© А.Н. Быховец, А. В. Яшина, 2006

УДК 553.64

А.Н. Быховец, А.В. Яшина

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОПРОБОВАНИЕ ШТАФФЕЛИТОВЫХ РУД КОВДОРСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Семинар № 1

Ж71 динственно надежным на сего-

-Х-/ дняшний день критерием оценки апатит-штаффелитовых руд является, прежде всего - содержание полезных компонентов - Р2О5 и Рво6щ. Вопросы гранулометрического и минерального состава апатит-штаффе-литовых руд, состава извлекаемых минералов -штаффелита, апатита, магнетита, их влияние на технологические показатели обогащения (в конечном итоге - вопросы геолого-технологической (геолого-промыш-ленной) типизации руд), наряду с проблемами редкометальной (гат-четтолито-циркелитовой и пирохлоро-вой) минерализации и связанных с ней радиоактивных аномалий, потребуют при доизучении (доразведка, эксплуатационная разведка) и разработке месторождения более глубокого изучения. Таким образом, уже сегодня назревает вопрос геолого-технологического картирования месторождения.

Уже на стадии проектирования работ было очевидно, имеющихся данных геологоразведочных работ о примерном минеральном составе апатит-штаффелитовых руд, основанных на 32 определениях, отсутствие данных о закономерностях распределения основных минералов и их соотношений явно не достаточно для нормирования технологических проб по минеральному составу. Отобранные на одном участке ме-

сторождения лабораторная (АШР-л-1) и опытно-промышленная (ОПП-1) технологических пробах, характеризующих богатые апатит-штаффелитовые руды при близких значениях содержаний Р2О5 (24,6 % и 23,8 % соответственно) характеризуются следующими содержаниями фосфорсодержащих минералов:

- АШР-л-1: апатит - 23,5 %, штаф-фелит - 39,0 %; сумма фосфатов - 62,5 %;

- ОПП-1: апатит-13,5 %; штаффелит

- 44,8 %; сумма фосфатов - 58,3 %.

Химический состав промышленноценных минералов на стадии геологоразведочных работ изучен: штаффели-тов - на 13 образцах, 7 из которых отобраны в зоне железорудного месторождения (выделено 5 генераций); апатитов

- на "нескольких" образцах; магнетитов

- на 3-х образцах. При этом в штаффе-литах отмечена изменчивость содержаний Р2О5 - от 37,43 % до 41,15 %, Б -0,34 - 3,28 %, Бг - 0,11- 0,25 %; в магнетитах - относительно устойчивые, повышенные (относительно магнетитов железорудного месторождения) содержания Бе общ. - 66,5-67,5 %; Ті02 - 3,133,93 %; АЬОз-0,9-1,2%; М§0 - 2,8-3,6 %,а также примеси Мп, №, Со.

При выполнении работ была предварительно оценена возможность использования шлама взрывных скважин для определения качественного состава апа-

тит-штаффелитовых руд. Основные результаты выполненных исследований следующие:

- средний выход шлама при бурении взрывных скважин (3 контрольные скважины) в апатит-штаффели-товых рудах составил 81,2 % (от 76,2 % до 90,8 %), что достаточно представительно для определения качественного состава апа-тит-штаффелито-вых руд;

- результаты оценки точечного мето-

да опробования шлама показали низкую, относительно валового (контрольного) способа опробования, вос-

производимость; в тоже время - результаты сопоставления средних значений определяемых компонентов

(Р2О5 ,Реобщ., СО2) в блоке (3 1,0 тыс. т -богатые апатит-штаффелитовые руды, ОПП-1), рассчитанных с использованием данных опробования шлама взрывных скважин, и фактических, определенных в результате опробования руд при дроблении, показали достаточно высокую воспроизводимость расчетных (прогнозных) результатов определения по шламу содержаний основных компонентов: для Р2О5 - на уровне I категории точности анализа; для Реобщ. и СО2 -на уровне III категории точности анализа;

- конуса выноса шлама при бурении взрывных скважин в рудах апатит -штаффелитового месторождения характеризуются, по сравнению с конусами выноса при бурении в рудах железорудного месторождения, боль-шим разносом материала и значительно меньшей мощностью в следствии различий физико-механических свойств руд и, в конечном итоге, - минералов; в большей степени это проявляется при бурении в бедных (рядовых), преимущественно рыхлых рудах апатит-штаффелит-гидрослю-дистого состава; очевидно,

что рас-пределение минералов (в том числе и полезных - апатита, штаффели-та) в конусе выноса шлама, также характеризуется своими особенностями (закономерностями);

- небольшая мощность конуса выноса шлама, образующегося при бурении апатит-штаффелитовых руд, и физикомеханические свойства минералов определяют высокую подверженность конуса выноса воздействию погодных условий - размыву дождем, перемешиванию со снегом, разносу ветром.

Доизучение геологического строения участка с поверхности произведено разведочными выработками - канавами (пройдено 5 канав общей длиной 578 п.м (105 м3), выполнена их геологическая документация и опробование (отобрано - 172 бороздовых проб, в том числе 11 - контрольных). Доизучение участка на глубину произведено с использованием шлама взрывных скважин (общее количество скважин - 434 скв. (2914 п.м.)) - опробовано 338 скважин с отбором 338 рядовых точечных и 3-х контрольных проб. Выполнены работы по обработке и анализу на содержания основных компонентов (Р2О5, РвбщиСО2) бороздовых и шламовых проб (502 пробы). После завершения работ по доизучению участка отбора проб с поверхности сформирована представительная лабораторная технологическая проба, состоящая из 2-х частей, характеризующих богатые апатит-штаффели-товые руды (преимущественно каменистые)

(Р2О5 -24,6%, Рвобщ- 8,1%) и бедные (до рядовых) апатит-штаф-фелит-гидрослюдистые руды (преимущественно рыхлые) (Р2О5 -11,8%,

Рвбщ - 7,6%) (объем проб - по ~ 2 т).

Анализ результатов геологического доизучения участка апатит-штаффе-

литового месторождения, перспективного для отбора представительных технологических проб сопоставления полученных данных с данными детальной разведки месторождения (категория В) выявил значительные расхождения в определении средних содержаний основных полезных компонентов и распространении типов руд:

- средние содержания основных полезных компонентов (детальная разведка - шламовое опробование) различаются:

- Р2О5 - на "-" 4,61 абс.% (- 23,7 отн.%);

- Реобщ. - на "+" 2,92 абс.% (+ 32,6 отн.%);

- СО2 - на "+" 1,18 абс.% (+67,0 отн.%);

- изменчивость распределений содержаний компонентов, оцененная по коэффициенту вариации (детальная разведка - шламовое опробование) различаются:

- Р2О5 - в 1,4 раза (на + 13,8%);

- Реобщ. - в 1,1 раза (на + 5,9%);

- СО2 - в 3,2 раза (на + 106,4 %);

- объемы типов руд по содержанию Р2О5, в конечном итоге коррелирующие с составом руд (богатые (Р2О5 > 18 %) - собственно апатит-

штаффелитовые руды, преимущественно каменистые; бедные (до рядовых) (Р2О5 - 6-18 %) - апатит-штаффелит-гидрослюдистые руды, преимущественно рыхлые) (детальная разведка - шламовое опробование) различаются:

- богатые руды - на "-" 6,9 тыс. м3 (на "-" 26,6 отн.%);

- бедные руды - на "+" 0,6 тыс. м" (на "+" 1,3 отн.%);

- некондиционные руды - на "+" 6,3 тыс. м (на "+" 170,2 отн.%);

при этом уменьшение объемов богатых руд происходит не за счет их перехода в разряд бедных руд, а на фоне увеличения объемов некондиционных руд.

Проведенное сопоставление показателей, определенных по данным детальной разведки и данным опробования шлама взрывных скважин, выполненное на участке объемом ~ 165 тыс. т (~ 0,3 % запасов руд месторождения), носит предварительный характер, но, в тоже время, значения расхождений показателей указывают на весьма сложное геологическое строение месторождения, что необходимо учесть при определении плот-ности сети эксплуатационной разведки и планировании отработки месторождения.

— Коротко об авторах --------------------------------------------------------------

Быховец Александр Николаевич - кандидат технических наук, главный геолог Ковдорского ГОКа,

Яшина Анна Валерьевна - соискатель кафедры геологии, Московский государственный горный университет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.