CC BY
33
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
.Ж*'
<J/ V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» включен в РИНЦ, ЦНСХБ. Журнал выгружается в РИНЦ 1 раз в квартал, научные статьи публикуются ежедневно. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к публикации научных статей. Возможны
срочные публикации!
ТЕХНИЧЕСКОЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАК ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В
СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Главная страница журнала
Technical improvement as a factor of economic efficiency in agriculture
Экономические науки
УДК 338.432
О журнале
Редакция
Общая лента
Выпуски
Опубликовать статью. Авторам
10.09.2015 О 141
Выходные сведения:
Кузнецов В.П., Цыпленкова К.С. Техническое усовершенствование как фактор экономической эффективности в сельском хозяйстве // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2015. №3 (7) URL: http://aeconomy.ru/saence/economy/tekhnicheskoe-usovershenstvovame-k/
Авторы:
Кузнецов Виктор Павлович д.э.н., профессор, зав кафедрой «Экономика предприятия» НГПУ им. Козьмы Минина
НОВОСТИ
кео. vgipu@mail.ru
Цыпленкова К.С. аспирант кафедры «Экономика предприятия» НГПУ им. Козьмы Минина кео. vgipu@mail.ru
Экономика
Сельское хозяйство
Это интересно
Authors:
Kuznetsov Viktor Pavlovich Doctor of Economics, Professor, Head of Department "Economics of Enterprise" NSPU named after Kozma Minin keo.vgipu@mail.ru Tsyplenkova K.S. graduate student of the department "Business Economics" NSPU named after Kozma Minin keo.vgipu@mail.ru
Ключевые слова:
техническое усовершенствование, сельское хозяйство, экономика сельского хозяйства
Keyword:
technical development, agriculture, agricultural economics Аннотация:
Обеспеченность техникой российских сельскохозяйственных предприятий гораздо ниже, чем обеспеченность зарубежных странах. Общие экономические показатели сельскохозяйственных предприятий зависят от техники и оборудования, используемого на производстве. Каждый материально-техническая база любой отрасли имеет свойство устаревания, в результате чего она либо не может применяться для дальнейшей эксплуатации, либо ее использование не приводит производственную деятельность к необходимому результату.
Для повышения эффективности всего сельскохозяйственного производства и отрасли в целом нужно учитывать постоянную необходимость в развитии и усовершенствовании материально-технической базы. Каждый регион имеет индивидуальный климат и ресурсы для сельского хозяйства. Таким образом, на общий уровень развитости существующей техники может влиять каждый частный случай конкретного агрокомплекса. Но и сам показатель развитости технического обеспечения не даст объективной оценки тенденций развития.
Своевременное техническое усовершенствование является одним из благотворных факторов, влияющих на экономическую эффективность в сельском хозяйстве. Техническое усовершенствование является модернизацией по определению. Насколько правильно и четко сформирован процесс преобразования, зависит от ряда параметров, рассмотренных в статье.
Уникальный аппарат: 3 в 1.
Многофункциональный аппарат: 3 в 1. Бесплатная доставка в Ваш город! Перейти в multiplaz.ru
Доставка с производств Китая
Поиск поставщика в Китае. Цены ниже Российских. Доставим за 10 дней. Перейти в asiatransit.ru/proizvodstvo
>
Растет долг банку?
Законы, которые мы не знаем. Позволяют просто закрыть просрочки Перейти в vitakon24. т/Защита-по-кредитам
Ищите Автономную Канализацию?
Цены и скидки от производителя ЮНИЛОС! Септики, автономные станции, ЛОС и КНС Перейти в sbm-group.ru/
Кредит в Почта Банке
Государственный банк. Гарантированная ставка 16,9%. Решение за 1 мин. онлайн Перейти в pochtabank.ru/Выгодный_кредит
Какие налоги платить ИП
Сервис для расчета налогов и сдачи отчетности ИП Онлайн! Перейти в moedelo.org
Кредитный онлайн-калькулятор
Ставка от 16,9%. До 3 000 000 руб. Сделайте расчет и оформите заявку: Перейти в anketa. bm.ru
Выбираете б/у автомобиль? -Найдите его на ОМЫу.
Современный способ найти б/у машину в интернете. Не тратьте время на объявления! Перейти в auto.ordbuy.com/купить_авто
>
>
Необходимо комплексно оценивать техническое усовершенствование с экономической точки ® зрения. Эффективность технического усовершенствование на региональном уровне может положительно влиять на результаты более глобальных задач государства в сельскохозяйственной отрасли. Послабления в налогообложении и таможенных сборах также положительно влияют на создание так называемого жизненного резерва предприятия. Экономически целесообразно использовать получаемый резерв на развитие самого сельскохозяйственного предприятия, подразумевая под этим техническое усовершенствование базы.
Экономический результат технического усовершенствования в области сельского хозяйства будет складываться из ряда показателей, каждый из которых зависит от реализации рассмотренных мероприятий.
Annotation:
Security equipment of the Russian agricultural enterprises is much lower than the security of foreign countries. The overall economic performance of agricultural enterprises depend on equipment and machinery used in manufacturing. Each material-technical base of any industry tends to obsolescence, with the result that it either cannot be used for further operation or its use does not lead production activities to the necessary result.
To improve the efficiency of all agricultural production and industry as a whole need to consider the continued need for the development and improvement of material-technical base. Each region has a unique climate resources for agriculture. Thus, on the overall level of sophistication of existing technology may influence each particular case specific sex. But the indicator of the development of technical support will not give an objective assessment of trends.
Кредитная карта 100 дней без %
Анкета за 10 мин! Кредитная карта с лимитом 750 000 р. Онлайн-заявка. Перейти в alfabank.ru/кредиIные_карты
>
Timely technical improvement is one of the beneficial factors influencing the economic efficiency in agriculture. Technical improvement is an upgrade by definition. How well and clearly formed the conversion process depends on several parameters discussed in the article. It is necessary to comprehensively evaluate the technical improvement from an economic point of view. The effectiveness of technical improvement at the regional level can have a positive effect on the results of more global tasks of the state in the agricultural sector. Relief in taxation and customs duties also have a positive effect on the creation of the so-called life reserve of the enterprise. Economically feasible to use the resulting reserve for the development of agricultural enterprises, implying that
I Инвестируйте в U торговлю успешных трейдеров
ООО
Получайте прибыль по результатам торговли
Техническое усовершенствование как фактор экономической эффективности в сельском хозяйстве
technical improvement of the database.
The economic result of technical improvements in agriculture will consist of a number of indicators, each of which depends on the implementation of the above activities.
Введение
Сельское хозяйство является той сферой деятельности, которая неразрывно связана с орудиями труда, необходимыми для осуществления абсолютно всех производственных процессов в данной отрасли. Со временем термин «орудие труда», более подходящий под период древнего времени, преобразовался в понятие технического обеспечения [1, 2].
Техническое обеспечение сельскохозяйственной отрасли является важным фактором обеспечения стабильных процессов производства продовольствия в отрасли сельского хозяйства. Практически 90% всех производственных процессов в сельском хозяйстве являются механизированными.
Обеспеченность техникой российских сельскохозяйственных предприятий гораздо ниже, чем обеспеченность зарубежных странах. Насколько интенсивно происходит процесс усовершенствования технического обеспечения, подразумевающего инструмент, оборудование и технику, зависит от объемов инвестирования в данные процессы, а также от частоты создания нового технического обеспечения.
Результативность и экономические показатели сельскохозяйственной отрасли находятся в прямой зависимости от технического обеспечения и степени его усовершенствования. Объём производства в сельском хозяйстве по результатам 2013 года составил 3,79 трлн рублей.
Материал и методы
Техническое усовершенствование является модернизацией по определению. Насколько правильно и четко сформирован процесс преобразования, зависит от ряда параметров, среди которых находятся:
1. Техническое обеспечение.
2. Общий уровень развитости существующей техники.
3. Поддержка со стороны государства.
4. Специальное кадровое обеспечение.
5. Состояние финансовой и кредитной системы.
Стоит отметить, что техническое усовершенствование частных агрокомплексов напрямую влияет на экономический результат, получаемой от сельскохозяйственной отрасли на региональном уровне. Также важно, что в данном случае частные цели благополучно синтезируют с
http://aeconomy.ru/science/economy/tekhnicheskoe-usovershenstvovanie-k/ 5/13
государственными. Получая прибыль, агрокомплексы улучшают финансовый климат сельского хозяйства в целом [3, 4].
Немаловажным моментом является тот факт, что Россия по главным продовольственным продуктам полностью обеспечивает себя сама. Только по итогам 2014 года экспорт отечественной сельскохозяйственной продукции увеличился на 5,1%, достигнув отметки 19,1% миллиардов долларов. А объем импорта при этом уменьшился практически на 5 млрд долларов, что составляет 8%, до 40,9 мрлд.
Результаты и осуждение
Необходимо комплексно оценивать техническое усовершенствование с экономической точки зрения. Эффективность технического усовершенствования на региональном уровне может положительно влиять на результаты более глобальных задач государства в сельскохозяйственной отрасли [5, 6]. Но следует учитывать и тот факт, что принять общую формулу, которая бы работала повсеместно, невозможно.
Каждый регион имеет индивидуальный климат и ресурсы для сельского хозяйства. Таким образом, на общий уровень развитости существующей техники может влиять каждый частный случай конкретного агрокомплекса. Но и сам показатель развитости технического обеспечения не даст объективной оценки тенденций развития.
Поддержка технического усовершенствования в отрасли сельского хозяйства со стороны государства является немаловажным фактором увеличения экономической эффективности всей отрасли. Специальные региональные и государственные программы субсидирования сельскохозяйственных предприятий во многом облегчают бремя налоговых отчислений, а также снижают нагрузку на предприятия по финансированию процессов производства.
В частности, субсидирование может иметь целевое назначение, т.к. направлено именно на техническое усовершенствование сельскохозяйственных предприятий. В настоящее время сельскохозяйственные предприятия участвую в государственной программе по развитию сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы. Одной из многочисленных задач данной программы является модернизация материально-технической базы селекции и семеноводства.
http://aeconomy.ru/science/economy/tekhnicheskoe-usovershenstvovanie-k/ 6/13
Одним из показателей программы, который интересен в контексте рассматриваемого вопроса, является рентабельность сельскохозяйственных организаций (с учетом субсидий), процентов. Объем бюджетного ассигнования по государственной программе из средств федерального бюджета составит на 2013 год - 197671647,1 тыс. рублей; на 2014 год - 170150182,1 тыс. рублей. Важным экономическим результатом реализации программы станет повышение среднего уровня рентабельности сельскохозяйственных организаций не менее чем до 10 - 15 процентов [7, 8].
Необходимо также учесть опыт государственной поддержки, применяемой в автомобилестроительной отрасли [9, 10]. В рассматриваемом вопросе имеет смысл рассмотреть программу утилизации. Экономически обоснованным станет утилизация и сельскохозяйственной техники.
В данном случае частные агрокомплексы могут приобретать новую технику по меньшей стоимости за счет старой техники. Объем государственного финансирования частных производителей сельскохозяйственной техники в 4-6 миллиардов рублей на каждое предприятие позволит обеспечивать скидку 50% при покупке агрокомплексами новой техники. К тому же перечень утилизируемой техники также должен быть расширен.
Специальное кадровое обеспечение в значительной степени влияет на техническое усовершенствование [11, 12]. На 2014 год в Российской Федерации 10% населения задействованы в области сельского хозяйства. Подготовленный специализированный персонал является залогом грамотной эксплуатации техники. Обеспеченность предприятия подобными кадрами способствует выработке эффективных решений по дальнейшему усовершенствованию технического обеспечения.
В сельскохозяйственной отрасли Российской Федерации в настоящее время определена проблема нехватки специалистов. На предприятиях остаются работать только 20% выпускников сельскохозяйственных высших учебных заведений.
Сельское хозяйство является одной из специфических сфер, где производственный процесс не совпадает с моментом получения финансового результата [13, 14]. Таким образом, кредитно-финансовая система должна учитывать ряд данных особенностей, когда вливания инвестиций,
http://aeconomy.ru/science/economy/tekhnicheskoe-usovershenstvovanie-k/ 7/13
.10.2016 Техническое усовершенствование как фактор экономической эффективности в сельском хозяйстве
распределяемые в периодах времени, являются ко всему достаточно емкими. На данный момент обеспечение сельскохозяйственных предприятий происходит 54,3% из собственных средств, 42,2% - из заемных.
Сложный процесс обновления материально-технической базы требует комплексного подхода. Развитие сельского хозяйства в целом во многом зависит от слаженного процесса усовершенствования техники, подкрепляемого грамотными экономическими решениями и своевременным научным сопровождением.
1. Поддержка развития собственного машиностроения Российской Федерации позволит получить качественные решения, реализованные в новой производимой технике [15, 16]. Другая сторона такого решения поможет поддержать задачи государства в импортозамещении в то время, когда зарубежные компании активно осваивают российский рынок сельскохозяйственной техники, не только реализуя своя технику, но и открывая целые производства на территории страны [17, 18].
2. Всесторонняя государственная поддержка технического усовершенствования должна дать значительный потенциал к общему развитию сельскохозяйственной отрасли, способствуя новым разработкам. Таким образом, финансовые вливания в научные разработки в данной области способствуют производству новой усовершенствованной техники на отечественных предприятиях [19, 20].
Послабления в налогообложении и таможенных сборах также положительно влияют на создание так называемого жизненного резерва предприятия. Экономически целесообразно использовать получаемый резерв на развитие самого сельскохозяйственного предприятия, подразумевая под этим техническое усовершенствование базы.
Выводы
Экономический результат технического усовершенствования в области сельского хозяйства будет складываться из ряда показателей, каждый из которых зависит от реализации рассмотренных мероприятий.
Грамотный процесс сельскохозяйственных
комплексного предприятий
обновления и модернизации технической базы во многом улучшит экономический климат
сельскохозяйственной отрасли, для развития которой на государственном уровне есть огромный потенциал и ресурсы [21].
Именно комплексное решение поставленной задачи позволит добиться наибольшей эффективности.
Библиографический список
1. Санду И.С., Полухин А.А.Т ехнологическая модернизация сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2014. No 1. С. 5
2. Санду И.С., Полухин А.А. Бурак П.И. Формирование стратегических направлений модернизации технической базы сельского хозяйства на региональном уровне // Экономика сельского хозяйства России. 2014. No 10. С. 11
3. Прока Н.И., Ловчикова Е.И., Полухин А.А., Кузнецова Т.М., Каменева К.П. Формирование эффективного механизма управления человеческим капиталом в условиях обеспечения инновационного развития регионального аграрного сектора // Орел, 2013.
4. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. N 717 "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы" URL: http://base.garant.ru/70210644/ (дата обращения 09.02.2015).
5. Полухин А.А., Ставцев А.Н. Оценка доступности кредитных ресурсов для технической модернизации сельского хозяйства // АПК: Экономика, управление. 2014. No 7. С. 49
6. Полухин А.А., Алпатов А.В., Федотенкова О.А. Экономическое обоснование создания и реконструкции материально-технической базы для хранения зерна // Мир агробизнеса. 2010. No 2. С. 44
7. Полухин А.А., Абдулкеримов С.А. Экономические аспекты оценки эффективности энергопотребеления в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2014. No 7. С. 46-52.
8. Лукъянцев В.С., Глинушкин А.П., Сударенков Г.В., Зоров А.А. Влияние борьбы с болезнями на сохранность семян яровой пшеницы и повышение ее биоресурсного потенциала // Известия Горского государственного аграрного университета. 2014. Т. 51. No -4. С. 371-376.
9. Лобков В.Т., Плыгун С.А. Теоретические и практические аспекты биологизации земледелия в современных тенденциях развития мирового сельского хозяйства // Вестник АПК Ставрополья.
http://aeconomy.ru/science/economy/tekhnicheskoe-usovershenstvovanie-k/ 9/13
2014. No 4 (16). С. 150-154.
10. Лисютченко Н.Н., Полухин А.А. Экономическая оценка реализации технического потенциала сельского хозяйства Орловской области // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2012. Т. 1. No 1. С. 12-18.
11. Каракулев В.В., Глинушкин А.П., Соловых А.А., Райов А. Мониторинг болезней озимой пшеницы по мезоформам рельефа степной зоны Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013. No 3 (41). С. 66-72.
12. Злобин Е.Ф., Полухин А.А., Наумов А.И. Основные проблемы технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области // Экономические и гуманитарные науки. 2012. No 4. С. 3-8.
13. Душкин С.А., Лукъянцев В.С., Глинушкин А.П., Соловых А.А., Белошапкина О.О., Машенков М.И., Зоров А.А. Влияние химических и биологических препаратов на всхожесть семян и выживаемость triticum aestivum l // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2012. Т. 39. No 6. С. 30-33.
14. Глинушкин А.П., Соловых А.А., Лукьянцев В.С., Душкин С.А., Сударенков Г.В. Одна технология - два вида защиты // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2012. Т. 3. No 3. С. 3-6.
15. Бурак П.И., Санду И.С., Полухин А.А. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства: проблемы и решения // АПК: Экономика, управление. 2014. No 12. С. 53-59
16. Узун В. Влияние правил ВТО на эффективность использования средств господдержки сельского хозяйства. // АПК: экономика, упр..-2013-N 10.-С. 11-24.- рез. англ.-библиогр.: С.24. шифр П1434
Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2014. № 3. С. 605.
17. Свободин В. Методологические вопросы определения эффективности организационно-экономического механизма сельского хозяйства. // АПК: экономика, УПР..-2013.-N 2.-С. 38-42.-Рез. англ. шифр П1434 Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2014. № 2. С. 356.
18. Атахаджаев Ш.У. Роль и место лизинга в современной российской экономике // Теоретические и прикладные вопросы экономики и сферы услуг. 2014. № 5. С. 79-86.
19. Мартынушкин А.Б. Экономика сельского хозяйства результаты присоединения к ВТО // В сборнике: Исследования и развитие - 2014 материалы x международной научно-практической конференции = материали за x международна научна практична конференция. 2014. с. 33-36.
20. Белых С.А., Светлакова Т.В. Прогнозирование как инструмент государственной политики развития агропромышленного комплекса //Экономика АПК Предуралья. 2011. № 1. С. 111-116.
.10.2016 Техническое усовершенствование как фактор экономической эффективности в сельском хозяйстве
21. Кузнецов Н.В. Финансовое обеспечение электроэнергетических предприятий России в условиях реализации программ развития отрасли // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 8 (часть 6). - С. 1431-1438.
References
1. Sandu I.S., Poluhin A.A.T ehnologicheskaja modernizacija sel'skogo hozjajstva Rossii // Jekonomika sel'skogo hozjajstva Rossii. 2014. No 1. P. 5
2. Sandu I.S., Poluhin A.A. Burak P.I. Formirovanie strategicheskih napravlenij modernizacii tehnicheskoj bazy sel'skogo hozjajstva na regional'nom urovne // Jekonomika sel'skogo hozjajstva Rossii. 2014. No 10. P. 11
3. Proka N.I., Lovchikova E.I., Poluhin A.A., Kuznecova T.M., Kameneva K.P. Formirovanie jeffektivnogo mehanizma upravlenija chelovecheskim kapitalom v uslovijah obespechenija innovacionnogo razvitija regional'nogo agrarnogo sektora // Orel, 2013.
4. Postanovlenie Pravitel'stva RF ot 14 ijulja 2012 g. N 717 "O Gosudarstvennoj programme razvitija sel'skogo hozjajstva i regulirovanija rynkov sel'skohozjajstvennoj produkcii, syrja i prodovol'stvija na 2013 - 2020 gody" URL: http://base.garant.ru/70210644/ (accessed 09 February 2015).
5. Poluhin A.A., Stavcev A.N. Ocenka dostupnosti kreditnyh resursov dlja tehnicheskoj modernizacii sel'skogo hozjajstva // APK: Jekonomika, upravlenie. 2014. No 7. P. 49
6. Poluhin A.A., Alpatov A.V., Fedotenkova O.A. Jekonomicheskoe obosnovanie sozdanija i rekonstrukcii material'no-tehnicheskoj bazy dlja hranenija zerna // Mir agrobiznesa. 2010. No 2. P. 44
7. Poluhin A.A., Abdulkerimov S.A. Jekonomicheskie aspekty ocenki jeffektivnosti jenergopotrebelenija v sel'skom hozjajstve // Jekonomika sel'skogo hozjajstva Rossii. 2014. No 7. P.P. 46-52.
8. Luk#jancev V.S., Glinushkin A.P., Sudarenkov G.V., Zorov A.A. Vlijanie bor'by s boleznjami na sohrannost' semjan jarovoj pshenicy i povyshenie ee bioresursnogo potenciala // Izvestija Gorskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2014. VOL. 51. No -4. P.P. 371-376.
9. Lobkov V.T., Plygun S.A. Teoreticheskie i prakticheskie aspekty biologizacii zemledelija v sovremennyh tendencijah razvitija mirovogo sel'skogo hozjajstva // Vestnik APK Stavropolja. 2014. No 4 (16). P.P. 150-154.
10. Lisjutchenko N.N., Poluhin A.A. Jekonomicheskaja ocenka realizacii tehnicheskogo potenciala sel'skogo hozjajstva Orlovskoj oblasti // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2012. VOL. 1. No 1. P.P. 12-18.
11. Karakulev V.V., Glinushkin A.P., Solovyh A.A., Rajov A. Monitoring boleznej ozimoj pshenicy po mezoformam rel'efa stepnoj zony Juzhnogo Urala // Izvestija Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013. No 3 (41). P.P. 66-72.
12. Zlobin E.F., Poluhin A.A., Naumov A.I. Osnovnye problemy tehnicheskoj i tehnologicheskoj modernizacii sel'skogo hozjajstva Orlovskoj oblasti // Jekonomicheskie i gumanitarnye nauki. 2012. No 4. P.P. 3-8.
13. Dushkin S.A., Luk#jancev V.S., Glinushkin A.P., Solovyh A.A., Beloshapkina O.O., Mashenkov M.I., Zorov A.A. Vlijanie himicheskih i biologicheskih preparatov na vshozhest' semjan i vyzhivaemost' triticum aestivum l // Vestnik Orlovskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2012. VOL. 39. No 6. P.P. 30-33.
14. Glinushkin A.P., Solovyh A.A., Lukjancev V.S., Dushkin S.A., Sudarenkov G.V. ODNATEHNOLOGIJa-DVA VIDA ZAShhITY // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2012. VOL. 3. No 3. P.P. 3-6.
15. Burak P.I., Sandu I.S., Poluhin A.A. Tehniko-tehnologicheskaja modernizacija sel'skogo hozjajstva: problemy i reshenija // APK: Jekonomika, upravlenie. 2014. No 12. P.P. 53-59
16. Uzun V. Vlijanie pravil VTO na jeffektivnost' ispol'zovanija sredstv gospodderzhki sel'skogo hozjajstva. // APK: jekonomika, upr..-2013.-N 10.-P.P. 11-24.- rez. angl.-bibliogr.: P.24. shifr P1434 Jekonomika sel'skogo hozjajstva. Referativnyj zhurnal. 2014. № 3. P. 605.
17. Svobodin V. Metodologicheskie voprosy opredelenija jeffektivnosti organizacionno-jekonomicheskogo mehanizma sel'skogo hozjajstva. // APK: jekonomika, UPR..-2013.-N 2.-P.P. 38-42.-Rez. angl. shifr P1434 Jekonomika sel'skogo hozjajstva. Referativnyj zhurnal. 2014. № 2. P. 356.
18. Atahadzhaev Sh.U. Rol' i mesto lizinga v sovremennoj rossijskoj jekonomike // Teoreticheskie i prikladnye voprosy jekonomiki i sfery uslug. 2014. № 5. P. 79-86.
19. Martynushkin A.B. Jekonomika sel'skogo hozjajstva rezul'taty prisoedinenija k VTO // V sbornike: Issledovanija i razvitie - 2014 materialy x mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii = materiali za x mezhdunarodna nauchna praktichna konferencija. 2014. P.P. 33-36.
20. Belyh S.A., Svetlakova T.V. Prognozirovanie kak instrument gosudarstvennoj politiki razvitija agropromyshlennogo kompleksa //Jekonomika APK Preduralja. 2011. № 1. P.P. 111-116.
21. Kuznecov N.V. Finansovoe obespechenie jelektrojenergeticheskih predprijatij Rossii v uslovijah realizacii programm razvitija otrasli // Fundamental'nye issledovanija. - 2014. - № 8 (chast' 6). - S. 1431-1438.
Возврат к списку
КОНТАКТЫ
© 2014-2016 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», срочная публикация научных статей, 16+
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г., ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
