CC BY
209
УДК 631.3-51:632.11
Технические средства оснащения технологий фитосанитарного мониторинга
Н.А. ЕВСЮКОВ, В.Т. САДКОВСКИЙ, ведущие научные сотрудники Всероссийского НИИ биологической защиты растений Ю.Г. СОКОЛОВ, заведующий лабораторией e-mail: [email protected]
В организации интегрированной защиты растений от вредителей и болезней важную роль играют научно обоснованный фитосани-тарный мониторинг и достоверный прогноз появления, развития и распространения вредных организмов. Но получение достоверных сведений о появлении, распространении и вредоносности болезней и вредителей сельскохозяйственных культур - работа весьма трудоемкая, и ее осуществление невозможно без современного технического оснащения. В нашем институте уже много лет ведутся разработки технических средств для решения конкретных задач фитосанитарного мониторинга.
Вредоносная вспышка заболевания растений, например, может быть вызвана как местной инфекцией, так и инфекционным началом, занесенным воздушными потоками из других регионов страны либо из-за ее пределов. Сведения о присутствии в воздухе и на растениях спор возбудителей болезней растений могут быть получены с помощью ловушек, в том числе таких, как суточная эжекторная спороловушка СЭС (фото 1) и спо-роулавливатель суточного действия ССД (фото 2).
Эти приборы имеют принципиально отличающиеся по конструкции аспираторы, разные скорости
1. Суточная эжекторная спороловушка
отбора пробы и пороги обнаружения инфекционных частиц, но оба предназначены для круглосуточного отбора проб воздуха и осаждения содержащихся в пробе спор на покрытую клейким субстратом подложку (предметное стекло). Их использование позволяет не только обнаруживать споры фитопато-генных грибов и оценивать их кон-
у.
2. Спороулавливатель суточного действия
центрацию, но и определять суточную динамикузаспоренности воздуха.
Для раннего обнаружения грибных заболеваний на посевах зерновых культур создан портативный прибор - определитель заспоренности растений ОЗР-1мп (фото 3) [4]. По специальной методике с помощью этого прибора производится отбор проб в посевах (фото 4), осаждение спор фитопато-генных грибов на подложку, ее просмотр с идентификацией и подсчетом инфекционных частиц. Благодаря этому прибору при обследовании посевов озимой пшеницы в хозяйствах Краснодарского края споры возбудителя ржавчинных заболеваний обнаруживают за 7-10 суток до появления видимых симптомов поражения.
В течение 20 лет (1971-1990 гг.) ключевым элементом фитосани-тарного мониторинга обширных территорий являлся метод авиационных фитопатологических обследований, который позволял наряду с решением научных задач в области эпифитотиологии проводить оценку фитосанитарного состояния посевов хлебных злаков в основных зонах возделывания зерна в стране.
После прекращения функционирования службы авиационного фитопатологического контроля был предложен более доступный наземный метод анализа приземного слоя воздуха, основанный на использовании спороулавливаю-щей аппаратуры, установленной на автомобиле УАЗ-452. Его применение дает возможность диагностировать поражение посевов сельскохозяйственных культур и, в частности, озимой пшеницы, фи-топатогенами на больших площадях в короткие сроки при минимальных затратах [5] и таким образом избежать неоправданных фунгицидных обработок, снизить химический пресс на агроценоз.
3. Определитель заспоренности растений
4. Отбор проб прибором ОЗР-1мп
Такая передвижная фитосани-тарная лаборатория (фото 5) способна в течение светового дня провести мониторинг фитосани-тарного состояния посевов озимой пшеницы на площади около 200 тыс. га [1, 3].
Отбор проб воздуха для обнаружения фитопатогенной инфекции осуществляется диагностической
лабораторией с помощью пробоотборника ПВА-1м во время движения по дорогам со скоростью 40-70 км/ч. Инфекционные частицы осаждаются на прозрачные подложки (стандартные предметные стекла), покрытые удерживающим составом. Следы (реплики) твердой примеси, осажденной на предметные стекла, просматривают в полевых условиях в простейшем случае с помощью дорожного микроскопа и проводят подсчет и идентификацию биологических частиц по морфологическим признакам. Использование миниатюрной видеокамеры (видеоокуляра) в дополнение к микроскопу с передачей изображения на портативный компьютер (ноутбук) значительно облегчает работу оператора. Прибор ПВА-1м позволяет также отбирать пробы и для качественного анализа - установления таксономической принадлежности инфекционной примеси. В этом случае споры выделяют в струйном осадителе на субстраты проращивания, в качестве которых могут использоваться искусственные питательные среды, а также изолированные листья растений, ломтики корнеплодов и т.п.
В оснащение лаборатории входят также всасывающая ловушка для сбора мелких насекомых, приспособления и материалы для энтомологических обследований по-
5. Передвижная фитосанитарная лаборатория: а — внешний вид, б—внутреннее оснащение
6. Комбинированный прибор КПП
севов, приборы для определения скорости ветра и влажности воздуха, фотоаппарат, планшет с лупой и переносной источник питания.
Проявление возбудителей болезней сельскохозяйственных культур, зависящее от определенного сочетания погодных факторов, может быть установлено путем контроля ряда метеорологических параметров в соответствии с ранее установленными зависимостями (моделями развития болезни). Эти задачи может выполнять комбинированный прибор КПП [2]. Он рассчитан на круглосуточную работу в полевых условиях и содержит регистраторы периодов увлажнения листьев растений и температуры воздуха, а также спороулавливатель (фото 6).
По данным, полученным с помощью прибора, можно в соответствии с существующими моделями определить сроки заражения растений, дни завершения инкубационных периодов и оптимальные сроки проведения защитных мероприятий.
На все описанные в статье технические средства разработаны комплекты технической документации, изготовлены действующие макетные образцы приборов. Опытные партии спороулавливающих приборов СЭС и ССД были выпущены ОАО «РНИИ Агроприбор» (125040, Москва, ул. Скаковая, 36).
УДК 632.937
Используя силы природы
Комплекты технической документации на разработанные приборы могут быть переданы предприятиям для промышленного производства. Отсутствие необходимых инвестиций является основной причиной, затрудняющей органиазцию выпуска промышленных партий приборов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гончаров В.Т. Оперативный прогноз - основа фитосанитарного благополучия // Защита и карантин растений, 2007, № 12, с. 28-29.
2. Евсюков Н.А. Прибор для управления фунгицидной защитой растений. Патент РФ № 2062559. 1996 // Изобретения, 1996, № 18, с. 148.
3. Соколов Ю.Г. Методические указания по дистанционной диагностике посевов зерновых культур, пораженных фитопатогенами в сборнике «Высокопроизводительные и высокоточные технологии и методы диагностики и фито-санитарного мониторинга». - Москва, 2007, с. 15-26.
4. Соколов Ю.Г. Определитель за-споренности растений. Патент РФ № 100621. 2010 // Изобретения, 2010, № 35.
5. Соколов Ю.Г. Фитосанитарный мониторинг посевов пшеницы с использованием спороулавливающей аппаратуры // Защита и карантин растений, 2007, № 11, с. 40-41.
Аннотация. Представлены образцы технического оснащения технологий фитосанитарного мониторинга, призванные повысить эффективность защиты растений от вредных организмов.
Ключевые слова. Фитосанитарный мониторинг, прогноз болезней растений, защита растений, определитель заспо-ренности растений, передвижная фито-санитарная лаборатория, приборы контроля метеопараметров.
Abstract. The samples of the techniques for technology facilities of phytosanitary monitoring, aimed at the increasing the efficacy of plant protection against injurious organisms are represented.
Keywords. Phytosanitary monitoring, plant diseases forecast, plant protection, determinant of plant spore availability, mobile phytosanitary laboratory, devices for meteorological parameters monitoring.
Ф.Я. ЯРКУЛОВ, заведующий
лабораторией биометода тепличного комбината «Приморье», г. Владивосток
Дальневосточный регион характеризуется чрезвычайно богатым видовым составом полезных насекомых. Нами изучены видовое разнообразие и плотность природных популяций энтомофагов, регулирующих численность листогрызущих вредителей капусты (капустной моли, капустной совки, репной белянки, луговой совки) в агроценозах Приморского края.
Капустная моль в Приморье является массовым вредителем капусты. На полях фермерских хозяйств Октябрьского района ее численность на 1 кочан доходит до 19-28 экз., Партизанского района и пригородов г. Артема - 17-23 экз.
На капустной моли паразитируют наездники семейства 1еИпеитоп1-с1ае: Horogenes ер., Diadegma euce-rophama, D. subtШcomis, D. crassi-cornis, D. tenestrales, Apanteles plutella, A. vanisae. Доля наездников родов Diadegma или Apanteles, несмотря на их видовое разнообразие, составляет не более 15-30 % (каждого) в комплексе паразитов капустной моли и почти не изменяется в течение летнего сезона. В 19982004 гг. преобладал Horogenes ер., заражавший 42-67 % гусениц. В августе, когда в Приморье развивается третье поколение капустной моли, доля паразитированных гусениц вредителя возрастает, что отмечают во многих фермерских хозяйствах. Высокий стартовый уровень популяции этого вида и значительное видовое разнообразие других ихневмонид обеспечивают высокую степень биоценотической регуляции капустной моли.
Численность белянки репной, являющейся аборигенным видом в
фауне Приморья, контролируют паразитические насекомые Apanteles plutella, A. glomeratus, Phryxe vulgaris, Zenicelia libatris (Tachinidae). В 2005 г. при средней плотности вредителя 3-5 экз. на 1 кочан доля гусениц, зараженных наездниками рода Apanteles, составляла в июле-августе 39-81 %, причем наибольшие показатели были отмечены там, где в последние 2-3 года не проводились химобработки (Чугуевский район - 81 %, Партизанский - 55 %).
Это подтверждает, что природные популяции энтомофагов могут играть значительную роль в борьбе с листогрызущими насекомыми в открытом грунте. Особенно это очевидно на фоне снижения объемов применения инсектицидов.
Капустная совка наносит ущерб, в основном, средне- и позднеспелым сортам капусты с сентября по октябрь. Потери урожая от этого вредителя были отмечены в Надеж-динском, Михайловском, Пограничном и других районах, где проводили химобработки против комплекса листогрызущих вредителей, в результате чего первое поколение природных энтомофагов погибло, не оставив потомства, которое могло бы влиять на численность вредителя в сентябре-октябре. Максимального уровня зараженность гусениц капустной совки достигает в августе и не превышает 30 %. Причиной этого, помимо пестицидных обработок, служит и скрытный образ жизни гусениц капустной совки, свойственный всем подгрызающим совкам.
Деятельность природных энтомофагов, паразитирующих на гусеницах капустной совки, дополняют яйцееды р. Trichogramma. Из кладок яиц хозяина, собранных на капустных полях, были выведены T. evanes-cens, T. dendrolimi, T. pintoi, T. ussuri-cum. Доля паразитированных трихо-граммой яиц капустной совки дости-
