CC BY
74УДК 94
Татары-мусульмане Оренбурга в российской торговле со Средней Азией во второй половине XVIII в.
З. М. Шадыметова, Д. А. Мустафина, М. С. Гатин, А. А. Гатин, Р. Р. Фахрутдинов
E-mail: [email protected] Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань,
Россия
Аннотация: Актуальность исследуемой проблемы обусловлена тем, что активный обмен произведенными товарами, технологическими достижениями, духовными ценностями и информацией между народами и цивилизациями является одним из непременных условий существования общества. Выявление путей и механизмов эволюции различных сфер общества диктует изучение истории одной из форм контактов между пространственно удаленными областями и этносами, способа и формы обмена - торговли. Цель статьи заключается в определении роли и значения татар Оренбуржья в развитии торгово-дипломатических отношений Российского государства со странами Среднего Востока во второй половине XVIII в. Ведущим подходом к исследованию данной проблемы стал общенаучный метод анализа и синтеза.
В статье раскрыты причины заинтересованности России в торговых контактах со странами Среднего Востока, прослежено формирование условий для организации внешней торговли со странами Средней Азии во второй половине XVIII в. Показаны результаты реализации российской политики на Востоке, освещена роль татар в сложении основ междуна-
родной торговли и установлении дипломатических контактов со Средней Азией, описаны меры, принятые правительством для обеспечения безопасности торговцев. Материалы статьи могут быть полезными для представления особенностей проникновения российского купечества в восточные страны, установления дипломатических контактов России со странами Среднего Востока во второй половине XVIII столетия.
Ключевые слова: История, город Оренбург, Средняя Азия, восточная торговля, татары, торгово-дипломатические отношения.
Для цитирования: Шадиметова З. М., Мустафина Д. А., Га-тин М. С., Гатин А. А., Фахрутдинов Р. Р. Татары-мусульмане Оренбурга в российской торговле со Средней Азией во второй половине XVIII в.
Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. 2018;38(3-4):34-47.
Благодарности: Работа выполнена в соответствии с Программой Правительства Российской Федерации по конкурентному росту Казанского федерального университета.
Tatar muslims of orenburg in the russian trade with the countries of the middle east in the second half of the XVIII century
Z. Shadymetova, D. Mustafina, M. Gatin, A. Gatin, R. Fakhrutdinov
E-mail: [email protected] Kazan Federal University, Kazan, Russia
Abstract. The urgency of the problem under study is due to the fact that the active exchange of goods produced, technological advances, spiritual values and information between peoples and civilizations is one of the indispensable conditions for the existence of society. The identification of the ways and mechanisms of evolution of various spheres of society dictates the
study of the history of one of the forms of contacts between spatially distant regions and ethnic groups, the method and form of exchange - trade. The purpose of the article is to determine the role and importance of the Tatars of Orenburg in the development of trade and diplomatic relations of the Russian state with the countries of the Middle East in the second half of the XVIII century. The general scientific method of analysis and synthesis has become the leading approach to the study of this problem.
The article reveals the reasons for Russia's interest in trade contacts with the countries of the Middle East, traced the formation of conditions for the organization of foreign trade with the countries of Central Asia in the second half of the XVIII century. The results of the implementation of the Russian policy in the East are shown, the role of the Tatars in laying down the foundations of international trade and establishing diplomatic contacts with Central Asia is highlighted, and measures taken by the government to ensure the security of the merchants are described. The materials of the article can be useful for presenting the peculiarities of the penetration of Russian merchants in the eastern countries, the establishment of diplomatic contacts of Russia with the countries of the Middle East in the second half of the XVIII century.
Keywords: History, Orenburg city, Central Asia, Eastern trade, Tatars, trade and diplomatic relations.
For citation: Shadymetova Z., Mustafina D., Gatin M., Gatin A., Fakhrutdinov R. Tatar muslims of orenburg in the russian trade with the countries of the Middle East in the second half of the XVIII century.
Proceedings of the Society for Archaeology, History and Ethnography at the Kazan University. 2018;38(3-4):34-47. (In Russ.)
Acknowledgements: The work is performed according to the Russian Government Program of Competitive Growth of Kazan Federal University.
Введение
К началу XVIII в. Россия успешно освоила волжский торговый путь и предприняла ряд шагов протекционистского характера, направленных
на защиту интересов российского купечества. Модернизация страны в условиях затяжной Северной войны, частая смена правителей, народные волнения усугубили финансовые затруднения казны. Их преодоление отчасти связывалось с продвижением на Восток, с установлением постоянных торгово-дипломатических связей со странами Среднего Востока, Китаем и Индией (Шкунов, 2002, с. 17; 2009, с. 582). Средняя Азия входила в ареал мусульманского мира, торговая активность и культурные контакты которого не зависели от пространственных границ и политических катаклизмов. Однако в этом мире продолжали существовать сложившиеся в средние века стереотипы восприятия и отношения к человеку иной конфессии. Поэтому, учитывая общность культур, особенности религиозной идентичности и язык вступавших в торговые сделки, российское правительство привлекало к торговле с восточными странами татар (Гафарова, 1997, с. 287). В силу того, что торговые контакты позднего средневековья и начала нового времени были тесно переплетены с дипломатическими взаимоотношениями, трудно переоценить роль татар и в политических контактах России с Востоком (Матвиевский, 2005; Солонченко, 2007; Глуховский, 2006, с. 140-168; Шкунов, 1997). Указанными обстоятельствами объясняется актуальность и необходимость освещения вклада татар Оренбуржья в формирование торгово-экономических и политических взаимоотношений России со среднеазиатскими государствами. Именно эту задачу мы и попытаемся решить в настоящей статье.
Методы
К исследованию были привлечены как опубликованные, так и неопубликованные источники. Последние были извлечены из фондов Государственного архива Оренбургской области (ГАОО, ф. 1. оп. 1. д. 48; ф. 3. оп. 1. д. 27, 95; ф. 5. оп. 2. д. 1-5; ф. 6. оп. 1. д. 160, 199, 317, 347, 416; оп. 2. д. 625/1; ф. 339. оп. 1. д. 34). Весь комплекс источников по типо-видовой классификации можно разделить на следующие группы: а) законодательные акты; б) делопроизводственные материалы; в) источники личного происхождения. В числе законодательных актов присутствуют материалы, отражающие обстоятельства основания города Оренбурга, политику правительства по отношению к купечеству и торговле, а также
извлечения из иностранных законодательных актов в переводе на русский язык. Делопроизводственные источники связаны с деятельностью Оренбургских экспедиций. Эта группа представлена промемориями, которыми обменивались органы власти, указами коллегий на базе сенатских, делами о русских посольствах, материалами специального документирования (посольские книги, извлечения из таможенных книг) и т. д. Источники личного происхождения - это преимущественно донесения (доношения), извлечения из челобитных, проектов и предложений, присутствующие в более поздних делопроизводственных материалах. Ведущим методом к исследованию данной проблемы является общенаучный метод анализа и синтеза.
Результаты
Исследованием выяснено, что в политике правительства сочетались две составляющие. С одной стороны, произошло дальнейшее развитие протекционистских устремлений уставов 1653, 1667 и 1724 гг. положениями указа 1757 г. об отмене внутренних таможенных пошлин и различных мелких сборов, мешавших развитию рыночных связей, указа 1762 г. об отмене торгово-промышленных монополий, ограничивавших приток купеческого капитала в мануфактурное производство, указа 1763 г. о запрете впускать «азиатцев» во внутренние области России для торговли и принятии мер к поощрению торговцев (Солонченко, 2007, с. 50; Султангалиева, 2011, с. 28-29). С другой стороны, политическая линия правительства была направлена на продвижение России на Восток, в Среднюю Азию, с которой связывались надежды на развитие торговых отношений и накопление в казне серебра и денег еще со времен Петра I. Интерес к Востоку подогревался распространенными в России и на Западе рассказами о сказочных богатствах Среднего Востока, о месторождениях золота и драгоценных камней. Укрепившись на восточном побережье Каспийского моря, Петр I хотел освоить путь в Бухару и Хиву, а затем проложить кратчайший путь в Индию. Протяженность и опасности, таившиеся в степях и в самих среднеазиатских ханствах, предопределили эпизодичность посещений Хивы и Бухары российскими купцами. После неудачных экспедиций в Среднюю Азию, организованных в 1715 и 1717 гг., контакты с Хивой и Бухарой были и
вовсе прерваны. Предложение купца-татарина Ядигера-Мехмеда Муллы-Алимова сына Самаркандлу из Астрахани о возобновлении караванной торговли со среднеазиатскими ханствами, высказанное в 1726 г., осталось нереализованным. Поиск новых путей в среднеазиатские ханства стал главной задачей Оренбургской экспедиции, организованной в 1734 г. Ее руководитель И. К. Кирилов разработал обширный план мероприятий в отношении Средней Азии, реализацией которого занимались В. Н. Татищев и И. И. Неплюев. Последний, основываясь на разведывательных данных татарского купца М. Арсланова, развенчал надежды на сказочные прибыли от торговли со Средней Азией. Тем не менее, правительство не отказалось от желания наладить торгово-ди-пломатические контакты со странами Среднего Востока. К установлению этих связей оно традиционно привлекало татар. Эффективность такой политики была доказана на примере учреждения специальной Татарской слободы в Казани сразу после завоевания города в 1552 г. и предоставления служилым татарам права заниматься торговлей взамен несения военной службы и поместного жалованья. Логическим продолжением этой политики стали указы от 11 февраля 1736 г. и 22 ноября 1776 г., покровительствующие торгующим татарам и ограничивающие доступ иностранным купцам во внутренние районы государства. Объявленное указом от 30 апреля 1763 г. ограничение допуска восточных купцов на внутренний российский рынок с тем, чтобы они не знали цены здешним товарам и не наносили убытков торгующим купцам, в свою очередь восходит к указу 1622 г.
Под запретом допущения среднеазиатских купцов внутрь России для торговли маскировались истинные опасения перед сбором иностранцами разведывательной военно-стратегической информации, стремление не допустить вывоз капитала (монет) из страны и, конечно, нежелание отказываться от прибыли, складывавшейся из разницы в цене товара. Отмеченные же ограничения ставили восточных купцов перед необходимостью найма приказчиков для провоза товаров вглубь Российской империи. Таковыми у среднеазиатских купцов становились преимущественно татары. Заручившись покровительством правительства, татарские купцы в свою очередь стремились занять главенствующие позиции и во внешней торговле (Султангалиева, 2011, с. 29).
Город Оренбург, основанный в середине XVIII в. в качестве опорной базы правительства, достаточно быстро превратился в новый центр торговли, сыгравший значительную роль в торговых контактах Российской империи с сопредельными странами Среднего Востока. В возникновении этого города и в организации торговли в нем существенную роль сыграли представители татарского этноса. Вопрос о приведении коммерции «в цветущее положение» поднимался купцами многих городов, но обычно он сводился к предоставлению вотчин, лавок и амбаров. И на этом фоне особое значение приобретает подвижническое служение интересам своей страны тех, кто обеспечивал условия для взаимного обмена и мирных контактов, умножавших благосостояние страны. Благодаря их активному участию и содействию, государство осуществляло контроль за подвластными казахскими жузами, вело торговые операции со Средней Азией, да и дальнейшее продвижение в Индию также обеспечивалось татарскими купцами.
В условиях отсутствия желающих добровольно переселиться в Оренбург, правительство приняло решение о переселении казанских татар в Оренбуржье. Тем более, что опыт ведения торговли с Востоком на примере Казани и Астрахани уже имелся. Выходцы из деревни Богатые Сабы Мамадышского уезда Казанской губернии, возглавляемые Сагитом Хаялиным, получили право основать отдельную слободу в приглянувшемся им месте близ Оренбурга и разрешение на строительство в ней мечети. Основатели новой слободы - Сеитовской или Каргалин-ской - были освобождены от всех пошлин и рекрутской повинности (Р. и А. Искандаровы, 2005; Денисов, 2006, с. 15-16). Во многом благодаря жителям этой слободы эпизодические и не всегда удачные торговые контакты приобрели характер постоянных взаимовыгодных торгово-ди-пломатических связей. Оренбургский регион стал связующим звеном между Западом и Востоком, между российской культурой и колоритной культурой народов сопредельных стран.
К концу XVIII в. слобода разрослась в крупный населенный пункт, в 1784 г. она получила статус посада с учреждением ратуши, а в 1787 г. -города. Численность населения в ней составляла около 13 тыс. человек. То обстоятельство, что Каргала представляла собой центр мусульманской культуры в Оренбургской губернии: в ней функционировало 11 ме-
четей и при каждой существовало медресе, способствовало поселению в ней азиатских купцов и становлению ее в качестве крупного центра стационарной и транзитной торговли между Россией и Средней Азией (Гафарова, 1997, с. 287; Хужаева, 2015, с. 352-356). Сеитовские татары составляли более половины всех купцов региона и были гораздо более предприимчивыми и самостоятельными, чем оренбургские купцы. Ярмарки, проходившие в Каргале, носили международный характер и имели большие обороты. Достаточно отметить, что за счет пошлинных сборов, собиравшихся в Оренбуржье, появилась возможность содержать Оренбургскую экспедицию, на которую из казны ежегодно отпускалось до 30 000 рублей. Имевшее место порою уменьшение таможенных сборов вызывалось тем, что кроме товаров облагаемых пошлиной, азиатские купцы ввозили в Оренбург много золота, серебра и драгоценных камней, которые пошлинами не облагались (Солонченко, 2007, с. 47).
Татары ввиду конфессиональной и языковой близости к жителям Центральной Азии, хорошо принимались на Востоке. Знание языка позволяло им собирать важные сведения о ханствах Средней Азии, их культуре, государственном устройстве, уровне социального, экономического и военного развития. Эта информация позволяла российскому правительству выстраивать гибкую политику по отношению к азиатским купцам, способствовавшую развитию торговли и дипломатических отношений со среднеазиатскими государствами, а в последующем и осуществлению колонизации всей Средней Азии.
Обсуждение
Вопросы истории Оренбургского края и развития в нем торговли, в том числе о первом поселении татар под Оренбургом, о взаимоотношениях России со среднеазиатскими ханствами, поднимались в сочинениях П. И. Рычкова, И. И. Неплюева, В. В. Вельяминова-Зернова, Р. Фахретди-на, Г. Ф. Генса, Е. К. Мейендорфа. Со второй половины XIX в. изучение политической, социально-экономической истории народов Поволжья, Южного Урала и Казахстана приобретает системный характер. Вопросы формирования регионального торгового рынка, формы организации и ведения торговли, динамика товарооборота на ярмарках были рассмотрены Н. И. Красовским и Д. Гельмгольцом. В работах по истории
городов Оренбурга, Троицка, Верхнеуральска, Орска поднимались вопросы торгового взаимодействия народов в регионе. В трудах А. Попова, И. И. Небольсина, В. М. Черемшанского, Н. И. Веселовского, А. Шепелева, С. В. Жуковского были освещены взаимоотношения России со среднеазиатскими ханствами. Все эти работы сближало обилие фактического материала и описательный констатирующий характер изложения (Шкунов, 2009; Михалева, 1982; Банникова, 2002; Матвиевский, 2005).
Изучением контактов России со Средней Азией и странами Востока в советской историографии активно занимались М. К. Рожков, Н. А. Хальфин, П. П. Иванов, А. Я. Соколов, Е. В. Бунаков, Н. Г. Апполо-ва и др. (Шкунов, 2009; Михалева, 1982; Банникова, 2002; Матвиевский, 2005). Наиболее обстоятельным исследованием проблемы стала работа Г. А. Михалевой, рассмотревшей мотивы основания города Оренбурга, раскрывшей стремление российского правительства превратить среднеазиатские ханства в источник сбыта российских товаров и приобретение дешевого сырья (Михалева, 1982). Торговые связи России со странами Центральной Азии и Индией через Оренбуржье стали предметом специального изучения В. Н. Шхуновым (Шхунов, 2005; 2009).
В последние годы интерес к истории Оренбурга, его основанию и заселению, его торговым связям со Средней Азии проявляют как краеведы, так и профессиональные историки. Многие аспекты проблемы участия татар Оренбуржья в дело развития восточной российской торговли изучены стараниями Д. Н. Денисова, занимавшегося исследованием истории заселения Оренбургского края (Денисов, 2006), особенности развития торговли в Оренбурге стали объектом внимания Е. В. Банниковой, П. Е. Матвиевского, Е. А. Солонченко, В. Ф. Глуховского и др. (Солонченко, 2007; Глуховский 2006; Михалева, 1982; Банникова, 2002; Матвиевский, 2005). Особого внимания заслуживает статья С. А. Аникина, осветившего на базе широкого круга архивного материала роль Оренбурга в становлении новых торговых направлений России на Востоке (Аникин, 2012, №9, 10; Хужаева, 2015).
Выводы
Несмотря на возросший на рубеже ХХ-ХХ! вв. интерес к истории предпринимательства и торгово-дипломатических контактов России со
странами Среднего Востока и достигнутые успехи в их разработке, позволительно утверждать, что интересующий нас аспект проблемы - социокультурный облик купцов и вклад купцов-татар в развитие торгово-дипломатических контактов со среднеазиатскими странами - остается слабоизученным.
Заключение
Торговля со Средней Азией благотворно сказалась на хозяйственном развитии Оренбургского края, приносила огромные доходы империи, способствовала дальнейшему развитию и трансформации мануфактуры и подготовила почву для последующей колонизации Средней Азии. Поощрение татар к ведению торговли со стороны государства сыграло не последнюю роль в судьбе самого татарского народа. В нем появляется слой зажиточных татар. Формируется частный капитал, обусловивший качественные изменения в положении татар всей страны. Однако государство опасалось усиления экономического влияния татарского торгового капитала. Наиболее отчетливо это проявилось в стремлении ограничить поток переселенцев-татар в Оренбуржье, в фактическом отказе признать сеитовских татар частью российского купеческого сословия, и в учреждении контролирующих органов - Татарской ратуши, учрежденной в 1782 г. в Казани и в Сеитовской слободе. Посредством этих учреждений, правительство получило возможность воздействия на формирование торгового класса у татар. Препятствия, направленные на ограничение прав торговой прослойки татар, являются уже сами по себе показателем активности представителей татарского этноса в развитии торгово-дипломатических контактов со среднеазиатскими ханствами. Царское правительство вполне устраивала посредническая роль татар во взаимоотношениях с мусульманским Востоком, но оно не было заинтересовано в их экономическом усилении.
Политика Екатерины II в целом благоприятствовала татарским купцам, как к главным посредникам в стратегически важном вопросе налаживания отношений с Востоком, представляющем экономический интерес для России. Государственная власть стремилась обеспечить развитие внешнеторгового оборота России за счет притока иностранных товаров. Во многом это определялось острой потребностью казны в серебряной
монете, взимаемой в виде торговых пошлин, ведь из этой иностранной монеты чеканились собственно российские монеты. Вместе с тем к восточным купцам она относилась с большой осторожностью, ограничивая круг и пространство их общения.
Литература
Аникин С. А. Роль Оренбурга в возникновении новых направлений восточной торговли России, Молодой ученый. 2012. № 9, с. 220-225.
Аникин С. А. Татарское купечество в системе торговых отношений с государствами Востока, Молодой ученый. 2012. № 10, с. 233-239.
Банникова Е.В. Торговля и купечество в феодальной России, Торговля и предпринимательская деятельность купцов Южного Урала в дореформенный период, Оренбург, 2002. С. 175-195.
Гафарова М. Г. Из истории села Татарская Каргала, Татары в Оренбургском крае, Оренбург, 1997. 287 с.
Государственный архив Оренбургской области. Ф. 1. Оп. 1. Д. 48; Ф. 3. Оп. 1. Д. 27, 95; Ф. 5. Оп. 2. Д. 1-5; Ф. 6. Оп. 1. Д. 160, 199, 317, 347, 416; Оп. 2. Д.625/1; Ф. 339. Оп. 1. Д. 34.
Глуховский В. Ф. Истоки и развитие «оренбургской коммерции», История Оренбургская: наследие и современность, Оренбург, 2006. с. 140-168.
Денисов Д. Н. История заселения и этнокультурное развитие татар Оренбургского края (XVIII - начало XX вв.), Оренбург, 2006. 190 с.
Искандаров Р., Искандаров А. Сеитов посад: очерки по истории Оренбургской (Татарской) Каргалы, Казань, 2005. 175 с.
Матвиевский П. Е. Очерки истории Оренбургского края XVШ-XIX вв., Оренбург, 2005. 376 с.
Михалева Г.А. Торговые и посольские связи России со среднеазиатскими ханствами через Оренбург (вторая половина XVIII - первая половина ХГХ вв.), Ташкент, 1982. 250 с.
Солонченко Е. А. Таможенная политика на юго-востоке России и ее реализация в Оренбургском крае в 1752-1868 гг., Оренбург, 2007. 312 с.
Султангалиева Г. Л. Торговый рынок Южного Урала и Западного Казахстана: Вопросы межрегионального взаимодействия (вторая половина XVIII-XIX в.), Волго-Уральский регион в имперском пространстве в XVIII-XX вв., Москва, 2011. С. 28-29.
Хужаева Ш. Х. Особенности торговых взаимоотношений между Россией и Бухарским эмиратом (конец XVIII - первая половина XIX вв.), Молодой ученый, 2015. № 1, с. 352-356.
Шкунов В. Н. Татарские купцы в российско-восточной торговле (вторая половина XVIII - первая половина XIX вв.), Эхо-веков = Гасыр-лар авазы. 1997. № 3-4, с. 64-69.
Шкунов В. Н. Оренбуржье в системе торгово-экономических отношений России со странами Востока: Вторая половина XVIII - первая половина XIX вв., автореф. дисс. канд. ист. наук, Саранск, 2002. с. 17.
Шкунов В. Н. Торгово-экономические отношения Российской империи с сопредельными странами Востока во второй половине XVIII - первой половине XIX вв., дисс. д-ра ист. наук: 07.00.02, Ульяновск, 2009. 582 с.
Сведения об авторах
Шадыметова Зульфия Маруфжановна, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия.
Мустафина Дина Абдулбаровна, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия.
Гатин Марат Салихович, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия.
Гатин Аскар Александрович, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия.
Фахрутдинов Раиль Равилович, Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия.
References
Shkunov V. N. "Orenburzh'e v sisteme torgovo-ekonomicheskikh otnoshenii Rossii so stranami Vostoka: Vtoraya polovina XVIII - pervaya polovina XIX vv.", avtoref. diss. kand. ist. nauk, Saransk, 2002. 17 s.
Shkunov V. N. "Torgovo-ekonomicheskie otnosheniya Rossiiskoi imperii s sopredel'nymi stranami Vostoka vo vtoroi polovine XVIII - pervoi polovine XIX vv.", diss. d-ra ist. nauk: 07.00.02, Ulyanovsk, 2009. 582 s.
Gafarova M. G. "Iz istorii sela Tatarskaya Kargala", Tatary v Orenburgskom krae, Orenburg, 1997. 287 s.
Matvievskii P. E. "Ocherki istorii Orenburgskogo kraya XVIII-XIX vv", Orenburg, 2005. 376 s.
Solonchenko E. A. "Tamozhennaya politika na yugo-vostoke Rossii i ee realizatsiya v Orenburgskom krae v 1752-1868 gg.", Orenburg, 2007. 312 s.
Glukhovskii V. F. "Istoki i razvitie «orenburgskoi kommertsii»", Istoriya Orenburgskaya: nasledie i sovremennost', Orenburg, 2006. s. 140-168.
Shkunov V. N., "Tatarskie kuptsy v rossiisko-vostochnoi torgovle (vtoraya polovina XVIII - pervaya polovina XIX vv.)", Ekho-vekov = Gasyrlar avazy. 1997. № 3-4, s. 64-69.
Gosudarstvennyi arkhiv Orenburgskoi oblasti. F. 1. Op. 1. D. 48; F. 3. Op. 1. D. 27, 95; F. 5. Op. 2. D. 1-5; F. 6. Op. 1. D. 160, 199, 317, 347, 416; Op. 2. D.625/1; F. 339. Op. 1. D. 34.
Sultangalieva G. L. "Torgovyi rynok Yuzhnogo Urala i Zapadnogo Kazakhstana: Voprosy mezhregional'nogo vzaimodeistviya (vtoraya polovina XVIII-XIX v.)", Volgo-Ural'skii region v imperskom prostranstve v XVIII-XX vv., Moskva, 2011. C. 28-29.
Iskandarov R., Iskandarov A. "Seitov posad: ocherki po istorii Orenburgskoi (Tatarskoi) Kargaly", Kazan', 2005. 175 s.
Denisov D. N. "Istoriya zaseleniya i etnokul'turnoe razvitie tatar Orenburgskogo kraya (XVIII - nachalo XX vv.)", Orenburg, 2006. 190 s.
Mikhaleva G. A. "Torgovye i posol'skie svyazi Rossii so sredneaziatskimi khanstvami cherez Orenburg (vtoraya polovina XVIII - pervaya polovina XIX vv.)", Tashkent, 1982. 250 s.
Bannikova E. V. "Torgovlya i kupechestvo v feodal'noi Rossii", Torgovlya i predprinimatel'skaya deyatel'nost' kuptsov Yuzhnogo Urala v doreformennyi period, Orenburg, 2002. S. 175-195.
Matvievskii P. E. "Ocherki istorii Orenburgskogo kraya XVIII-XIX vv.", Orenburg, 2005. 376 s.
Anikin S. A. "Rol' Orenburga v vozniknovenii novykh napravlenii vostochnoi torgovli Rossii", Molodoi uchenyi. 2012. № 9, s. 220-225.
Anikin S. A. "Tatarskoe kupechestvo v sisteme torgovykh otnoshenii s gosudarstvami Vostoka", Molodoi uchenyi. 2012. № 10, s. 233-239.
Khuzhaeva Sh. Kh. "Osobennosti torgovykh vzaimootnoshenii mezhdu Rossiei i Bukharskim emiratom (konets XVIII - pervaya polovina XIX vv.)", Molodoi uchenyi, 2015. № 1, s. 352-356.
About the authors
Zulfia M. Shadymetova, Kazan (Privolzhsky) Federal University, Kazan, Russia.
Dina A. Mustafina, Cand. Sci. (Hist.), Associate Professor, Institute of International Relations, Department of Higher School of Historical Sciences and World Cultural Heritage, Department of Regional Studies and Eurasian Studies, Kazan (Volga Region) Federal University, Kazan, Russia.
Marat S. Gatin, Cand. Sci. (Hist.), Associate Professor ofthe Department of Tatar Studies and Turkology of the Institute of International Relations, History and Oriental Studies, Kazan (Privolzhsky) Federal University, Kazan, Russia.
Askar A. Gatin, Kazan (Privolzhsky) Federal University, Kazan, Russia.
Rail R. Fakhrutdinov, professor, Dr. Sci. (Hist.), Institute of International Relations, Department of Higher School of Historical Sciences and World Cultural Heritage, Department of Regional Studies and Eurasian Studies, Kazan (Privolzhsky) Federal University, Kazan, Russia.
Дата поступления 22.05.2018
