CC BY
23
НОВОЕ ПРОШЛОЕ • THE NEW PAST • № 3 2020 DO110.18522/2500-3224-2020-3-324-332
ТАЛАНТ, ПРОЯВЛЯЮЩИЙСЯ ВО ВСЕМ: К ЮБИЛЕЮ А.И. НАРЕЖНОГО
М.Н. Крот
Аннотация. Статья посвящена юбилею доктора исторических наук, профессора, профессора Института истории и международных отношений Южного федерального университета Анатолия Ивановича Нарежного. В статье обозначены биографические вехи профессиональной жизни ученого, раскрыт его вклад в развитие научной и образовательной жизни Ростовского государственного, ныне Южного федерального университета, описаны его личные и профессиональные качества, вызывающие признание и уважение коллег далеко за пределами южного региона России. Отмечены организационные и управленческие качества А.И. Нарежногов качестве первого проректора РГУ и заведующего кафедрой отечественной истории XIX-начала XX в. исторического факультета РГУ (ЮФУ). В статье проанализирован тот неоценимый вклад, который А.И. Нарежный внес в развитие научного направления по изучению истории развития отечественной общественной мысли XIX-начала XX в. Автор статьи выражает благодарность ответственному секретарю журнала «Новое прошлое / The New Past» Наталье Валерьевне Дмитриевой за помощь в подготовке материала.
Ключевые слова: А.И. Нарежный, история общественно мысли России, Ростовский государственный университет, конституционализм, либерализм.
\
А
|Крот Максим Николаевич, кандидат исторических наук, доцент, доцент Института истории и международных отношений, Южный федеральный университет, 344006, Россия, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42, mnkrot@sfedu.ru.
A TALENT SHOWING IN EVERYTHING: THE ANNIVERSARY OF A.I. NAREZHNY
M.N. Krot
Abstract. The article is dedicated to the anniversary of Anatoly Ivanovich Narezhny, Doctor of Science (History), Professor of the Institute of History and International Relations of the Southern Federal University. The article outlines the biographical milestones of the scientist's professional life, reveals his contribution to the development of the scientific and educational life of the Rostov State, now the Southern Federal University, describes his personal and professional qualities that cause recognition and respect of colleagues far beyond the southern region of Russia. The organizational and managerial qualities of A.I. Narezhny as the first vice-rector of the Russian State University and the head of the department of Russian history at faculty of History, Russian State University (SFedU) in the 19th and early 20th centuries are highlighted. The article analyzes the invaluable contribution of A.I. Narezhny to the development of the scientific direction for the study of the history of Russian social thought in the 19th and early 20th centuries. The author of the article expresses gratitude to Natalya Valerievna Dmitrieva, executive secretary of journal "Novoe Proshloe / The New Past", for her help in preparing the material.
Keywords: A.I. Narezhny, history of social thought in Russia, Rostov State University, constitutionalism, liberalism.
I Krot Maxim N., Candidate of Science (History), Associate Professor, Associate Professor of the Institute of History and International Relations, Southern Federal University, 105/42, Bolshaya Sadovaya St., Rostov-on-Don, 344006, Russia, mnkrot@sfedu.ru.
22 июля 2020 г. свой 70-летний юбилей отметил ведущий ростовский ученый, доктор исторических наук, профессор Анатолий Иванович Нарежный. Имя Анатолия Ивановича хорошо известно не только южнороссийскому научному сообществу, но и далеко за его пределами. На сегодняшний день юбиляр является общепризнанным специалистом в области истории отечественной общественной мысли Х1Х-на-чала XX в., автором более 150 научных публикаций. Анатолия Ивановича отличает удивительная работоспособность, невероятный организационный талант и редко встречающаяся сегодня верность своим принципам.
Без преувеличения можно сказать, что вся профессиональная деятельность А.И. Нарежного как ученого, педагога и администратора неразрывно связана с Ростовским государственным, ныне Южным федеральным, университетом. Окончив в 1976 г. после службы в армии исторический факультет РГУ он начал свой педагогический путь в качестве ассистента кафедры Истории КПСС, параллельно обучаясь в аспирантуре, окончив ее с успешной защитой кандидатской диссертации в 1981 г. В течение последующих нескольких лет Анатолий Иванович совмещал преподавательскую деятельность на факультете с административной работой в качестве секретаря парткома Ростовского государственного университета. Организационный талант юбиляра был оценен по достоинству и в 1990 г. Анатолий Иванович был назначен первым проректором ведущего вуза юга России, проработав в этой должности в течение сложных и для страны, и для университета 16 лет. Благодаря его усилиям в непростые 1990-е гг. Ростовскому государственному университету удалось не только сохранить позиции лидера в научной и образовательной сфере, но и создать основу для последующего успешного развития вуза.
Возложенная на Анатолия Ивановича ответственная административная работа не сказалась, как это часто бывает, на его научной и педагогической деятельности. Защищенная в 1999 г. в профильном диссертационном совете при Институте российской истории РАН докторская диссертация стала итогом многолетних исследований юбиляра по проблемам государственного устройства России в консервативно-либеральной мысли второй половины XIX века. Анатолий Иванович стал одним из первых российских историков, кто обозначил новый подход в изучении общественной мысли России, предложив отказаться от принятого в историографической традиции четкого ее разделения по направлениям.
Многогранность талантов юбиляра проявилась и в его деятельности в качестве заведующего кафедрой Отечественной истории XIX-начала XX в., которую он возглавлял с 1996 г. непрерывно на протяжении 20 лет. А.И. Нарежный сумел сохранить и преумножить ее научный и творческий потенциал, носителем которого был ее тесно сплоченный коллектив. В качестве заведующего кафедрой Анатолию Ивановичу удалось создать эффективный механизм передачи опыта от представителей старшего поколения к их ученикам, что обеспечивало преемственность научных и педагогических традиций, сочетание проверенных временем исследовательских ценностей и новых подходов. Кафедра Отечественной истории, благодаря созданной ее руководителем деловой и доброжелательной атмосфере,
представляла собой настоящий научный центр, специализировавшийся по целому ряду исследовательских направлений, таких как история русской общественной мысли Х1Х-начала XX в., проблемы российской модернизации, история Дона и Северного Кавказа в эпоху Нового времени. Научная деятельность сотрудников кафедры, показателем которой была традиционно высокая степень их публикационной активности, тесно сочеталась с педагогической, где применялись новаторские образовательные технологии и методики.
В этом контексте следует также упомянуть и о педагогической деятельности самого А.И. Нарежного. Не одно поколение студентов знакомилось (и продолжает знакомиться) со сложнейшим и интереснейшим периодом истории России конца XIX-начала XX в. на основе лекций А.И. Нарежного, представляющих собой не простой рассказ о событиях, а многослойное проблемное полотно, состоящее из фактов, персоналий, концепций, научных оценок. Такой подход к лекционным занятиям заставляет учащихся задуматься, стимулирует их интерес к изучению истории, стремление к самостоятельной работе, приводит к активным дискуссиям на семинарских занятиях. Помимо лекций по истории России традиционно большой интерес у студентов вызывают разработанные им курсы, посвященные русской общественной мысли, истории конституционализма в России, русской либеральной идеологии, в которых большое место занимают оригинальные авторские разработки и открытия.
С 2006 г. А.И. Нарежный возглавил Ростовское отделение Межрегионального института общественных наук (РМИОН) при Южном федеральном университете, деятельность которого направлена на изучение наиболее актуальных проблем в сфере гуманитарного знания и развитие горизонтальных и вертикальных связей между российскими образовательными, научными и аналитическими центрами. Основной темой исследований Ростовского отделения данной организации стала проблема российской модернизации, рассмотрение ее исторических и социальных аспектов, анализ опыта ее изучения и осмысления в отечественной и зарубежной науке. Под общей редакцией А.И. Нарежного ежегодно выходят сборники статей, коллективные и авторские монографии, учебные пособия, посвященные анализу самых разных аспектов модернизационных процессов, происходивших в России в прошлом и настоящем, как на общегосударственном, так и на региональном уровне.
Главным объектом научных исследований А.И. Нарежного на протяжении многих десятилетий являлась русская общественно-политическая мысль XIX в., которая вобрала в себя все интеллектуальные силы отечественной общественности, превратившейся в данном столетии в значимый фактор внутриполитического развития, игнорировать который верховная власть уже не могла. Как известно, многие ученые-историки при выборе темы своего исследования кроме ее научной актуальности руководствуются также собственными внутренними потребностями и симпатиями, стимулирующими интерес к разрабатываемой проблематике. Это обстоятельство в полной мере характерно и для научной деятельности А.И. Нарежного. Наиболее четкая и последовательная программа социально-политической модернизации России, реализация которой способствовала бы становлению
гражданских отношений в российском обществе и развитию в нем начал свободы, а также, что очень важно, которая могла быть осуществлена «сверху», без революционных потрясений, была предложена представителями либерального направления общественной мысли. Данное обстоятельство во многом обусловило обращение ученого к изучению указанного интеллектуального и идейного течения, в котором он видел главный результат процесса «вестернизации» России в имперский период и реальную альтернативу «конфликтному» пути развития страны, предлагавшемуся отечественными радикалами.
Любой ученый, обращающийся в рамках своей научной деятельности к персональным историям, невольно выделяет у своих героев те личностные черты, которые в той или иной степени близки ему. Проанализировав круг персоналий, становившихся объектом изучения А.И. Нарежного, можно заметить, что их общими и наиболее привлекательными для ученого характерными особенностями, являвшимися главным критерием обращения к их наследию, были интеллигентность и гражданственность. В своих исследованиях ученый детально изучил различные аспекты воззрений таких знаковых представителей русской общественной мысли и государственных деятелей, как Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин, А.Д. Градовский, Н.И. Тургенев, М.М. Сперанский, П.А. Валуев, объединяемых общим стремлением выработать эффективную концепцию совершенствования социально-политической системы России, избегая любых форм насилия как «слева», так и «справа». «Умеренность» и сдержанность взглядов вышеназванных персоналий, учет ими исторического опыта страны, глубокий интеллектуализм, лежащий в основе их программ и оценок окружающей действительности - детальное изложение этих и других черт, свойственных указанным деятелям, в научных работах А.И. Нарежного создают устойчивое ощущение сопричастности и близости автора к названным особенностям. При этом ученого ни на минуту нельзя заподозрить в субъективизме и стремлении «приукрасить» своих героев. В своих работах Нарежный неоднократно указывает на многочисленные идейные противоречия, ошибки и неточности, допускаемые изучаемыми им фигурами при оценке как исторического прошлого России, так и современных им явлений.
А.И. Нарежный принял самое деятельное участие в реализации грандиозного проекта, организованного издательством Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), связанного с изучением и публикацией богатейшего интеллектуального наследия русской общественной мысли. Результатом этого проекта стало издание Энциклопедии российского либерализма, для которой ученым была подготовлена статья, посвященная Б.Н. Чичерину [Нарежный, 2010Ь], и многотомной «Библиотеки русской общественной мысли», где Анатолий Иванович выступил составителем, автором вступительной статьи и комментариев к публикации сочинения Б.Н. Чичерина «Собственность и государство» [Нарежный, 2010а].
На протяжении всей своей научной деятельности А.И. Нарежный настаивал на условности и зыбкости укоренившегося в отечественной историографии строгого разделения отечественной общественной мысли на консервативное, либеральное
и революционное направления. Интеллектуальные поиски, критическое восприятие европейского опыта и философско-политических теорий, обращение к российскому историческому наследию и политическим реалиям - все это значительно усложняло общую палитру русской общественной мысли, в которой на протяжении длительного времени господствовали полутона. Одним из таких феноменов, в изучение которого А.И. Нарежный внес неоспоримый и весомый вклад, стал либерально-консервативный синтез, представлявший собой результат естественного стремления ряда представителей русской общественной мысли и государственных деятелей выработать оптимальную концепцию общественно-политического развития страны, направленную на углубление процесса модернизации российского государства по общеевропейскому пути, но при этом учитывавшую его исторические особенности и социально-политические реалии современности [Нарежный, 1996; Нарежный, 2001].
Важным этапом в научной деятельности А.И. Нарежного стал выход в 1999 г. его монографии «Проблема конституционализма в русской консервативно-либеральной мысли второй половины XIX в.». В этой работе ученый не только рассмотрел теоретические и политические аспекты формирования концепции конституционализма в России, но и уделил большое внимание принципиальному вопросу адаптации европейской либеральной концепции государственности к особенностям исторического развития России и отечественным социально-политическим реалиям. Автор проследил эволюцию в развитии идеи конституционализма, выделив в нем ряд последовательных этапов, особенности которых были обусловлены как идейными поисками их носителей - Б.Н. Чичерина, К.Д. Кавелина, А.Д. Градовского, так и особенностями политического развития пореформенной России. А.И. Нарежный сумел убедительно доказать тот факт, что постепенная радикализация русской либерально-консервативной мысли являлась результатом осознания ее представителями невозможности успешного гражданского развития российского общества при существующем политическом режиме [Нарежный, 1999, с. 124], растущая неэффективность которого в сфере принятия управленческих решений осознавалась многими видными государственными деятелями, такими как П.А. Валуев, чья политическая деятельность и работа над формированием проектов повышения эффективности монархической системы управления также являлась объектом пристального научного внимания ученого [Нарежный, 2012; Нарежный, 2016].
Необходимо отметить большой интерес А.И. Нарежного к изучению истории разработки и содержания различных конституционных проектов, в большом количестве появлявшихся в русской общественной мысли и в правительственной среде в XIX-начале XX в. Данной проблематике посвящены многочисленные научные публикации ученого, в которых он стремится проанализировать само содержание понятия «русский конституционализм», рассмотреть не только его содержательную составляющую, но и теоретические и политические предпосылки, выявить и проследить преемственность в конституционных проектах различных эпох. В обобщенном виде опыт данных исследований представлен в нескольких учебных пособиях,
в которых кратко рассматриваются проекты политического переустройства России от эпохи М.М. Сперанского и декабристов до периода Революции 1905-1907 гг. [Нарежный, 2009; Нарежный, 2013].
В настоящее время научные интересы А.И. Нарежного все больше смещаются в сторону изучения основных тенденций развития русской общественной мысли первой половины XIX в., без понимания которых невозможно составить общее представление о происхождении и сущности освободительного дискурса в отечественной интеллектуальной традиции, являвшегося главным предметом научной деятельности ученого. Основным объектом его внимания стал видный государственный и общественный деятель, «декабрист без декабря» - Н.И. Тургенев, значение интеллектуального наследия которого несоизмеримо с тем незначительным вниманием, что уделялось этой фигуре в отечественной историографии. Вышедшую в 2016 году монографию «С мыслями о России: декабрист Н.И. Тургенев в интерьере эпохи» можно с полным основанием назвать одним из наиболее глубоких и фундаментальных исследований общественной деятельности и социально-политических взглядов Н.И. Тургенева [Нарежный, 2016].
Завершая этот краткий обзор, хочется пожелать Анатолию Ивановичу здоровья и творческого долголетия, а также достойных учеников, которые могли бы продолжать и развивать заложенные им научные и образовательные традиции.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Нарежный А.И. Борис Николаевич Чичерин // Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала ХХ в. М.: РОССПЭН, 2010а. С. 5-34.
Нарежный А.И. История конституционализма в России. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ 2009. 200 с.
Нарежный А.И. Либерализм в России: история, политика, опыт (XIX- начало XX века). Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского государственного университета, 1996. 145 с.
Нарежный А.И. Либеральный проект модернизации государственной власти в России в начале XX в. // Проекты российской модернизации. Вестник РМИОН. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ 2012. С. 3-19.
Нарежный А.И. Проблема консерватизма в русской либеральной мысли второй половины XIX века // Либеральный консерватизм: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 25-26 мая 2000 г. М.: РОССПЭН, 2001. С. 30-42.
Нарежный А.И. Проблемы конституционализма в русской консервативно-либеральной мысли второй половины XIX в. Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского государственного университета, 1999. 128 с.
Нарежный А.И. Проблемы модернизации самодержавия в русской общественной мысли XIX века. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ 2014. 203 с.
Нарежный А.И. Российский конституционализм в XIX-начале XX в.: идеи, проекты. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2013. 192 с.
Нарежный А.И. С мыслями о России: декабрист Н.И. Тургенев в интерьере эпохи. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2016. 210 с.
Нарежный А.И. Чичерин Борис Николаевич // Российский либерализм середины Х¥Ш-начала XXвека. Энциклопедия / Под ред. В.В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2010Ь. С. 1018-1022.
REFERENCES
Narezhnyi A.I. Boris Nikolayevich Chicherin [Boris Nikolaevich Chicherin], in Chicherin B.N. Sobstvennost' i gosudarstvo. Biblioteka otechestvennoy obshchestvennoy mysli s drevneyshikh vremen do nachala XX v. [Property and state. Library of Russian social thought from ancient times to the beginning of the twentieth century]. M.: ROSSPEN, 2010a. Pp. 5-34 (in Russian).
Narezhnyy A.I. Istoriya konstitutsionalizma v Rossii [History of constitutionalism in Russia]. Rostov-na-Donu: Izd-vo YUFU, 2009. 200 p. (in Russian). Narezhnyi A.I. Liberalizm v Rossii: istoriya, politika, opyt (XlX-nachalo XX veka) [Liberalism in Russia: history, politics, experience (XIX-early XX centuries)]. Rostov-na-Donu: Izd-vo Rostovskogo gosudarstvennogo universiteta, 1996. 145 p. (in Russian). Narezhnyi A.I. Liberal'nyy proyekt modernizatsii gosudarstvennoy vlasti v Rossii v nachale XX v. [Liberal project of modernization of state power in Russia at the beginning of the XX century], in Proyekty rossiyskoy modernizatsii. Vestnik RMION [Projects of Russian modernization. RMION Bulletin]. Rostov-na-Donu: Izd-vo YUFU, 2012. Pp. 3-19 (in Russian).
Narezhnyi A.I. Problema konservatizma v russkoy liberal'noy mysli vtoroy poloviny XX veka [The problem of conservatism in Russian liberal thought in the second half of the nineteenth century], in Liberal'nyy konservatizm: istoriya i sovremennost'. Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Rostov-na-Donu, 25-26 maya 2000 g. [Liberal conservatism: history and modernity. Materials of the Russian scientific-practical conference. Rostov-on-Don, May 25-26, 2000]. M.: ROSSPEN, 2001. Pp. 30-42 (in Russian).
Narezhnyi A.I. Problemy konstitutsionalizma v russkoy konservativno-liberal'noy mysli vtoroy poloviny XIX v. [Problems of Constitutionalism in Russian Conservative-Liberal Thought of the Second Half of the 19th Century]. Rostov-na-Donu : Izd-vo Rostovskogo gosudarstvennogo universiteta, 1999. 128 p. (in Russian).
Narezhnyi A.I. Problemy modernizatsii samoderzhaviya v russkoy obshchestvennoy mysli XIX veka [Problems of modernization of autocracy in Russian social thought of the 19th century]. Rostov-na-Donu: Izd-vo YUFU, 2014. 203 p. (in Russian).
Narezhnyi A.I. Rossiyskiy konstitutsionalizm vXIX-nachale XX v.: idei, proyekty [Russian constitutionalism in the 19th-early 20th centuries: ideas, project]. Rostov-na-Donu: Izd-vo YUFU, 2013. 192 p. (in Russian).
Narezhnyi A.I. S myslyami o Rossii: dekabrist N.I. Turgenev v inter'yere epokhi [With thoughts of Russia: Decembrist N.I. Turgenev in the interior of the era]. Rostov-na-Donu: Izd-vo YUFU, 2016. 210 p. (in Russian).
Narezhnyi A.I. Chicherin Boris Nikolayevich [Chicherin Boris Nikolaevich], in Rossiyskiy liberalizm serediny XVIII-nachala XX veka. Entsiklopediya [Russian liberalism of the mid-18th - early 20th centuries. Encyclopedia]. Pod red. V.V. Shelokhayeva. M.: ROSSPEN, 2010b. Pp. 1018-1022 (in Russian).
